軍裏@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1504434661601.png-(1981198 B)サムネ表示
1981198 B無題 Name 名無し 17/09/03(日)19:31:01 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.462582 del 10月13日頃消えます
秋の映画館で観れる戦争映画スレ
どれか一つは見に行った(行く)でしょ
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 17/09/03(日)19:35:02 IP:101.143.*(eonet.ne.jp) No.462583 del
    1504434902609.jpg-(79983 B) サムネ表示
79983 B
ごめんなさい
エイリアンだけ見に行きます
無題 Name 名無し 17/09/03(日)19:46:06 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.462585 del
ワンダーウーマンはダメですかね
ツェッペリンシュターケンが出る映画はそうそう無いよ
無題 Name 名無し 17/09/03(日)19:53:54 IP:123.198.*(so-net.ne.jp) No.462588 del
ダンケルクは行かないとだめだなあ
無題 Name 名無し 17/09/04(月)22:06:15 IP:110.134.*(home.ne.jp) No.462635 del
実写重視でCGに余り頼らないって所が凄く気になる
無題 Name 名無し 17/09/05(火)09:10:47 IP:126.170.*(access-internet.ne.jp) No.462660 del
エイリアンは評判がよろしくないようですね
無題 Name 名無し 17/09/05(火)10:08:09 IP:123.222.*(ocn.ne.jp) No.462662 del
リドリーは実弟(映画トップ・ガンの監督)が亡くなってから
妙に叙事詩的な作品が多くなってしまった・・・
無題 Name 名無し 17/09/05(火)12:04:21 IP:126.170.*(access-internet.ne.jp) No.462664 del
そのリドリーも、まだ企画段階だけど空軍大戦略のリメイクをやろうとしてるらしい。
無題 Name 名無し 17/09/05(火)14:05:53 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.462666 del
>空軍大戦略
邦題は「バトルオブブリテン」でいいと思う
無題 Name 名無し 17/09/05(火)16:50:47 IP:106.154.*(au-net.ne.jp) No.462675 del
ワンダーウーマンは一昨日観てハイドリヒを撃ては昨日観て今日はダンケルク試写会行くよ
無題 Name 名無し 17/09/05(火)22:47:39 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.462699 del
    1504619259774.jpg-(71601 B) サムネ表示
71601 B
ダイアナ役のガル・ガドットは母国イスラエルで兵役経験しているんだよね
無題 Name 名無し 17/09/05(火)23:42:03 IP:126.224.*(bbtec.net) No.462701 del
この人、ワイスピに出てた時にキレイで整った顔だなと思ってたけど、とうとう主役に躍り出たね。
無題 Name 名無し 17/09/06(水)00:21:18 IP:113.148.*(dion.ne.jp) No.462703 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/06(水)00:22:01 IP:113.148.*(dion.ne.jp) No.462704 del
エキスポシティの日本最大シアターでダンケルク予約完了
めっちゃ楽しみや
無題 Name 名無し 17/09/06(水)21:26:38 IP:203.110.*(ctk.ne.jp) No.462742 del
ダンケルクは旧作にあったイギリス士官に面会を求めたら拒否されたので、裏に廻って部屋をのぞいてみたら…
というシーンはあるのかな?
無題 Name 名無し 17/09/06(水)23:29:46 IP:114.171.*(ocn.ne.jp) No.462750 del
ザ・ウォール観てきたよ
戦争映画には違いないけど
戦争アクションとか戦争サスペンスとかじゃない。
スリラーって方が近いイメージ、
それも結構古典的な作りだったな。
だからラスト見て
「え!?コレで終わり?なんだこの糞映画」とか思わない様に。
一瞬思うだろうけど、これは「そうゆう映画」だからね。
観終わった後、悶々と残る嫌な違和感が
この類の映画のキモだな。
無題 Name 名無し 17/09/07(木)02:00:29 IP:106.154.*(au-net.ne.jp) No.462753 del
>ダンケルクは旧作にあったイギリス士官に面会を求めたら拒否されたので、裏に廻って部屋をのぞいてみたら…
>というシーンはあるのかな?
旧作ってジャンポールベルモンドの?1958年の激戦ダンケルクのこと?
どっちもノーランのとまったく関係ない作品だろ
無題 Name 名無し 17/09/09(土)17:51:31 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.462855 del
ダンケルクは最高の"サスペンス映画"だった
ブレニムにハインケルにスピットファイア
小型民間船舶も保存団体所有の本物掻き集めて撮影してる
ラストも素晴らしくて"燃えた"
無題 Name 名無し 17/09/09(土)18:22:28 IP:2001:268.*(ipv6) No.462858 del
    1504948948450.jpg-(190604 B) サムネ表示
190604 B
複数視点の話が集約してく展開はワクワクした
あと空中のシーンも実際にこんなの作って撮ってるとは思わなかった
無題 Name 名無し 17/09/09(土)18:29:35 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.462859 del
無理やりIMAXカメラを積んで撮影してんだよな
どうやって撮影したかまだ秘密らしいが着水シーンとかよう撮影したなと
大阪エキスポシティの次世代IMAXで観たがかなり後方でないと辛いぐらい特大やった
しかしスピットファイアに乗ってるように錯覚するくらい三半規管にきた
無題 Name 名無し 17/09/09(土)21:03:04 IP:126.224.*(bbtec.net) No.462865 del
>どうやって撮影したかまだ秘密らしいが着水シーンとかよう撮影したなと

実機サイズのモケイを使ったとか言ってたな。
無題 Name 名無し 17/09/09(土)21:12:04 IP:126.224.*(bbtec.net) No.462866 del
    1504959124283.jpg-(187154 B) サムネ表示
187154 B
>あと空中のシーンも実際にこんなの作って撮ってるとは思わなかった

Yak-52ベースらしいね。
twitterのTLで流れてきたやつ、48で作った人がいた。
無題 Name 名無し 17/09/09(土)22:21:57 IP:113.148.*(dion.ne.jp) No.462871 del
    1504963317894.png-(246720 B) サムネ表示
246720 B
>>どうやって撮影したかまだ秘密らしいが着水シーンとかよう撮影したなと
>実機サイズのモケイを使ったとか言ってたな。
この記事で言及されてる撮影法が気になるのよ
http://natalie.mu/eiga/pp/dunkirk/page/2
あと岡部いさく氏も指摘してたけどスピットファイア下面の左右白黒の敵味方識別塗装もちゃんと再現しててアツかった
無題 Name 名無し 17/09/09(土)23:30:32 IP:126.224.*(bbtec.net) No.462880 del
──前回のインタビューで空戦のシーンはほぼCG無しで撮ったとおっしゃっていましたが、
戦闘機が墜落して沈んでいくシーンはどのように撮影したのですか?

クリストファー・ノーラン:煙を吐きながら高度を落としていくシーンは本物の飛行機を使い、別の飛行機から撮影しました。
そして着水するシーンは本物と同じ大きさのレプリカを作って、それを着水させ沈めたんです
無題 Name 名無し 17/09/09(土)23:46:05 IP:113.148.*(dion.ne.jp) No.462881 del
>──前回のインタビューで空戦のシーンはほぼCG無しで撮ったとおっしゃっていましたが、
>戦闘機が墜落して沈んでいくシーンはどのように撮影したのですか?
>クリストファー・ノーラン:煙を吐きながら高度を落としていくシーンは本物の飛行機を使い、別の飛行機から撮影しました。
>そして着水するシーンは本物と同じ大きさのレプリカを作って、それを着水させ沈めたんです
続報あったんか
無題 Name 名無し 17/09/10(日)16:13:34 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.462912 del
ダンケルクはノーランの凝り性っぷりを堪能できた映画だった
ミリオタ以外には少々地味な作品だったかもしれんが
無題 Name 名無し 17/09/10(日)16:29:29 IP:126.247.*(panda-world.ne.jp) No.462913 del
今更だけどスレ画の三作品って本編中女っ気ゼロだよね
強いて言えば戦争のはらわたにちょっとあるくらいか
無題 Name 名無し 17/09/10(日)16:40:38 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.462915 del
>ダンケルクはノーランの凝り性っぷりを堪能できた映画だった
>ミリオタ以外には少々地味な作品だったかもしれんが
たった一度フライパスするだけのシーンのために一機しか動体保存されてないブレニムを引っ張ってくるの良いよね
監督ならではの特権
無題 Name 名無し 17/09/10(日)16:43:40 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.462916 del
>スレ画の三作品って本編中女っ気ゼロだよね
それは大変良いことだ
無題 Name 名無し 17/09/10(日)16:48:51 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.462917 del
恋愛要素は不可欠、女性が出るのも当然(邦画界)
無題 Name 名無し 17/09/10(日)16:58:06 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.462918 del
敵兵を描かないことでこの世界の片隅にじゃないけど戦争映画に留まらず
世の中の不条理なこと全般をも暗喩的なテーマとして観ることが出来るようにしてるのが上手い
あとスピットファイアが三機しか借りられないなら無理してCG使わず三機の話にするとかも巧妙
無題 Name 名無し 17/09/10(日)17:06:47 IP:182.168.*(so-net.ne.jp) No.462919 del
ダンケルク見てきたー
兵器やディテールすげえきっちり作ってたけど戦争映画じゃなかったー
CG使わないってのはいいけど、CG使ってでも船待ってる兵士もっと増やしてほしかったなあ
無題 Name 名無し 17/09/10(日)22:34:18 IP:122.219.*(ucom.ne.jp) No.462942 del
いや、本当にダンケルクは良い作品でした
事前に想像した以上に機数は少ないもののRAFの描写(空戦)が多いので、大戦機好きにも良いかと
CG(殆ど)使わないって素晴らしい、実存感が違うもの
素晴らしいボカ沈映画でした

西方戦役とダイナモ作戦の歴史的背景を把握している軍板諸氏にお勧めできます
IMAXで観たけど銃砲発砲音や弾着、スピットの機内音とかも良かったです
それとノーランはスピットを愛してるんじゃないかな、とも思いました
(ラスト付近のスピット描写が幻想的で美しかった)
無題 Name 名無し 17/09/11(月)00:02:36 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.462944 del
    1505055756598.jpg-(64031 B) サムネ表示
64031 B
調べてみたらラムゼイ提督って終戦間際に飛行機の墜落事故で亡くなっているのか…
マロリーといいパットンといいメルダースといい、WW2って戦場から離れて事故死してる人多いな
無題 Name 名無し 17/09/11(月)23:28:02 IP:110.134.*(home.ne.jp) No.463002 del
>ダンケルク
観てきました
感想は↑の方々と同じなんですが批判的な事を書けば
どうにも33万人の救出劇と画面の登場人数が感覚的に
一致しなかった事でしょうか・・
(コミケ1〜2日目の参加者数で33万人くらいかな)

CGを使わないで人数を表現する限界なんでしょうが
何となく15万人のソ連兵と戦うと言っていた
ランボーVを思い出してしまいました
無題 Name 名無し 17/09/11(月)23:50:51 IP:106.154.*(au-net.ne.jp) No.463005 del
30万人がまさに浜辺に全員集結してたら誰が戦うんだよ…
外縁で防衛戦闘して順次浜に来て撤収に参加するのが常識的な撤退だろ
無題 Name 名無し 17/09/12(火)00:43:16 IP:240b:10.*(ipv6) No.463014 del
ダンケルクは戦闘機パートと徴用船パートは良かったけど、
主人公(?)パートはいまいちというか三流ホラーっぽい感じだったな。

あとスピットファイアのラストがよくわからん。
もっとこう他にあっただろ。
無題 Name 名無し 17/09/12(火)09:34:18 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463021 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/12(火)12:16:29 IP:110.232.*(j-cnet.jp) No.463026 del
ワンダーウーマンもWW1の要素をきちんと押さえたいい映画だったよ
生身で強いルーデンドルフには大笑いだったけど
無題 Name 名無し 17/09/12(火)17:17:20 IP:122.219.*(ucom.ne.jp) No.463037 del
撮影規模は明らかに仏ベルモント版の方が大きかったですね
そこは脳内補正できたので私はあまり気になりませんでしたが、規模が小さすぎと思ったのも頷けます
(自宅に帰ってすぐに仏版のDVDを見返しました)

私が気になったのは安全性とロケ地への配慮か、実際のパイロテクニックだけで弾着を撮っている感じなので、爆発した後の海水や砂が降ってくる量が少なかった事でした(地上に落ちてくるタイミングも早い)
この辺りはカメラのレンズが水浸しになる仏版はさすがに?凄かったですね
どうでもいい事ですがw
無題 Name 名無し 17/09/12(火)17:48:59 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463038 del
浜辺のおかげで威力減衰したことの反映だと受け取ったけどな
無題 Name 名無し 17/09/13(水)19:24:38 IP:61.12.*(yournet.ne.jp) No.463061 del
これでWWUはないよと駆逐艦登場でかなり引いちゃったけど戦場の臨場感は文句なし
掃海艇はよく出来てました
無題 Name 名無し 17/09/13(水)21:31:20 IP:126.224.*(bbtec.net) No.463072 del
>これでWWUはないよと駆逐艦登場でかなり引いちゃったけど

どゆ事?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)00:53:51 IP:122.219.*(ucom.ne.jp) No.463084 del
>これでWWUはないよと駆逐艦登場でかなり引いちゃった
あ、やっぱり
英国艦艇は全く無知ですが、砲塔が丸っこいので戦後製かなとは思いました
考証的正確さよりも、実存性を採ったんだなとは思いましたが

あれはいつ頃の、どこの国の艦艇なんでしょうか?
(艦橋構造物のシルエットが英国的?)
無題 Name 名無し 17/09/14(木)01:02:39 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.463085 del
    1505318559802.jpg-(60191 B) サムネ表示
60191 B
ダンケルクの話だったらフランス海軍のマイレ=ブレゼって駆逐艦らしい
1957年に就役した艦だとか
無題 Name 名無し 17/09/14(木)12:02:38 IP:119.173.*(home.ne.jp) No.463098 del
    1505358158197.jpg-(67263 B) サムネ表示
67263 B
↑なるほど色々な意見参考になりました

しかしカッターの数がソコソコ揃っているなら
動力船に繋いで引っ張ってもらえば
もう少し撤退に付与出来た気も・・
(史実じゃそんな事も実行されたのかな・・)
無題 Name 名無し 17/09/14(木)12:11:21 IP:126.185.*(access-internet.ne.jp) No.463099 del
カッターを引っ張るのは、実は転覆の危険性が大きいよね。
無題 Name 名無し 17/09/14(木)17:54:26 IP:106.154.*(au-net.ne.jp) No.463106 del
    1505379266835.jpg-(430840 B) サムネ表示
430840 B
近場で1番それっぽいのがマイレ・ブレゼだったんだろうな
カナダにはトライバル級駆逐艦ハイダがいるからもし潤沢な予算と話を通すコネがあったら彼女を使っただろう
無題 Name 名無し 17/09/14(木)19:06:10 IP:122.219.*(ucom.ne.jp) No.463109 del
>ダンケルクの話だったらフランス海軍のマイレ=ブレゼって駆逐艦らしい
ご教示有難うございます
57年就航とは思ったより古いフネだったんですか

>カナダにはトライバル級駆逐艦ハイダがいるからもし潤沢な予算と話を通すコネがあったら彼女を使っただろう
エンドロール見る限りではフランス、オランダ、米国撮影みたいですから都合つかなかったんでしょうねぇ
連装砲とかシールドの感じとかこっちの方だったら、もっと良かったですね
いや詳しくは解りませんが
無題 Name 名無し 17/09/14(木)22:37:27 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.463117 del
別に本物使えばいい映画になる訳じゃないって諸氏は過去の名作群とフューリーで散々学んだと思ってたが
無題 Name 名無し 17/09/14(木)23:09:44 IP:106.154.*(au-net.ne.jp) No.463119 del
俺はフューリー好きだけど
対戦車陣地戦は滅茶苦茶好きだしサントラも最高
米軍の爆撃機隊とドイツ空軍の迎撃機隊の短いシーンも大好き
タイガー戦と最後の戦いは微妙だけどそれで駄作扱いするのは勿体無い
無題 Name 名無し 17/09/15(金)01:07:51 IP:1.66.*(spmode.ne.jp) No.463124 del
>これでWWUはないよと駆逐艦登場でかなり引いちゃったけど
それすごいわかる
外国艦は詳しく知らないけどそれでも全溶接だし砲塔とか
構造物上のFCS?を見ても当時の艦じゃないのはすぐわかった
無題 Name 名無し 17/09/15(金)10:50:32 IP:126.183.*(access-internet.ne.jp) No.463133 del
>別に本物使えばいい映画になる訳じゃないって諸氏は過去の名作群とフューリーで散々学んだと思ってたが

映画はやっぱり脚本の出来不出来が評価を左右するけど、視覚でも楽しむ物だから、本物かそれに近い物を使うのかで、映画の完成度には影響するよ。
無題 Name 名無し 17/09/15(金)11:55:52 IP:180.25.*(ocn.ne.jp) No.463134 del
なぜかわからんがジャムを塗った食パンと紅茶がすんごく美味そうに見えたなw
無題 Name 名無し 17/09/15(金)12:54:25 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463135 del
>なぜかわからんがジャムを塗った食パンと紅茶がすんごく美味そうに見えたなw
実際兵士にしたら美味かったんだろうなぁ
無題 Name 名無し 17/09/15(金)18:50:23 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.463146 del
>>なぜかわからんがジャムを塗った食パンと紅茶がすんごく美味そうに見えたなw
>実際兵士にしたら美味かったんだろうなぁ

ようやっと一息つけたと思ったら
Uボートの魚雷直撃で一瞬で船室が海の中とか怖過ぎる
無題 Name 名無し 17/09/15(金)19:30:04 IP:219.116.*(infoweb.ne.jp) No.463148 del
安易にCGにすれば良いのに…
無題 Name 名無し 17/09/15(金)22:04:44 IP:126.74.*(bbtec.net) No.463158 del
史実とどれぐらい見た目の差があるかかなあ
史実だとこんなもんなんじゃないの?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)22:59:28 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.463159 del
>なぜかわからんがジャムを塗った食パンと紅茶がすんごく美味そうに見えたなw
実際シンプルにジャムを塗ったトーストやサンドイッチは美味い
それはそれとして何故か戦場で食べてるものって粗末な物(缶詰やおかゆやスープでも)でも
なぜか美味そうに見えるんだよなぁ
もの自体はそこらでいくらでも食える物なのに
無題 Name 名無し 17/09/15(金)23:19:11 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463160 del
そりゃあ、ただのカップヌードルでさえ厳寒の冬山で食えば極上の一品になる
無題 Name 名無し 17/09/15(金)23:22:06 IP:180.0.*(ocn.ne.jp) No.463161 del
>なぜかわからんがマーマイトを塗った食パンと紅茶がすんごく美味そうに見えたなw

こうですか?わかりません
無題 Name 名無し 17/09/16(土)00:02:03 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.463163 del
    1505487723850.jpg-(102404 B) サムネ表示
102404 B
「駆逐艦がどうのと口からクソを垂れる前に世界に一つしかない稼働状態のブレニムを讃えよ!」
無題 Name 名無し 17/09/16(土)00:34:58 IP:153.204.*(ocn.ne.jp) No.463164 del
お爺ちゃん若者をいぢめないでいただきたい・・
無題 Name 名無し 17/09/16(土)07:59:17 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463170 del
スピットファイアのネクタイに惚れて探したが同じ柄のがない
仕方ないからタミヤのやつ買ったぞ俺
無題 Name 名無し 17/09/16(土)13:55:38 IP:124.33.*(ucom.ne.jp) No.463178 del
先週だったかふしぎ発見でレソトのブランケット紹介してたが
店で売ってるブランケットの中にホーカーハリケーンが織り込まれた柄があった気がする
無題 Name 名無し 17/09/16(土)15:43:44 IP:114.22.*(uqwimax.jp) No.463182 del
今日ダンケルク見てきた
本当に戦争というか撤退をひたすら見せるという点で他の戦争映画とは一線を画してた
航空機のカメラアングルとか時間軸の混在と収束は他のノーラン作品を彷彿とさせた
空中戦は出来も良かったし、海からの視点での飛行シーンとかもあって満足
ただ史実を知らなかったりドラマ性を求める人には勧められないね
無題 Name 名無し 17/09/16(土)16:13:35 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) No.463183 del
>世界に一つしかない稼働状態のブレニムを讃えよ!
すいませんブレンハイムとボーファイターの区別がつきませんでしたorz
無題 Name 名無し 17/09/16(土)18:55:05 IP:210.142.*(mvno.net) No.463194 del
区別つかなくてもそもそもこの頃にボーファイターいないじゃん
ボーファイターだと思うのがおかしい
無題 Name 名無し 17/09/17(日)19:34:12 IP:180.0.*(ocn.ne.jp) No.463251 del
見た目で区別つかない人が時期に気づくわけなかろ。
無題 Name 名無し 17/09/17(日)20:52:38 IP:116.65.*(home.ne.jp) No.463256 del
ダンケルク観てでびっくりしたのはスピットの機銃音とハインケルの機関砲(?)音がキチンと分けられてたこと
スピットは「ダダダダ」ハインケルは「ドンドンドン」
無題 Name 名無し 17/09/17(日)22:51:08 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.463294 del
>スピットは「ダダダダ」ハインケルは「ドンドンドン」
それな
発射速度は遅いけど重い音がより恐怖感を感じるのが面白かった
ダンケルクはなんて言うか激しい戦闘シーンは少ないけど終始はらはらさせられる映画だった
浜辺の主人公が生き残ろうとしてやる事が全部裏目に出てるのがなんとも言えなかったなぁ
無題 Name 名無し 17/09/18(月)14:16:39 IP:126.199.*(panda-world.ne.jp) No.463362 del
    1505711799499.jpg-(1438143 B) サムネ表示
1438143 B
ダンケルク品川IMAXで見て来た
・陸パート
「俺戦争映画無理よ」で敵兵士を一切見せずにやりきろうとするなんてあんたしかできねーよノーラン
・海パート
落ちてくる爆弾が見えないのと着弾の迫力がしょぼいのを除けば最大限に沈む恐怖を描けてたと思う
船底でいきなり水が襲うとか重油の火の海で焼け死ぬとかえげつないのよく撮れたねホント
・空パート
この映画の真骨頂。空と海が綺麗な中飛び交う戦闘機の小さい事がこれでもかと見せつけられるIMAXスクリーン
曳光弾の弾道凄かったね。他の空戦映画では味わえないよアレ
最後のスツーカの墜落はラジコンさが隠しきれていなかったね
ラストの滑空スピット無茶苦茶美しいしカッコイイけどさ
わざわざ敵陣のところに降りなくてももっと味方の集結地点に降りられたんじゃねっていうのはヤボなのかな
無題 Name 名無し 17/09/18(月)14:28:41 IP:126.199.*(panda-world.ne.jp) No.463363 del
ここまで観るとダンケルク4dxも気になるけど予算と時間がない辛い
無題 Name 名無し 17/09/18(月)21:10:25 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463395 del
理想が螺旋降下しての味方陣への着陸なのは分かる
ただ贔屓目で見ると不時着の危険性がある以上は一定の距離を稼ぐ判断は間違いではない
あと着陸直前で気付くことになるトラブルについても螺旋降下しながら味方避けつつ
適正なコースを探りながら対応することになるから不時着した確率も高いかもねとか
ただ基本的にこの映画は体験型でシナリオなんて拘ってないコンセプトであることと
CGでスケール感稼ぐくらいならレンタル実機とラジコン実写の中で描けるスケールにする思想なのでディティールは全部無視して観た
それら無視して本気で突っ込めば冒頭の銃撃戦からして説明がつかなくなる
無題 Name 名無し 17/09/18(月)21:10:48 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463396 del
街並みがカラフルなことと傷一つなく倒壊してないのが史実的に違うし
撃たれた後に薄っぺらい板越しに全身晒して応戦するし仏兵陣に弾着してるのに少し走ってもう安全だしな
でもそこで伝わるのは「とにかく紆余曲折あってダンケルクに追い詰められた」という
前置きを一言ならぬ一シーンでサラッと流したよという宣言と
「全編こんな感じで飛ばしてくんで体験型映画として観る覚悟ヨロシク」という宣言に感じた
無題 Name 名無し 17/09/18(月)21:11:05 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463397 del
なので潔いし以降の全編について全て抽象的な意味でのダンケルク撤退戦の総括物語として観れて突っ込むエネルギーを節約出来た
無題 Name 名無し 17/09/18(月)21:12:51 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.463398 del
あと悪口に聞こえるかもしれないけど俺は凄く気に入った
スピットファイア万歳

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-