軍裏@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1504749676341.jpg-(444830 B)サムネ表示
444830 B無題 Name 名無し 17/09/07(木)11:01:16 IP:2403:7800.*(ipv6) No.462771 del 10月17日頃消えます
質問があります
AMX-13の開発要求のなかに輸送機でも運搬できる空挺戦車というのがありますが当時のフランス軍はなんの輸送機を想定していたのでしょうか?
10トン以上のペイロードを持つ機体は当時なかなか無いよう気がしまが…アメリカからC-124でも買うつもりだったんでしょうか?
無題 Name 名無し 17/09/07(木)11:51:07 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.462772 del
C-54とか?
無題 Name 名無し 17/09/07(木)13:00:12 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.462774 del
分解して運んでから現地で組み立てて運用するつもりだったのかな?
無題 Name 名無し 17/09/07(木)13:15:31 IP:2400:2411.*(ipv6) No.462775 del
空挺作戦ならグライダー戦略輸送なら砲塔はずして分割輸送なら出来るかな
無題 Name 名無し 17/09/07(木)15:43:44 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.462776 del
フランス植民地への緊急派遣部隊として使いたかっただけで
空中投下とかそういうのは考えていなかったっぽいね
シェリダンとかの方がある意味特化されてる気がする
無題 Name 名無し 17/09/07(木)22:00:58 IP:240f:71.*(ipv6) No.462789 del
戦闘重量15トンってチハと同じくらいじゃないか。
チハももうちょっと頑張れば75mm砲を搭載できたのかな…。
無題 Name 名無し 17/09/07(木)23:42:17 IP:119.171.*(home.ne.jp) No.462790 del
    1504795337074.jpg-(204585 B) サムネ表示
204585 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/08(金)09:09:55 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.462797 del
ASU-57「・・・・・」
ASU-85「・・・・・」
無題 Name 名無し 17/09/08(金)12:39:12 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.462804 del
チハはエンジンが重いんじゃね?車内容積も無駄に大きいだろうし
それにコイルシーソーって沈み込むと逆側が押し出されるんだから重い砲には使えないんでは
無題 Name 名無し 17/09/08(金)18:25:40 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.462806 del
    1504862740389.jpg-(68585 B) サムネ表示
68585 B
>チハももうちょっと頑張れば75mm砲を
頑張らなくても積めますぜ
短砲身?威力不足?BT以上の強力な戦車なんて出る筈が…
無題 Name 名無し 17/09/09(土)09:24:06 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.462833 del
チハぐらいの車体サイズで75mmクラスを積もうと思ったらスレ画みたいな防御無視の軽戦車になるしかない

車体サイズが近いスウェーデンのStrv.74なんて元のStrv.m42に無理矢理75mm長砲身を積んだせいで砲塔がえらいことになってしまった
三式中戦車同様にすごい頭でっかちに
無題 Name 名無し 17/09/09(土)23:02:17 IP:240f:50.*(ipv6) No.462878 del
    1504965737920.jpg-(30365 B) サムネ表示
30365 B
>チハももうちょっと頑張れば75mm砲を
とりあえず短12糎砲を・・・(・w・
無題 Name 名無し 17/09/09(土)23:09:56 IP:182.168.*(so-net.ne.jp) No.462879 del
    1504966196994.jpg-(26283 B) サムネ表示
26283 B
なに、頑張ればBTにだって旋回砲塔に114mmの大砲を
無題 Name 名無し 17/09/10(日)08:45:43 IP:49.106.*(spmode.ne.jp) No.462889 del
>なに、頑張ればBTにだって旋回砲塔に114mmの大砲を
榴弾砲じゃないですかーやだー!
無題 Name 名無し 17/09/10(日)09:39:27 IP:203.179.*(bit-drive.ne.jp) No.462891 del
小型軽量でそこそこの攻撃力という日本人好みのスペック
どこぞのパラレルワールドは日の丸をつけたAMX-13が
ゴジラやラドンを迎撃してるに違いない
無題 Name 名無し 17/09/11(月)09:17:59 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.462962 del
クリスティー博士がハッスルしちゃって自前のM1932にグライダーユニット付けて自力飛行させようとした話があったね
結局それは実現しなかったがそのM1932本体は試作されてて転輪走行テストで時速193km/h(!)という戦車の世界最高速度記録を出したという

グライダーの方は後でソビエトがT-40軽戦車改造のKT-40で実際に飛ばしたがこれは動力無し
でも乗員は乗せたのが恐ロシアだ
無題 Name 名無し 17/09/12(火)00:12:22 IP:122.249.*(asahi-net.or.jp) No.463009 del
>とりあえず短12糎砲を・・・(・w・

良く積めたなあーって感心したw
無題 Name 名無し 17/09/12(火)13:44:00 IP:124.33.*(ucom.ne.jp) No.463033 del
>チハぐらいの車体サイズで75mmクラスを積もうと思ったらスレ画みたいな防御無視の軽戦車になるしかない
なあにチハだって防御むs
無題 Name 名無し 17/09/12(火)18:35:09 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.463039 del
8t弱のsd.kfz251で積めてるんだし
無題 Name 名無し 17/09/15(金)21:17:34 IP:126.161.*(openmobile.ne.jp) No.463156 del
>質問があります
>AMX-13の開発要求のなかに輸送機でも運搬できる空挺戦車というのがありますが当時のフランス軍はなんの輸送機を想定していたのでしょうか?
>10トン以上のペイロードを持つ機体は当時なかなか無いよう気がしまが…アメリカからC-124でも買うつもりだったんでしょうか?
C-2売り込んだら売れるんじゃない?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)23:47:56 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463162 del
えーよんひゃくえむのC-2に対する利点てなんだろ?
無題 Name 名無し 17/09/17(日)01:10:55 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.463215 del
    1505578255530.jpg-(39313 B) サムネ表示
39313 B
>えーよんひゃくえむのC-2に対する利点てなんだろ?

A-400Mの為だけに専用に新規開発したTP-400D6の生産により担当8ヵ国合わせて全国民一人辺り1泊2日の温泉に行けるだけの利益を各国で享受出来る。

ユーロの技術を結集したユーロが誇る世界で最も最新のターボプロップ輸送機として実用化したことでユーロ各国の次期輸送機候補がme323と別に選択肢が増える。
無題 Name 名無し 17/09/17(日)09:21:45 IP:2403:7800.*(ipv6) No.463229 del
    1505607705049.jpg-(343324 B) サムネ表示
343324 B
>>C-2売り込んだら売れるんじゃない?

バカモンー!それだったらムリヤーとHIGH-MACSを売り込むわカシワギー!
無題 Name 名無し 17/09/18(月)03:09:17 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463335 del
>ユーロの技術を結集したユーロが誇る世界で最も最新のターボプロップ輸送機
あれの双発でちょっと小型の輸送機その他とかも作れそうですよね。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-