軍裏@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1505143275624.jpg-(216154 B)サムネ表示
216154 B無題 Name 名無し 17/09/12(火)00:21:15 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.463012 del 10月21日頃消えます
もしもの話ですがXASM-3って輸出出きるでしょうか
JSMやLRASMより射程が短いとはいえ西側では珍しい超音速ASMですしニッチな装備なので意外と狙えたりしませんかね
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 17/09/13(水)19:31:43 IP:36.54.*(yournet.ne.jp) No.463062 del
問題は載せるためのノーハウが少ない事かな
ミラージュに乗せたいとかsu-27に乗せたいとか言われた場合、フィットさせる事が出来るか出来ないか
ペンギンなんかは頓知で昔付けてたし、その辺でないかい?

エグゾゼなんかも初期のころはミラージュとシュペンエタンダールの取り付けキットしかなかったし
無題 Name 名無し 17/09/13(水)19:55:46 IP:2400:2652.*(ipv6) No.463063 del
日本企業そんなノウハウ無いだろうね
無題 Name 名無し 17/09/13(水)20:05:05 IP:2400:402d.*(ipv6) No.463064 del
指定母機以外への搭載についてはメーカー保証外となります
指定母機以外へ搭載または使用した場合に被った損害についてはメーカーは一切関知致しません
ご所有の機体へ搭載・運用が可能かどうかは弊社サービスセンターまたはお近くの販売店へご相談ください
無題 Name 名無し 17/09/13(水)20:23:42 IP:114.184.*(plala.or.jp) No.463065 del
空対艦ミサイル持ってる国ってどのくらいあるんだ?
なんか戦闘機の攻撃はやってゲリラ空爆、対艦ミサイルはヘリ用かSSMしかないよってパターンが多そうなんだけど
あまりほしいと思ってる国が少ないとかだと客がいないよな
無題 Name 名無し 17/09/13(水)20:41:13 IP:126.233.*(panda-world.ne.jp) No.463067 del
P-1買ってくれたらおまけに100セットプレゼントしたら喜ばれる
たぶん
無題 Name 名無し 17/09/13(水)22:56:29 IP:2400:4030.*(ipv6) No.463076 del
ハープーンが退役するイギリスにどうでしょう
タイフーンに載っけるの
無題 Name 名無し 17/09/13(水)23:22:28 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.463077 del
>エグゾゼなんかも初期のころはミラージュとシュペンエタンダールの取り付けキットしかなかったし
イラン・イラク戦争でイラク軍はMiG-23から機関砲外して無理やり載せたとか
無題 Name 名無し 17/09/13(水)23:49:30 IP:49.251.*(zaq.ne.jp) No.463080 del
>お近くの販売店
誰でも買えるんかい、記念に一本買おうかな
無題 Name 名無し 17/09/14(木)00:04:53 IP:1.66.*(spmode.ne.jp) No.463082 del
載せるノウハウとやらはどうやって獲得すらばいいの?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)09:10:41 IP:118.14.*(ocn.ne.jp) No.463093 del
てか、超音速ASMが欲しい国は日本より安い中国製のYJ-12を買うんじゃね?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)11:32:00 IP:2400:4030.*(ipv6) No.463096 del
中国から買える国はな
無題 Name 名無し 17/09/14(木)12:34:18 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.463100 del
台湾のラムジェット式の誤射で漁船沈めた対艦ミサイルのほうが良い気もするが
無題 Name 名無し 17/09/14(木)13:36:49 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463101 del
載せたりなんだりはその気になればできるでしょう
機械に過ぎないんだから
無題 Name 名無し 17/09/14(木)13:39:57 IP:220.102.*(mesh.ad.jp) No.463103 del
>中国から買える国はな
中国から直接買えない国はイランやパキスタン、スーダン、ウクライナ、ひょっとしたらトルコ辺りからも迂回経路で買えそうだし
本気で欲しがってる国からすれば難易度低いんじゃね?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)15:43:37 IP:2400:4030.*(ipv6) No.463105 del
>中国から直接買えない国はイランやパキスタン、スーダン、ウクライナ、ひょっとしたらトルコ辺りからも迂回経路で買えそうだし
>本気で欲しがってる国からすれば難易度低いんじゃね?
そんな裏でこそこそやるなら正面きって買えよ
そもそもYJ-12とASM-3はまたちょっと違うものでしょ
無題 Name 名無し 17/09/14(木)23:21:42 IP:240f:ca.*(ipv6) No.463120 del
イギリスさんには買ってもらいたい
無題 Name 名無し 17/09/14(木)23:26:36 IP:220.215.*(itscom.jp) No.463122 del
なんで超音速ASMがニッチな装備になってしまっているのかというとそういう高価な対艦ミサイルで狙うような高価な的が限られてしまっているからで
空母に対抗しなくてはいけなくて敵の空母部隊を捜索できるだけの海軍力があってかつ自分は空母を持っていない国となると自ずと対象は限られてくる
オージーはかなり有力だと思うけどF-111が無くなっちゃった今F-35の航続距離まで空母が来てくれるかは中国がかなり頑張らないと微妙なところ
無題 Name 名無し 17/09/15(金)01:15:52 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.463126 del
空母じゃなくてもミサイル駆逐艦or巡洋艦でも高価値じゃないか?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)01:45:04 IP:112.138.*(t-com.ne.jp) No.463127 del
普通にアメリカ海軍に買ってもらったらいいんじゃない?
中国と戦争するとなった時にはアメリカがほしがるよ多分
無題 Name 名無し 17/09/15(金)14:35:29 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.463139 del
ドイツとかトルコもどうかな
ロシア対策にいかがっすか的な
無題 Name 名無し 17/09/15(金)15:05:06 IP:49.251.*(zaq.ne.jp) No.463140 del
でロシアにも売り込むんだろ
向こうはこれと同じもの一杯持ってまっせ
おたくも同じもの持たないとやばいんとちゃいまっか
とか死の商人ってやつだな
無題 Name 名無し 17/09/15(金)15:59:58 IP:2400:4030.*(ipv6) No.463142 del
いやロシアは売り込まなくて大丈夫だろ?超音速なんて腐るほど持ってるだろ
無題 Name 名無し 17/09/15(金)17:08:27 IP:118.14.*(ocn.ne.jp) No.463143 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/15(金)17:09:20 IP:118.14.*(ocn.ne.jp) No.463144 del
>中国と戦争するとなった時にはアメリカがほしがるよ多分

米「LRASMとJASSM-ERと対艦型トマホークがあるから、そんな射程の短いASMなんてイラネーヨ」
無題 Name 名無し 17/09/16(土)04:41:00 IP:36.12.*(au-net.ne.jp) No.463167 del
どんだけ射程が長くても片端から撃ち落されたら意味ないんやで?
無題 Name 名無し 17/09/16(土)08:50:53 IP:2001:240.*(ipv6) No.463171 del
せやけど中ロがステルスASMをそうバカスカ迎撃できるか言われたら
実際微妙だしなぁ
無題 Name 名無し 17/09/16(土)11:26:08 IP:114.184.*(plala.or.jp) No.463175 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/16(土)11:26:56 IP:114.184.*(plala.or.jp) No.463176 del
重くて高速なミサイルがそこまで急激な蛇行運動ができるとは思えないし
軌道読んで迎撃ミサイル置くのはさほど難しくないのかもね

アメリケンは小型や長射程のミサイルをばらまくほうが対空システムに負荷をかけられると判断したからJSM/LRASM-Aを作ってBをやめたのでは
無題 Name 名無し 17/09/16(土)15:16:24 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463181 del
>軌道読んで迎撃ミサイル置くのはさほど難しくないのかもね
昔からある東側製の同様なミサイルに対しては「迎撃は難しい」とされている
なぜか日本が同じようなものを作ると「迎撃は簡単」みたいな話になるのは不思議
無題 Name 名無し 17/09/16(土)16:36:14 IP:2400:4030.*(ipv6) No.463184 del
LRASMはスレ画より重かったような
無題 Name 名無し 17/09/16(土)17:39:01 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.463187 del
    1505551141884.jpg-(43053 B) サムネ表示
43053 B
P−800のほうがいい
無題 Name 名無し 17/09/16(土)17:42:46 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.463190 del
    1505551366439.jpg-(243501 B) サムネ表示
243501 B
>重くて高速なミサイルがそこまで急激な蛇行運動ができるとは思えないし
>軌道読んで迎撃ミサイル置くのはさほど難しくないのかもね
P-270は最大15Gでの回避運動が可能だとか
無題 Name 名無し 17/09/16(土)23:17:45 IP:118.2.*(ocn.ne.jp) No.463213 del
>誰でも買えるんかい、記念に一本買おうかな
オ、マ、チ、シ〜テ〜イマァ〜ス〜〜♪
無題 Name 名無し 17/09/17(日)01:35:12 IP:101.142.*(eonet.ne.jp) No.463217 del
人が乗っていないので、Gに対しての制限は戦闘機より無いのでは?
無題 Name 名無し 17/09/17(日)02:12:52 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463218 del
>P-270は最大15Gでの回避運動が可能だとか
一見したところ、それほど頑丈そうには見えない折り畳み翼ですが、そのようなGに耐えられるのでしょうか?
無題 Name 名無し 17/09/17(日)07:09:11 IP:2400:2652.*(ipv6) No.463224 del
そんな大型ミサイルが15Gで機動したら速度も射程も死ぬのでは…
無題 Name 名無し 17/09/17(日)13:26:08 IP:60.238.*(mesh.ad.jp) No.463233 del
XASM-3が大っぴらになる以前は
軍板の連中も超音速の対艦ミサイルは否定的で
西側の亜音速推しだったのに
掌返し感が凄い
無題 Name 名無し 17/09/17(日)20:23:42 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463255 del
支那の空母をターゲットとした「対艦弾道弾」て開発できるのかな?
これも支那その他が既に開発してるようだけど
本格的な弾道弾開発への技術的/政治的「繋ぎ」としては好都合なのでは?
無題 Name 名無し 17/09/18(月)00:01:12 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.463314 del
そもそもスレ画って結局射程いくつなの?
無題 Name 名無し 17/09/18(月)03:13:11 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.463336 del
すごく長い
無題 Name 名無し 17/09/18(月)05:29:11 IP:220.104.*(ocn.ne.jp) No.463338 del
    1505680151611.jpg-(113695 B) サムネ表示
113695 B
>軍板の連中も超音速の対艦ミサイルは否定的で
>西側の亜音速推しだったのに

ロシアの超音速ミサイルの歴史は古く
それらに対処するためCIWSの射程じゃ不安視されRAMが開発された経緯があり
対処できていれば評価は下がる

中国の防空能力も、いつまでも同じ水準であるわけがなく
2012年に同性能の防空能力を獲得しつつあるわけだ

はてさてXASM-3はロシアのコンセプトに追いついた物なの?
中国がXASM-3を見越してHHQ-10を配備しているのか
日本がHHQ-10を見越して開発しているのかを考えればいいんじゃないでしょうか?
無題 Name 名無し 17/09/18(月)10:11:04 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.463350 del
    1505697064416.jpg-(203570 B) サムネ表示
203570 B
>ロシアの超音速ミサイルの歴史は古く
>それらに対処するためCIWSの射程じゃ不安視されRAMが開発された経緯があり
>対処できていれば評価は下がる
1964年に配備開始のP-6/35ですら既に超音速だしね
無題 Name 名無し 17/09/18(月)10:14:04 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.463355 del
>そもそもスレ画って結局射程いくつなの?

約300キロと聞いたけどそんなに長くないよね?
無題 Name 名無し 17/09/18(月)10:34:05 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.463356 del
>約300キロと聞いたけどそんなに長くないよね?
防衛省の資料によればKh-41(射程250km)なんかは射程が"大"という分類がされてるけど
ASM-3はASM-2と同じく"中"となってるから300kmはないと思う
恐らく百数十から長くても200kmくらいじゃなかろうか
運用のイメージ図を見ると飛び方によっては敵のSAMの射程外から攻撃できるようだけど
中国海軍のHHQ-9の射程が100km〜150kmと言われてるようだし
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jigo/sankou/20.pdf
http://www.deagel.com/Offensive-Weapons/Kh-41_a001022002.aspx
https://plarealtalk.com/hhq-9-naval-sam-9fd58e610322
無題 Name 名無し 17/09/18(月)11:57:58 IP:153.127.*(wakwak.com) No.463359 del
定格が燃料タンク?(液体燃料かはしらん)の半分で有事には満載するので射程は1.7倍になりますみたいなカラクリ期待する
無題 Name 名無し 17/09/18(月)15:28:09 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.463366 del
>一見したところ、それほど頑丈そうには見えない折り畳み翼ですが、そのようなGに耐えられるのでしょうか?
対艦ミサイルより小型軽量とはいえ空対空ミサイルには50Gに耐えるのがあるのだから15Gくらいなら大した負荷でもないでしょ
無題 Name 名無し 17/09/18(月)16:37:48 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.463369 del
>http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jigo/sankou/20.pdf
ANFって何だろう
無題 Name 名無し 17/09/18(月)16:57:35 IP:211.3.*(odn.ad.jp) No.463370 del
多分新幹線輸出みたいに相手国に合同の会社つくってそこでサポートするとかってなりそうだけど
そこまで長丁場で兵器買ってくれるかどうかが問題と思う

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-