軍裏@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1512466243630.jpg-(76014 B)サムネ表示
76014 B自衛隊 JASSM-ERステルス長距離巡航ミサイル検討 Name 名無し 17/12/05(火)18:30:43 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.467945 del 1月11日頃消えます
自衛隊 北抑止へ「JASSM-ER」ステルス長距離巡航ミサイル検討…戦闘機に搭載 2017/12/05
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12213-20171205-50103/

政府は、地上の目標と海上の艦船を攻撃できる、空対地艦巡航ステルスミサイル
を導入する方向で検討に入った。
有事の際、戦闘機に搭載して敵艦船や地上目標を攻撃することが主目的とする。
核・ミサイル開発を進める北朝鮮を念頭に、抑止力を強化する狙いもある。
2018年度予算に関連経費を計上することで、政府関係者が明らかにした。

導入が検討されているのは、米国製「JASSM-ER」で、現状では航空自衛隊
F-15戦闘機などに搭載できないため、機体やシステムの改修が必要となる。

JASSM-ERの射程は925kmでレーダーに映らないステルス形状と塗装がされ
ている。能力的には、北朝鮮に接近しなくても日本海上空から北朝鮮内陸部を
攻撃することが可能。
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 17/12/05(火)18:44:58 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.467947 del
    1512467098297.jpg-(69073 B) サムネ表示
69073 B
政府は、地上の目標と海上の艦船を攻撃できる、空対地艦巡航ステルスミサイル
を導入する方向で検討に入った。
有事の際、戦闘機に搭載して敵艦船や地上目標を攻撃することが主目的とする。
核・ミサイル開発を進める北朝鮮を念頭に、抑止力を強化する狙いもある。
2018年度予算に関連経費を計上することで、政府関係者が明らかにした。

導入が検討されているのは、米国製「JASSM=-R」で、現状では航空自衛隊
F-15戦闘機などに搭載できないため、機体やシステムの改修が必要となる。
防衛省は関連経費を2018年度予算の概算要求に計上していないが政府関係者
は「導入に向けた機体改修の調査費を2018年度予算に盛り込む方向で最終調
整している」としている。

JASSM-ERの射程は925kmでレーダーに映らないステルス形状と塗装がされ
ている。能力的には、北朝鮮に接近しなくても日本海上空から北朝鮮内陸部を
攻撃することが可能。
無題 Name 名無し 17/12/05(火)18:45:59 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.467948 del
    1512467159303.jpg-(81629 B) サムネ表示
81629 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/12/05(火)18:47:18 IP:110.165.*(sannet.ne.jp) No.467949 del
これで韓国もやれるな
無題 Name 名無し 17/12/05(火)18:59:12 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.467951 del
素晴らしいことだが大丈夫か?今後が心配
無題 Name 名無し 17/12/05(火)19:04:31 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.467952 del
JASSM-ERは900km以上飛ぶ最新の長距離巡航ステルス亜音速ミサイル

アメリカ空軍は20年をかけて、長距離・半自動巡航ミサイルを開発してきた。
AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missle、略して「JASSM」と呼ばれる
この長距離巡航ミサイルの最新作「JASSM-ER」は、これまでの倍の距離を飛ぶ
ことができるステルス亜音速ミサイル。

JASSMはターボジェットエンジンを搭載した約4メートルのミサイルで、形状は
レーダー反射断面積が小さくようデザインされている。約454kgの弾頭を
搭載し、B-2A、B-1B、B-52Hなどの爆撃機やF-15、F-16などで使用可能。

ミサイルにはGPSが搭載され、ターゲットに向けて誘導、最終段階は赤外線追尾
も可能となっている。JASSM-ERは大きくなった燃料タンクと、より効率的なター
ボファンで575マイル(約925km)の距離を飛べ、GPS妨害シグナルにも対抗できる。
無題 Name 名無し 17/12/06(水)09:24:19 IP:123.255.*(kualnet.jp) No.467984 del
これを金正恩を報復の暗殺になります。
無題 Name 名無し 17/12/06(水)10:39:28 IP:118.9.*(ocn.ne.jp) No.467986 del
当然の如く野党が猛反発してるってのが面白いね
無題 Name 名無し 17/12/06(水)14:29:07 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.467987 del
まあ向こうは中国がガッチリ後ろ盾について、運用しようにも単独での偵察能力も貧弱、拠点攻撃なんてアメリカがいないと無理
って状況で買ったところで無駄ってのは間違いないでしょ

BMDと敵地攻撃以外はクソボロばかりってならんとええけどな
無題 Name 名無し 17/12/06(水)16:30:23 IP:202.83.*(nsk.ne.jp) No.467991 del
敵基地攻撃能力は北に対する先制攻撃を可能にするもの
そして先制攻撃が戦略的安定性を害することは国際関係論でエビデンスのあることだから反対な人がいてもおかしくないんだけどね
アメリカも13年だったかの2+2で日本側から提案されたとき保留にしている

政府がどういう利益衡量をしたのか明らかにしてほしいなあ
無題 Name 名無し 17/12/06(水)17:45:00 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.467994 del
>敵基地攻撃能力は北に対する先制攻撃を可能にするもの
>そして先制攻撃が戦略的安定性を害することは国際関係論でエビデンスのあることだから反対な人がいてもおかしくないんだけどね
先制攻撃できるぞという力を見せつけることでの抑止力でしょ
そもそもの大前提として北は何度も先制攻撃してるので
当たっていない、あれは実験だという言い分は結構
無題 Name 名無し 17/12/06(水)18:02:25 IP:219.96.*(tokai.or.jp) No.467995 del
対北という名目だけど、離島に撃ち込みたいんでは?
後は、米軍と共同戦線張るときに幾つかの目標は空自が担当するとか?
日本単独で北空爆は色々無理よね。
無題 Name 名無し 17/12/06(水)18:33:37 IP:153.204.*(ocn.ne.jp) No.467997 del
>日本単独で北空爆は色々無理よね
うん無理
日本単独で北の各地に隠されてるであろう移動式発射機を見つけて狩る能力はない
無題 Name 名無し 17/12/06(水)19:29:10 IP:133.218.*(bbexcite.jp) No.467998 del
>そして先制攻撃が戦略的安定性を害することは国際関係論でエビデンスのあることだから反対な人がいてもおかしくないんだけどね
第二撃・第三撃を防ぐための報復攻撃だって十分に考えられるのに、なんで先制攻撃オンリーなのよ。
日本が敵地攻撃能力を持つということは、米国内における日本の安保タダ乗り論や、
かつての中距離核戦力問題における欧州のように「アメリカは本当に
日本のために戦争するのか」と言う日本国内の米軍参戦懐疑の世論の不安といった、
日米同盟を不安定化させかねない両国の世論の弱点(当然、北朝鮮や中国は
自国の為にそれを最大限利用する。この間の、北海道沖にミサイルを撃ち込んだときのように)を
回避する上で上策だよ。アメリカ国内安保タダ乗り論には「日本もミサイルを撃ち返しており、
立派に戦っている」、国内の米国参戦懐疑論には「アメリカは同盟国のために
このような立派な兵器とそれを使うための情報を提供してくれている」と
それぞれに有効な火消しになるし、実際に戦争を戦う上でも実に便利で有効な兵器だよ。
(尤も、こいつが一番役に立つのは対北戦と言うより対中戦になるんだろうけど・・・w)
立憲・長妻氏「姑息で国益に反する」=巡航ミサイル、野党が追及へ Name 名無し 17/12/06(水)19:47:19 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.468002 del
    1512557239160.jpg-(217632 B) サムネ表示
217632 B
立憲民主党の長妻昭代表代行は6日、政府が敵基地攻撃も可能となる長距離巡航ミサイルの導入を検討していることについて「こういう姑息(こそく)な形で防衛政策を進めては国益に反する。是非も含めて国民の前できちんと議論することが重要だ」と述べ、国会でただす考えを示した。国会内で記者団の質問に答えた。
 希望の党の玉木雄一郎代表も記者団に「日本の安全保障方針を大きく変えることにもつながる。政府には明確な説明を求めていきたい」と述べた。
 共産党の穀田恵二国対委員長は記者会見で「極めて危険だ。こういう検討は直ちにやめるべきだ」と批判した。(2017/12/06-16:37)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600669&g=pol

野党は安定のクズさ💢
無題 Name 名無し 17/12/06(水)19:50:01 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.468003 del
何の法律にも引っかからないからね
無題 Name 名無し 17/12/06(水)20:02:20 IP:202.83.*(nsk.ne.jp) No.468006 del
>No.467994
一方が先制攻撃できることによって他方に先制攻撃へのインセンティブが生じてしまうことが戦略的安定性を害する理由だから北朝鮮に先制攻撃能力があるのは議論の前提だしあれは攻撃とまでは言えない
それと抑止という側面がある一方で戦略的安定性を害するよねという話だから抑止云々言われてもねえ
だからこそ政府がどう利益衡量したのか気になると言っているわけで

>No.467998
先制攻撃へのAbilityやWillがあれば当然生じてくることだから他の運用があろうと関係ないでしょ
(国際法的には日本がやろうとしているのは自衛権の行使だけど国際関係論的な視点から行けば先制攻撃の理屈が妥当する)
無題 Name 名無し 17/12/06(水)20:08:19 IP:125.200.*(ocn.ne.jp) No.468007 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/12/06(水)20:08:52 IP:125.200.*(ocn.ne.jp) No.468008 del
    1512558532366.jpg-(120667 B) サムネ表示
120667 B
これだって敵地ぐらい攻撃できるもん
無題 Name 名無し 17/12/06(水)20:37:55 IP:2400:2650.*(ipv6) No.468011 del
むしろ遅いくらい
野党はもう北の工作員であること隠さなくなってきた
無題 Name 名無し 17/12/06(水)20:47:01 IP:2400:4123.*(ipv6) No.468012 del
    1512560821800.jpg-(253736 B) サムネ表示
253736 B
F15 JASSM-ER 1000KM
F35 JSM    300KM

小さく貧しく弱い朝鮮と違って
日本にはいくらでも選択肢がある。
こんなもんで終わると思うなよ。シナ・ロシア・朝鮮
無題 Name 名無し 17/12/06(水)20:52:55 IP:2001:240.*(ipv6) No.468013 del
ああ、そういうことか。ようやく理解した(と思う。)
戦略的安定性のある状態=国益な状態で維持されているのなら
おたくの仰る通り、日本国政府関係者が現状の日本の防衛政策の変更に
慎重になるというのは御尤もなことだと思うよ。例えば、90年台〜00年台初頭のように、
日本を含めた周辺各国が、自国防衛には足るが他国侵略には不足しているような軍備の状態ではね。

ただ、残念ながら時代は変わった。中国の大軍拡は勿論のこと、北朝鮮による
核兵器開発が確実視される状況での戦略的に安定な状態とは、
要はこの時期に軍備を拡大した中国・北に日本を含めた周辺国が屈するという
ヘゲモニーの確立に他ならないのよ。一見静かだけどその下で国益の喪失という見えない侵略戦争を
一方的に受けるだけの戦略的安定性とやらより、多少熱戦の可能性はあっても、
そのようなことを避けられ、交渉し、抑止できる可能性と希望のある冷戦のがマシってことよ。
無題 Name 名無し 17/12/06(水)22:19:12 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.468017 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/12/06(水)22:22:26 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.468018 del
  
民主党の長妻昭、「北朝鮮の国益を損ねる」巡航ミサイルは許さない!ニダ!

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |アベ政治を許さない|
       |_________|
 ∧_∧  ∧_∧ .|| ∧_∧   ∧__(\
<丶`∀´∩<ヽ`∀´ >|| <`∀´  > <`∀´| | ←カス民主党・民進党(在日)
(つ   丿 /     つ|| ⊂    \(〉    ノ
無題 Name 名無し 17/12/06(水)22:24:51 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.468019 del
  
朝日・毎日・東京新聞、九条の会「北朝鮮の国益を損ねる」巡航ミサイルは許さない!ニダ!

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |アベ政治を許さない!!|
       |_________|
 ∧_∧  ∧_∧ .|| ∧_∧   ∧__(\
<丶`∀´∩<ヽ`∀´ >|| <`∀´  > <`∀´| | ←カス民主党・民進党(在日)
(つ   丿 /     つ|| ⊂    \(〉    ノ
  
無題 Name 名無し 17/12/06(水)22:53:55 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.468020 del
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/05.html
予算積んでないし積む方針もないってよ
無題 Name 名無し 17/12/06(水)22:58:57 IP:126.6.*(bbtec.net) No.468021 del
    1512568737402.jpg-(16856 B) サムネ表示
16856 B
>予算積んでないし積む方針もないってよ
無題 Name 名無し 17/12/06(水)23:06:53 IP:118.15.*(ocn.ne.jp) No.468022 del
どうせ調査費用だけでしょ?
無題 Name 名無し 17/12/06(水)23:56:57 IP:2001:268.*(ipv6) No.468027 del
>こんなもんで終わると思うなよ。シナ・ロシア・朝鮮
イキリオタクの断末魔かな?まあ巡航ミサイル装備したとこで中露が今さらどうこうしないでしょ
無題 Name 名無し 17/12/07(木)00:24:14 IP:126.253.*(panda-world.ne.jp) No.468029 del
>イキリオタクの断末魔かな?まあ巡航ミサイル装備したとこで中露が今さらどうこうしないでしょ
日本が先制攻撃の手段を持つってだけで圧倒的優位ではなくなるだろ
無題 Name 名無し 17/12/07(木)00:39:16 IP:2001:268.*(ipv6) No.468031 del
弾道弾大量に揃えてる連中に巡航ミサイルちらつかせても大した効果ないけどねそもそも日本が先制攻撃したらそれこそジョージアの二の舞だわな
無題 Name 名無し 17/12/07(木)01:28:53 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.468032 del
>どうせ調査費用だけでしょ?
関係経費の計上の方針も固めていない…とあるな
無題 Name 名無し 17/12/07(木)12:53:02 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.468043 del
イージスアショアの時も最初はこんな感じの観測記事だったし、
今後の政府の動きに期待って感じかねぇ。
無題 Name 名無し 17/12/07(木)15:46:47 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.468047 del
国際トマホークの開発を
無題 Name 名無し 17/12/07(木)17:12:51 IP:2400:4123.*(ipv6) No.468048 del
    1512634371369.jpg-(628646 B) サムネ表示
628646 B
小さく弱く劣等なチョーセンは自分たちだけが軍拡できるとでも思ってるのかね
本当に馬鹿なんだね。チョーセン

日本もそれに対応して必要な防衛力を整備していくだけだよ。
無題 Name 名無し 17/12/07(木)18:39:57 IP:2001:268.*(ipv6) No.468052 del
朝鮮どうこう言われてもこれ使うとしたら南西有事の際に奪われた島嶼部や東シナ海沿岸部の敵航空基地への攻撃用でしょ
無題 Name 名無し 17/12/07(木)18:41:20 IP:115.163.*(so-net.ne.jp) No.468053 del
先制攻撃は勝っても恨みを買うだけやし
自分が相手に向かっていくのは醜聞が悪いねん
弱者アピールしまくって同情を買いながら逃げて
きっちりしばくのが一番やで
無題 Name 名無し 17/12/07(木)22:26:36 IP:110.54.*(bbiq.jp) No.468065 del
あくまでも自衛前提の武装だろうけど、軍備に力入れ過ぎて気が付いたらアメリカの代理で戦争するような国家になってなければ良いがなぁ。
そういう意味では直接的な危機に対する攻撃はできても間接的な危機には攻撃できないというような法的仕組みを作って9条の改正をした方がいいと思うなぁ。
無題 Name 名無し 17/12/07(木)22:47:29 IP:124.35.*(ucom.ne.jp) No.468066 del
>朝鮮どうこう言われてもこれ使うとしたら南西有事の際に奪われた島嶼部や東シナ海沿岸部の敵航空基地への攻撃用でしょ
そっちは新型対艦誘導弾に対地攻撃能力付与するってのじゃないかな
防衛大臣の記者会見の概要見るに防衛省に話来てないみたいだし首相周辺でこんなのあるけどどうだろって話が漏れた感じじゃない?
無題 Name 名無し 17/12/07(木)23:51:30 IP:59.157.*(dti.ne.jp) No.468068 del
    1512658290351.jpg-(70145 B) サムネ表示
70145 B
ミサイル用 小型ターボジェットエンジン

■三菱重工 小型ターボジェット TJMシリーズ
TJM2ジェットエンジン 1975年 重量52kg 推力260kg
TJM3ジェットエンジン 1975年 重量35kg 推力200kg
TJM4ジェットエンジン 200X年 重量43kg 推力290kg(小型無人偵察機に搭載)

■川崎重工 小型ターボジェット KJシリーズ
KJ12ジェットエンジン 1982年 重量40kg 推力150kg
KJ14ジェットエンジン 2004年 重量16kg 推力 70kg

■米国ウィリアムズ  トマホーク用
F107-WR-400ジェットエンジン 重量66kg 推力272kg 
F107-WR-402ジェットエンジン 重量66kg 推力317kg
無題 Name 名無し 17/12/07(木)23:59:11 IP:59.157.*(dti.ne.jp) No.468069 del
    1512658751252.jpg-(121967 B) サムネ表示
121967 B
政府は、地上/海上の目標を攻撃できる巡航ミサイルを開発する方向で検討に入った 2017/11/20
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171120-OYT1T50002.html?from=ytop_top
防衛省が2018年度から研究を始める対艦ミサイルに対地攻撃能力も付加する
もので、日本が対地巡航ミサイルを本格的に開発するのは初めてとなる

「日本版トマホーク」は飛行機のように翼とジェットエンジンで水平飛行する。

航空機から、地上から、艦船から発射できる「日本版トマホーク」を開発する。
無題 Name 名無し 17/12/08(金)00:18:40 IP:2400:4123.*(ipv6) No.468072 del
    1512659920418.jpg-(140492 B) サムネ表示
140492 B
F15Jの改修は2040cがべ−スになるのだろうか
制空戦闘機としては旧式化して苦しくなってきたとはいえ
大型ハイパワーのF15Jをこのまま腐らせるのは勿体ないもんな。
無題 Name 名無し 17/12/08(金)08:46:48 IP:60.62.*(home.ne.jp) No.468079 del
>あくまでも自衛前提の武装だろうけど、軍備に力入れ過ぎて気が付いたらアメリカの代理で戦争するような国家になってなければ良いがなぁ。
そういう寝言は20兆円くらい軍事費にかけるようになってから言ってくれ
無題 Name 名無し 17/12/08(金)10:58:19 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.468081 del
>そういう寝言は20兆円くらい軍事費にかけるようになってから言ってくれ

何だたったのGDP比3割じゃないか(旧軍感覚)
無題 Name 名無し 17/12/08(金)11:08:27 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.468083 del
>そして先制攻撃が戦略的安定性を害することは国際関係論でエビデンスのあることだから反対な人がいてもおかしくないんだけどね
>アメリカも13年だったかの2+2で日本側から提案されたとき保留にしている

別にオプションを保有することまで否定してないでしょ
ってか米はグレナダパナマイラクと散々実行すらしてる
無題 Name 名無し 17/12/08(金)13:12:48 IP:2400:4123.*(ipv6) No.468088 del
    1512706368265.jpg-(40635 B) サムネ表示
40635 B
小野寺防衛大臣は、戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルについて「一層厳しさを増す安全保障環境を踏まえ、自衛隊員の安全を確保しつつわが国を有効に防衛するため、相手の脅威圏外から対処できる『スタンドオフミサイル』として導入する」などと述べ、新たに導入することを正式に発表しました。
無題 Name 名無し 17/12/08(金)15:44:12 IP:180.34.*(ocn.ne.jp) No.468093 del
案の定文句付けてきた信濃毎日新聞
とにかくこの糞新聞は日本がまともな軍事力持つのが気に食わないらしい
よほど侵略受けたいとしか思えない
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20171208/KT171207ETI090004000.php
無題 Name 名無し 17/12/08(金)19:16:31 IP:126.146.*(access-internet.ne.jp) No.468103 del
> 軍備に力入れ過ぎて気が付いたらアメリカの代理で戦争するような国家になってなければ良いがなぁ。

今のアメリカ見てればわかるが、自国のみならず同盟国に攻撃能力
のある敵性国家相手には戦争なんてできないんだけど
日本の周辺なんて核保有国ばっかり、一体どことの戦争を想定してる?

米が安心して戦争始められる国なんて中東や北アフリカだけでは
無題 Name 名無し 17/12/08(金)20:02:38 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.468105 del
>案の定文句付けてきた信濃毎日新聞
>とにかくこの糞新聞は日本がまともな軍事力持つのが気に食>わないらしい
>よほど侵略受けたいとしか思えない

ここは戦前から札付きだったからな
無題 Name 名無し 17/12/08(金)20:46:47 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.468107 del
    1512733607622.jpg-(28286 B) サムネ表示
28286 B
>【信濃毎日新聞/社説】巡航ミサイルは周辺国に脅威を与える。軍拡競争を助長し地域の安定を損なう。新たな火種は避けなければ[12/08]

>ソース:信濃毎日新聞 12月8日
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20171208/KT171207ETI090004000.php
無題 Name 名無し 17/12/08(金)20:52:52 IP:240f:51.*(ipv6) No.468111 del
またぷららがコピペ連投始めたぞ
無題 Name 名無し 17/12/08(金)22:58:13 IP:240f:6f.*(ipv6) No.468116 del
死ね糞ぷらら
無題 Name 名無し 17/12/12(火)01:00:09 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.468234 del
【北朝鮮問題】 巡航ミサイル検討、立民主党「姑息な形で進めれば国益に反する」 民進「国会で審議を」共産「直ちにやめるべき」 2017/12/09
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512822632/618

 北朝鮮の国益が損ねニダ!ろうそくデモするニダ!

在日政党、「北朝鮮の国益を損ねる」 巡航ミサイルは許さない!ニダ!

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |北朝鮮の国益を損ねる
       |アベ政治を許さない!|
       |_________|
 ∧_∧  ∧_∧ .|| ∧_∧   ∧__(\
<丶`∀´∩<ヽ`∀´ >|| <`∀´  > <`∀´| | ←カス民主党・民進・希望・共産の在日たち
(つ   丿 /     つ|| ⊂    \(〉    ノ
無題 Name 名無し 17/12/12(火)08:51:10 IP:118.111.*(mesh.ad.jp) No.468236 del
> 予算積んでないし積む方針もないってよ

前半の「予算積んでない」は当然です。平成30年度概算要求は29年8月に策定され公開されています。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2018/gaisan.pdf
8月の時点で現在の12月の状況を予言できない限り、概算要求に含めることはできない。だから『概算要求の時点では積んでおりません』となる。『』は紹介URLからの引用。以下同じ。

後半の「積む方針もない」という発言は紹介URLには存在しませんね。『予算を計上する方針を固めているわけではない』が正しく、これと「積む方針もない」は同値ではありません。

>> 関係経費の計上の方針も固めていない…とあるな

事象が事象だから、閣議決定が必要との判断だと私は推測しています。

>>> イージスアショアの時も最初はこんな感じの観測記事だったし

アシュアは平成29年度補正予算で調査費を計上する、って報道まで出ている。今回の分はさすがに補正には間に合わないだろうが、閣議決定が年内になされ平成30年度防衛予算に組み込まれる可能性が高いと推測します。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-