軍裏@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1525591825701.jpg-(150351 B)サムネ表示
150351 B無題 Name 名無し 18/05/06(日)16:30:25 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.474900 del 6月14日頃消えます
前進翼はロマン
削除された記事が3件あります.見る
無題 Name 名無し 18/05/06(日)16:52:23 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.474902 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/06(日)16:53:14 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.474903 del
    1525593194741.jpg-(273591 B) サムネ表示
273591 B
ロマンといったらロマン
無題 Name 名無し 18/05/06(日)20:29:27 IP:180.24.*(ocn.ne.jp) No.474917 del
    1525606167616.jpg-(89839 B) サムネ表示
89839 B
ロシア機にロマンを感じる
無題 Name 名無し 18/05/06(日)22:51:26 IP:240f:71.*(ipv6) No.474937 del
    1525614686183.jpg-(391848 B) サムネ表示
391848 B
ロシア人は前進翼が好きだよねー。(´・ω・`)b
これはKB-SATというメーカーが自主開発した「SR-10」練習機。
もしかしたらロシア空軍に採用されるかも知れないとのこと。
無題 Name 名無し 18/05/06(日)23:01:45 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.474938 del
>もしかしたらロシア空軍に採用されるかも知れないとのこと。
飛行特性にクセがあるでしょうから練習機として採用される可能性は極めて低いかと
最近は操縦装置の電子化で補える点もあるにはありますが
無題 Name 名無し 18/05/07(月)00:06:33 IP:240f:71.*(ipv6) No.474949 del
>最近は操縦装置の電子化で補える点もあるにはありますが
最近のデジタルFBWは高性能になってるから、平面翼型に起因する操縦特性の差異は
かなり抑制されてるんじゃないでしょうかね。
Yak-130のFBWもソフトの設定を調整することで容易に操縦特性を変えられて、
幅広い機種の操縦特性を疑似体験できると、ヤコブレフがアピールしてますし。
もはや平面翼型が前進翼だろうと後退翼だろうとデルタ翼だろうと
BAeライトニング翼だろうと、操縦特性にはあまり関係ないのかも。
無題 Name 名無し 18/05/07(月)00:15:53 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.474950 del
しかし操縦装置でカバーできるのは当然のことながらこの機体の特性エンベロープの中だけですから、その外側についての訓練がどれほど必要か?に掛かってきますね。
無題 Name 名無し 18/05/07(月)00:52:08 IP:121.113.*(plala.or.jp) No.474952 del
わざわざ無理して作ったことない機体作る意味はあるんだろうか
後退翼のほうがデータそろってるしどっちもメリットデメリット同じくらいなんでしょ?
無題 Name 名無し 18/05/07(月)01:23:32 IP:119.172.*(home.ne.jp) No.474955 del
>ロシア人は前進翼が好きだよねー。(´・ω・`)b
>これはKB-SATというメーカーが自主開発した「SR-10」練習機。
>もしかしたらロシア空軍に採用されるかも知れないとのこと。
ゲテモノとかコラ呼ばわりしたくせに!くせに!
無題 Name 名無し 18/05/07(月)01:23:56 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.474956 del
>わざわざ無理して作ったことない機体作る意味はあるんだろうか
存外「かっこいいじゃん」で済む話なのかもしれない
でも、そうなら翼先端は尖っていないといけないね
無題 Name 名無し 18/05/07(月)02:37:52 IP:124.99.*(ocn.ne.jp) No.474962 del
    1525628272755.jpg-(9806 B) サムネ表示
9806 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/05/07(月)05:47:37 IP:2001:268.*(ipv6) No.474964 del
    1525639657059.jpg-(104093 B) サムネ表示
104093 B
>わざわざ無理して作ったことない機体作る意味はあるんだろうか
実はどっちが頭かわからなくする擬態
無題 Name 名無し 18/05/07(月)17:02:28 IP:126.174.*(access-internet.ne.jp) No.474970 del
>最近は操縦装置の電子化で補える点もあるにはありますが

練習機がバリバリにコンピューターで補正されたら、練習の意味が無くなっちゃうような気がする。
特殊機専用の練習機だったら意味あるかもせれないが。
無題 Name 名無し 18/05/07(月)17:15:23 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.474971 del
>練習機がバリバリにコンピューターで補正されたら、練習の意味が無くなっちゃうような気がする。
実戦機がバリバリコンピューターで補正している時代に今さら
無題 Name 名無し 18/05/07(月)17:23:37 IP:126.174.*(access-internet.ne.jp) No.474972 del
>>練習機がバリバリにコンピューターで補正されたら、練習の意味が無くなっちゃうような気がする。
>実戦機がバリバリコンピューターで補正している時代に今さら

練習機は操縦で飛行機の動きがどうなるかの基礎を学ぶ為なのだから、補正がバリバリ効いてたら意味なくね?
無題 Name 名無し 18/05/07(月)17:38:13 IP:124.154.*(nttpc.ne.jp) No.474973 del
>練習機は操縦で飛行機の動きがどうなるかの基礎を学ぶ為なのだから、補正がバリバリ効いてたら意味なくね?
この補正って練習機が終わった後で乗る機体の飛行特性に似せて補正する事によって実機での訓練をある程度減らせると言うのに貢献してるんじゃないのか?
無題 Name 名無し 18/05/07(月)17:53:01 IP:240f:a8.*(ipv6) No.474974 del
前進角が後退角ほど増やせないから練習機ならいいかもね
無題 Name 名無し 18/05/07(月)20:42:41 IP:116.94.*(bbiq.jp) No.474978 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/07(月)20:51:32 IP:116.94.*(bbiq.jp) No.474980 del
中指に人差し指薬指を揃えて、親指小指を開いて「ひゅーん…」みたいなのは真似した。
無題 Name 名無し 18/05/08(火)08:29:32 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.475012 del
>練習機が終わった後で乗る機体の飛行特性に似せて補正する事によって実機での訓練をある程度減らせる
そういうことです。操縦操作以外も最近のパネルディスプレイを使ったものならある程度は真似られる可能性もありますね。レーダーや武装の操作などです。物理的な操作装置に依存しませんからね。
無題 Name 名無し 18/05/09(水)01:24:20 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.475072 del
    1525796660585.jpg-(95650 B) サムネ表示
95650 B
>中指に人差し指薬指を揃えて、親指小指を開いて「ひゅーん…」みたいなのは真似した。
無題 Name 名無し 18/05/09(水)20:58:58 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.475115 del
    1525867138103.jpg-(947445 B) サムネ表示
947445 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/05/09(水)21:54:21 IP:2400:4151.*(ipv6) No.475123 del
    1525870461283.jpg-(9755 B) サムネ表示
9755 B
これから70年以上経ったんだけどなぁ・・・
無題 Name 名無し 18/05/09(水)23:11:50 IP:61.210.*(infoweb.ne.jp) No.475128 del
    1525875110529.jpg-(22378 B) サムネ表示
22378 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/05/10(木)00:23:20 IP:219.162.*(ocn.ne.jp) No.475135 del
>>No.475128

左手がつった
ちょっとインメルマンに焼香してくる
無題 Name 名無し 18/05/11(金)07:03:17 IP:219.167.*(plala.or.jp) No.475219 del
    1525989797551.jpg-(126083 B) サムネ表示
126083 B
同意だ!これが実用化しないのが残念だ
無題 Name 名無し 18/05/11(金)12:13:04 IP:106.131.*(au-net.ne.jp) No.475224 del
捻りモーメント……
耐久性……
無題 Name 名無し 18/05/11(金)19:01:18 IP:61.116.*(odn.ne.jp) No.475234 del
    1526032878941.jpg-(48457 B) サムネ表示
48457 B
>中指に人差し指薬指を揃えて、親指小指を開いて「ひゅーん…」みたいなのは真似した。
昔のブルーエンジェルスのビデオで飛行する前にその手で打ち合わせしてたよ
もちろん大真面目に
無題 Name 名無し 18/05/11(金)19:31:44 IP:210.146.*(wbs.ne.jp) No.475236 del
初期 前進翼
中期 中心翼
今  後進翼
無題 Name 名無し 18/05/11(金)19:45:54 IP:60.128.*(bbtec.net) No.475237 del
>同意だ!これが実用化しないのが残念だ
裏から見ると別機さんじゃないですか
無題 Name 名無し 18/05/12(土)00:11:17 IP:124.99.*(ocn.ne.jp) No.475256 del
    1526051477716.jpg-(291290 B) サムネ表示
291290 B
これくらいしか
思いつかないや
無題 Name 名無し 18/05/12(土)21:25:44 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.475293 del
竜鳥飛びだぜ
無題 Name 名無し 18/05/12(土)21:59:12 IP:2409:12.*(ipv6) No.475294 del
日本の前進翼と言えば隼じゃよ
無題 Name 名無し 18/05/12(土)22:50:37 IP:58.94.*(plala.or.jp) No.475297 del
>日本の前進翼と言えば隼じゃよ
一式戦を前進翼と認識している人は少ないんじゃ……
無題 Name 名無し 18/05/13(日)05:56:28 IP:240f:71.*(ipv6) No.475317 del
    1526158588920.jpg-(847159 B) サムネ表示
847159 B
でもよ〜く見ると、確かに隼も鍾馗も疾風も
みんな微妙に前進翼なんだよね。
つまりベルクトと隼はおともだち(´・ω・`)b
無題 Name 名無し 18/05/13(日)07:16:34 IP:122.208.*(ucom.ne.jp) No.475318 del
    1526163394963.png-(208250 B) サムネ表示
208250 B
Su-47が爆装して空母から発艦する
妄想爆発シーン
無題 Name 名無し 18/05/13(日)07:18:45 IP:122.208.*(ucom.ne.jp) No.475319 del
    1526163525008.jpg-(121348 B) サムネ表示
121348 B
ラララむじんくんなら
ステルスのご時勢でもワンチャンある?
無題 Name 名無し 18/05/13(日)09:43:50 IP:118.152.*(dion.ne.jp) No.475320 del
    1526172230600.jpg-(47696 B) サムネ表示
47696 B
イラストは貼られていたけど
無題 Name 名無し 18/05/13(日)10:50:37 IP:122.208.*(ucom.ne.jp) No.475322 del
    1526176237639.jpg-(100819 B) サムネ表示
100819 B
よく見たら下の空母
前進翼機とそうでないのを載せてるな
使い分けはなんだろ?
無題 Name 名無し 18/05/13(日)10:57:47 IP:58.94.*(plala.or.jp) No.475323 del
>よく見たら下の空母
>前進翼機とそうでないのを載せてるな
>使い分けはなんだろ?
前進翼のVF-19は高くて高性能、後退翼?のVF-11は安くてそこそこ(ただし仮想敵に対するキルレシオは確保)
F-15とF-16みたいなもんでしょ、母艦が高価なウラガ級だから単に切り替え時期なだけかもしれないけど
無題 Name 名無し 18/05/13(日)11:04:25 IP:118.152.*(dion.ne.jp) No.475324 del
> 1526176237639.jpg
この艦橋の位置なら右舷エレベーターから艦首に向けて
もう1本着艦アングルドデッキを設置できそう
無題 Name 名無し 18/05/13(日)17:18:06 IP:240b:10.*(ipv6) No.475349 del
    1526199486199.jpg-(60956 B) サムネ表示
60956 B
遊撃王IIからMICADO
無題 Name 名無し 18/05/13(日)20:53:38 IP:2400:4151.*(ipv6) No.475361 del
>みんな微妙に前進翼
それは目の錯覚
発表されている図面に定規当ててみると、前進角は付いていない
無題 Name 名無し 18/05/14(月)00:11:28 IP:211.134.*(dion.ne.jp) No.475378 del
>発表されている図面に定規当ててみると、前進角は付いていない
翼弦長の25%位置が前進してるか後退してるかで分けるんだから
そのあたりの機はだいたい前進翼といっても問題ないと思うけど
無題 Name 名無し 18/05/14(月)00:24:35 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.475379 del
    1526225075863.jpg-(28219 B) サムネ表示
28219 B
>Su-47が爆装して空母から発艦する
>妄想爆発シーン
実はフランカーの艦載型開発計画が発祥なんだけどねSu-47って
無題 Name 名無し 18/05/14(月)00:59:54 IP:240f:71.*(ipv6) No.475381 del
>実はフランカーの艦載型開発計画が発祥なんだけどねSu-47って
主翼を畳んだベルクトって何となくカワ(・∀・)イイ!!
無題 Name 名無し 18/05/14(月)06:17:05 IP:122.208.*(ucom.ne.jp) No.475390 del
    1526246225421.jpg-(141167 B) サムネ表示
141167 B
>実はフランカーの艦載型開発計画が発祥なんだけどねSu-47って

マジか!
エスコンって
艦上機じゃなくても揚げてくれる空母イエス、ケストレルさんや
迎撃にF-117が来るから、そゆのはいい加減だと思ってた
なめてたわ〜エスコン
無題 Name 名無し 18/05/14(月)13:12:09 IP:240a:6b.*(ipv6) No.475403 del
しかしただでさえ負荷が大きい前進翼に折り畳み機構って大丈夫なのか
無題 Name 名無し 18/05/14(月)21:37:22 IP:118.87.*(koalanet.ne.jp) No.475454 del
    1526301442393.jpg-(41604 B) サムネ表示
41604 B
これなら主翼はずさなくてもエンジンはずせるかも
でも要ホイストなのは同じだから手間はさして変わらないかな
無題 Name 名無し 18/05/14(月)21:40:42 IP:118.87.*(koalanet.ne.jp) No.475455 del
    1526301642437.jpg-(51471 B) サムネ表示
51471 B
微妙に前進翼
無題 Name 名無し 18/05/17(木)16:48:27 IP:219.167.*(plala.or.jp) No.475530 del
    1526543307291.jpg-(40900 B) サムネ表示
40900 B
架空だけど
無題 Name 名無し 18/05/17(木)16:48:44 IP:219.167.*(plala.or.jp) No.475531 del
    1526543324406.jpg-(91011 B) サムネ表示
91011 B
海洋迷彩
無題 Name 名無し 18/05/17(木)16:48:50 IP:219.167.*(plala.or.jp) No.475532 del
    1526543330832.jpg-(63272 B) サムネ表示
63272 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/05/17(木)23:55:18 IP:114.158.*(ocn.ne.jp) No.475554 del
>海洋迷彩
架空の物だから言っても仕方ないのかもしれんが
前進翼機に洋上迷彩とか意味あるの?って思っちゃう
無題 Name 名無し 18/05/18(金)07:02:13 IP:58.94.*(plala.or.jp) No.475572 del
>前進翼機に洋上迷彩とか意味あるの?って思っちゃう
形状で変わるの?
無題 Name 名無し 18/05/18(金)13:03:12 IP:180.28.*(ocn.ne.jp) No.475575 del
>形状で変わるの?
洋上迷彩を施すという事はF-2と同様の対艦ミッションを行う為と仮定できる
その前提で話をすると前進翼機だといくつかのデメリットが浮き彫りになる

海面から僅か10mの所を爆装した身重の状態のまま遷音速で飛行するという過酷な状況下で
前進翼特有の不安定さをCCVで制御しても形状からくる特性を誤魔化しきれるのか疑問が残る
次に翼面積を大きくとれない前進翼で対艦ミサイル4発と増槽を搭載し得るのか
また翼に掛かる大きな負荷に対して強度的な問題を克服できるのか

とまあこんな感じかなと
でも架空機なんだしそういうのとは別に好きなようにデザインすればいいと思う
無題 Name 名無し 18/05/18(金)19:28:20 IP:240f:d2.*(ipv6) No.475586 del
    1526639300245.jpg-(17663 B) サムネ表示
17663 B
なるほど、つまり可変翼が最強ってことなのか
理解した
無題 Name 名無し 18/05/18(金)19:53:35 IP:240f:a8.*(ipv6) No.475588 del
低空侵攻なら高翼面荷重機が良いんだよ
乱流に乱される事が少なくなる
クリップドデルタ辺りの低翼面荷重機ならシャコタンで砂利道ぶっ飛ばすような乗り心地になるとか
F-2はCCV他でともかくF-4EJ改なんざかなり我慢してんだろうねぇ
無題 Name 名無し 18/05/19(土)00:46:30 IP:114.158.*(ocn.ne.jp) No.475610 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/19(土)00:48:21 IP:114.158.*(ocn.ne.jp) No.475611 del
>なるほど、つまり可変翼が最強ってことなのか
F-14のような可変後退翼じゃなくF-16や18の翼も実質的には可変翼だともいえる
前縁フラップと従来のフラップを組み合わて積極的に主翼のキャンバーを変える
そうして揚力と抗力の最適化をはかる可変キャンバー翼が正にそれ
ちなみにF-2の場合だと更にCCVでもって積極的に揚力重心を変える事で運動性を高めてたりする
無題 Name 名無し 18/05/21(月)01:28:58 IP:183.74.*(spmode.ne.jp) No.475809 del
    1526833738905.jpg-(150697 B) サムネ表示
150697 B
天才あらわる
無題 Name 名無し 18/05/21(月)23:54:14 IP:14.12.*(enabler.ne.jp) No.475875 del
>No.475809
なんだこりゃ
無題 Name 名無し 18/05/22(火)05:35:38 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.475881 del
クルクル回して回転翼機にもなるんだぜ
無題 Name 名無し 18/05/22(火)20:04:07 IP:211.134.*(dion.ne.jp) No.475936 del
>なんだこりゃ
NASAの実験機AD-1(オブリークウィング)
設計者は 変な飛行機といえば誰もが思い当たるあの御方
飛行特性は意外に普通で主翼の回転中も
揚力中心や重心位置が変わらないから安定性は良好らしい
無題 Name 名無し 18/05/22(火)23:13:09 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.475951 del
>クルクル回して回転翼機にもなるんだぜ

垂直尾翼……

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-