軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1549906535992.jpg-(952022 B)サムネ表示
952022 B無題 Name 名無し 19/02/12(火)02:35:35 IP:126.42.*(bbtec.net) No.489299 del 3月26日頃消えます
Su-35S使った中国の感想見つけたのでざっくり書き殴ってみるhttps://mil.sina.cn/sd/2018-12-09/detail-ihmutuec7501376.d.html
・良い点
PLAAFでは最も機動的でエンジンパワーのある戦闘機だった(エンジンの評価が高く117SエンジンをJ-16に搭載したがってる)
敵機を識別した際パイロットに作戦を提案するシステムが面白かった(ただし事前に敵機情報のロードや任務の種類を選択する手間が必要だった)

・悪い点
N035EレーダーはPESAとしては最高だが現行の中国AESAレーダーよりもかなり弱く探知能力はJ-16レーダーの80%に過ぎなかった
単一目標を350kmで検出できる機能はあったがそれはHUD程度のごく狭い範囲の角度を集中スキャンする場合限定でしかもAWACSの支援がないと役に立たない機能だった
対地/海上モードもJ-16レーダーより劣っていた

現状のロシア電子技術の水準はかなり低くOLS-35(Su-35SのIRST)の性能はJ-16のIRSTよりはるかに低かった
ESM/ECM機能もJ-16ほど良くなくJ-16を評価10とした場合Su-35SはESM=8.5/ECM=8だった
ミサイルのR-77/R-73に特筆すべき点はなく性能は中国のPL-15/PL-10より劣っていた

(※文句は中国人に言ってね!)
無題 Name 名無し 19/02/12(火)02:51:05 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.489300 del
つまりモンキーモデルってこと?
無題 Name 名無し 19/02/12(火)04:34:32 IP:126.242.*(bbtec.net) No.489301 del
Su35の中身を入れ換えたらエエんやないかな
無題 Name 名無し 19/02/12(火)06:50:57 IP:113.32.*(ucom.ne.jp) No.489302 del
ロシアはSu-27で懲りてモンキーにしている可能性。
あるいは、
国威発揚でロシア製最新より中国製最新の方が上かな!と言っているだけとか
無題 Name 名無し 19/02/12(火)07:58:44 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.489303 del
>単一目標を350kmで検出できる機能はあったがそれはHUD程度のごく狭い範囲の角度を集中スキャンする場合限定でしかもAWACSの支援がないと役に立たない機能だった
これは自分の中では想定されてたな
無題 Name 名無し 19/02/12(火)14:55:59 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.489315 del
この間のミグ25の真空管の話じゃないが、ロシアの半導体開発技術が支那より高いとは思えないので遠距離からのエコーを得るにはレーダービームを絞るしかない
無題 Name 名無し 19/02/12(火)21:42:28 IP:240d:1a.*(ipv6) No.489319 del
ロシアはモンキーしか出してない
中国は海外の製品の最新版をパクッてる

これを比較してるだけだろう
継続発展性は無いな
無題 Name 名無し 19/02/12(火)22:38:42 IP:240f:d3.*(ipv6) No.489321 del
>N035EレーダーはPESAとしては最高だが現行の中国AESAレーダーよりもかなり弱く
N035E(イールビスE)はN035(イールビス)の輸出仕様だからねぇ

普通に考えて、「まぁモンキーモデルの型落ちだし?」としか
Su-57に搭載されてる最新機種N036(AESAレーダー)には負けるだろうな
無題 Name 名無し 19/02/13(水)16:13:42 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.489336 del
エンジンはロシアが得意だろうし、半導体は支那が得意だろうからバーター取引でもしているのだろうか?
無題 Name 名無し 19/02/14(木)19:09:16 IP:1.79.*(spmode.ne.jp) No.489347 del
あのやたら長い探知距離は狭い範囲にフルパワーで細いビーム打った時なのか
同級機と大きさそこまで変わらないのにどうやってそんなハイパワーを?とは思ってたけど
無題 Name 名無し 19/02/14(木)22:11:27 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.489348 del
    1550149887886.png-(38004 B) サムネ表示
38004 B
ビームを思い切り絞って短時間一時的に大出力で
狭い範囲を素早く走査、まぁ理にかなっている
無題 Name 名無し 19/02/15(金)13:21:14 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.489360 del
放熱の問題もあるので短時間だよね
ロシアが使ってるような半導体素子は日本のよりはかなり低性能で電力効率も悪いだろうしね
無題 Name 名無し 19/02/15(金)18:47:47 IP:2001:268.*(ipv6) No.489377 del
そこは真空管使用で
無題 Name 名無し 19/02/15(金)23:52:58 IP:223.217.*(plala.or.jp) No.489399 del
首振りじゃないレーダーから作られるペンシルビームって途切れ途切れにスキャンすることになるんだから
ほんのわずかな位相制御できないとちゃんとスキャンできない気がするけどそんな捜査は現実的に可能なんだろうか
フェイズシフターの経路沢山用意しないとならないし

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-