軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1569931078554.jpg-(308005 B)サムネ表示
308005 B「ベトナム人女性をレイプし、切断した韓国兵たち」拡散した写真、フェイクのキャプションを後付けか Name 名無し 19/10/01(火)20:57:58 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.498865 del + 27日11:08頃消えます
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/vietnam
2019/10/01 10:14
広がっている画像は、韓国軍がベトナム戦争時、現地で行った残虐行為という文脈で使用されており、多くは「ライダイハン」や虐殺事件に関するブログ記事や、ツイートに付随して拡散している。

「ベトナム人女性をレイプしたあと、切断して楽しむ韓国兵たち」という画像がネット上に広がっている。

結論から言うと、これは韓国兵を写したものではない。実際は「ベトナム戦争時の戦闘後の米兵たち」を写したもので、キャプションは虚偽だ。

BuzzFeed Newsはファクトチェックを実施した。
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 19/10/01(火)20:59:59 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.498866 del +
    1569931199948.jpg-(624056 B) サムネ表示
624056 B
広がっている画像は、韓国軍がベトナム戦争時、現地で行った残虐行為という文脈で使用されており、多くは「ライダイハン」や虐殺事件に関するブログ記事や、ツイートに付随して拡散している。

「ライダイハン」(発音が濁らずライタイハンと呼ばれることも)とは、韓国軍兵士がベトナム人女性との間にもうけ、現地に残した子どもたちを指す造語。

性的暴行の被害者を含むこともある。「ライ」はハーフの蔑称で、「タイハン」は韓国を指すベトナム語だ。

ベトナム戦争には、のべ30万人以上の韓国軍兵士が参加した。読売新聞(2013年6月22日)によると、「ライダイハン」の正確な人数は不明だが、5000人〜3万人にのぼると言われているという。
無題 Name 名無し 19/10/01(火)21:00:56 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.498867 del +
前提として、韓国軍が民間人に対する虐殺事件を起こしているのは事実だ。韓国紙ハンギョレ新聞は、1964年9月から1972年までの期間に虐殺は80件あまり起き、被害者数は9千人あまりと推測される、と伝えている。

ベトナムでは韓国に謝罪を求める声も高まっており、文在寅大統領は2018年に「遺憾の意」を表明した。イギリスの民間団体が「ライダイハン像」をつくり、ロンドンに展示。韓国政府に調査を求めるという動きも起きている。
無題 Name 名無し 19/10/01(火)21:01:56 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.498868 del +
出典は半世紀前の写真集
BuzzFeed Newsはこの写真が掲載されている写真集の原本を確認した。

写真集は朝日新聞社から1971年に出版された『写真報告 戦争と民衆』。カメラマンの石川文洋氏がベトナム戦争時、米軍やベトナム共和国軍に従軍した際の記録をまとめているものだ。

上記の画像にある通り、写っているのは米兵だ。写真のキャプションには以下のように記されている。

カンボジア国境付近の湿地帯。待ち伏せ作戦を受けた解放戦線の分隊が全滅した。散乱した死体とむせかえるような血のにおいの中で兵士たちはむしろ楽しそうだった。

拡散している画像では、立っている米兵たちの首から上がトリミングされ、座っている兵士について「右端で座っているのは、同行した米兵」と説明されている。
無題 Name 名無し 19/10/01(火)21:05:29 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.498870 del +
    1569931529183.jpg-(240529 B) サムネ表示
240529 B
10年以上前から拡散か
同様の画像は大量に拡散している。
この画像は、多くのブログで使用されている。「正しい日本の歴史」「朝鮮人の悪事を告発!」「韓流大嫌いブログ」などというタイトルのものが散見された。

いったい、いつからネット上に出現したのか。BuzzFeed Newsが確認した限り、2006年4月の日付がある、米軍を批判する内容のブログで、石川氏の名前と写真集の書名、写真が載っているページ番号を添えて「米兵が笑って死体を見下ろしている」と紹介されているのが最初だ。

ブログの筆者はコメント欄で、「米兵の顔がなぜカットされているのでしょう」という質問に「写真集が大きすぎてスキャナーでスキャンできなかったから」と回答している。

では、いつから、これを「韓国兵」とするキャプションが付随したのだろうか。
無題 Name 名無し 19/10/01(火)21:06:11 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.498871 del +
2010年6月に「Yahoo! 知恵袋」に投稿された「韓国人はベトナム戦争で30万人以上のベトナム人を虐殺したのですか?」という質問に、このブログと同じ画像が添付されているのが、確認できる限りでは最も古い。

(*この「30万人以上」というのは派遣された韓国軍兵士の数であり、虐殺の被害者の数ではない。誤用しているとみられる)

画像はその後、2ちゃんねる(現・5ちゃんねる)やブログなどにも転載。最近ではTwitterにも広がって、たびたび拡散しているようだ。また、画像を埋め込んだYouTube動画も存在しており、数万回再生されているものもある。

今回広がっていた画像内にキャプションを入れたもののほか、「ライダイハンを忘れるな!」と赤文字を入れられたバージョンもある。

なお、同じ写真集に掲載されていた「遺体を手で持ち上げる米兵」の写真を「韓国軍の残虐行為」として使っているサイトも複数存在した。
無題 Name 名無し 19/10/01(火)21:22:32 IP:240f:d3.*(ipv6) No.498872 del そうだねx3
反日vs反韓の情報戦とはたまげるなあ
無題 Name 名無し 19/10/02(水)00:49:46 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.498880 del +
こんなのが通用するということは
石川文洋や岡村昭彦の戦場写真は忘れられてしまったのか
無題 Name 名無し 19/10/02(水)06:59:40 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.498888 del +
>反日vs反韓の情報戦とはたまげるなあ
英語の語学力で反韓は不利、割とマジで
無題 Name 名無し 19/10/02(水)09:39:08 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.498890 del そうだねx2
反韓といいつつ
自称慰安婦や自称徴用工と同じような
ルーチンの茶番で綴られている不思議な共通点
無題 Name 名無し 19/10/02(水)13:29:31 IP:60.62.*(home.ne.jp) No.498895 del +
>英語の語学力で反韓は不利、割とマジで
まあ反韓する前にすごい勢いで世界が韓国から孤立している状況なんで…
無題 Name 名無し 19/10/02(水)21:09:30 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.498918 del そうだねx1
>まあ反韓する前にすごい勢いで世界が韓国から孤立している状況なんで…
世界で最も反韓なのは韓国自身なんじゃ無いかと思う時がある。
無題 Name 名無し 19/10/02(水)22:10:15 IP:240f:33.*(ipv6) No.498921 del そうだねx3
>石川文洋や岡村昭彦の戦場写真は忘れられてしまったのか
時間が経ったということ
今40代だってミリタリーか写真に興味無きゃ大半知らないだろうし撮った写真なんて更に知らないでしょ
50代だってたいして変わらないんじゃないかな
無題 Name 名無し 19/10/03(木)02:13:46 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.498923 del +
>時間が経ったということ
軍板の画像も誰が撮ったかなんて自分自身知らないし、写真家やベトナム戦争に興味がなければ尚更でしょうね
米軍特殊部隊の作戦にも同行取材していた岡村カメラマンによると、この手の映像の放映にはテレビ局側も困っていたとか
無題 Name 名無し 19/10/03(木)05:49:05 IP:2400:406d.*(ipv6) No.498924 del +
    1570049345338.jpg-(52950 B) サムネ表示
52950 B
南京大虐殺の話と関係があるのだろうか?
無題 Name 名無し 19/10/04(金)22:05:52 IP:114.181.*(plala.or.jp) No.498966 del そうだねx1
スレ画もよく写真撮らせたな…下手したら口封じ位普通にされそうだけど
無題 Name 名無し 19/10/04(金)23:05:56 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.498968 del そうだねx1
>よく写真撮らせたな
米兵や南ベトナム政府軍兵士は前線で苦楽を共にする従軍記者を戦友と見なしていたのか、このような現場でも撮影に協力的だったとか
その写真が母国の反戦運動につながったので、湾岸戦争などでは取材制限がかけられることに
無題 Name 名無し 19/10/05(土)00:21:05 IP:220.98.*(ocn.ne.jp) No.498972 del +
たしか日本軍を悪者にする為に赤ん坊を線路に置いて写真を撮った反日プロパガンダの写真があったよね。
無題 Name 名無し 19/10/07(月)18:48:32 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499081 del +
>たしか日本軍を悪者にする為に赤ん坊を線路に置いて写真を撮った反日プロパガンダの写真があったよね。
ソースは?
無題 Name 名無し 19/10/07(月)19:08:15 IP:126.233.*(panda-world.ne.jp) No.499083 del +
>1570049345338.jpg
これって全て合成してるよね
無題 Name 名無し 19/10/08(火)05:07:42 IP:2001:268.*(ipv6) No.499094 del そうだねx2
    1570478862986.jpg-(201169 B) サムネ表示
201169 B
>たしか日本軍を悪者にする為に赤ん坊を線路に置いて写真を撮った反日プロパガンダの写真があったよね。
これな。
無題 Name 名無し 19/10/08(火)11:34:10 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499096 del +
http://pipponan.fc2web.com/gazokensyo_1/ga-93.htm
映像は子供が救出される場面だ。「やらせ」どころではない。この子供は腕を吹き飛ばされ苦痛で泣きさけんでいるのだ。
HPに紹介されている「証言」では「父親をブラシで消して赤ん坊が一人で泣いている写真にした」そうだが、どういう技術か教えてもらいたいものだ。
「『ライフ』に1頁大で載って有名になった写真です」というのも事実ではない。LIFE誌の該当記事によると、米国だけで映画と写真を見たのはそれぞれ25,000,000人と推定している。(世界中では、136,000,000人と推定)
無題 Name 名無し 19/10/08(火)12:14:43 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499097 del +
>この子供は腕を吹き飛ばされ苦痛で泣きさけんでいるのだ。
当然これを証明できる、反対側を捉えた写真か映像があるんだよね?
無題 Name 名無し 19/10/08(火)12:43:52 IP:2001:268.*(ipv6) No.499098 del そうだねx2
    1570506232136.jpg-(55993 B) サムネ表示
55993 B
No.499094が置く所で。
これが撤去する所。
映像で撮られてるから一連の画像がある。
無題 Name 名無し 19/10/08(火)18:57:52 IP:180.1.*(ocn.ne.jp) No.499103 del +
>IP:49.250.*(zaq.ne.jp)
この野郎、沖縄スレでも暴れていやがるな
中共の手先の腐れサヨクか?
無題 Name 名無し 19/10/09(水)02:21:06 IP:59.156.*(seikyou.ne.jp) No.499108 del +
>この野郎、沖縄スレでも暴れていやがるな
>中共の手先の腐れサヨクか?

表のアパッチスレにも変なのが湧いてたね
たまたまそういう連中が同時に出てきてんのか
それとも何らかの組織的な活動なのか知らんけど
無題 Name 名無し 19/10/09(水)04:56:54 IP:240d:0.*(ipv6) No.499109 del そうだねx3
>IP:49.250.*(zaq.ne.jp)
恥ずかしすぎる
無題 Name 名無し 19/10/09(水)08:08:56 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499110 del +
上海南駅で泣き叫ぶ子供の写真について No: 1339

投稿者:わっちゃん 01/05/05 Sat 00:57:42 (211.125.167.179)
taiekijieikan さん、ご指定のHPに上海の子供の写真を「ヤラセ」として掲載しています。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/child.htm
多分このHPの作者は LIFE OCTOBER4,1937 を実際には見ていないんじゃないかな。
それから、 映画は The Battle of China に引用された短い部分だけしか見ていないんですよね。
とりあえず要点を。
(1)この子供の映画は「上海南站」の惨状の一部であって、一連のシーンの中でなんら不自然な点はない。(私が所蔵しているのは Universal系Castlefilmsの News Parade, The Year of 1937)
 写真B,C,Dなどともっともらしく書いているが、もとの映画を見れば不思議なものではない。(この男性は子供を線路に置いているのではなく、プラットフォームの一方から、カメラ側のプラトオフォームに運んでいる。)
(2)LIFEのこの写真の右頁(P103)には、この子供が担架の上にいる写真がもう一枚載っている。なぜ、子供は泣き叫んでいるのか?それは、左腕の途中から吹き飛ばされてしまったからだ。
無題 Name 名無し 19/10/09(水)09:08:55 IP:219.126.*(hi-ho.ne.jp) No.499111 del +
>上海南駅で泣き叫ぶ子供の写真について No: 1339
ページが見つかりません
無題 Name 名無し 19/10/09(水)09:11:04 IP:219.126.*(hi-ho.ne.jp) No.499112 del そうだねx5
    1570579864188.jpg-(345105 B) サムネ表示
345105 B
>IP:49.250.*(zaq.ne.jp)
こいつ都合が悪くなるとレスの一斉削除して勝利宣言するいつもの奴じゃないか
無題 Name 名無し 19/10/09(水)10:35:21 IP:134.180.*(sannet.ne.jp) No.499115 del +
>ページが見つかりません
http://pipponan.fc2web.com/gazokensyo_1/ga-93.htm

は見れるけど個別や前後に飛ぼうとすると404だな
無題 Name 名無し 19/10/09(水)19:04:23 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499124 del +
>HPに紹介されている「証言」では「父親をブラシで消して赤ん坊が一人で泣いている写真にした」そうだが、どういう技術か教えてもらいたいものだ
この部分はどうすれば?
無題 Name 名無し 19/10/09(水)20:09:02 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499126 del +
写真の話でブラシつったらフォトショの話でしょ
無題 Name 名無し 19/10/10(木)08:53:51 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499138 del +
フォトショで写ってない部分を創作したとでも?
無題 Name 名無し 19/10/10(木)11:29:28 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499141 del +
写真の修正ってことでしょ
昔の写真で別に珍しくもないこと
あからさまなやつからよくみないとわかんないやつまで
無題 Name 名無し 19/10/10(木)14:58:16 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499145 del +
>写真の修正ってことでしょ
>昔の写真で別に珍しくもないこと
>あからさまなやつからよくみないとわかんないやつまで
見たことないので具体例をいくつか出してください
無題 Name 名無し 19/10/10(木)16:22:51 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499149 del +
一億人の昭和史の不許可写真史って本見てみたら?
軍で検閲された写真の修正前後とか載ってる
無題 Name 名無し 19/10/10(木)19:34:39 IP:59.156.*(seikyou.ne.jp) No.499150 del +
    1570703679738.jpg-(76236 B) サムネ表示
76236 B
>見たことないので具体例をいくつか出してください

soviet photo editing とかで検索すれば
いくらでも出てくるよ
無題 Name 名無し 19/10/10(木)19:43:58 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.499151 del +
写真の修正すら知らんの…
本当に?
無題 Name 名無し 19/10/10(木)19:44:25 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499152 del +
1977年刊行の本にフォトショ?
修正って不許可の判しか見つからないが
無題 Name 名無し 19/10/10(木)20:05:01 IP:59.156.*(seikyou.ne.jp) No.499154 del +
    1570705501966.jpg-(103437 B) サムネ表示
103437 B
写真の修整なんか
それこそ明治時代からある話やで
無題 Name 名無し 19/10/10(木)20:34:34 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.499155 del +
>soviet photo editing とかで検索すれば
>いくらでも出てくるよ

ソ連はいつもベリヤするなぁ
無題 Name 名無し 19/10/10(木)20:39:36 IP:106.154.*(au-net.ne.jp) No.499157 del +
>見たことないので具体例をいくつか出してください

葬式会場で使う写真なんかはるか昔から
修正しているで
遥かって具体的には何年前かと聞かないように
無題 Name 名無し 19/10/10(木)21:42:07 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499159 del +
>1977年刊行の本にフォトショ?
単に"修正"を指した表現として
フォトショって言っただけでしょ
無題 Name 名無し 19/10/10(木)21:48:28 IP:60.46.*(plala.or.jp) No.499160 del +
戦前の写真だって軍機とかで煙足したり装備品を隠すように絵を描いたりなんてよくあることだったんだけれども……
無題 Name 名無し 19/10/10(木)22:23:03 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499161 del +
ネットで拡散する用だから加工はデジタルでいいわけで

>フォトショで写ってない部分を創作したとでも?
No.499150
アナログでもできる
無題 Name 名無し 19/10/10(木)22:29:05 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499162 del +
>フォトショで写ってない部分を創作したとでも?
>1977年刊行の本にフォトショ?
つかNo.499096もNo.499110もお前が貼ったコピペなのになに否定側にまわってレスしてんの?
無題 Name 名無し 19/10/11(金)02:22:56 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499164 del そうだねx1
>IP:49.250.*(zaq.ne.jp)
頭悪すぎ
無題 Name 名無し 19/10/11(金)03:07:47 IP:122.219.*(ucom.ne.jp) No.499165 del そうだねx1
>HPに紹介されている「証言」では「父親をブラシで消して赤ん坊が一人で泣いている写真にした」そうだが、どういう技術か教えてもらいたいものだ
ここで書かれている「ブラシ」はエアブラシ(写真修正で発達した)のことで
>写真の話でブラシつったらフォトショの話でしょ
これはボケてみたんじゃないの?

PC普及以前は絵の具とエアブラシで写真修正するレタッチャーという職業があったんですよ
今はレタッチはデザイナーやカメラマンの仕事に吸収されちゃってるけど(お気の毒)
I
無題 Name 名無し 19/10/11(金)07:00:16 IP:60.46.*(plala.or.jp) No.499168 del +
たまにスターウォーズで背景は全部絵でストームトルーパーも一人ひとり手描きしてる写真が出てくるけど
ああいう仕事してた人って今は何をやってるんだろう?単純にCG描き?
無題 Name 名無し 19/10/11(金)11:36:15 IP:219.126.*(hi-ho.ne.jp) No.499173 del +
あんまり追い詰めるとまたレス削除しまくって勝利宣言するぞこいつ
>IP:49.250.*(zaq.ne.jp)
無題 Name 名無し 19/10/11(金)19:35:49 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.499178 del +
>ああいう仕事してた人って今は何をやってるんだろう?単純にCG描き?
マットペイントは今も現役よ
そらデジタル移行してるかもしれんが
無題 Name 名無し 19/10/11(金)21:58:51 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499185 del +
もう一度言うけど存在しないはずの背景を1から創造したの?
具体例は?画像の

実際には映画で使われてて前後の写真があるのに
途中だけ抜き出してコラージュ画像だってデマが流されいるんだけどね
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:12:09 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499187 del +
No.499150見ろよ
ベリヤ(人間)の部分は「存在しないはずの背景を1から創造し」てますが?
こういうのを写真加工ていうんだが?
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:18:10 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499188 del +
https://ameblo.jp/digitalalfabetizacion/entry-12386150067.html
ここでも映画の1シーンと解説されてる
この時点でコラージュ画像だってデマは否定されてるんだけど

余談的に、1から背景を描く、人物等を描きたすじゃなくて
人物を消してその部分の背景を描きたす具体例は?
不自然なのしか見たことない
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:24:19 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499189 del +
>人物を消してその部分の背景を描きたす具体例は?
上のベリヤじゃん
字も画像も見えねえのか?
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:29:10 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499190 del +
もしかしてzaqはこれの「写真」は存在しないて言ってるわけか?
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:36:27 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499191 del +
>No.499081たしか日本軍を悪者にする為に赤ん坊を線路に置いて写真を撮った反日プロパガンダの写真があったよね。
>No.499094これな

俺はこのあとの
>No.499096

>No.499110
を「あります」の援護だと思ってたんだけどzaqは「無いです」の意でコピペったのか
無題 Name 間違い探し(答え:略奪を隠したいので時計を消した 19/10/11(金)22:45:07 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499193 del +
    1570801507970.jpg-(94121 B) サムネ表示
94121 B
で、「日本軍を悪者にする為に赤ん坊を線路に置いて写真を撮った反日プロパガンダの写真」 は
映画の1シーン(再現映像?のキャプ?)であって写真は無い
とずっと言ってるわけか?
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:47:53 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499194 del +
コラージュ写真じゃなくて映画のシーンだということ
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:51:34 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499195 del +
それについてはわかったわ
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:53:43 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.499196 del +
映画のシーンじゃなくてコラージュ写真だって言ってるやつがネット上にいるんだが

そもそもコラージュかどうかの話題に乗ってきたレスはなんなんだ?
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:56:42 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499197 del +
    1570802202047.jpg-(33665 B) サムネ表示
33665 B

>もう一度言うけど存在しないはずの背景を1から創造したの?具体例は?画像の

No.499150とかアナログもデジタルもいくらでもあるけどなんで無視してんの?
大体「手で描いたの」みたいに言ってるけど背景なんざもう一枚撮ってきてニコイチ合成するだけだろ
無題 Name 名無し 19/10/11(金)22:59:35 IP:240f:d3.*(ipv6) No.499198 del +
>No.499145見たことないので具体例をいくつか出してください

反日プロパガンダの写真があるかないかとは別でお前が言い出したんだぞ?
無題 Name 名無し 19/10/12(土)00:26:14 IP:126.243.*(bbtec.net) No.499205 del +
    1570807574026.jpg-(23653 B) サムネ表示
23653 B
写真からも粛清か
https://gigazine.net/news/20070309_commissar_vanishes/
無題 Name 名無し 19/10/12(土)14:55:40 IP:218.217.*(infoweb.ne.jp) No.499220 del +
そろそろ癇癪起こしてレス消すぞ
無題 Name 名無し 19/10/12(土)18:04:12 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.499225 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/10/12(土)18:06:23 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.499226 del +
とっちらかって何が言いたいのかよくわからない
無題 Name 名無し 19/10/12(土)18:12:03 IP:220.98.*(ocn.ne.jp) No.499227 del そうだねx9
zaqさんって何時もどっかから持ってきた怪しいコピペ貼るだけだもんなw
自己検証能力ないのかね
無題 Name 名無し 19/10/12(土)23:32:11 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499231 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/10/12(土)23:32:59 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.499232 del そうだねx3
自分の言葉だとボロが出ちゃうしそんな能力ないでしょう
無題 Name 名無し 19/10/13(日)11:49:37 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.499251 del +
出された例は均一な腕、壁、水面、再撮影容易な駅だけど
問題にしてるのは倒れて複雑に折れ曲がった鉄骨なんだけど
そういう例はあるの?
まあ元から大人が写ってない映像がある映画だったってのが正解なんだけどね
無題 Name 名無し 19/10/15(火)21:10:11 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.499290 del +
    1571141411524.jpg-(107393 B) サムネ表示
107393 B
同じようなアングルの写真から群衆を切り取って別の群衆に合成した例もあるから瓦礫も同じように加工できただろうな
多少元の写真とずれても曲がってる鉄骨なら多少描き足してつなげれば良い
無題 Name 名無し 19/11/06(水)10:43:48 IP:2001:268.*(ipv6) No.500216 del そうだねx1
日本には写真の修正という文化はほとんど無かったからそんな技術はないと思うのも仕方ない
見てわかるけど露助や支那やチョンが得意とした技術だよ
無題 Name 名無し 19/11/06(水)23:06:07 IP:182.166.*(eonet.ne.jp) No.500235 del +
    1573049167168.jpg-(248215 B) サムネ表示
248215 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/11/06(水)23:07:50 IP:182.166.*(eonet.ne.jp) No.500236 del +
    1573049270422.jpg-(350161 B) サムネ表示
350161 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/11/06(水)23:09:22 IP:182.166.*(eonet.ne.jp) No.500237 del +
    1573049362664.jpg-(329110 B) サムネ表示
329110 B
本文無し

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-