軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1574961332280.png-(462839 B)
462839 Bアメリカでいずもの魔改造?Name名無し19/11/29(金)02:15:32 IP:153.176.*(ocn.ne.jp)No.500995そうだねx1 20日08:06頃消えます
ゼネラル・アトミックス?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が3件あります.見る
1無題Name名無し 19/11/29(金)04:38:23 IP:2400:4052.*(ipv6)No.500996そうだねx2
カタパルトついてて草
2無題Name名無し 19/11/29(金)05:44:19 IP:119.104.*(au-net.ne.jp)No.500997+
艦載機がF−35Cかよ・・
3無題Name名無し 19/11/29(金)06:48:37 IP:223.218.*(plala.or.jp)No.500998そうだねx13
これもう新造した方が早くない?
4無題Name名無し 19/11/29(金)07:23:37 IP:2400:4152.*(ipv6)No.501000+
艦載機のサイズおかしくない?
5無題Name名無し 19/11/29(金)07:26:10 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.501001+
無理あるレイアウトだな...。
せめてカタパルトを一基着艦エリアに移設するべきだがそれでもこのレイアウトではハンドリングに余裕が無さそう。
これだと着艦オペレーション中の場合緊急発進も出来ないし。
6無題Name名無し 19/11/29(金)08:12:38 IP:36.11.*(au-net.ne.jp)No.501002+
E-2搭載とか言う新海軍軍縮条約が結ばれて新造艦が造れなくなったから
既存艦を魔改造します的無理矢理改造で流石に草生える
7無題Name名無し 19/11/29(金)11:27:11 IP:153.176.*(ocn.ne.jp)No.501007+
書き込みをした人によって削除されました
8無題Name名無し 19/11/29(金)11:29:37 IP:153.176.*(ocn.ne.jp)No.501008そうだねx4
    1574994577461.jpg-(29517 B)
29517 B
F-2 Super Kaiという前例もあるし、提案だけなら。
9無題Name名無し 19/11/29(金)11:51:40 IP:153.191.*(ocn.ne.jp)No.501011+
>これもう新造した方が早くない?
改装…改造?中に任務から離れることも含め
そちらの方が良いかと

ただ自衛隊の在り方から考えるに
必要と思えない装備ですね
10無題Name名無し 19/11/29(金)12:00:03 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.501012+
日本の場合、核物質は日米原子力協定第8条によって
「平和的目的に限って行う」「いかなる軍事的目的のためにも使用してはならない」と規定されていて、
原子力空母や原潜などは造れないと聞いたことがあるが…
当のアメリカ企業が原子力空母を提案しても大丈夫なのか?
11無題Name名無し 19/11/29(金)12:10:03 IP:240b:10.*(ipv6)No.501013+
煙突が見えるからイギリスのQE級みたいに通常動力型だとは思うけど
それにしても見るからに無理くり過ぎるレイアウトというか
提案する側もダメ元というか半ばネタのようなノリで提示してるだろこれ
12無題Name名無し 19/11/29(金)12:25:27 IP:1.66.*(spmode.ne.jp)No.501014+
提案元がジェネラルアトミック社だからな
原子力空母や原潜の設計にかけては世界トップクラスの企業
いずもにも原子力機関積めるとは驚き
13無題Name名無し 19/11/29(金)14:46:39 IP:2400:4150.*(ipv6)No.501016+
シャルルドゴールよりちょっと小さいくらいだから余裕余裕
14無題Name名無し 19/11/29(金)17:05:10 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.501019+
これを週一で完成させるんだろ?
アメリカは怖いねえ
15無題Name名無し 19/11/30(土)02:14:16 IP:59.156.*(seikyou.ne.jp)No.501043+
    1575047656414.jpg-(86577 B)
86577 B
ジェネラルアトミクス社のサイトの
電磁式カタパルト(EMALS)の説明図
全長250m…一体どこのいずも型なんだ…
16無題Name名無し 19/11/30(土)02:49:01 IP:2400:4052.*(ipv6)No.501046+
書き込みをした人によって削除されました
17無題Name名無し 19/11/30(土)07:04:10 IP:115.38.*(commufa.jp)No.501053+
>全長250m…一体どこのいずも型なんだ…
248mだから大体合ってる
ひゅうがと間違えてない?
18無題Name名無し 19/11/30(土)07:49:59 IP:182.251.*(au-net.ne.jp)No.501055+
動力が核ちゃうのと設置スペースないからスチーム無理やろ
動力の発電量バカ高くないから電磁も無理やろ
今日日ガキでも描かへんぞこんな図
19無題Name名無し 19/11/30(土)09:07:51 IP:2001:268.*(ipv6)No.501060そうだねx9
> 248mだから大体合ってる
>ひゅうがと間違えてない?
そういう事言いたいんじゃ無いと思うよ
20無題Name名無し 19/11/30(土)10:19:31 IP:61.116.*(odn.ad.jp)No.501061+
100人乗っても大丈夫みたいに
いずもくらいでも大丈夫ってことなのかもしれん
21無題Name名無し 19/11/30(土)10:35:04 IP:119.104.*(au-net.ne.jp)No.501062そうだねx7
    1575077704685.png-(875300 B)
875300 B
閃いた!
22無題Name名無し 19/11/30(土)14:35:46 IP:153.176.*(ocn.ne.jp)No.501066そうだねx4
    1575092146050.jpg-(401847 B)
401847 B
>>閃いた!
一応、ロシアが近いこと考えてる。
23無題Name名無し 19/11/30(土)16:55:55 IP:126.152.*(panda-world.ne.jp)No.501074そうだねx1
>全長250m…一体どこのいずも型なんだ…
改大和型戦艦みたいな計画もあったし
いずもを原型にした新型護衛艦なのかもしれない
24無題Name名無し 19/11/30(土)19:52:52 IP:2001:240.*(ipv6)No.501086そうだねx6
    1575111172977.jpg-(138386 B)
138386 B
>閃いた!

今から全力で改装すれば2025年に間に合う可能性が・・・?
25無題Name名無し 19/12/01(日)04:04:14 IP:2400:4052.*(ipv6)No.501117+
アポロノーム・・
26無題Name名無し 19/12/01(日)12:08:24 IP:122.20.*(ocn.ne.jp)No.501140+
カタパルトなんて面倒なもんじゃなく全長1300mぐらいの
少し大きめの空母作ればいいじゃない
どうせ艦載機もどんどん大型化&爆撃機化するんだろうし
27無題Name名無し 19/12/01(日)13:02:12 IP:218.110.*(so-net.ne.jp)No.501144そうだねx4
>カタパルトなんて面倒なもんじゃなく全長1300mぐらいの
>少し大きめの空母作ればいいじゃない
学園艦ですねわかります
28無題Name名無し 19/12/01(日)16:01:17 IP:2404:7a87.*(ipv6)No.501146そうだねx3
カタパルト売ってもらえるのか
日本の信頼感パないな
29無題Name名無し 19/12/01(日)16:09:40 IP:122.31.*(ocn.ne.jp)No.501147そうだねx1
去年でしたっけ強襲揚陸艦アメリカ、ワスプ、ボクサーを改造
電磁カタパルトをとりつけて早期警戒機を載せようって話がありました
F-35BとE-2Dをのせる小型空母構想です
30無題Name名無し 19/12/01(日)16:10:12 IP:122.31.*(ocn.ne.jp)No.501148+
それに日本とイギリスも相乗りしようとかの話も
ただ肝心の電磁カタパルトの性能が良くないのでてっきりぽしゃっと思ってました
31無題Name名無し 19/12/01(日)18:21:02 IP:36.11.*(au-net.ne.jp)No.501151+
>電磁カタパルトをとりつけて早期警戒機を載せようって話がありました

発艦は良いかもしれないが、着艦はどうするつもりなんだろうか・・・?
32無題Name名無し 19/12/01(日)21:24:45 IP:119.104.*(au-net.ne.jp)No.501165+
    1575203085463.jpg-(213449 B)
213449 B
>発艦は良いかもしれないが、着艦はどうするつもりなんだろうか・・・?
ボルターしたら優しくうけとめてあげる♡
33無題Name名無し 19/12/02(月)19:09:00 IP:122.31.*(ocn.ne.jp)No.501190+
書き込みをした人によって削除されました
34無題Name名無し 19/12/02(月)20:14:04 IP:122.31.*(ocn.ne.jp)No.501191そうだねx1
    1575285244454.png-(376612 B)
376612 B
>発艦は良いかもしれないが、着艦はどうするつもりなんだろうか・・・?
新型着艦制動装置(AAG)が完成すればなんとかって思ってましたが
リニアカタパルト以上に苦戦中です
先週始めて地上テストに成功しました
35無題Name名無し 19/12/03(火)01:13:30 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.501195+
    1575303210151.jpg-(251849 B)
251849 B
そこに手があるじゃろ?
36無題Name名無し 19/12/03(火)06:04:57 IP:2400:406d.*(ipv6)No.501197+
    1575320697128.jpg-(278452 B)
278452 B
カタパルトなら日本製が一番
37無題Name名無し 19/12/05(木)22:53:11 IP:180.49.*(ocn.ne.jp)No.501314+
火薬のカタパルトは嫌ずら
38無題Name名無し 19/12/05(木)23:52:41 IP:153.176.*(ocn.ne.jp)No.501316+
大丈夫、画像は圧搾空気式です。
39無題Name名無し 19/12/06(金)07:36:15 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.501331+
    1575585375788.jpg-(164245 B)
164245 B
この子の弾体をシャトルに...
40無題Name名無し 19/12/06(金)21:31:52 IP:2001:268.*(ipv6)No.501364+
日本にはリニア新幹線という技術がある
41無題Name名無し 19/12/08(日)14:11:51 IP:240d:2.*(ipv6)No.501430そうだねx2
>カタパルトなら日本製が一番
大惨事の一歩前?
42無題Name名無し 19/12/08(日)14:21:22 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp)No.501431+
>日本にはリニア新幹線という技術がある
まあ仕組みはかなり異なるんだけど日本がやればソツなくこなせそうではある
43無題Name名無し 20/01/01(水)05:17:53 IP:240d:1a.*(ipv6)No.502299+
    1577823473708.jpg-(98331 B)
98331 B
>ゼネラル・アトミックス?
やったね!
かいじ先生、ネタが来ましたよw
44無題Name名無し 20/01/01(水)06:33:40 IP:2400:4052.*(ipv6)No.502301+
いぶきって終わるんじゃなかったんか〜い!
終わって、題名ちょっと変えた奴が始まるよってか〜
45無題Name名無し 20/01/03(金)03:50:57 IP:220.208.*(tcnet.ne.jp)No.502374+
1話読んできたけど尖閣のごたごたから5年後の世界だった
いぶきの同型艦は出てこないのかな
運用考えたらもう2隻ほど欲しいとこだけど…

- GazouBBS + futaba-