軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1669443597255.jpg-(127212 B)
127212 B国産・新ミサイルで無人機迎撃へ 2029年に陸自部隊に配備予定Name名無し22/11/26(土)15:19:57 IP:138.64.*(v6connect.net)No.545072+ 08日13:08頃消えます
11/26(土) 11:58配信

TBS NEWS DIG Powered by JNN

防衛省が、無人機による攻撃に対処するため、新しい地対空ミサイルを国産で開発し、2029年には部隊に配備する方針であることがわかりました。

無人航空機をめぐっては、ロシアがウクライナでイラン製のものを攻撃に使用し、国際社会から非難を浴びましたが、現在の日本の装備では、こうした無人機の迎撃は困難とされています。

防衛省関係者によりますと、防衛省はこうした新しい脅威に対応するため、「近SAM」と呼ばれる陸上自衛隊の近距離地対空誘導弾を新たに国産で開発する方針です。

これまでも、戦闘ヘリなどに対する「近SAM」はありましたが、新しく開発するものは、中型の無人機や巡航ミサイルも迎撃することができるということです。
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 22/11/26(土)15:20:13 IP:138.64.*(v6connect.net)No.545073+
2026年までに開発を終了し、新しい「近SAM」は2029年には部隊に配備される予定です。

TBSテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/0948ef00dfa5e391f2ea7d20ab57eb7f89fa9a72
2無題Name名無し 22/11/28(月)15:22:28 IP:110.0.*(yournet.ne.jp)No.545110+
これは痛い装備ですね
ファントム4等に使うにはものすごく高いような
ユニットコストもそうだけど、ECM系や乗っ取り系の開発しないととは思うが
3無題Name名無し 22/11/28(月)22:16:01 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.545136+
スティンガー弾頭のRAMがミサイル防空担ってるから別に驚くようなもんじゃないけど
それよりそれをどれだけ配備できるの?って話のような…
同時対処ができない代わりに弾体価格低減しやすいSACLOSってわけではないようだし
4無題Name名無し 22/11/28(月)22:23:28 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.545137+
>ファントム4等に使うにはものすごく高いような
中型の無人機といってますからそういうクラスの無人機は該当しないでしょう
スキャンイーグル以上のクラスが対象なのでは
5無題Name名無し 22/11/29(火)10:08:48 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.545144+
    1669684128072.jpg-(108413 B)
108413 B
> これは痛い装備ですね
>ファントム4等に使うにはものすごく高いような
「中型の無人機や巡航ミサイルも迎撃することができるということです」
なので相手にするのはTB2のようなMALE級、小さくてもシャヘド136といったものでは
6無題Name名無し 22/11/30(水)10:50:04 IP:110.0.*(yournet.ne.jp)No.545159+
>「中型の無人機や巡航ミサイルも迎撃することができるということです」
其れだとコスト的に合うけど、ファントム4が上空から見てても指くわえてるしかないのかな
民生用のドローンジャマーをリードあたりに開発してもらった方が良い気もする
しかしロシアって頑なにジャマー使わないのは何でだろう?
まさか携帯だけで部隊間通信してるんだろか?
7無題Name名無し 22/12/01(木)12:23:02 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.545176+
    1669864982845.jpg-(210488 B)
210488 B
それはレーザーやHPMの領分では
あとは対空用RWS
8無題Name名無し 22/12/01(木)12:53:16 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.545177+
>其れだとコスト的に合うけど、ファントム4が上空から見てても指くわえてるしかないのかな
対無人機用の装備はこれだけですとは誰も言ってないぞ
9無題Name名無し 22/12/29(木)08:55:21 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.545986+
結局どこも
イスラエルアイアンドームのシステムになっていくんだろうね
10無題Name名無し 22/12/29(木)09:06:19 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.545991+
開発はもう終わってる案件ですが
韓国の事件をうけて前倒しで配備されそうな
11無題Name名無し 23/01/10(火)18:44:06 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.546343そうだねx1
    1673343846139.jpg-(34338 B)
34338 B
必要なのはこんな小型ミサイル
12無題Name名無し 23/01/11(水)02:35:45 IP:126.132.*(openmobile.ne.jp)No.546354+
    1673372145378.jpg-(25406 B)
25406 B
どこの国でもそうなんだけどさ、
何で軍人って発想が硬直してるんだろうねえ…

この話にしても「敵対勢力のドローンは空を飛んできます」という
全く根拠のない思い込みを前提に
クソ高い装備を導入しようとしてるわけでさ

せめて、進化生物学とかその辺の人の意見くらい訊こうよ
13無題Name名無し 23/01/11(水)02:38:54 IP:126.132.*(openmobile.ne.jp)No.546355+
空を飛んで来るドローンは迎撃されて生き残れなくなります
=進化論で言う「淘汰圧」

というだけ話ね、念のため
14無題Name名無し 23/01/11(水)07:26:06 IP:211.131.*(odn.ad.jp)No.546356+
アパッチ購入の失敗でも言えることだけど
今、ウクライナやナゴルノカラバフ紛争での
ドローンの戦果に動揺するのも理解できんことはないが

日本へ攻めるのにあたって
大陸から飛ばすのか、艦船から飛ばすのか、揚陸してから飛ばすのか
一度、日本の条件を再確認する必要はあると思うけどね
(艦船までのだったらサイズ的に大きい、元々の日本のコンセプトである海上時に撃沈なら
 小型のドローンの脅威は薄れる事になる)
15無題Name名無し 23/01/11(水)12:19:13 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.546363そうだねx10
敵対勢力のドローンは空を飛んでくると信じこんでいる話と自然選択の話をどう絡めたのか全くわからんのだけどナニコレ
16無題Name名無し 23/01/11(水)14:34:46 IP:126.94.*(bbtec.net)No.546364+
配備が遅すぎる
韓国なんてとっくに無人機やSAMを開発してるのに
17無題Name名無し 23/01/11(水)19:21:16 IP:61.245.*(mable.ne.jp)No.546371そうだねx4
そらあ隣国と距離のある日本と、仲の悪いお隣さんと陸続き (過去には首都を侵略されたことも有)の国とは必要な物もスピードも違うでしょうよ
18無題Name名無し 23/01/11(水)20:07:10 IP:122.213.*(ucom.ne.jp)No.546376そうだねx8
ホント何目線だかわからない人増えたな
19無題Name名無し 23/01/11(水)22:22:01 IP:126.132.*(openmobile.ne.jp)No.546388+
>敵対勢力のドローンは空を飛んでくると信じこんでいる話と自然選択の話をどう絡めたのか全くわからん
そもそもドローンの設計自体、
今は仮想現実空間内でAIが乱数で既存のドローンを突然変異させ
→現実世界の環境を再現した淘汰圧で選択、というのを
何万世代もシミュレーションしてやってるのですよ
20無題Name名無し 23/01/11(水)22:46:46 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.546389そうだねx13
(可哀想に、相手に理解できる形で話せてないことが理解できていないぞ)
21無題Name名無し 23/01/11(水)22:55:36 IP:183.77.*(asahi-net.or.jp)No.546390+
    1673445336313.jpg-(305694 B)
305694 B
>必要なのはこんな小型ミサイル

こういうのが好きなんでしょ?
22無題Name名無し 23/01/12(木)09:41:13 IP:119.230.*(eonet.ne.jp)No.546397+
ここの国民ワガママ放題やってきたからなあ
今の首相は我慢しろとしか言えなさそうだし(影薄い)
アリとキリギリス状態だ
23無題Name名無し 23/01/12(木)12:05:18 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.546400そうだねx6
>敵対勢力のドローンは空を飛んでくると信じこんでいる話と自然選択の話をどう絡めたのか全くわからん
画像も適当だし軍人の頭が固いことを嘆く前に、人に自分の考えを上手に伝えるスキルを身につけた方が良いかな
24無題Name名無し 23/01/12(木)14:59:05 IP:182.170.*(so-net.ne.jp)No.546409+
    1673503145160.jpg-(79099 B)
79099 B
隣国は38度線で接してるし北から揺さぶりかけられてるからなぁ
対応が緊急課題になってる

北朝鮮ドローン5機が韓国に侵入、1機はソウル北部に 韓国軍は撃墜できず

https://www.bbc.com/japanese/64099562
25無題Name名無し 23/01/20(金)20:49:29 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.546615+
書き込みをした人によって削除されました
26無題Name名無し 23/01/20(金)20:50:56 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.546616+
スレ画はファミリーと言い張ってるけど基地と野戦で何が違う…?
27無題Name名無し 23/01/21(土)01:23:35 IP:59.156.*(seikyou.ne.jp)No.546627+
    1674231815942.jpg-(1962516 B)
1962516 B
>スレ画はファミリーと言い張ってるけど基地と野戦で何が違う…?
基地防空用は「同時多目標対処能力を向上」とあるから
ポンチ絵のランチャー車両の他にレーダーやら積んだ
射撃管制車両がいると思われ
(画像は空自の基地防空用地対空誘導弾≒11式短距離地対空誘導弾)
野戦の方は「機動展開能力に優れ」とあるから
93式みたいに高機動車一台にランチャーと射撃管制システムを収めて
展開してすぐ発射体勢に入れる即応性重視なのかと
28無題Name名無し 23/01/21(土)12:55:39 IP:1.112.*(bbtec.net)No.546641+
それならイラン製の無人機を購入にすればOKだと思います。
29無題Name名無し 23/01/24(火)07:24:05 IP:202.211.*(cty-net.ne.jp)No.546723+
>スレ画はファミリーと言い張ってるけど基地と野戦で何が違う…?
航空基地は当然自前の防空指揮機構を持っているので、射撃管制はそこに繋いで自分は弾数特化
野戦防空は自分で見つけて諸元取って...といった機材を要求されるので、同じ車格でも載せれる弾数が減る

- GazouBBS + futaba-