本文無し
無題 名無し 04/08 557412
IP:49.109.*(spmode.ne.jp)
「指揮の要訣」に見る陸上自衛隊の指揮の出発点
https://www.mod.go.jp/gsdf/tercom/img/...
無題 名無し 04/21 557664
IP:153.226.*(ocn.ne.jp)
>上官が白といえばカラスも白くするぐらいじゃないと軍隊なんて組織は成立しないでしょ？白いカラスはまわりからいじめられるので愛鳥センターに保護されます
無題 名無し 04/21 557667
IP:106.154.*(au-net.ne.jp)
>現状の自衛隊ではどうなってるんだろう？
命令には法や規則の根拠が必要になっていて、これに基づかない命令は発した指揮官が責任を負うことになっている。
無題 名無し 04/21 557668
IP:106.154.*(au-net.ne.jp)
補足すると、違法な命令を受けた側は発した側に根拠に基づかない命令には従えないことを言う必要があるのと、それでも指揮官の意思が変わらないのであれば、防衛省の公益通報窓口に通報するって流れになる。
無題 名無し 04/22 557691
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
「カラスは黒い」という命題をくつがえすには
何千何億の中にたった一羽、白い翼のものがいればよい！
覚悟！ それはお前だ！ を思い出す
無題 名無し 04/22 557699
IP:60.41.*(plala.or.jp)
>補足すると、違法な命令を受けた側は発した側に根拠に基づかない命令には従えないことを言う必要があるのと、それでも指揮官の意思が変わらないのであれば、防衛省の公益通報窓口に通報するって流れになる。
なるほど米英式なのね、でも米英式って兵に判断の責任を負わせるから兵の負担は大きいんだよね
例えばゲリラを処刑しろという命令を受けて（戦時国際法では合法）一見民間人と同じ服装をした連中を処刑するのが正しいかどうかを現場の一兵士の立場で判断するのは難しいだろうし
あと有事に公益通報窓口に通報するのは無理だよね…
無題 名無し 04/22 557704
IP:106.154.*(au-net.ne.jp)
>例えばゲリラを処刑しろという命令を受けて（戦時国際法では合法）一見民間人と同じ服装をした連中を処刑するのが正しいかどうかを現場の一兵士の立場で判断するのは難しいだろうし
便衣兵なら、降伏すれば捕縛して武装解除後に法機関へ引き渡す流れになるね。
当然、兵士、便衣兵にかかわらず降伏した相手を処刑するのは違法。
無題 名無し 04/25 557748
IP:114.185.*(plala.or.jp)
>あと有事に公益通報窓口に通報するのは無理だよね…
実力でどうにかするしか…する方法はなんぼでも習ってるだろうし
無題 名無し 04/25 557755
IP:60.87.*(bbtec.net)
レアケースを基準にするのはダメだ
全体を危うくする
無題 名無し 04/30 557822
IP:106.154.*(au-net.ne.jp)
>レアケースを基準にするのはダメだ
政治資金規正法違反の件では
連座制導入を検討の段階で秘書に不祥事を働かせ
議員を失職させることが出来るから
反対と言っているヤツがいるな
無題 名無し 05/04 557900
IP:106.155.*(au-net.ne.jp)
便衣兵をひと気の無い場所に連れて行って
１人で帰って来るのは合法。
無題 名無し 05/06 557925
IP:116.65.*(home.ne.jp)
>連座制導入を検討の段階で秘書に不祥事を働かせ
>議員を失職させることが出来るから
>反対と言っているヤツがいるな
これは議員からすれば当然の危機意識では
内閣だって大臣起用の際の身体検査を十分できて
ないのは過去のスキャンダルみれば明らか
ましてや個々の議員が身内の背後関係まで正しく
チェックできるかと言うと疑問ではある
政治資金の問題については複数の秘書にダブル
チェックさせれば済むとは思うが。議員本人に
税理士並みの能力要求するのもどうかなぁ
無題 名無し 05/06 557929
IP:49.251.*(zaq.ne.jp)
https://www.youtube.com/watch?v=QYMsL9...
無題 名無し 05/07 557931
IP:153.229.*(ocn.ne.jp)
板違いの話題を広げようとするんじゃあない
続きを見る20日18:19頃消えます