ロッキード公式サイトの画像だ

イージス・システム搭載艦のイメージ画像名無し 04/05 557371
IP:106.154.*(au-net.ne.jp)

ロッキード公式サイトの画像だけど防衛省のイメージ画像と比べると機関砲を搭載していたり艦橋が太めで中々かっこいい
久々の大型水上戦闘艦だし完成予想図が早く見たいよね

無題名無し 04/05 557378
IP:113.145.*(dion.ne.jp)
ポンチ絵ほぼまんまですね。馬鹿みたいに高いマストは通過できる海峡が制限されそうでなんとかならないものか。
SPY-7はアクティブフェーズドアレイで機材配置の自由度が高いのだから、あきづき型DDみたいに上部構造物の前後に分散して配置すればマストの高さも下げられるし、一発の被弾で機能全損のリスクも回避できてよいのだけれどどうしたもんですかね。
巡行ミサイルも大量に搭載する予定であったはずですけど、画像だと最大16発しか搭載できないように見えますね。
ウクライナの知見だと亜音速ミサイルの迎撃率は著しく高いから、飽和攻撃を成立させるためには一度に大量に投射しなけければならないから、煙突の間の空間をストレッチするか、機関を前にずらして煙突を艦橋構造と一体化したマックとして空間を確保して搭載数を増やすかしないとまずいのでは。

無題名無し 04/05 557379
IP:113.145.*(dion.ne.jp)
機関砲のRWSが両舷一基しかないのも不安要素。艦橋前のCIWSの左右、艦橋と煙突の間の両舷、後部CIWSの左右の六基は欲しいところ。
画像の配置だとボートが邪魔で後方射界が制限されるし、故障か破損すると片絃がノーガードになってしまう。全ての構成要素が正常に機能している前提でのタイトすぎる設計には不安しか感じない。

無題名無し 04/05 557380
IP:60.87.*(bbtec.net)

防衛省ポンチ絵ベースの模型
上から日米中の艦と比較

無題名無し 04/05 557382
IP:223.217.*(plala.or.jp)
これ一番下は055？
何でVLS量の割にこのサイズで済んでるんだ…？

無題名無し 04/05 557383
IP:60.87.*(bbtec.net)

かなりの体積差があるように見えるけど基準で1000トンしか違わないんだよね

無題名無し 04/05 557384
IP:60.112.*(bbtec.net)
なんというか…見た目は単なるDDGになっちまったな…
図体はCGだけど
なんなら巡洋ミサイル戦艦と名乗ってもいいかも

無題名無し 04/06 557389
IP:124.143.*(home.ne.jp)

>なんなら巡洋ミサイル戦艦と名乗ってもいいかも
巡洋艦とも呼ばれてる駆逐艦だってある

無題名無し 04/07 557402
IP:14.13.*(enabler.ne.jp)
艦橋を高くするのが日本人の性なのか
扶桑か山城だな
ちょうど保安庁の巡視船ふそうも引退したしね

無題名無し 04/08 557403
IP:160.86.*(nuro.jp)

>艦橋を高くするのが日本人の性なのか

アメリカのイージス艦や中国の055型はあくまで艦隊のワークホースだけど、日本の場合は艦隊中核である旗艦なので、幕僚の乗船設備や司令部が内蔵される都合艦橋がでかくなる。

無題名無し 04/08 557404
IP:124.143.*(home.ne.jp)

>なんなら巡洋ミサイル戦艦と名乗ってもいいかも
ジェーン海軍年鑑でもそう呼ばれてる

無題名無し 04/08 557405
IP:124.143.*(home.ne.jp)

>何でVLS量の割にこのサイズで済んでるんだ…？
韓国海軍の世宗大王級（ＫＤＸ－３）だって
ＶＬＳの量を欲張ってる

無題名無し 04/08 557409
IP:138.64.*(v6connect.net)
俺もレーダーはDDXみたいに前後に分割して欲しかったな。まあ最大の理由はコストなんでしょうね。ただやはりヘリ格納庫内にVLSを入れるデザインはダメコン的にどうよと思ってしまう。

無題名無し 04/08 557411
IP:106.133.*(au-net.ne.jp)
レーダー分割すると船体ぶち抜く前後のレーダー繋ぐ配線が必要になるから抗堪性落ちるぞ

無題名無し 04/08 557413
IP:133.159.*(vmobile.jp)
分割したら前後に構造物建てないといけないじゃん
どこにVLS置いたって大体船体の真ん中に深く刺さってるんだから誘爆したり、誘爆するほど何かが突き刺さったらどうにもなんねえわ

無題名無し 04/08 557414
IP:126.157.*(openmobile.ne.jp)
>アメリカのイージス艦や中国の055型はあくまで艦隊のワークホースだけど、日本の場合は艦隊中核である旗艦なので、幕僚の乗船設備や司令部が内蔵される都合艦橋がでかくなる。
DDHのFICは良く写真で見るし群司令部規模も収納できるのは理解できるけど、あたごまやのFICはどういう規模で載せることを想定してるんだろ
DDH並のFICなのか？

無題名無し 04/09 557426
IP:122.145.*(v6connect.net)
>俺もレーダーはDDXみたいに前後に分割して欲しかったな。まあ最大の理由はコストなんでしょうね。ただやはりヘリ格納庫内にVLSを入れるデザインはダメコン的にどうよと思ってしまう。
あきづきでやって大不評でやめた(あさひ)やろ
理由の7割は不評

無題名無し 04/09 557427
IP:49.98.*(spmode.ne.jp)
タイコンデロガ級ではやってるし、DDGXでもやる予定あるし、イタリアもDDGでやる予定あるし悪い構造ではないだろ
まああきづきのは船体設計が古くて煙突邪魔で置けなかっただけな気がするけど

無題名無し 04/09 557428
IP:182.158.*(odn.ad.jp)
>俺もレーダーはDDXみたいに前後に分割して欲しかったな。まあ最大の理由はコストなんでしょうね。ただやはりヘリ格納庫内にVLSを入れるデザインはダメコン的にどうよと思ってしまう。
時代遅れだよね
金掛けるくせにそういう細かいところをケチる
そのくせセル数も128とかいう少ない数しかない
韓国海軍ですら128セル載せてるのに日本はそれより大きい排水量でその程度しか載せられないのか？
なんというか防衛省のやる気が感じられない
自衛隊はごっこ遊びじゃねーんだぞ？

無題名無し 04/09 557434
IP:133.218.*(bbexcite.jp)

艦橋周りだけ見るとあきづき型の方がコンパクトにまとまって見えるけど船体全体で見ると明らかにあさひ型の方が後発だけあってより完成されたデザインよね

無題名無し 04/09 557435
IP:133.218.*(bbexcite.jp)

後部ファンネルを後ろから覆うようなヘリ格納庫上部構造物はランドセルと酷評されたきり型のよう
まあ固定多面式レーダーの分散設置は妥協の産物よね

無題名無し 04/09 557436
IP:133.106.*(rakuten.jp)
>タイコンデロガ級ではやってるし、DDGXでもやる予定あるし、イタリアもDDGでやる予定あるし悪い構造ではないだろ
>まああきづきのは船体設計が古くて煙突邪魔で置けなかっただけな気がするけど
アメリカはタイコでやった結論がバークじゃないですかあ
つか自衛隊もメリット見てやってみたら乗員から大ブーイングってだけで。（世艦で読んだ
他国は普通にやってるんだから人間を黙らせればそれで問題は消える

無題名無し 04/09 557437
IP:138.64.*(v6connect.net)
ところでこいつのヘリの件情報ある？格納庫にはＥＨ－１０１×２くらいのスペースがありそうだけど、案外搭乗員の個室スペースになるかもしれないし。

無題名無し 04/09 557438
IP:133.106.*(rakuten.jp)
>VLS
蓋周りをツライチにしてヘリ甲板に埋め込もう（ゲーム脳

無題名無し 04/12 557453
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
煙突をVLSにしてですね

無題名無し 04/12 557454
IP:49.98.*(spmode.ne.jp)
ユニコーンマストじゃないのか…

無題名無し 04/12 557458
IP:126.33.*(openmobile.ne.jp)
>韓国海軍ですら128セル載せてるのに
むしろ韓国海軍は船体規模の割に兵装ガン積みしすぎ
まあ海戦経験がNLL海域での哨戒艇と北の砲艦との殴り合いばっかで本格的な海戦についてはまだ未知のゾーンだからこうなるか

無題名無し 04/13 557476
IP:49.96.*(spmode.ne.jp)
レールガンが実用化したらこれに載りそうだから
こっちも出来てほしいな
レールガン自体完成してもイージスシステムとのすり合わせありそうだから
試作砲をアメリカに持ち込んでの試験とかありそう

無題名無し 04/13 557477
IP:49.251.*(zaq.ne.jp)
https://www.youtube.com/watch?v=z_55h1...

無題名無し 04/16 557561
IP:1.75.*(spmode.ne.jp)

>むしろ韓国海軍は船体規模の割に兵装ガン積みしすぎ
そんなにこれ積み過ぎなの？
アーレイバークより全長も長いんだよな？

無題名無し 04/16 557562
IP:126.254.*(openmobile.ne.jp)
>そんなにこれ積み過ぎなの？
>アーレイバークより全長も長いんだよな？
多積載の代償として喫水の深さがアーレイバークフォロワーの中でも圧倒的というのがある

続きを見る14日17:06頃消えます

レス