軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1581763797376.jpg-(117135 B)
117135 B無題Name名無し20/02/15(土)19:49:57 IP:180.49.*(ocn.ne.jp)No.503991そうだねx2 05日00:05頃消えます
装輪戦車スレ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 20/02/15(土)20:01:45 IP:180.49.*(ocn.ne.jp)No.503993そうだねx1
    1581764505322.png-(367871 B)
367871 B
色々呼び方はあるけどあまり気にせず砲付いた装輪車スレって事で・・・

画像はT18ボアハウンド
2無題Name名無し 20/02/15(土)20:06:23 IP:180.49.*(ocn.ne.jp)No.503995+
    1581764783931.jpg-(53279 B)
53279 B
BA-10
3無題Name名無し 20/02/15(土)20:15:30 IP:124.241.*(fctv.ne.jp)No.503997+
    1581765330224.jpg-(75241 B)
75241 B
某ゲームでめっぽう嫌われてるやつ
4無題Name名無し 20/02/15(土)21:06:02 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.504003+
    1581768362235.jpg-(204098 B)
204098 B
何両いるか数えたか? 俺は途中であきらめたぞ!
5無題Name名無し 20/02/15(土)22:32:57 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp)No.504007+
>某ゲームでめっぽう嫌われてるやつ
右上にザクの頭が埋め込まれているね
6無題Name名無し 20/02/16(日)07:17:57 IP:60.46.*(plala.or.jp)No.504024+
    1581805077108.png-(169608 B)
169608 B
雑多な英国双輪装甲車両群に対するコベントリーのこういうのでいいんだよ感とほとんど間に合ってないじゃん感
7無題Name名無し 20/02/16(日)07:19:34 IP:60.46.*(plala.or.jp)No.504025+
    1581805174976.png-(248776 B)
248776 B
雑多な?米国双輪装甲車両群に対するM38のこういうのでいいんだよ(略
何方も短砲身とはいえ75ミリにチャレンジしてたり、とっても強い装甲車なのにね
8無題Name名無し 20/02/17(月)21:04:12 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.504088+
    1581941052544.jpg-(95384 B)
95384 B
M6装甲車にクルセイダーの砲塔が載った!いや載せてしまった!
9無題Name名無し 20/02/17(月)21:05:59 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.504089+
    1581941159184.jpg-(534452 B)
534452 B
SdKfz234は良い
10無題Name名無し 20/02/17(月)23:23:16 IP:180.49.*(ocn.ne.jp)No.504097そうだねx1
    1581949396801.png-(1090058 B)
1090058 B
南アフリカ:ルーイカット装甲車
11無題Name名無し 20/02/17(月)23:47:29 IP:220.216.*(thn.ne.jp)No.504098+
    1581950849455.jpg-(309289 B)
309289 B
EBRC Jaguar
12無題Name名無し 20/02/18(火)00:04:29 IP:240f:5f.*(ipv6)No.504102+
    1581951869133.jpg-(197976 B)
197976 B
装甲板もある

武装もある

チャリオットから格段の進化である
13無題Name名無し 20/02/18(火)00:14:53 IP:240f:5f.*(ipv6)No.504103+
    1581952493084.jpg-(39089 B)
39089 B
あれ、お呼びでない
14無題Name名無し 20/02/18(火)00:17:25 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp)No.504104+
    1581952645578.jpg-(1376237 B)
1376237 B
V-150はキャディラックでありながら貧乏国向け?
15無題Name名無し 20/02/18(火)09:40:07 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.504116+
    1581986407148.gif-(477259 B)
477259 B
本文無し
16無題Name名無し 20/02/18(火)19:32:25 IP:219.167.*(plala.or.jp)No.504132+
    1582021945661.jpg-(67600 B)
67600 B
機動戦闘車(16式機動戦闘車)
17無題Name名無し 20/02/18(火)19:54:43 IP:123.98.*(j-cnet.jp)No.504134+
    1582023283730.jpg-(83516 B)
83516 B
古くから装輪APCに力入れてるソ連にはこの手の車輛を見かけないのは不思議
画像はロシアで開発中のブーメランク車体ベースだってさ
18無題Name名無し 20/02/18(火)21:04:18 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.504136+
>古くから装輪APCに力入れてるソ連にはこの手の車輛を見かけないのは不思議
BTRとBMP(D)で棲み分けが出来てたからじゃないかな
19無題Name名無し 20/02/19(水)00:19:39 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.504147+
    1582039179684.jpg-(218302 B)
218302 B
独ソ戦ですり潰されてしまいBA-10では何かと力不足
純粋な偵察車両なら装甲ジープで十分と判断されてしまったとか
20無題Name名無し 20/02/19(水)00:44:36 IP:2409:250.*(ipv6)No.504149+
    1582040676786.jpg-(30646 B)
30646 B
装輪装甲車の戦術的有用性を予言したゲーム
21無題Name名無し 20/02/19(水)02:01:39 IP:126.140.*(bbtec.net)No.504150+
ロシアは装軌APCにも力を入れてないよね
BTRとMT-LBで十分なのか?
22無題Name名無し 20/02/19(水)08:54:38 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504158+
書き込みをした人によって削除されました
23無題Name名無し 20/02/19(水)09:09:49 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504159+
    1582070989800.jpg-(71562 B)
71562 B
>古くから装輪APCに力入れてるソ連にはこの手の車輛を見かけないのは不思議
2S23"ノーナSVK"「.....。」
まあぶっちゃけ荒野を駆け抜ける戦車とヘリを腐るほど持ってるし
24無題Name名無し 20/02/19(水)09:18:30 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504161+
    1582071510300.jpg-(64649 B)
64649 B
ロシアの場合国土が広すぎて北半分はほとんど永久凍土帯で使える連絡網は鉄道とちょっとの道路だし町を外れれば大河と不整地しか無いからどのみち装軌が不可欠で
装輪よりもいっそ鉄道で戦車運んで駅から自走すれば良いというか
25無題Name名無し 20/02/19(水)09:47:01 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.504162+
>ロシアは装軌APCにも力を入れてないよね
>BTRとMT-LBで十分なのか?
BTR-90:乗員配置 乗員3名+歩兵7-10名
BMP-3:乗員配置 乗員3名+歩兵7-9名
逆に他に何か必要ですかね
26無題Name名無し 20/02/19(水)09:49:21 IP:240a:6b.*(ipv6)No.504163+
羨ましい
日本も交通インフラを刷新できたらなぁ

戦車が走れる高規格な国道、トンネル、橋梁…
戦車を運べる広軌の鉄道…
C-17級の戦車を運べる輸送機が離着陸できる滑走路…

それさえあれば、機動戦闘車なんて要らなかった
27無題Name名無し 20/02/19(水)10:02:53 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504164+
    1582074173652.jpg-(134454 B)
134454 B
>ロシアは装軌APCにも力を入れてないよね
>BTRとMT-LBで十分なのか?
BTRとMT-LBとDT-30PMの他に何か要るだろうか。
BTRも2013年からMD型が出てるし...。
28無題Name名無し 20/02/19(水)10:11:54 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504165+
>それさえあれば、機動戦闘車なんて要らなかった
事情はむしろ逆で日本は機動戦闘車で動き回れるほどに道路インフラが行き届いているから装輪の機動戦闘車で迅速に展開できる
いっぽうロシアは道路インフラの密度が低く不整地が広いから装軌に頼らざるをえないといったところでは
最近はブーメランクやタイフーンも配備が始まっているが
29無題Name名無し 20/02/19(水)10:24:13 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504166そうだねx2
    1582075453808.jpg-(121395 B)
121395 B
ティーガーⅡを37mm砲で撃破した強い子ちゃんM8装甲車も入れて良いのです?
30無題Name名無し 20/02/19(水)10:58:37 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.504169そうだねx3
>いっぽうロシアは道路インフラの密度が低く不整地が広いから装軌に頼らざるをえないといったところでは
https://www.youtube.com/watch?v=8JwCx1nWUfI
ロシアの道なき道を行くトラック動画とかよくありますが何でこいつら濁流の川にまで突っ込んで
遊んでんねんって思ったら他に通る道がない、と知ってぶったまげました
橋のない国道…
31無題Name名無し 20/02/19(水)12:21:19 IP:2400:4052.*(ipv6)No.504170+
彼らの通ったところが道となるのだからの
なりませんでした、な胸熱展開
32無題Name名無し 20/02/20(木)01:23:31 IP:240f:71.*(ipv6)No.504198+
>ロシアは装軌APCにも力を入れてないよね
ソ連時代のAPCの主流はコストの安い装輪式のBTR-60/70/80であり、装軌式のMT-LB系は
戦闘能力の低い補完的な存在だったけど、近年のロシア陸軍は装軌式APCの開発にも力を入れ、
T-15重APC型、クルガネツ25APC型、BMP-3を基にしたBT-3F、BMD-4を基にしたBTR-MD、
連結型APCのDT-3PBなどを開発しているよ。

>古くから装輪APCに力入れてるソ連
色んな種類の装輪AFVを開発したのは事実だけれど、装輪車両の基本的な技術水準が低いので、
同じ時代のフランス、ドイツ、スイスなどの西側の車両と比較すると性能的に劣る部分が多いよ。
同じ東側のチェコ・スロバキア、ポーランドが開発したOT-64と比べてもBTRシリーズは劣っていた。
偵察用のBRDM-2は成功作と呼べる車両だったけど、チェーン駆動の補助車輪のギミックや、
乗員の乗り降りの不自由さなどを考慮すると、必ずしも手放しで評価できるわけではなかった。
33無題Name名無し 20/02/20(木)01:56:02 IP:240b:10.*(ipv6)No.504199+
>遊んでんねん

上に乗ってる兄ちゃんくつろぎすぎだろう・・・
34無題Name名無し 20/02/20(木)06:42:37 IP:27.141.*(home.ne.jp)No.504201+
以前どこかでカムチャツカ半島までは道路すら通ってないから飛行機でしか行けないとかいう話を聞いたな
35無題Name名無し 20/02/20(木)17:07:41 IP:115.124.*(bbiq.jp)No.504213+
BMPさん
36無題Name名無し 20/02/20(木)19:36:07 IP:*(791f66d7.ezweb.ne.jp)No.504221+
>それさえあれば、機動戦闘車なんて要らなかった
我国の場合は予算的な話しジャマイカ?
戦闘車はおやつ…じゃなくて
戦車に含まれません
的な
37無題Name名無し 20/02/20(木)21:17:36 IP:124.85.*(ocn.ne.jp)No.504225+
    1582201056721.jpg-(290029 B)
290029 B
>戦車が走れる高規格な国道、トンネル、橋梁…
>戦車を運べる広軌の鉄道…
>C-17級の戦車を運べる輸送機が離着陸できる滑走路…
>それさえあれば、機動戦闘車なんて要らなかった
戦車+運搬車ってものすごく大きいから、高速道路を活用するなら
機動戦闘車が必要になるんじゃないかな
38無題Name名無し 20/02/20(木)23:15:30 IP:114.181.*(plala.or.jp)No.504237+
>https://www.youtube.com/watch?v=8JwCx1nWUfI
燃料消費が凄そう…履帯にトラブル有ったら泣いちゃうな…
不整地といえばアルキメディアンスクリュー式の不整地車両って装軌式ほど普及しなかったけど何でだろう…
モノによっては水陸両用であっちだと帰還した宇宙飛行士回収とかにも使われてたのに
39無題Name名無し 20/02/21(金)01:22:04 IP:110.130.*(home.ne.jp)No.504244+
>不整地といえばアルキメディアンスクリュー式の不整地車両って装軌式ほど普及しなかったけど何でだろう…
動力変換でエンジン負荷が高すぎたとかウズベクでテストしてたら燃えたとか
スクリュー軽くしたら車体総重量厳しくなったし舗装や石で破損する何かができたとか

できたはいいけどフルシチョフ失脚した後にブレジネフが台頭して人を月に送る道楽やらねと言われたり
コロリョフ病死とかいろいろありやす
40無題Name名無し 20/02/21(金)04:19:03 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504250+
アルキメディアンスクリューって氷や水上ならともかくちょっとでも粘性あるところだとエンジンやギアへの負担めっちゃ高そうだし構造上速度出すのも難しそうな
舗装面で使ったらえらいダメージになるだろうし
41無題Name名無し 20/02/21(金)09:37:27 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.504254そうだねx1
https://www.youtube.com/watch?v=HB_a5R6QjWE
残っている動画とか見ていると単体の車両としては完成されている気もしますけどね
これを軍用車両の足にしようとすると動きが硬すぎる(揺れが酷い)とか色々あるのかも
42無題Name名無し 20/02/21(金)11:44:56 IP:110.130.*(home.ne.jp)No.504256+
>アルキメディアンスクリューって氷や水上ならともかく
Francis Pettit Smith「アルキメディアンスクリューを動力実験してたらぶっ壊れて船の速度が上がった」
43無題Name名無し 20/02/21(金)12:04:07 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp)No.504257+
動画でも「向いた場所」しか走ってませんしともかく燃費が悪そう
44無題Name名無し 20/02/21(金)12:10:35 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp)No.504258そうだねx2
    1582254635619.jpg-(103267 B)
103267 B
本文無し
45無題Name名無し 20/02/21(金)15:51:01 IP:222.229.*(vectant.ne.jp)No.504266+
    1582267861759.jpg-(21199 B)
21199 B
ヴィッカーズMk.11装甲車
105㎜低圧砲搭載
正面は7.65NATO徹甲弾に耐え
測背面で通常弾に耐える
車長・装填手・砲手・ドライバー・
他車体後部に8名の兵員が乗車できる
46無題Name名無し 20/02/21(金)17:36:12 IP:128.53.*(nttpc.ne.jp)No.504268+
阪神の大震災の頃の軍事研究誌上でチェンタウロを褒めちぎっていたけど
思えばあれは一六式へ向けた観測気球か何かだったのかね
47無題Name名無し 20/02/21(金)18:08:35 IP:203.114.*(bbiq.jp)No.504269+
冷戦終わって戦間期になるとタンケッテで行ける!と実際には予算の都合なのに正当化する心理だっただけでは
48無題Name名無し 20/02/21(金)18:28:45 IP:240b:12.*(ipv6)No.504271+
装輪で路外に出ると重量のある戦闘車両は割と簡単にスタックしそう
49無題Name名無し 20/02/21(金)19:43:07 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.504275+
    1582281787760.jpg-(422176 B)
422176 B
今はこういう履帯パーツって無いだろうしね
50無題Name名無し 20/02/22(土)00:27:57 IP:2405:6582.*(ipv6)No.504291+
    1582298877973.jpg-(234737 B)
234737 B
私は大陸間弾道弾の足りない飛距離を
そおぉい!!して稼ぐために生まれた
51無題Name名無し 20/02/22(土)23:33:17 IP:180.49.*(ocn.ne.jp)No.504338+
    1582381997749.jpg-(161114 B)
161114 B
マーモン・ヘリントン装甲車
1940年から90年代後半まで使われたとのこと
52無題Name名無し 20/02/23(日)01:45:09 IP:2400:4052.*(ipv6)No.504342+
第二次大戦中イギリスはこの手の装輪装甲車を大量に生産した
ともかく早期に戦力を充足するため生産しやすく使い勝手の良い
兵器が必要だったのだ
設計期間を短縮するため牽引車のシャーシを流用したりしたり既成の
戦車砲塔を移設したりした
53無題Name名無し 20/02/23(日)20:08:16 IP:2001:268.*(ipv6)No.504375+
スレ画の次世代型はフランスは作らないみたいね
今に至ってもスコーピオン計画に出てこない
54無題Name名無し 20/02/23(日)20:10:10 IP:2001:268.*(ipv6)No.504376+
書き込みをした人によって削除されました
55無題Name名無し 20/02/23(日)22:33:21 IP:223.165.*(ogaki-tv.ne.jp)No.504387+
>No.504169
>>いっぽうロシアは道路インフラの密度が低く不整地が広いから装軌に頼らざるをえないといったところでは

カマズがダカールラリーやら紛争地帯で暴れまわるのはこういう地形で鍛えられたからなのか。
56無題Name名無し 20/02/29(土)06:13:48 IP:182.251.*(au-net.ne.jp)No.504612+
>日本も交通インフラを刷新できたらなぁ
>戦車が走れる高規格な国道、トンネル、橋梁…
主要国道や高速なら全然走れるが、そんなに戦車をウロウロさせるとぶっ壊れるぞ
57無題Name名無し 20/02/29(土)15:55:22 IP:121.85.*(eonet.ne.jp)No.504636+
永久凍土の地域は基礎工事ができないから大きな橋や舗装道路が作れないと誰かが言ってた
ほんまか知らんけど確かにそんな気はする
58無題Name名無し 20/02/29(土)23:27:58 IP:240b:12.*(ipv6)No.504668+
>主要国道や高速なら全然走れるが、
装輪の車両も実際に機動可能な道路はその辺が限度だとか
59無題Name名無し 20/03/01(日)08:09:37 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.504699そうだねx1
    1583017777325.jpg-(82925 B)
82925 B
>>主要国道や高速なら全然走れるが、
>装輪の車両も実際に機動可能な道路はその辺が限度だとか
道路さえ良ければどんな高速機動も出来るからなぁ
画像はボスニア平和維持活動に派遣されたデンマーク軍が
武装勢力の監視網や追跡を掻い潜って包囲下の住民への人道支援に使ったカマロZ28
60無題Name名無し 20/03/01(日)10:34:59 IP:2405:6582.*(ipv6)No.504708そうだねx4
    1583026499764.jpg-(133339 B)
133339 B
>いっぽうロシアは道路インフラの密度が低く
>不整地が広いから装軌に頼らざるをえない

インフラの問題じゃなく
MBTと遭遇しない都合の良い戦場が想定しにくいお国柄なせいじゃ・・・

16式は揚陸してくるのが、いきなりMBTってのは考えづらいから
使い道があるけど
基本,砲が強くても紙装甲って半端な結果が多い
61無題Name名無し 20/03/01(日)11:56:23 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.504713そうだねx1
>16式は揚陸してくるのが、いきなりMBTってのは考えづらいから
>使い道があるけど
>基本,砲が強くても紙装甲って半端な結果が多い
地形を巧みに利用して防禦戦闘には向いてるけど
敵の攻勢が止まりましたさぁ反転攻勢だってなったときに
「えっこれで突撃するの?」って真顔になるよね
元戦車で機動戦闘車に乗り換えた人の話で
74式に乗ってたときは多少の障害物は体当たりしたらまず戦車が勝つし構わねぇ突っ込めと言えたけど
機動戦闘車はガーンとぶつかるとスタックしそうで躊躇してしまうとか
62無題Name名無し 20/03/01(日)12:05:15 IP:2001:268.*(ipv6)No.504714+
>敵の攻勢が止まりましたさぁ反転攻勢だ
それは即応展開する先遣部隊や1次展開する即応機動連隊ではなく、2次展開する機動師団・旅団や
3次以降に展開する増援部隊の仕事でしょ?
63無題Name名無し 20/03/01(日)15:58:04 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.504733+
>No.504714
反転攻勢といっても、戦術的なものから作戦的なもの、戦略的なものまで、様々な規模・階梯のものがあるからねぇ
確かに作戦的、戦略的な反転攻勢といえば、第2派・第3派たる機動師旅団や戦車の任務ではあるが、
戦術的な反転攻勢については、即応機動連隊や機動戦闘車が担わなければならない状況は普通に想定されうる

例えば、我の陣地のいち区画が敵に占領されてしまい、なおかつ味方の増援たる戦車部隊の到着を待てるほどの時間的余裕がない場合、
これを奪回すべく、手持ちの守備部隊や予備部隊を投入して、防御から攻撃に転移するような状況などがそうだな
一口に反転攻勢といっても、陣内(陣前)逆襲とか局地逆襲とか回復攻撃とか、様々に細分化できるのだ
そういう場合、機動戦闘車にも戦車の真似事をして貰わねば…
64無題Name名無し 20/03/01(日)18:50:28 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp)No.504750+
いやだから機動戦闘車すらないと歩兵がやらなきゃ
って話になるじゃないすか?
65無題Name名無し 20/03/02(月)07:21:59 IP:114.142.*(bbiq.jp)No.504791+
これが最適って話じゃないのが納得できただけで十分では
66無題Name名無し 20/03/02(月)07:25:40 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504792+
    1583101540540.jpg-(109339 B)
109339 B
>画像はボスニア平和維持活動に派遣されたデンマーク軍が
>武装勢力の監視網や追跡を掻い潜って包囲下の住民への人道支援に使ったカマロZ28
デンマークさんマジですか。
なら日本も対抗してGT-Rを...。
67無題Name名無し 20/03/02(月)08:50:44 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.504794+
    1583106644131.jpg-(109053 B)
109053 B
>そういう場合、機動戦闘車にも戦車の真似事をして貰わねば…
戦車を待たずして機動戦闘車無しに反攻する場合この子ちゃん達が戦車の真似事を...
68無題Name名無し 20/03/02(月)12:26:56 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.504800+
    1583119616737.jpg-(113983 B)
113983 B
>No.504794
その子や重迫による火力支援を受けつつ、普通科が突撃するのがセオリーですな
こういう形で(冗談抜きで本当)

でもまあ、今後は更にMCVが増勢されるし、共通戦術装輪とかいう謎の車両も開発されるしで、改善が進んでいくと思う
69無題Name名無し 20/03/03(火)08:47:17 IP:153.151.*(dti.ne.jp)No.504844+
    1583192837601.jpg-(73488 B)
73488 B
>>画像はボスニア平和維持活動に派遣されたデンマーク軍が
>>武装勢力の監視網や追跡を掻い潜って包囲下の住民への人道支援に使ったカマロZ28
>デンマークさんマジですか。
>なら日本も対抗してGT-Rを...。
遥か昔にも同じ様な事を考えた人がいたらしい
ドライエ155GPレーシングマシン
シャーシ番号47194であった事が判明している

- GazouBBS + futaba-