軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1602764585446.jpg-(59435 B)
59435 B無題Name名無し20/10/15(木)21:23:05 IP:153.200.*(ocn.ne.jp)No.513296+ 10日17:14頃消えます
昔の銃の復刻、再生産スレ
画像はパイソン
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 20/10/16(金)12:07:20 IP:2001:268.*(ipv6)No.513309そうだねx2
ベレッタM92クラシック→旧型M92シリーズの復刻版でG型とF型があり競技用タイプのM92Xパフォーマンスもある
シグ551A1→シグ551の復刻版だが中身はシグ556クラシックなのでアルミ合金製をそれっぽく加工してある
オートマグⅠ→AMTオートマグⅠの復刻版で部品と組立精度を完全改善したものだが現在もプロジェクト継続中で正式リリースは未定
ブラウネルズBRN-16シリーズ→M16A1の復刻版だが口径はM193とM855の.223弾薬どちらも対応、CAR-15最初期型再現のBRN-601などもある
M16A1レイシュー→M16A1のコルト純正復刻版でブラウネルズの復刻版の倍の価格となっている

とかまあ色々あるからね
2無題Name名無し 20/10/17(土)14:56:00 IP:2400:7800.*(ipv6)No.513371+
儀仗銃作る時に44式騎兵銃を5.56ミリ化して海外で売ればいい。と思ったな。
3無題Name名無し 20/10/17(土)17:59:23 IP:219.167.*(plala.or.jp)No.513378+
S&Wやコルトのリボルバー全然見なくなったけど残ってるのか?
4無題Name名無し 20/10/18(日)12:38:42 IP:2001:268.*(ipv6)No.513410+
>S&Wやコルトのリボルバー全然見なくなったけど残ってるのか?
残ってるも何もS&Wに関してはラインナップ殆ど変わってなくて多くが継続生産してるぞ
近年は9mmパラ使えるモデルが色々追加されたぐらい
コルトは事業規模縮小してるけどコブラ、キングコブラ、パイソンの3つが復活した
スタームルガーはGP系列とホーク系列をずっと生産してるリボルバーでは民間市場最大手
5無題Name名無し 20/11/06(金)17:01:48 IP:219.100.*(ipv4)No.514105+
S&Wの昔の生産品はハンマーで直接雷管叩いていたけれど最近のは間にファイヤリングピンを挟むようになったせいでフィーリングが悪くなったって聞いたけどどうなんだろうか
6無題Name名無し 20/11/09(月)03:21:48 IP:106.129.*(au-net.ne.jp)No.514153+
>S&Wの昔の生産品はハンマーで直接雷管叩いていた

持ち歩き中にハンマーがどこかに当たると、ハンマー経由で雷管叩くことになっちゃうからな…
7無題Name名無し 20/11/11(水)17:55:19 IP:210.153.*(nttpc.ne.jp)No.514204そうだねx3
>>S&Wの昔の生産品はハンマーで直接雷管叩いていた
>持ち歩き中にハンマーがどこかに当たると、ハンマー経由で雷管叩くことになっちゃうからな…
いつの時代の話ししてるんですかね
8無題Name名無し 20/11/12(木)23:59:43 IP:133.186.*(winde.jp)No.514213そうだねx1
>フィーリングが悪くなったって聞いたけどどうなんだろうか
訴訟対策のキーロックがハンマーの動きを制限する構造だからそっちで感触が悪くなるとか
M500だと撃つと勝手にロックがかかることもあるなんて話も
9無題Name名無し 20/11/15(日)18:55:59 IP:2001:268.*(ipv6)No.514253+
>フィーリングが悪くなったって聞いたけどどうなんだろうか
言うほどトリガーフィールは悪くなってない(DA時ゼロではないが
恐らく80ガバのオートマチックファイアリングピンブロックが不評だったから
その噂に引きづられているのでは?と思う
アレはトリガーに連動させる構造だったのが問題だったので
他社の1911系はグリップセイフティ連動にして解決させてる
つかS&WDAリボルバーのインターナルセイフティはトリガーでなくハンマーに連動しているので別物だよ
80ガバはトリガーフィールにひっかかり感が出る
S&Wリボルバーはハンマープルが微妙に重くなると
一緒にするのが間違ってる
10無題Name名無し 20/11/15(日)22:48:12 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp)No.514258+
>近年は9mmパラ使えるモデルが色々追加されたぐらい

リムレス弾をリボルバーで使うってどういう構造(どんな工夫)になってるんだろ?
11無題Name名無し 20/11/16(月)00:00:36 IP:2001:268.*(ipv6)No.514262そうだねx3
    1605452436114.jpg-(369385 B)
369385 B
>リムレス弾をリボルバーで使うってどういう構造(どんな工夫)になってるんだろ?
メジャーな9パラリボルバーならハーフムーンクリップ
セキュリティシックスやMR73なんかがそう
メデューサみたいな特殊型はエキストラクターに爪を付ける事で
オート弾もエジェクトできるようにしてる
画像はメデューサのシリンダーね
これそのまま全弾撃てるんだぜ?
12無題Name名無し 20/11/18(水)21:43:02 IP:219.167.*(plala.or.jp)No.514367+
    1605703382562.jpg-(6527 B)
6527 B
そういえば95年の国松長官狙撃事件で使われたパイソン今どうなってるんだ?
13無題Name名無し 20/11/22(日)00:55:56 IP:133.186.*(winde.jp)No.514523+
書き込みをした人によって削除されました
14無題Name名無し 20/11/22(日)01:01:18 IP:133.186.*(winde.jp)No.514524+
    1605974478601.jpg-(126476 B)
126476 B
>リムレス弾をリボルバーで使うってどういう構造(どんな工夫)になってるんだろ?
クリップを使わないならシングルショットの銃と同じでシリンダー内に段差をつくって弾より少し大きい薬莢を引っ掛けてるとか
問題は排出する時で、M1917はクリップなしなら適当な棒使って排出だそうで

Skyhawk 9mm.はエキストラクターの作動に合わせて出る爪で引っ掛けて排出するようになってる
15無題Name名無し 20/11/22(日)01:16:43 IP:2001:268.*(ipv6)No.514525そうだねx1
>M1917はクリップなしなら適当な棒使って排出だそうで
米軍だとクリップなしは初期運用でカートが前進し過ぎてミスファイア頻発したから
早い段階から禁止したよね
16無題Name名無し 20/11/22(日)11:12:57 IP:116.65.*(home.ne.jp)No.514532+
    1606011177520.jpg-(127267 B)
127267 B
コルトパイソン冴羽獠モデル(ペガサス)
サイレンサーの存在感が異常
17無題Name名無し 20/11/22(日)17:13:56 IP:2001:268.*(ipv6)No.514541そうだねx1
ドイツのコルスのリボルバーも9mmパラ対応モデルはエキストラクターの仕掛けをリムの溝に引っ掛けて排莢する方法とってるな
アメリカだとナイトホークが販売してる
18無題Name名無し 20/11/28(土)11:31:16 IP:2400:4153.*(ipv6)No.514834+
昔の銃は格好良い
19無題Name名無し 20/11/28(土)14:48:13 IP:126.242.*(bbtec.net)No.514840+
なんだかんだ言ってシリンダーに複雑な仕掛けするのが流行るのか

- GazouBBS + futaba-