軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1746943693825.jpg-(29672 B)
29672 B無題Name名無し25/05/11(日)15:08:13 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.565306そうだねx1 8月16日頃消えます
どけ!俺は陸攻だぞ!!
1無題Name名無し 25/05/11(日)15:08:58 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.565307+
    1746943738706.jpg-(21972 B)
21972 B
今なら音速雷撃もできるぞ!!
2無題Name名無し 25/05/11(日)15:40:02 IP:138.64.*(v6connect.net)No.565311そうだねx1
率直に言う P-1哨戒機は「失敗作」である――関係者も認めざるを得ない「国産化すべきではなかった」根本理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/f313c64daa6a5bbca893e92e929de1f326cd6ff2

↑これ信ぴょう性あるの?
3無題Name名無し 25/05/11(日)16:02:03 IP:60.112.*(bbtec.net)No.565312そうだねx23
文谷の時点で論外
むしろpv増やそうしてる本人?
4無題Name名無し 25/05/11(日)16:04:19 IP:110.67.*(so-net.ne.jp)No.565313そうだねx7
    1746947059908.png-(108551 B)
108551 B
>↑これ信ぴょう性あるの?

いつものP-1アンチ記者って感じ

【海自】エアーメモリアル㏌かのや2025 P-1哨戒機飛行展示 https://youtu.be/QBPj9JHHezc?si=k63SZTzx4vsU156u

海自鹿屋航空基地所属機はP-3CからP-1に置き換わったし

プロジェクト管理対象装備品等の現状について
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r070417.pdf

防衛装備庁が問題を抱えたままこんな評価を下すとも思えんが
5無題Name名無し 25/05/11(日)16:24:38 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.565314そうだねx7
    1746948278281.png-(142947 B)
142947 B
失敗作は経験値になるのでどんどん作っていけ
というか民間に降りてくるレベルのミリスペで信憑性もクソもないんじゃないスかね…
特に日本製は実戦データすらないだろうし
6無題Name名無し 25/05/11(日)16:39:58 IP:124.98.*(ocn.ne.jp)No.565315そうだねx12
>↑これ信ぴょう性あるの?

関係者も認めざるを得ない = 関係者は認めていない
7無題Name名無し 25/05/11(日)17:42:51 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.565316そうだねx10
と、言うか肝心のライバルである筈のP-8Aが
無人哨戒機トライトンの実用化が進んでない為に
失敗作になりそうなのが何とも
高高度で安全な空域から遠距離で遠隔哨戒する
コンセプトが高騰化とトラブルで既に崩れてて
P-8A自体が苦手な低空哨戒を強いられてる事態がねえ、
文谷はそこら辺の情報更新が全く出来て無いんで
軍事ライターとしては失格も良い所だよ
8無題Name名無し 25/05/11(日)19:59:31 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.565321そうだねx3
    1746961171432.jpg-(32612 B)
32612 B
>と、言うか肝心のライバルである筈のP-8Aが
>無人哨戒機トライトンの実用化が進んでない為に
>失敗作になりそうなのが何とも
>高高度で安全な空域から遠距離で遠隔哨戒する
>コンセプトが高騰化とトラブルで既に崩れてて
>P-8A自体が苦手な低空哨戒を強いられてる事態がねえ、

もともと双発旅客機のB-737ベースの機体を低空で長時間運用するのは搭乗員のストレスがやばそう
川崎もそれを踏まえてわざわざ4発にしたわけでね…
というより電子機器に与える影響を考慮してFBWでなくFBL採用したんじゃなかったかね?光ケーブルが干渉おこすことなんてある??
9無題Name名無し 25/05/11(日)21:12:01 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.565324そうだねx6
>↑これ信ぴょう性あるの?
そもそも誰が書いたにせよ、全く突拍子も無いセンス0のタイトルの時点で読むに値しない
10無題Name名無し 25/05/11(日)22:47:23 IP:110.67.*(so-net.ne.jp)No.565333そうだねx3
    1746971243895.jpg-(44398 B)
44398 B
>P-8A自体が苦手な低空哨戒を強いられてる事態がねえ、
海自P-1も参加、グアムでの哨戒機多国間共同訓練「シードラゴン2025」が終了 「ドラゴンベルト」は豪空軍が受賞
https://funeco.jp/news/news-25811/

今年のシードラゴンは豪空軍のP-8Aが優勝したがこれでP-1とP-8Aが2勝でP-3C系が3勝か

海上自衛隊P-1哨戒機の部隊がシードラゴン2024演習の対潜戦技競技で優勝、2連覇を達成
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/02f9e1521b92b3cb8db387dc23faa89a0741f3a8

>率直に言う P-1哨戒機は「失敗作」である――関係者も認めざるを得ない「国産化すべきではなかった」根本理由
「今の魚雷は自動追尾なので概略位置におとせばよいからだ。」
とか言ってるが、これ演習に参加した隊員の前でも発言できるんか彼らは
11無題Name名無し 25/05/11(日)23:25:13 IP:125.202.*(plala.or.jp)No.565336+
>高高度で安全な空域から遠距離で遠隔哨戒する
>コンセプトが高騰化とトラブルで既に崩れてて
案外U-2とパイロットら引き抜いて貰った方が安かったりして
あともしもU-2前任のRB-57をもっとモスボールしてたらこんな時に使えたのに
12無題Name名無し 25/05/12(月)13:13:55 IP:138.64.*(v6connect.net)No.565347そうだねx6
まあキヨさんにせよ文谷さんにせよ左翼系マスコミに持ち上げられて有名になった部分もあるし、上手く海外メーカーをヨイショ記事書いとけばいい目にもあえるしね。受け取る側が忖度せんといかんって事だろうな。
13無題Name名無し 25/05/12(月)16:07:04 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.565351そうだねx6
最後に陸攻云々行ってる時点でこの記事は文谷流の冗談だろ
前も空自の警備にはボルトアクションライフルを使うべきとかつまらんこと言ってたし
つまりまともに読む奴はバカ
14無題Name名無し 25/05/12(月)16:12:00 IP:36.243.*(bbtec.net)No.565352+
軍事オタクはなぜ“戦車”に執着するのか? 「いいえ、航空機・艦船にも執着します」
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/3cac357c510b9130b2018538560a968c8da3cb4f/

このシリーズ好きやなぁ
15無題Name名無し 25/05/12(月)16:56:49 IP:180.144.*(eonet.ne.jp)No.565353+
https://www.youtube.com/watch?v=eu5YaFz7y58&t=372s
16無題Name名無し 25/05/17(土)06:43:14 IP:110.67.*(so-net.ne.jp)No.565447+
    1747431794636.png-(960213 B)
960213 B
>無人哨戒機トライトンの実用化が進んでない為に
>失敗作になりそうなのが何とも

ロシアの潜水艦を無人潜水艇で探知せよ 北海・バルト海・大西洋に配備予定の新型水中ドローンの詳細を解説【石川雅一のYOUTUBEシュタインバッハ大学】
https://youtu.be/QhlP10h-JS4?si=GVOKtwiSzkRcjZWF

航空機の形にこだわらずに広い目で見るといいのかもね
17無題Name名無し 25/05/17(土)19:30:38 IP:223.217.*(plala.or.jp)No.565463+
>P-8A自体が苦手な低空哨戒を強いられてる事態がねえ、
低空って1000mくらいで飛んで船舶監視するやつでしょ?
ガルフストリームみたいな救難用旅客機はよくやってるのになんか問題あるの?
18無題Name名無し 25/05/17(土)23:13:02 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.565468+
旅客機なら巡航高度?とか大差ないんだろうか
19無題Name名無し 25/05/17(土)23:27:24 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.565469+
那覇空港に着陸する旅客機は米軍の訓練領域を避けて最後高度1000メートルくらいを飛び続けるんだが世界でも屈指の難所だったりする
20無題Name名無し 25/05/17(土)23:29:02 IP:110.67.*(so-net.ne.jp)No.565470+
    1747492142135.png-(499351 B)
499351 B
>低空って1000mくらいで飛んで船舶監視するやつでしょ?
[資料映像]P-1&P-3C対潜哨戒機の海上における低空飛行!!! 海面高度60mと150m
https://youtu.be/5Jso6WGMZjw?si=XCJXviGwXgbflbQY

P-3CでもP-1でもP-8Aでもソノブイ投下を伴う対潜哨戒飛行ならこのくらいの高度だよ
21無題Name名無し 25/05/17(土)23:45:07 IP:1.79.*(spmode.ne.jp)No.565471+
ソノブイ落としてる映像はネットに色々あるが大体もっと高度とってるように見えるのは気のせいなのか?
22無題Name名無し 25/05/18(日)00:15:32 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.565472そうだねx2
    1747494932258.jpg-(13031 B)
13031 B
ソノブイは基本的にそれほど低くはないところから落とす
低空を飛ぶのは最後に磁気探知で潜水艦である事の確定と、詳細な場所の特定だね
「マッドマーン、グーッド!ナウアタック!(短魚雷ポイー)」で
あるいは平時なら侵犯した敵潜水艦の頭上を付きまとって音響弾でプレッシャーかけ続けるとか
(こちらはずーーーーーーっとあなたを追尾してるけど、もしこれが実戦だったら、分かるよね?)と
23無題Name名無し 25/05/18(日)00:20:22 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.565473+
    1747495222148.jpg-(33248 B)
33248 B
加えて哨戒任務の一部である不審船舶や軍艦の捜索追尾や撮影と特定とか
24無題Name名無し 25/05/18(日)13:30:50 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.565482そうだねx2
>>P-8A自体が苦手な低空哨戒を強いられてる事態がねえ、
>低空って1000mくらいで飛んで船舶監視するやつでしょ?
>ガルフストリームみたいな救難用旅客機はよくやってるのになんか問題あるの?


その1000m以下で長時間巡航や戦時での回避行動する様にはP-8Aの大元の737-800系の主翼は出来て無い
元々10000m位の空気抵抗の少ない高高度を低燃費で巡航するように出来てるから、
空気抵抗の大きな低空を飛行するのに必要な主翼強度が不足してP-8Aは補強してる筈だが、
元の主翼構造は変えられないので、専用設計のP-1よりは低空での回避行動の際に制限が付くから問題大有りよ
25無題Name名無し 25/05/18(日)22:06:13 IP:122.212.*(ucom.ne.jp)No.565502そうだねx3
    1747573573389.mp4-(314919 B)
314919 B
ダイナミックマンタ2021 NATO対潜水艦演習中にP-3Cから見た潜望鏡深度にいるトダーロ級(212A型)潜水艦

よう見えるな
26無題Name名無し 25/05/18(日)22:46:41 IP:133.32.*(vectant.ne.jp)No.565503そうだねx3
>今年のシードラゴンは豪空軍のP-8Aが優勝したがこれでP-1とP-8Aが2勝でP-3C系が3勝か
2019年優勝 オーストラリア空軍(P-8A哨戒機)
2020年優勝 ニュージーランド空軍(P-3C哨戒機)
2021年優勝 カナダ空軍(CP-140哨戒機:P-3C哨戒機系)
2022年優勝 カナダ空軍(CP-140哨戒機:P-3C哨戒機系)
2023年優勝 日本海上自衛隊(P-1哨戒機)
2024年優勝 日本海上自衛隊(P-1哨戒機)
2025年優勝 オーストラリア空群(P-8A哨戒機)
まあ、米軍主催で各国に花を持たせてるだけって感じだけど
インドと韓国はまだっすね
27無題Name名無し 25/05/19(月)10:37:02 IP:1.79.*(spmode.ne.jp)No.565518+
>元々10000m位の空気抵抗の少ない高高度を低燃費で巡航するように出来てるから、
商業機の飛行高度って8000-12000mくらいなんだから救難機等に使う中小型旅客機はみんなそうでしょ
28無題Name名無し 25/05/19(月)20:49:25 IP:110.67.*(so-net.ne.jp)No.565532そうだねx1
    1747655365549.png-(41346 B)
41346 B
>商業機の飛行高度って8000-12000mくらいなんだから救難機等に使う中小型旅客機はみんなそうでしょ

中小型旅客機に限らずジェット機は大体がそうでしょ
低高度を中低速で哨戒するならターボプロップがベストなのかもね
29無題Name名無し 25/05/20(火)23:46:21 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.565552そうだねx2
>文谷の時点で論外
彼奴今月の軍事研究で中国にでも金貰ってるのか?
の様な記事書いて目眩がした

- GazouBBS + futaba-