軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1746945483178.jpg-(46209 B)
46209 B電磁砲「レールガン」試作品、洋上で発射実験へ…中国・北朝鮮の「極超音速兵器」迎撃に有効Name名無し25/05/11(日)15:38:03 IP:138.64.*(v6connect.net)No.565308そうだねx1 8月16日頃消えます
5/11(日) 5:01配信

読売新聞オンライン

 防衛省は、火薬の代わりに電気エネルギーを利用し、高速で弾丸を発射する最新兵器「レールガン(電磁砲)」の大型試作品を用いた発射実験を近く洋上で行う方針を固めた。レールガンは中国や北朝鮮が開発する極超音速兵器の迎撃に有効とされ、「イージス・システム搭載艦」への搭載を視野に実用化を目指す。

 レールガンの特徴は、砲身内のレールに電流を流し、発生した電磁力で専用の金属製の弾丸を加速させるため、通常の火砲より高速で発射でき、射程が長い点だ。

 火薬を使わないため、弾丸の保管が容易とされ、自衛隊員の安全面でもメリットがあるとされる。

 艦艇や航空機、ドローンへの攻撃のほか、音速の5倍(マッハ5)以上で低空を変則軌道で飛行する極超音速兵器への迎撃に活用できる可能性があり、戦力バランスを一変させる「ゲームチェンジャー」として期待されている。
1無題Name名無し 25/05/11(日)15:38:21 IP:138.64.*(v6connect.net)No.565309そうだねx1
    1746945501621.jpg-(92823 B)
92823 B
レールガンの研究は2016年度に始まり、23年夏には、海上自衛隊の試験艦「あすか」に小型試作品を載せ、洋上で発射実験が実施された。今回は、あすかに全長約6メートル、重量約8トンの実戦を想定した大きさの試作品を運び込んで行う。実物に近いサイズでの洋上実験は初めてで、目標物に正確に到達するかどうかなどを確認する考えだ。

 防衛省は24年5月、実用化に向け、ドイツ、フランス両国の国防省や研究所と共同研究に関する署名を交わした。開発を中断した米軍に技官を派遣しており、米国の実験データも活用するなどして、実用化にこぎ着けたい考えだ。

 将来的にイージス・システム搭載艦や新型護衛艦に配備する構想だが、現段階では、レールが弾丸との摩耗で損傷し、連続発射が難しくなったり、発射速度が低下したりする課題が残されている。

 レールガンは、中国も開発を急いでいる。香港英字紙サウスチャイナ・モーニングポストによると、中国の海軍工程大学は23年11月に発表した論文で120発の弾丸発射に成功したと明らかにした。同紙は「中国は世界で先行する」としている。
2無題Name名無し 25/05/11(日)15:38:39 IP:138.64.*(v6connect.net)No.565310+
◆イージス・システム搭載艦=現行のイージス艦よりも高性能なレーダーを搭載し、弾道ミサイル防衛の中核を担うことが想定されている。防衛省は2024年、1隻あたり1300億円超の建造契約を2件交わした。27年度以降の就役を目指している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a856933c8f960b400f6fda2d1bd4134c1652ac20
3無題Name名無し 25/05/11(日)18:09:31 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.565317+
試験艦あすかで何やんだろ
弾道弾の迎撃?(仰角あんま持てなさそう)
4無題Name名無し 25/05/11(日)21:30:02 IP:221.170.*(mesh.ad.jp)No.565327+
肩こり取れそう
5無題Name名無し 25/06/13(金)20:09:04 IP:119.239.*(mesh.ad.jp)No.565972+
ピップエレキバン大量に飛ばすんか?
6無題Name名無し 25/06/13(金)21:58:24 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.565977+
>火薬を使わないため、弾丸の保管が容易とされ、自衛隊員の安全面でもメリットがあるとされる。

そういや昔、ニュージャージーか何かの主砲の火薬が爆発して
何人も死んだ事があったっけ。結局自殺だったとか何とか
7無題Name名無し 25/06/14(土)10:19:20 IP:1.79.*(spmode.ne.jp)No.565986+
別にこれだけ火薬がなくても他のが火薬まみれですが…
8無題Name名無し 25/06/14(土)10:23:12 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.565987+
>>火薬を使わないため、弾丸の保管が容易とされ、自衛隊員の安全面でもメリットがあるとされる。
>そういや昔、ニュージャージーか何かの主砲の火薬が爆発して
>何人も死んだ事があったっけ。結局自殺だったとか何とか

あれはアイオワの2番砲塔で発生した事故で、薬嚢の装填速度が速すぎた可能性が高いと調査報告書が出たが海軍が反対したので原因の特定は有耶無耶になってる
9無題Name名無し 25/06/14(土)11:51:03 IP:160.248.*(nttpc.ne.jp)No.565990+
三笠とか陸奥とか…
10無題Name名無し 25/06/14(土)12:47:38 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.565991+
    1749872858103.jpg-(951740 B)
951740 B
>No.565317
えんしゅうが曳航する水上標的への射撃試験らしいが
https://x.com/Ootaka59oO/status/1932605449486192647?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1932605449486192647%7Ctwgr%5Ebc924d569d6722d97e8d4b823c362c41c4b0d816%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnordot.app%2F1305321446865109767
11無題Name名無し 25/06/21(土)22:20:40 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.566094そうだねx2
研究先行しててもいつのまにか中国に抜かれてたりして
12無題Name名無し 25/06/22(日)21:43:04 IP:220.146.*(asahi-net.or.jp)No.566115+
まあ、金のかけ方が違うからね
13無題Name名無し 25/06/23(月)08:41:50 IP:114.184.*(plala.or.jp)No.566118+
重いモノを遠距離まで到達させるため大電力に耐えるレールやら蓄電装置開発に苦労してた米国型と違って
今作れる範囲のレールガンの使い道を模索したって感じで技術的にはレベルが低いだろうし
これで良いとなればすぐ作れそうな
14無題Name名無し 25/06/23(月)11:25:33 IP:180.144.*(eonet.ne.jp)No.566120+
https://www.youtube.com/watch?v=jRu_nEdbWoc
15無題Name名無し 25/06/23(月)13:07:25 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566121そうだねx8
    1750651645526.jpg-(43938 B)
43938 B
出来るところからすぐに試験してフィードバックできる環境大事
16無題Name名無し 25/06/23(月)14:07:04 IP:220.100.*(bbexcite.jp)No.566122そうだねx1
>重いモノを遠距離まで到達させるため大電力に耐えるレールやら蓄電装置開発に苦労してた米国型と違って
>今作れる範囲のレールガンの使い道を模索したって感じで技術的にはレベルが低いだろうし
>これで良いとなればすぐ作れそうな
米国製のは攻撃兵器で日本製のは防衛兵器なのね
中国は技術盗む気満々みたいだけどあちらさんの目的には役には立たんだろうなぁ
17無題Name名無し 25/06/25(水)13:06:50 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.566142+
いまさら艦載砲作るったって、ミズーリの16インチ砲を再現するわけもないのに
なんでアメリカはレールガンでは巨砲主義になったんでしょ

でっかいのを開発してから現実的なものを作る路線?
18無題Name名無し 25/06/25(水)18:44:16 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566153そうだねx3
>いまさら艦載砲作るったって、ミズーリの16インチ砲を再現するわけもないのに
>なんでアメリカはレールガンでは巨砲主義になったんでしょ
>でっかいのを開発してから現実的なものを作る路線?
用途が違うので
アメリカが求めたのは沿岸から200km以上内地を攻撃出来る巡航ミサイルの代わりとなる物
19無題Name名無し 25/06/28(土)04:42:38 IP:126.92.*(bbtec.net)No.566175そうだねx1
    1751053358306.jpg-(85264 B)
85264 B
>アメリカが求めたのは沿岸から200km以上内地を攻撃出来る巡航ミサイルの代わりとなる物
ズムウォルト級駆逐艦に搭載される予定だった
155ミリ砲用のLRLAPなんて
最低一発7000万円するから
ご破算になったんでしょ
20無題Name名無し 25/06/29(日)17:21:58 IP:121.114.*(plala.or.jp)No.566202そうだねx1
とはいえ射撃標的が
>No.565991
という時点で既に対空射撃だけじゃなく対水上艦射撃まで進んではいるわけだ
21無題Name名無し 25/06/30(月)00:26:47 IP:203.179.*(kct.ad.jp)No.566204そうだねx1
    1751210807507.jpg-(284510 B)
284510 B
こういうモノって基礎研究ははるか以前から行われていて
裏ノウハウもそれなり蓄積されてるから技術泥棒が上澄みだけ
掠め取っても上手くいかねぇんだよな…

アメリカの粒子・光線兵器研究も1960年頃から延々と続けて今に至る
22無題Name名無し 25/06/30(月)13:00:15 IP:110.163.*(spmode.ne.jp)No.566208+
>ズムウォルト級駆逐艦に搭載される予定だった
>155ミリ砲用のLRLAPなんて
>最低一発7000万円するから
>ご破算になったんでしょ
SC21計画に立案された「駆逐艦からの継続的な対地攻撃」を目的としてAGS作ったが
ズムウォルトは駆逐艦として採用の見込みが無くなり、
将来的に巡洋艦に発展する素体として開発続けてたので駆逐艦用の設備が要らなくなった
ズムウォルトの前半分を占めるほどの巨大なシステムなので他の船に積む余地もないし
23無題Name名無し 25/06/30(月)14:01:18 IP:110.163.*(spmode.ne.jp)No.566209+
あとよく言われてるアメリカがレールガンを長距離用に使おうとしてたって話は事実なの?
弾を遠くまで飛ばすには、艦砲のように弾をそれなりに重くするとか、
速度を遅くして推進機で長時間推進力を維持する(空気抵抗は速度に依存するので遅いほうが良い)とかの措置が必要だけど
それらの措置はレールガンでやるには非現実的なのにそれでも挑戦した?

- GazouBBS + futaba-