ASEV(イージスシステ - 軍裏＠ふたば

画像ファイル名：1757718048625.jpg-(358718 B)

無題Name名無し25/09/13(土)08:00:48 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567361そうだねx1 2月01日頃消えます

ASEV(イージスシステム搭載艦)スレ

12000tある割に重心の関係か艦橋がSPYの下に来てるのでちょと小さく見える

削除された記事が9件あります.見る

…	1無題Name名無し 25/09/13(土)08:07:20 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567362そうだねx1 1757718440240.png-(494152 B) ちなみにこっちは米国のタイコンデロガ&アーレイバーク級後継予定DDG(X) ASEVはSPY7、こっちはSPY6というレーダーの違いはあれども、海自のあきづき型以降のDDやもがみ型といい最近は艦橋の上にフェーズドレーダーアレイを設置するのがトレンドっすね

…	2無題Name名無し 25/09/13(土)08:44:47 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567363そうだねx3 1757720687678.jpg-(72300 B) ペンギンさんの対空レーダーの高さ解説実は結構高い位置に設置されてる日本のイージス艦

…	3無題Name名無し 25/09/13(土)08:46:05 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567364そうだねx2 1757720765610.jpg-(40913 B) もがみ型は従来のDDとほぼ同じ高さで設計されてる https://jmsdfftdc.seesaa.net/article/517043099.html

…	4無題Name名無し 25/09/13(土)08:50:55 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.567365+ >ちなみにこっちは米国のタイコンデロガ&アーレイバーク級後継予定DDG(X) 艦首がほっそいなぁ内部スペースを何かに使わないのかな？

…

5無題Name名無し 25/09/13(土)13:45:25 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567369そうだねx1
1757738725138.webp-(39946 B)

ちなみにこっちは米国のタイコンデロガ&アーレイバーク級後継予定DDG(X)

ASEVはSPY7、こっちはSPY6というレーダーの違いはあれども、海自のあきづき型以降のDDやもがみ型といい最近は艦橋の上にレーダー
>ペンギンさんの対空レーダーの高さ解説
>実は結構高い位置に設置されてる日本のイージス艦

そもそも本来は陸上配備型のイージスアショア買っちゃった手前、それ載せるっていうんだから省力化という本来の目的とは本末転倒…(当初から海自がデカい艦作るための出来レースだったのでは？と思ってる)
しかも同じSPY-7を運用するとされるカナダ・スペイン海軍でもちょと性能妥協するかわりに軽量なSPY-7(v2)を載せるのに、ASEVはフルスペックのままSPY-7(v1)載せる(もう買っちゃったし)って話ですなあ
それでいてまや型より60人(≒もがみ型1隻分の最低乗員数)ほど省力化するとはいえ環境容積よりやっぱ重心と設置高さで艦橋上にパネル置いてる気がするぅ

…	6無題Name名無し 25/09/13(土)16:45:25 IP:138.64.*(v6connect.net)No.567370+ 今の海自イージス艦をベースにした手堅い設計に見えるし、デザインはこれでいいと思うんだけど、この大きさでヘリ格納庫が一個だけなのはなんとかならなかったのかな？いくら弾道弾迎撃任務を主目的にするとはいえ無人機と有人機の混載を考えるとアーレイバーク級みたいに左右に２つ分けて欲しかった。やっぱり居住区が足らなかったのかな？

…	7無題Name名無し 25/09/13(土)17:22:17 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567374+ 1757751737721.jpg-(172872 B) ASEVってBMD専従任務にSM-6や巡航ミサイルといったCEC攻撃能力を主任務とする後方からのアーセナルシップ構想を具現化したようなコンセプトだからそもそも搭載機に無人機は無かったはずそれにこの艦で独自の無人航空観測手段を持つなら、巡航ミサイルベースの目標観測弾になるでしょ

…	8無題Name名無し 25/09/13(土)17:29:24 IP:138.64.*(v6connect.net)No.567375+ 後から出来るこんごう型代艦の方が弾道弾迎撃任務も性能がいいはフツーにあり得ると思うんだよね。だったらもう少し多用途性に振った方がいいんじゃない？まあコストもあるんだけど。

…	9無題Name名無し 25/09/13(土)19:21:22 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567379+ そもそも今の仕様でも汎用性大きすぎるくらい元々のコンセプトは絞ってた経緯があっての今ってことを忘れてるか、その当時産まれてなかった人がレスされているのかは分からんけども本来は人手不足とイージスBMDの重要性が増した状況に対応するために紆余曲折あって産まれたのがASEVなのでその辺は勉強してから改めて来ていただけるとって感じですかね

…

10無題Name名無し 25/09/13(土)19:28:38 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567380そうだねx1

>後から出来るこんごう型代艦の方が弾道弾迎撃任務も性能がいいはフツーにあり得ると思うんだよね。だったらもう少し多用途性に振った方がいいんじゃない？まあコストもあるんだけど。
まあ端っからイージス艦にするぜぇ～ってことならそもそもレーダーも米海軍に合わせてSPY-6にしてたんじゃないかな…
レイセオン製のSPY-6に比べて一応現行のAN/SPY1と7がLM製ってんで接続規格等の大きな変更がない！ってのがLM社のセールスポイントの一つみたいですが…イージスシステム全体で考えたらどの艦でもほぼほぼ一点物だよなあ

…	11無題Name名無し 25/09/13(土)22:45:11 IP:138.64.*(v6connect.net)No.567382+ アメリカのDDXが結局１万４千トン。イージスシステム搭載艦が１万５千トン。次期こんごう型も同じようなサイズになるでしょう。船体設計は流用されるのではないか？これだけドローンの有用性が証明されるとやはり２機分のスペースが必要なのではないか？やれ将来レーザー砲やら電磁砲やら付ける船体てき余裕とか弾道弾迎撃任務に必要なのか？格納庫は前後に２機分のスペースがあると言う人もいるが、しらねの様に後ろの機体を引っ張り出して前の機体を使う手間をどうするのか？

…	12無題Name名無し 25/09/13(土)22:57:11 IP:138.64.*(v6connect.net)No.567383+ レーダーがSPY-7になるかSPY-6になるかは分からないが、結局最新の艦を弾道弾迎撃任務に使うになってイージスシステム搭載艦とイージス艦の区分も無くなってイージスシステム搭載艦は次期こんごう型の早作りになるのではないか？ならば優先すべきはレーザー砲や電磁砲ではなく戦果を証明しているドローン運用能力ではないかな？

…	13無題Name名無し 25/09/13(土)23:08:34 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.567384そうだねx2 ぼくのかんがえたさいきょうの艦艇整備計画はもうお腹いっぱいだから十分だよありがとうちなみに仮定に仮定を重ねるのはバカのやることなんだぜ

…	14無題Name名無し 25/09/13(土)23:25:09 IP:138.64.*(v6connect.net)No.567385+ スレッドを立てた人によって削除されました将来をみとうせない装備でヨシとするならそれでいいけど、格納庫はポンずけ出来ないぜ。

…	15無題Name名無し 25/09/13(土)23:34:12 IP:221.113.*(v6connect.net)No.567386そうだねx3 スレッドを立てた人によって削除されました付けるをすけるって読む人よか将来性はあるんでね

…	16無題Name名無し 25/09/15(月)15:27:53 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.567446+ 1757917673060.jpg-(115251 B) >デザインはこれでいいと思うんだけど VLSの床面は前後とも同一の高さの方がある程度、脳死、流れ作業で出来ていいと思うんだけど（アーレイバーク級後継予定DDG(X)はその辺、考慮してる気が）再装填の頻度から考慮したりすると軍事的優位性はほぼ変わらなくさして問題ないレベルなのかね

…	17無題Name名無し 25/09/15(月)17:16:57 IP:138.64.*(v6connect.net)No.567451+ 艦の内部デザインも基本現行のイージス艦を踏襲しているなら現行艦からの乗り移った時は艦内をイメージしやすいかもね。ただDDXのレーダーの様に前後に分散させた方が重量バランスは良さそうだし損害に強そうだけどコストは高くなりそう。

…	18無題Name名無し 25/09/17(水)21:19:30 IP:180.94.*(tcnet.ne.jp)No.567494そうだねx3 1758111570716.png-(98832 B) 本文無し

…	19無題Name名無し 25/09/18(木)00:18:11 IP:126.48.*(bbtec.net)No.567501そうだねx4 スレの本筋ではないが、最近は日本語が不自由な書き込みを見る機会が増えたけど、マジで国語ができない日本人なのか外国人なのかどっちだろう前者だったら嫌だなあ

…	20無題Name名無し 25/09/18(木)13:05:59 IP:114.158.*(ocn.ne.jp)No.567516+ スレッドを立てた人によって削除されました九九が出来なくても大学に行けてしまうご時世現国の能力が小学生並みでも多分行けてしまう昔と違って学力差が極めて大きいのが現代ニッポンの若者たち

…	21無題Name名無し 25/09/18(木)14:18:09 IP:114.48.*(bbtec.net)No.567517そうだねx7 スレッドを立てた人によって削除されました >昔と違って学力差が極めて大きいのが現代ニッポンの若者たち馬鹿が大学行ける時代なだけで主語がでけえよ・・・

…	22無題Name名無し 25/09/18(木)16:56:50 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.567519そうだねx2 >No.567501 主だけどわしらみたいなおじさんは酔っ払った勢いで文章推敲せずふたばくらいならいっか、でだらだら書き込んでタスたけ構文みたいになってるところはある許してくれ

…	23無題Name名無し 25/09/18(木)20:47:36 IP:138.64.*(v6connect.net)No.567522そうだねx1 ドイツのF-127級が未だにSPY-6を採用しました。建造開始って情報が無いって事は、輸出許可で難しい状況になっているんじゃないかな？元海将がSPY-7をキャンセルしてSPY-6にしろって言ってたけど、早急に対中国のコマが必要なら、イージスシステム搭載艦はSPY-7のまま建造して結果オーライだったんじゃないか？

…	24無題Name名無し 25/09/18(木)22:12:44 IP:119.242.*(mesh.ad.jp)No.567524+ スレッドを立てた人によって削除されました >馬鹿が大学行ける時代なだけで主語がでけえよ・・・馬鹿でも大学行ける時代って幸せなことだと思うぜ？若い内から選択肢が削られる事ほど不幸なことはない

…	25無題Name名無し 25/09/19(金)00:23:12 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.567525+ 書き込みをした人によって削除されました

…

26無題Name名無し 25/09/19(金)00:25:27 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.567526+

スレッドを立てた人によって削除されました
>馬鹿でも大学行ける時代って幸せなことだと思うぜ？若い内から選択肢が削られる事ほど不幸なことはない
スレチになって申し訳ないが、その結果大卒が最低基準になって
高卒が底辺しか選べなくなる、養育費爆増して育てにくくなる、知識格差が広がる、人手不足が加速する
選択肢が広がるどころか大卒者も増えすぎて逆に一人当たりの選択肢は狭まってる、てのが問題って事やと思うで

海曹士級なら高卒でも入れるけど、海曹士とやり取りしながらASEVを納入するメーカーやドックの人は同レベルでもほとんど大卒で、そのすぐ下は外国人と同じ職場の雇われに大卒と高卒が混在しているのが今っていう

…	27無題Name名無し 25/09/19(金)12:17:09 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.567530+ スレッドを立てた人によって削除されましたなんでインターネット上での語学力の話が大学レベルの話になるんだよ。もしかして俺の知らない間にインターネットをするには大卒資格が必須になったのか？単純にスマホの普及で説明がつくだろ

…	28無題Name名無し 25/09/19(金)13:18:34 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567531+ 1758255514421.jpg-(46316 B) >そもそも今の仕様でも汎用性大きすぎるくらい元々のコンセプトは絞ってた経緯イージス・アショアの時にVLSを増やして地域をカバーするSM-6やトマホーク運用の付与を言っても鼻で笑われたか、そんな運用は対応していないと言われてたからなぁミサイル技術の進歩で可能になりうる滑空弾対応もイージス・アショアには絶対に不可能だから無駄っていうのが定説だったが、GPIもASEVに搭載するんだろうか

…	29無題Name名無し 25/09/19(金)18:09:57 IP:203.179.*(kct.ad.jp)No.567537そうだねx1 1758272997048.jpg-(349277 B) 本来の美しい日本語に接したいなら日系移民の一世か二世を探すといいかも戦前の日本語教育を受けて戦後の悪影響が少ない >２機分のスペース本来は「ゆき」と同規模の格納庫を計画したが不思議な力で2機押し込めるようにされてこんな姿に…

…	30無題Name名無し 25/09/19(金)18:11:40 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567538そうだねx4 >本来の美しい日本語に接したいなら >日系移民の一世か二世を探すといいかも >戦前の日本語教育を受けて戦後の悪影響が少ない >>２機分のスペース >本来は「ゆき」と同規模の格納庫を計画したが >不思議な力で2機押し込めるようにされてこんな姿に… 明治頃の筆記体書くブラジル人とか会ったら読めねえ！逆に2機搭載(1機(後日装備))の呪いがかかった艦もいる

…	31無題Name名無し 25/09/19(金)19:37:35 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.567539そうだねx1 1758278255267.jpg-(594852 B) ぶっちゃけ2機搭載と言ってもとにかく詰めるだけ詰めれば2機載るというだけであって予備部品や装備品や消耗品を置くスペースとか、作業スペースを考慮すると2機分の格納庫に1機がちょうど良いんよね

…

32無題Name名無し 25/09/19(金)19:50:32 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.567540そうだねx2
1758279032957.png-(1571425 B)

あたご型だと搭載数1機だけど、これは予定では2機だったのを予備弾薬庫や整備区画スペースを確保するために1機に減らされたのもある
アーレイバーク級のヘリコプター格納庫も激狭だし、実際2機運用を余裕をもって行うには駆逐艦や巡洋艦クラスでは狭い
そこへ更に将来的に無人機運用の余裕も確保しておくとなると、なおさら2機はあまり望ましくないのではないかと
もしくは余裕をもって2機運用するためには最低でもしらね型クラスは欲しくなり、しかし実際本当にDDGやASEVでそこまでスペースとコストを確保するほど使っているのか
というところで今のところは1機がちょうどバランス良いと

…	33無題Name名無し 25/09/19(金)20:20:14 IP:114.48.*(bbtec.net)No.567541+ スレッドを立てた人によって削除されました >本来の美しい日本語に接したいなら >日系移民の一世か二世を探すといいかも本来の美しい日本語・・・？平安時代の言葉でも喋っとけば？（笑）

…	34無題Name名無し 25/09/19(金)21:33:30 IP:131.129.*(v6connect.net)No.567543+ 整備の効率だけを考えたら、無人機はひゅうが型やいずも型に集中配備した方がいいんだろうけど、やられた時が悲惨だからなぁ。有人へり1機V-BAT２機くらいは、大型駆逐艦には必要になるんじゃない？ところでイージスシステム搭載艦の格納庫には、EH-101は入るのかな？

…	35無題Name名無し 25/09/20(土)21:20:07 IP:121.114.*(plala.or.jp)No.567564そうだねx1 いずも型が完全に空…航空機搭載護衛艦になった以上はF-35Bの搭載に集中してむしろヘリや無人機は周りのDDやDDGに詰め込みたいのでは

…	36無題Name名無し 25/09/21(日)17:13:30 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.567578+ >いずも型が完全に空…航空機搭載護衛艦になった以上はF-35Bの搭載に集中してむしろヘリや無人機は周りのDDやDDGに詰め込みたいのではスレ画も正式に巡洋艦になったのに駆逐艦より乗員省力化を謳ってるのはどこまで信じてよいのやら…

…	37無題Name名無し 25/09/22(月)11:20:44 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.567586そうだねx1 FFMが画期的だったからより攻めた設計なのかなって

おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File	[画像なし]
削除キー	(記事の削除用。英数字で8文字以内)