軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1779161258020.jpg-(61759 B)
61759 B無題Name名無し26/05/19(火)12:27:38 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570706そうだねx1 26年10月頃消えます
かが改修終了
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 26/05/21(木)06:42:10 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.570731そうだねx2
    1779313330035.jpg-(73808 B)
73808 B
かがは当初からF-35B運用を見込んでいたと言う人がいるが

自分は違うと思う
理由はエレベーターの位置で
ジェラルド・R・フォード級は飛行甲板とエレベーター配置を
考えに考えた末、160ソーティに達しているそうだが
かがをこのソーティ数で評価した場合
米軍の空母より、かなり劣る空母となり自衛隊として実戦運用を考えるのなら
もっと検討しておけば良かったという代物のはず
2無題Name名無し 26/05/21(木)10:59:13 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570732そうだねx7
>No.570731
その理屈だと、添付画像のアメリカ級を始めとした世界中の全てのライトニング空母全てが不合格になるな
3無題Name名無し 26/05/21(木)11:49:21 IP:1.115.*(bbtec.net)No.570733そうだねx1
当初から固定翼機前提ならもう少し別の形になったし結局はDDHよ
4無題Name名無し 26/05/21(木)12:03:06 IP:14.8.*(enabler.ne.jp)No.570734+
んじゃ次は10万トンクラスの正規空母っすね
5無題Name名無し 26/05/21(木)14:38:18 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570736+
    1779341898991.jpg-(47638 B)
47638 B
後部エレベーターから後ろがはみ出してしまうんですよ
6無題Name名無し 26/05/21(木)15:46:49 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570737+
書き込みをした人によって削除されました
7無題Name名無し 26/05/21(木)15:47:14 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570738そうだねx5
    1779346034484.jpg-(1838379 B)
1838379 B
>後部エレベーターから後ろがはみ出してしまうんですよ
「んなモン乗ればええねん」
「落ちなきゃセーフ」
8無題Name名無し 26/05/21(木)16:04:57 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570739+
書き込みをした人によって削除されました
9無題Name名無し 26/05/21(木)16:11:47 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570740+
    1779347507461.png-(891845 B)
891845 B
遂に自衛隊機でこれが出来る日が来たわけだ

https://youtu.be/AWu6bl947eA?si=xIdDrzbCePpqXaGN
10無題Name名無し 26/05/21(木)16:12:04 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570741そうだねx1
    1779347524286.png-(820094 B)
820094 B
本文無し
11無題Name名無し 26/05/21(木)16:18:56 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.570742そうだねx2
    1779347936814.jpg-(82444 B)
82444 B
これおそらくすでに何十回と言われてると思うけど、いずも型のエレベーターにF-35Bが載るのはMH-53やMCH-101も載せられる寸法に合わせていたもので
事後追加改修してたのとそもそも就役当初は「そのような話はありません」と政府・防衛省も公式に認めていたので
B型運用も出来なくはない能力があって、後に必要になったから後日装備したという話なんですね
まぁ島嶼防衛におけるCASや艦隊防空における空からの目とBVR防空能力の重要性も説かれていたのは確かですが、当時の防衛予算と併せて
当時は艦隊航空能力の重要性をちゃんとしっかり認識していた人達を除くその他多くの人達が無能でどうしようもなく平和ボケ極まっていた
12無題Name名無し 26/05/21(木)16:19:13 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.570743そうだねx1
沖縄や石垣島からイーグルやバイパーで尖閣諸島へ何度も往復すれば十分だから軽空母でも絶対に要らない(パイロットの疲労や大きくルートを変えられない補給海路護衛の維持や短間隔ソーティ能力の確保やアメリカ軍とのクロスデッキ支援や連携といった戦術的優位性は考えないものとする)というような
アメリカ海軍や海兵隊とのクロスデッキ支援能力の研究やハンドリング訓練ですらそういうものは無駄で必要ないと宣う無能な人が極めて多く居た、そういう相互支援能力も含めてエアカバーの重要性を異常に軽視していたそんな時代でした
中国の空母を見て「空母は時代遅れでもう必要ない、魚雷でワンパン」とかね
13無題Name名無し 26/05/21(木)18:52:48 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.570744+
>世界中の全てのライトニング空母全てが不合格になるな

書き方マズったかな?
ジェラルド・R・フォード級を持ちだしたのは
ソーティ数が判明しているのと
前級と比べエレベーターの数が減っているのに
120→160へ増加している優秀な設計だったからで

かがとの比較対象は貼ったライトニング空母ら軽空母とソーティ数を比べるんだよ?
14無題Name名無し 26/05/22(金)21:09:09 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570759+
    1779451749999.png-(1236110 B)
1236110 B
空母してるねえ

https://youtu.be/bPPLqPcDz8o?si=1TPi5p-hwHTuFibe
15無題Name名無し 26/05/22(金)21:09:27 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570760+
    1779451767470.png-(1302724 B)
1302724 B
本文無し
16無題Name名無し 26/05/22(金)21:09:35 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570761+
    1779451775878.jpg-(80303 B)
80303 B
本文無し
17無題Name名無し 26/05/23(土)02:31:11 IP:131.129.*(v6connect.net)No.570762+
問題はひゅうが級だよな。F-35BやMQ-9B載せるには小型すぎるし、既存のSH-60だけなら大きすぎる。帯に短したすきに長しだ。無人機母艦として再活用出来ればいいけど。
18無題Name名無し 26/05/23(土)09:35:31 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.570763そうだねx2
いずも型がF-35B運用に集中するならひゅうが型は本来の対潜艦としていずも型と組ませて2隻で一組にすればいいのでは
どうせ八八艦隊編成は無くなったんだし
次期空母では一隻でF-35Bも対潜ヘリも十分運用できるサイズにすればいい
19無題Name名無し 26/05/23(土)10:48:39 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.570764そうだねx1
    1779500919974.jpg-(810061 B)
810061 B
水陸両用戦機雷戦群の旗艦はいせだし
ひゅうがの居る第3水上戦群はイージス艦が4隻集中配備されている事から当面は対潜・BMD強化艦隊として運用するつもりでしょう
20無題Name名無し 26/05/23(土)10:48:49 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.570765そうだねx1
    1779500929129.jpg-(373012 B)
373012 B
本文無し
21無題Name名無し 26/05/23(土)15:54:19 IP:111.189.*(bbtec.net)No.570766+
>問題はひゅうが級だよな。F-35BやMQ-9B載せるには小型すぎるし、既存のSH-60だけなら大きすぎる。帯に短したすきに長しだ。無人機母艦として再活用出来ればいいけど。
大きすぎるってことはある?固定翼機運用に拘り過ぎでは?
22無題Name名無し 26/05/25(月)20:43:04 IP:49.242.*(yournet.ne.jp)No.570802+
>本文無し

うーーーん
やはり無理し過ぎてるな
バラスト何100t積んだかな
23無題Name名無し 26/05/27(水)22:42:24 IP:121.2.*(so-net.ne.jp)No.570814+
    1779889344501.jpg-(54056 B)
54056 B
てっきりスキージャンプの甲板になるかとワクテカしてたのに
24無題Name名無し 26/05/28(木)03:42:28 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.570817そうだねx1
>てっきりスキージャンプの甲板になるかとワクテカしてたのに
海自は対潜ヘリの置き場所が減るスキージャンプ台に否定的なのと
いずも級の船体バランス的に後付けが難しいとは言われてた
後は米海軍の強襲揚陸艦が通常の甲板で問題無く運用してるから
必要無しと判断したから
25無題Name名無し 26/05/28(木)07:54:41 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.570818+
零戦、99艦爆、97艦攻なら何機ぐらい積めるんだろうね
26無題Name名無し 26/05/28(木)16:22:32 IP:133.106.*(ipv4)No.570820+
> No.570765

機雷戦群にFFMが一隻もないのはどうなのよ
27無題Name名無し 26/05/28(木)20:35:07 IP:217.178.*(transix.jp)No.570821+
>> No.570765
>機雷戦群にFFMが一隻もないのはどうなのよ
昔で言う地方隊、新しい言い方だと哨戒防備群の旧式艦の更新を優先してんじゃないかな
もがみ改級が配備され始めたらもがみ型が両用戦群にまわると思う

- GazouBBS + futaba-