同作は、昨年8月に放送された
NHKスペシャル「シミュレーション〜昭和16年夏の敗戦〜」の
ドラマパートを映画化したもの。

猪瀬直樹氏のノンフィクションが原案で、
日米開戦直前に設立された「総力戦研究所」が舞台。

研究所では「圧倒的な敗北」とシミュレーション結果を出したが、
所長の陸軍中将が結論を覆すよう圧力をかける人物として描かれた。
実際は、自由な議論を後押ししたとされる。

この表現に、所長の孫で、元外交官の男性は
「歴史がゆがめられ、祖父の人格を
毀損（きそん）するような描き方をされた」と抗議。

遺族側がBPOに審議入りなどを求める要望書を提出していた。

その後、遺族側はNHKなどに対し、損害賠償を求める訴えを東京地裁に提起した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/521e7a8b0e2b7d74a5466516aac925604b072f4b

このまま進めばヤベーことになるとわかってるのに
いろいろな事情で止めるに止められない
この映画自体が「戦争を止められなかった日本」
の縮図になってる言われてて笑う
https://x.com/i/status/2077725861961408854

煽ってだましたマスコミは悪く無いんです。全部軍部が悪いんですって言いたいだけの映画やね。

>所長の陸軍中将が結論を覆すよう圧力をかける人物として描かれた。
>実際は、自由な議論を後押ししたとされる。

戦国時代くらいなら、通説や史料と真逆なキャラクターにするのもアリだろうけど (今年の大河の信澄みたいに) 、幕末だとちょっとキツい、ましてや大戦前夜じゃなぁ…
しかしなんでまた、こんな脚色を
普通に研究結果却下した東條を悪役にすれば良かったんじゃね ?

>煽ってだましたマスコミは悪く無いんです。全部軍部が悪いんですって言いたいだけの映画やね。
そういえば2.26事件が映像化されると
必ず新聞社の活字箱がひっくり返されるシーンがあるなあ

>普通に研究結果却下した東條を悪役にすれば良かったんじゃね ?
東條個人じゃなく軍という組織(≒当時の日本政府)全てを悪者にしたかったんでしょ
思想が溢れ出てますな

ドラマとドキュメンタリーの区別がつかない人はいるもんだねぇ。

ドラマで炎上したのに映画化を強行する理由はなんだろう？

そりゃ、受信料だけじゃ制作費を回収できないからだろう。

なんだこれ、まーたNHKの捏造ドラマか

>ドラマとドキュメンタリーの区別がつかない人はいるもんだねぇ。

単に開戦前夜を題材にしたドラマじゃなくて、
ドキュメンタリー番組のドラマパートならば
極端な脚色はダメでしょ

ただのドラマでもセンシティブな題材では
やっちゃダメだと思うなぁ

猪瀬直樹著書
「昭和16年夏の敗戦」はよくできていました
その通り作るべきでしたね

ドラマならフィクションなんだし原題や脚本が史実ベースでも好きなだけ盛っても削ってもセーフ
果たしてそうだろうか
下手に過度な戯画化されると元の史実事件そのものまで疑われたり否認論に使われるリスクもあるんだよね
この作品の描写は嘘→語り伝えられる元の史実も実は嘘なのではないか？
というのもあるし
「これはいわゆるフィクションなんだから
実在した実名と立場の人をキャラクターにして史実からかけ離れた悪人のように描写してもこれはフィクションなんだから本気にして訴えるほうがおかしい」
というのも違うんだよね

製作委員会がやたら長文のお知らせを流していたが言い訳ばっかでキモイ
https://natalie.mu/eiga/news/681876
史料や記録に基づくフィクション作品を通じて歴史を解釈し、批評的に描くことは、「歴史捏造」や「史実の歪曲」を意味しません
→嘘だろうと批評的にすれば捏造や歪曲じゃねぇし

正しい行動を取ろうとした主人公の足を引っ張る役としての
上司の描き方としては全然当たり前
頭からフィクションだと断っているのにそれを否定して史実とごっちゃにする方がおかしい
・・ってのはドラマと現実の区別付かない奴らには全く理解出来ないらしい

>正しい行動を取ろうとした主人公の足を引っ張る役としての
>上司の描き方としては全然当たり前

だからさ、それなら史実通り報告書を否定して受け入れなかった近衛と東條を悪役にすればいいんだよ
なんで研究所の所長を悪役にする必要があるの ? ということ

>ドラマと現実の区別付かない奴らには全く理解出来ないらしい

全くのフィクションで史実とは全く関係ありません、という謳い文句の「娯楽大作」ならそれでいいかもしれんけどさ、元はドキュメンタリー番組のドラマパートだぞ ?
視聴者が史実とちょっとくらい違うかもしれないが大筋は正しいんだろうなと思って当たり前では。このドラマちっとも正しくないよねと感じるなら、そもそもドキュメンタリーとして意味がないでしょう

>https://natalie.mu/eiga/news/681876
>「創作された人物であり、飯村穣氏とは、名前も外見も階級も異なります。本作の公開により、故人である飯村穣氏の名誉が毀損されたり、原告の敬愛追慕の情が侵害されたりすることはないと考えております」
とは書いてあるな
真珠湾攻撃ドキュメンタリー番組の幕間に「パールハーバー」を流すようものか
過去に地上波でイラク戦争のエピソードを扱うドキュメンタリーで何故か白星ODのM54幌付トラックからM16A1を持ったウッドランドBDUの兵士が降りてきてしばらく大混乱した記憶があるわ

>このドラマちっとも正しくないよねと感じるなら、そもそもドキュメンタリーとして意味がないでしょう
モキュメンタリーなんて用語も有るけど今回にはそういう話にするにはまだそんな時代ではないしね…

>全くのフィクションで史実とは全く関係ありません、という謳い文句の「娯楽大作」ならそれでいいかもしれんけどさ、元はドキュメンタリー番組のドラマパートだぞ ?

そだよ、「ドラマ」パート
自分はこの題材興味があったから結構楽しめてみたけど
俳優がシナリオ通り演じてる以上、史実を基にしたドラマでしかない
まあ、日曜８時に放送してるなんたら兄弟よりましな程度
それを空気読めない爺さんがおれの親父をばかにしたと怒って
その記事を嬉しそうに問題だー問題だーと煽る軽脳いや芸能マスコミ
またその記事を鵜呑みにしてるドラマと現実が区別つけられない奴

個人的にはそんな連中はフィクションを語るうえで話をする意味がない連中なのでこれ以上は何も言わない

あのな、400年前の戦国時代なら何改変しても本気で怒る人間は居ないと思うが、直接接していた人間がまだ居る時代はセンシティブなんだよ。じゃあお前の親父を貶める内容のドラマを作ってもフィクションなんだから良いだよな？

まずいだろうなあと思っても映画ありきで始まったドラマだから強行したんか

>400年前の戦国時代なら何改変しても本気で怒る人間は居ないと思うが、
織田信長だって子孫（自称）は居るんだぜ。

戦国武将の逸話だって後に作られた話でも後世にはそれが真実みたいに語られる事があるかあるからね。

全く関係ない赤の他人からすればフィクションだからいいだろって話でも
親族からしたら冗談じゃないってなるわな

>個人的にはそんな連中はフィクションを語るうえで話をする意味がない連中なのでこれ以上は何も言わない

フィクションだからって親族のことも随分馬鹿にするじゃん？
人の気持ちのわからないZ世代ってやつ？

とまぁ過去の人間の親族を馬鹿にするなと言いながら、舌も乾かない内にZ世代だなんて現役の大集団を馬鹿にするような態度をとるのだから、人間ってのは業が深いよね

>俳優がシナリオ通り演じてる以上、史実を基にしたドラマでしかない
>まあ、日曜８時に放送してるなんたら兄弟よりましな程度

そこまで勘繰ってしまうとさ、そもそもドラマが前提としている、若手研究者が戦争の行方を分析・予想して敗戦を確信、その進言を上層部が無視・否定したという図式そのものも嘘くさくなっちゃうのでは ?

軍国主義に染まった若者が日本必勝の条件を無理やり絞り込んで、上司がドン引きみたいな話だって作ろうと思えばできてしまう
娯楽大作なら、それくらい破天荒でもいいだろうけど、社会に警告与えるドキュメンタリードラマとしてはマズいと思うが、これは個人差かな

見てないし受信料も払ってないし先細っていつか潰れそうな放送局がどんな目に遭ってもどうでもいい

坂の上の雲以後の乃木将軍みたいな事例があるしね…
いくら調査が進んでも未だに無能呼ばわりを頑として主張し続けるのがいるし

乃木は単にぶり返しが起きているだけで、俺は依然としてゴリ押ししたのはマズイと思っているよ

>坂の上の雲以後の乃木将軍みたいな事例があるしね…

NHK のブランド力はかなり落ちてると思うけど
司馬史観はまだまだ強いかな
小説の中で自説を突然放り込むスタイルはあんまり良くないよな

番組制作側にとっては日本軍ってのはナチスみたいなものでどれだけ悪く表現してもいいものかもしれない
単に深く考えずに適当に制作してるだけかもしれないけど

>番組制作側にとっては日本軍ってのはナチスみたいなものでどれだけ悪く表現してもいいものかもしれない
>単に深く考えずに適当に制作してるだけかもしれないけど

今晩放送された、映像の世紀 8K 版を見てビックリした
第二次上海事件を、日本軍が宣戦布告なしで中国侵略を開始したなどと紹介していたが、実態は逆ではないか ?
いろいろ小競り合いはあったにしろ日本の駐留軍5000人、上海包囲の中国軍が20万人という状況で日本側から本格戦争始める理由はない。実際、各地からの増援が届くまでは日本軍は防戦一方だった。なんで看板番組で捏造するかねぇ…

中国共産党の在日宣伝放送局であるNHKに
お前はいったい何を期待しているんだ？

戦争への責任というデリケートな問題に関わるから
そこにフィクションを持ってくるのはアホだと思うけどね

戦争責任について市民が望んでいただの
マスコミが誘導しただの言うやつがいるが
責任は最終的な決定者、決断者にあるに決まっている

プーチンとトランプのやり口を見るといい
反対者は、今まさに黙殺されている
日本も旗を焼いたら罰則とか、
わけわからん事を言い出してる奴がいるが
このグループらは警戒しておいた方がいい

>日本も旗を焼いたら罰則とか、
>わけわからん事を言い出してる奴がいるが
そんなことする馬鹿が日本国民にいるはずがない、との見解で
外国国旗損壊罪はあるにも関わらず、日本国旗についてはいままで法制化されてこなかった

近年になってそういう馬鹿が出てくるようになり
仕方なく法制化された

わけわからんのは誰だろうな？

>責任は最終的な決定者、決断者にあるに決まっている

ナチスドイツみたいに、ヒトラーの野望の一言で片付く体制、国なら簡単なんだけどさ、日本は統制不能、相互不信、メンツ重視、事態の悪化でブチ切れ開戦みたいなもんだからさ…

満州事変は石原莞爾と関東軍、支那事変は武藤章が政府無視して戦果拡大だし、日米戦にしたって東條が開戦決まって号泣なんて有様だぜ ?

>乃木は単にぶり返しが起きているだけで、俺は依然としてゴリ押ししたのはマズイと思っているよ
現代的価値観で乃木希典の（妻と一緒に）殉死等を評価することは大変難しいからな
それはそれは神格化されてきた対象だから当然敗戦後の皇国史観の反動もそりゃ激しい

>わけわからんのは誰だろうな？

法制化した側の言い分、丸飲みじゃないですか
別にね平時、国家の意向と国民の考えがほぼ同じ方向を向いている時には
問題にならんのですよ
ただ過去に判断を誤ったこの国が、未来において間違えない保証は誰がしてくれるのか
トランプのイラン攻撃への参加要請に答えてたかもしれないし
この先、米国から手をだしておきながら、その戦争に参加する可能性もありうる
国家、政府より市民の方が圧倒的に弱い
平時においては回転寿司の醤油さしペロペロより実害がなく
場合によっちや権力者が安易に振れる力になるものには慎重になるべき
国への忠誠、愛国心は強制で成り立たせるものではない

>トランプのイラン攻撃への参加要請に答えてたかもしれないし
>この先、米国から手をだしておきながら、その戦争に参加する可能性もありうる
憲法上不可能だし、存立危機事態でもない事に防衛出動命令は出せないので法律上も不可能。この国は法治国家です。

>国への忠誠、愛国心は強制で成り立たせるものではない
愛国心と言うのは個々人が育むものであって国家が強制すべきではないというのはそうだが
国旗損壊罪が愛国心の強制とはこれっぽっちも思わん

>ただ過去に判断を誤ったこの国が

こう言っちゃなんだが、日本のサヨクってアナーキストみたいな人が多すぎるんよ
政府、国は悪そのものって思想
反体制、政策批判 = 反国家、ではないのよ、普通の国は

今、米では反トランプデモが盛況だけど、彼らは星条旗を燃やしたり踏んづけたりしない。逆に、トランプ一味から、俺たちのアメリカを取り戻せ ! と星条旗を掲げたりしてる
反体制、政府批判は、指導者や担当大臣、政権与党に対して行なうものであって、「国」ではない、というのが普通
過ちなんてアメリカは何度もやってるよね

>No.571427
サヨはアンチ大日本帝国（そしてそこから切れ目なくつながっている日本国）ってだけだと思うがなぁ。
日章旗や旭日旗は彼らにはドイツ人にとってのハーケンクロイツのように映っているんでしょ。

>ただ過去に判断を誤ったこの国が、未来において間違えない保証は誰がしてくれるのか
民主主義において「未来において間違えない保証」というものを誰かに頼ろうとしている時点で何か勘違いしてるんじゃないかなとそう思いますね
でなければあるいは国旗を焼く事への制約に対して「国旗を焼く自由」をなんとかして確保するために主語を大きくしてもっともらしい理由を主張したいかのどちらかかなと

話を戻すと
>戦争への責任というデリケートな問題に関わるから
>そこにフィクションを持ってくるのはアホだと思うけどね
という点のみに関してはまさにその通りだと思うが

どうせ物事を戯画化したフィクションならもっとぶっ飛んだ内容にすれば良かったんだよ
陸軍が研究内容に激怒して九二式重装甲車モドキのプロップ車両が研究所の周囲を包囲して北の将校並に勲章をジャラジャラ着けた指揮官がキューポラからトラメガで「貴様達は包囲されている！」と怒鳴ったり
どう見てもその時代にあり得ない染髪をした主人公が「貴方がたはそんなに戦争がしたいんですか！？」と突きつけられた銃剣を前に啖呵を切ったりとかさ

外国国旗損壊罪で国が好き勝手に権力振るえてるか？って話

そういえば近年、マスコミが日本の戦争責任なるものを全く口にしなくなったね。
特に朝日新聞とかが
真実を追求されるとマズイと気付いたのかな？

アメリカ軍に星条旗を燃やす儀式があって、そのためアメリカには法律で国旗を既存する自由があるそうだが？

>そういえば近年、マスコミが日本の戦争責任なるものを全く口にしなくなったね。
問題はもはやそんな過去の話ではなく、現在進行形で新型軍国主義が進行していることだからね

>>真実を追求されるとマズイと気付いたのかな？
東京朝日新聞こそが開戦を煽った元凶だし

>新型軍国主義
その新型軍国主義とやらの定義は？

>新型軍国主義
中国がしきりに言ってるのを皮肉ってるんだよきっと、うん

>>真実を追求されるとマズイと気付いたのかな？
>東京朝日新聞こそが開戦を煽った元凶だし

その前に多数の「日米開戦すべき！勝てるから」という大量の書籍が出版されているんだよ。軍人とか軍関係者が多くペンネームを使ってそういうのを出版している。
嘘だと思ったら、国会図書館のデジタルアーカイブを検索してみろ。大量にヒットするから。SF作家の海野十三も日本勝利の仮想戦記？を書いている。海野十三も海軍のコネあるから。

そういうのを読んだ一般人はなんで勝てるのに、戦争反対の記事を書くんだ？ボイコットでもしようって話になって大変なことになる。

マスゴミが大衆をコントロールしようとしているとよく言われるけど、商業なんだから結局メディアは衆愚の鏡にならざるを得ないんですよね。

>問題はもはやそんな過去の話ではなく、現在進行形で新型軍国主義が進行していることだからね
アメリカ「本当に何処の国の話なのかしらね？」
ロシア「私は全く存じ上げませんわお姉様」
イスラエル「もし事実だとすれば恐ろしいですわね」
中国「あくまでも風説や噂の類ではなくって？」

カナザワケーブルクン

自分でおかしいと思わないか

新聞配達や勧誘員やってそう

>その新型軍国主義とやらの定義は？
「アジアや日本国民すら無視して軍拡を行う極右勢力」
問題なのはこのナラティブにリベラルが平気で乗っかりつつあること

>問題なのはこのナラティブにリベラルが平気で乗っかりつつあること

実際のところわからないんだろうけどさ、日本の自称リベラルって、どれくらい北や中国の工作に染められてるんだろう。潔白とはとても思えない

ロシアの対日工作がトンチキな層にしか刺さらなかったのと違い
中国は歴史問題と絡めて狡猾にやっているなと

>中国は歴史問題と絡めて狡猾にやっているなと
事実上沖縄を支配下におさめ
前までの総理や内閣を掌握し
マスコミも全部陥落してるからな

でも、そこまでできててなんで今アレなの？

>でも、そこまでできててなんで今アレなの？
日本人には中国共産党への共感が1ミリもないから
歴史や貿易で日本側の譲歩を促しつつ有利に立ち回るしかないの
今回のロシアはびっくりするほどそれが下手だった

>>>真実を追求されるとマズイと気付いたのかな？
>>東京朝日新聞こそが開戦を煽った元凶だし
>その前に多数の「日米開戦すべき！勝てるから」という大量の書籍が出版されているんだよ。軍人とか軍関係者が多くペンネームを使ってそういうのを出版している。
>嘘だと思ったら、国会図書館のデジタルアーカイブを検索してみろ。大量にヒットするから。SF作家の海野十三も日本勝利の仮想戦記？を書いている。海野十三も海軍のコネあるから。
>そういうのを読んだ一般人はなんで勝てるのに、戦争反対の記事を書くんだ？ボイコットでもしようって話になって大変なことになる。
全部仕組まれてたんだろうな
勝てると煽って負け戦に突っ込ませて泥沼化からの戦争災害や復興にかこつけて反社による特需祭りと
日米問わず汚職してる政治家と出版(メディア)と活動家がスクラム組んでたと

>中国は歴史問題と絡めて狡猾にやっているなと
習近平体制アホかと思ったがね
左派野党の支持率はなんぼだよ

>日米問わず汚職してる政治家と出版(メディア)と活動家がスクラム組んでたと
利権誘導は遠回しすぎるとは思うが敗戦革命論なるものは実際に存在したんだよねぇ

>事実上沖縄を支配下におさめ

沖縄情勢には詳しくないんだけどさ、なんでデニーは再選されたんだろう
漁業問題や領海侵犯事件が身近なせいか、沖縄の反中感情は日本全体より強いし
基地問題にしても、いまやオール沖縄支援の市長が全滅なんて事態だし
首里城の管理権を国から譲り受けた途端にイベント準備の不手際で全焼だし

本当に不思議。基地問題抜きで県民に受ける政策やってるってことかな ?

>沖縄情勢には詳しくないんだけどさ、なんでデニーは再選されたんだろう
・保守層の分裂
・辺野古移転反対がわりかし県民の支持を集めていた
デニーが親中かそうじゃないかは県民はあまり気にしてないと見える