ノート買ったらSSDがNvmeじゃなくてSATA接続だった
使ってて支障は無いけど微妙に遅い

HDDからSSDに変えた時ほどの感動はないよ

そんな高いもんじゃないし試せば分かる
SATAからの差だと感じにくいかもだけど

最近購入したSSDでこれ
ネットで評判の良いWDの品だったからそこそこ良いかと

クルーシャルのT500 PRO 2TB買ったわ
はあああOS入れ直しめどいな

クローンすればいいやん

クローン化した方が楽なのかな

そんな頻繁にやることでもなしいい機会だと思ってまっさらに入れ直しちゃえ

楽よ、繋いでクローンするだけ
クローン時間10分から数十分

クローンで連続書き込みしてるときの発熱でビビる

大容量のファイルを移動させるなら差はわかりやすいだろうけどゲームとかだとそこまで差は出ないかなって感じ

ゲームのエリアまたぎで読み込み2〜4秒は変わるから全然違うわい

シーケンシャルはもういいから
ランダム読み書きを速くすることに注力してくれ

NvmeとATA接続の差はWin11だとあったりするの？
win10が開発されたごろには無かったデバイスなので

>NvmeとATA接続の差はWin11だとあったりするの？
>win10が開発されたごろには無かったデバイスなので
Windows10は2015年
最初に発売されたnvmeのSSDは2013年

付ける時PCを倒すのが面倒だしSATAの方が良かった

>HDDからSSDに変えた時ほどの感動はないよ
人間の処理能力が早くなる訳じゃないしね

>人間の処理能力が早くなる訳じゃないしね
そういう意味じゃないよ

斜めから差し込んでネジ止めって最初怖かったわ

シーケンシャルが活かせるシチュエーションが少なくてね…
サムネイル生成速度とかもHDDとは明確に違うけどSSD同士だと誤差レベル

>斜めから差し込んでネジ止めって最初怖かったわ
ガラス繊維の軋む感じが不安を煽る

>シーケンシャルはもういいから
>ランダム読み書きを速くすることに注力してくれ
キオクシアがNVIDIAと超高速SSDをAI鯖用に開発するらしいが一般用途にも降りてくるのかのう
第一世代で1000万IOPS第2世代では更に高速化させるつもりらしいが

>ガラス
>不安

>キオクシア
買うた

NVMe同士のファイルコピーはSATA時代よりも速いなって感じたなぁ
ゲームのロードとかだと数秒早くなったかも程度ばかりだけど

止めるネジが小ささすぎてよくケース中に落ちていたが最近のマザボにはネジなしで固定する仕組みがついてた

>キオクシア
HPのノートパソコン(Windows11)のリカバリーメディアとして32GBを購入しました
キオクシアなので安心して任せられそうです

CPUが速いとnvmeもクソ速い
CPUが弱いとsataとそんなに変わらない

SATAって次世代規格出ないね
Ⅲになってもう何年だろう

たっか
二度見したわ

>SATAって次世代規格出ないね
SATA ExpressやU.2はでたよ
ただどっちも普及せずM.2で良いになってるけど

>1752874320848.jpg
>たっか
これ扇風機で風当てないと熱暴走で途中で停まる

8THDDが18kくらい
4Tの2.5インチとM2SSDか同じくらい

5年後には逆転してそう

>ただどっちも普及せずM.2で良いになってるけど
U.2さんは鯖で大活躍してるってとしあきから聞いたぞ…

Gen5の発熱凄そう

M.2がすっきりして良い
ケーブル邪魔だし

ちょうどクローンしたらぶっ壊れた俺にタイムリーなスレ
クローンよりも更に別枠にバックアップイメージ作ってそこから復元したほうがいいぞ
出ないと両方お釈迦になったときに詰む

Gen5のM.2SSDをGen3環境のPCで使うとGen3のM.2SSDの時より温度低くなるかな

>SSD

SATAからの換装だと一般ユーザーの使い方だと体感できるものはないが無駄なケーブルなくて取付が楽なのが良い

m.2いくつか持ってるけどマザーがPCIE3.0までだから速度が抑えられてる
同時に温度も抑えられてると言えるが

>1752874340779.jpg
排他の組合せがイマイチ分からなくてMB取説と格闘したな
今のM.2とPCIEとレーンの組合せもMBによって複雑怪奇だが

SATAと体感はそんな変わらんがNVMeを使っているという高揚感が良かった

>Gen5のM.2SSDをGen3環境のPCで使うとGen3のM.2SSDの時より温度低くなるかな
コントローラーとかのワットパフォーマンスは向上してるから理屈の上ではそうなるはず

マザボ更新したけど使えるパーツはそのまま流用したからSATAのSSD使ってるぞ
m2もそのうち追加するつもり

まあ端子なんてしょっちゅう触るもんでもないので気にする人いない

SATAとNVMeで大差ないっていうけど
非同期のランダム性能は変わりそうなもんだけどね

Gen5対応マザーに付属するSSDヒートシンクくそでけえ

>SATAとNVMeで大差ないっていうけど
>非同期のランダム性能は変わりそうなもんだけどね
まぁネットやる程度だと差出ないからなぁ
大容量ファイルをバックアップする時くらいじゃないの？
そんなのは頻繁にやる作業じゃないしね

HDDとの差なので10秒と1秒の差は痛感するけど1秒と0.5秒の差は劇的には感じない感じかな

EaseUS Disk Copyが良いよ

>M.2
好き

>たっか
>二度見したわ
こんなもん速攻でサーマルスロットリング発生するけどクーラー付けられないからゴミだわ

>HDDとの差なので10秒と1秒の差は痛感するけど1秒と0.5秒の差は劇的には感じない感じかな
こういうのは替えた時には体感出来ないんだが
0.5秒の機器を１週間くらい使い続けてから
ふと1秒の機器を使うと「なんか重てぇ…」になる

DRAM無しの方が温度上がらなくなる傾向

でもDRAMレスでHMB使うとメインメモリの帯域食うからアプリ(特にゲーム)が微妙に重くなる

>こんなもん速攻でサーマルスロットリング発生するけどクーラー付けられないからゴミだわ
縦並びでなく横並びなら自前で使ってるヒートシンク付けたままクローンできるのにな

>HDDとの差なので10秒と1秒の差は痛感するけど1秒と0.5秒の差は劇的には感じない感じかな
倍だよ？
10分の作業なら5分差だよ？

そんなしょっちゅう大容量の作業をする人ならまあ

>倍だよ？
>10分の作業なら5分差だよ？
例えば大容量の動画ファイル読み書きならnvme同士でも差が出てくるけど
そんな操作そうそう連続でやったりしないし

空いてるM.2スロットがPCIe3.0用しかないから
4.0のを付けるのがなんかもったいなく感じる貧乏性

>空いてるM.2スロットがPCIe3.0用しかないから
>4.0のを付けるのがなんかもったいなく感じる貧乏性
ランダム性能は飽和してないから…

>DRAM無しの方が温度上がらなくなる傾向
sn7100がDRAM無しでも爆熱だったSN850とそう性能かわらんところまで進歩してるから
正直これで良いまであるからなぁ
金に糸目を付けないならSN8100一択だけど

>HDDからSSDに変えた時ほどの感動はないよ
SSDにしたときはSATA2接続でも速さに感動したからなあ

>>倍だよ？
>>10分の作業なら5分差だよ？
>例えば大容量の動画ファイル読み書きならnvme同士でも差が出てくるけど
>そんな操作そうそう連続でやったりしないし
OSやアプリの起動ですら差が出る

Win7にも汎用NVMeドライバーがある(KB2990941)

でもスレ画のSSDは従来のこういうヤツよりも壊れやすいんでしょ

>>こんなもん速攻でサーマルスロットリング発生するけどクーラー付けられないからゴミだわ
>縦並びでなく横並びなら自前で使ってるヒートシンク付けたままクローンできるのにな
こちらを使えばいいのでは

10年近く使ってるPCがwin11に対応してないからそろそろ買い替え考えてるけど
今のマザボはm2スロット4個もついてたりするんだな…
今はCドライブもm2で使うの当たり前なの？

>こちらを使えばいいのでは
　ヒートシンク外すのめんどくさいねん

>今はCドライブもm2で使うの当たり前なの？
それ以外ありえない

>今のマザボはm2スロット4個もついてたりするんだな…
うｎ
>今はCドライブもm2で使うの当たり前なの？
うｎ…？

わざわざCドライブをSATAにしてるって事…？

>>たっか
>>二度見したわ
>こんなもん速攻でサーマルスロットリング発生するけどクーラー付けられないからゴミだわ
工夫して使う頭がある人向けの製品だと思う

>OSやアプリの起動ですら差が出る
ファイルサイズが大きいソフトならともかく
OSとかはもう差が出ない

スティックタイプのUSB SSDあったら便利そうだなと思うけど発熱が気になって買うに至らない

体感ではわからんぞ
金額分の価値があるかびみょう　

OSの起動を10分連続でやったりとかしないから1秒縮んだところであんまり…

>>OSやアプリの起動ですら差が出る
>ファイルサイズが大きいソフトならともかく
>OSとかはもう差が出ない
倍の時間差がある前提の話なのにそんなグラフをお出しされても何とも言いようがないんだが…

>HDDとの差なので10秒と1秒の差は痛感するけど1秒と0.5秒の差は劇的には感じない感じかな
この話からの流れなんだけど何か違うことを言い出してるな…

ノートだとヒートシンクが付けられない
いつ飛ぶか不安でしょうがない

>M.2がすっきりして良い
>ケーブル邪魔だし
ケース内から2本ケーブル消えるのはでかいんだよなあ

高いマザーボードはn.2スロットがたくさんある
俺は高いマザーボードを買うぞお！！

えむどっとつーって読むの？

>こんなもん速攻でサーマルスロットリング発
>工夫して使う頭がある人向けの製品だと思う
工夫いうてもヒートシンク無しで風を当てるだけだとフルコピー時の発熱は発散できないからなぁ
かといってバックプレート無しでテープやシリコンバンドでシンクを仮止めするのはお薦め出来ない
m.2基板は薄くて撓みやすいからBGAボールが剥離する原因になる

>高いマザーボードはn.2スロットがたくさんある
>俺は高いマザーボードを買うぞお！！
としあきそのマザーボード偽物よ

>ノートだとヒートシンクが付けられない
ノートでもこういった薄いのなら付ける事できると思うよ
実際に使ってるけど貼る前は60℃くらい行ってたのが今は42℃とだいぶ下がったので満足してるわ

>n.2
ギターかな

>工夫して使う頭がある人向けの製品だと思う
単に発熱考慮せずに作られたタコ製品じゃねぇかなぁ

Gold***と言う　M/B普通にM.2がx4あったな

エロ動画倉庫程度の用途だとPCIe x1スロットでも特に困らなかった
SATAよりは充分速いし

これなら逝けそう(クールスタッフ)

>エロ動画倉庫程度の用途だとPCIe x1スロットでも特に困らなかった
>SATAよりは充分速いし
x1だと上限1000MBだっけか
倉庫用途なら十分使えるな

>これなら逝けそう(クールスタッフ)
ごついヒートシンクが一番性能悪いだなんて

>排他の組合せがイマイチ分からなくてMB取説と格闘したな
>今のM.2とPCIEとレーンの組合せもMBによって複雑怪奇だが
X870調べたけどPCIE5.0なんて一つあれば十分だしそのレーン調整して4.0や3.0増やせないのかな？となった

>m2 ssd nvme
>やっぱ速いSSDに変えたら快適になるの
>今安くなってるから買おうかと
日本人ならキオクシアを買え！

結局SATAのSSDに戻したな

>>これなら逝けそう(クールスタッフ)
>ごついヒートシンクが一番性能悪いだなんて
ヒートシンク形状のチューブ型ならいいんかな

筐体内がさらに高温になりそうだからあんまり使いたくない

>空いてるM.2スロットがPCIe3.0用しかないから
>4.0のを付けるのがなんかもったいなく感じる貧乏性
俺なんてもうPCIe2.0のx1スロットしか空いてない（元々m.2スロットが2つしかない）からそこに蝉刺してる
400MB/sとかSATA SSDより遅いぞ

>筐体内がさらに高温になりそうだからあんまり使いたくない
とし！　エアフローを見直せ！！

OSの起動時間もWindows Update入れる時まで含めたら差が付くかもね

普段そんなに読み書きしないからミリ秒の速度差に金かけたくはない

>でもスレ画のSSDは従来のこういうヤツよりも壊れやすいんでしょ
文字通り何もしてないのにぶっ壊れたサンイーストのSATA SSDがあるからなんとも言えんな

>普段そんなに読み書きしないから
ほんとにぃ？

>ケース内から2本ケーブル消えるのはでかいんだよなあ
通信ケーブルだけならスリムもあるしまだいいんだけど電源ケーブルがとにかく邪魔なんよな…

>>m2 ssd nvme
>>やっぱ速いSSDに変えたら快適になるの
>>今安くなってるから買おうかと
>日本人ならキオクシアを買え！
各メーカごとの性能比較のグラフで
キオクシアには空き容量が減っても速度はあまり劣化しなくて優秀だった
ひどいのになると最初だけとても速くて空きが減るととたんに劇遅になるの
そんなのは見かけだけ速くて実用だとおっそいんだろうなぁ

>普段そんなに読み書きしないからミリ秒の速度差に金かけたくはない
まあ一般的な使い方だと容量が足らない高速ストレージより
容量が足るやや低速ストレージの方が便利だとは思う
お高いの買うより容量多いのにしよう

>ほんとにぃ？
システムドライブは300GBくらいしか使ってないし保存ドライブに速度求めてないし
金かける価値が無い人には本当に無いよ

>>ケース内から2本ケーブル消えるのはでかいんだよなあ
>通信ケーブルだけならスリムもあるしまだいいんだけど電源ケーブルがとにかく邪魔なんよな…
だいぶ前にマシンからHDDをなくした
次は全部m.2のSSDにするぞ！

>これなら逝けそう(クールスタッフ)
チューブタイプって何それ…って思ったらノートとか向けかな

>日本人ならキオクシアを買え！
G2の頃に買いました
以降はDRAMもないし連続書き込み性能と発熱と値段が微妙なので…

>チューブタイプって何それ…って思ったらノートとか向けかな
筐体に触れてないとあんま効果無さそう

>>チューブタイプって何それ…って思ったらノートとか向けかな
>筐体に触れてないとあんま効果無さそう
>1752879547899.jpg
脊椎反射でレスしてんのか？

>だいぶ前にマシンからHDDをなくした
>次は全部m.2のSSDにするぞ！
俺もそうしたいがちょうどクローンで元と先両方死んだからイメージバックアップ用のHDDは必要だなって
使ってたSATA外付けケーブルが即死んでるからまだ内蔵に頼るしかなさそうだ

>>だいぶ前にマシンからHDDをなくした
>>次は全部m.2のSSDにするぞ！
>俺もそうしたいがちょうどクローンで元と先両方死んだからイメージバックアップ用のHDDは必要だなって
>使ってたSATA外付けケーブルが即死んでるからまだ内蔵に頼るしかなさそうだ
NASを買えとし！

>>チューブタイプって何それ…って思ったらノートとか向けかな
>筐体に触れてないとあんま効果無さそう
筐体の表面や素材なんかが適切なものじゃないと効果は…

sandiskのsn8100がnandにキオクシア使ってるから国士様にもオススメだぞ

>sandiskのsn8100がnandにキオクシア使ってるから国士様にもオススメだぞ
俺がsn7100買ったとたん発売されたやつだ！　憎い！！

OSとゲームインストール用にはNVMeだけどデータ保存に大層な速度要らないからSATAもM2 SATAも継続してて欲しい

下位モデルをもっと安く作ってくれんかねぇ

M.2間だと瞬間的に1800MB/sとかいうあり得ない転送速度出てビビる

>M.2間だと瞬間的に1800MB/sとかいうあり得ない転送速度出てビビる
エクスプローラーの転送速度に観たことない単位でてくるのいいよね…

ORICOの上位機種買ったけどどんなもんかね
値段なりか

キャッシュの量で速度変わるので
同じ速度表記でも値段高い方が速度を維持できる
あと容量半分になると速度低下するので容量に余裕ある方が早さを維持できる

もうキオクシアDRAMレスしか作ってないのけ

マザボに実装してるM.2スロットの二段目って排熱死なない？グラボと干渉してヒートシンク制限されるし

>あと容量半分になると速度低下するので容量に余裕ある方が早さを維持できる
空き容量は速度低下よりも寿命が減る方が気になるかな
半分くらいなら大丈夫だけど1割とか2割程度の空き容量だとNANDの耐久値がガリガリ減っていくのが多いし
空き容量1割未満で使っていたらあっさりNAND側の書き込み限界になったわ

>sandiskのsn8100がnandにキオクシア使ってるから国士様にもオススメだぞ
WDとSanDiskのNANDがキオクシアなのは最近始まった話でもないでしょうに

4TB欲しい

>マザボに実装してるM.2スロットの二段目って排熱死なない？グラボと干渉してヒートシンク制限されるし
排熱とか速度的にも1本目にシステムとゲームは突っ込んでおいて
そこには発熱しにくいのをストレージに挿してるのが多いのでは

超高速SSDでもエクスプローラーでは速度が全然出ない？！50GB/s超の“実用速度”を実現するために何が必要だったのか「FastCopy」開発者に聞いてみた
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2005307.html

体感値が変わらないのエクスプローラーのせいだったりしない？

>そんな高いもんじゃないし試せば分かる
性格が悪いだけで無意味なレスするなよ

俺は生粋の日本人だからSSDはキオクシアだしモニターはJAPANNEXTだぜ

今年の夏の暑さでPCの挙動がおかしくなってたので慌ててSSDにヒートシンクを着けたよ
結果はこんな感じに落ち着いてよかった

>NASを買えとし！
おたかい！！

>体感値が変わらないのエクスプローラーのせいだったりしない？
MSのシステム組み込みアンチウィルスがかなり遅くしてる
FastCopy有料版だとoffにできた記憶

NASはNASで信頼できるサイトに登録しないと厄介の元になるし

Acronis True Imageのクローン方法に「このマシンのディスクを交換する」と「別のマシンで使用する」があるんだが
内部的な違いが何なのかよくわからない
どっちもシステムクローンで同じじゃないの？

>もうキオクシアDRAMレスしか作ってないのけ
定番だったSSDは終了したっぽいな

>定番だったSSDは終了したっぽいな
ふわふわハードウェアみてるとG3以降の方が3Dマークの数値は上なんだけど
キャッシュ切れ後の連続書き込み性能はG2のほうが安定しているように思える
さすがにG4だとそこらへんも上だと思うが性能と金額が見合ってなさすぎる・・・

3000MB/以上出るやつなのに1600MB/sぐらいしか出なくてなんで？ってなって調べたら3つあるスロットの中で1つだけx2接続ってオチだった
取説ちゃんと読んで仕様確認しとかないとたまに落とし穴が

DRAMありのって裏でDRAMからNANDに書き込む時間も加味するとあんまり早くはないのかな？
エクスプローラー上で書き込み終わっててもあれDRAMからたい肥するために裏で書き込みしてるよね？
シャットダウンとかしていいのか悩む

>内部的な違いが何なのかよくわからない
>どっちもシステムクローンで同じじゃないの？
以前やったときの経験談にはなるけど
「このマシンのディスクを交換する」だとWindowsの再認証が発生しないで交換できたけど
「別のマシンで使用する」だと偶然なのか意図してなのか同PCのドライブ交換状態でも再認証が発生したよ

スロットがネックすぎる

>ふわふわハードウェアみてるとG3以降の方が3Dマークの数値は上なんだけど
>キャッシュ切れ後の連続書き込み性能はG2のほうが安定しているように思える
>さすがにG4だとそこらへんも上だと思うが性能と金額が見合ってなさすぎる・・・
キャッシュ切れする程連続書き込みするならそれに見合ったSSDを買えば良いだけでは？

>以前やったときの経験談にはなるけど
>「このマシンのディスクを交換する」だとWindowsの再認証が発生しないで交換できたけど
>「別のマシンで使用する」だと偶然なのか意図してなのか同PCのドライブ交換状態でも再認証が発生したよ
同じPCだと交換しても使えないとかなのかと思ったが認証周りに影響がありそうなのね
「このマシンのディスクを交換する」が無難そうねありがとう

>キャッシュ切れする程連続書き込みするならそれに見合ったSSDを買えば良いだけでは？
埋めてくとSLCキャッシュサイズみるみる減るしなぁ

M.2のSSDの容量全然増えないのなんでなの

AI画像生成の為にSSD導入したけど処理速度がHDDと全然変わらなくて失敗した

>今安くなってるから
尼セールは安かったな

キオクシアはGen5に移行済みじゃん
Gen3なんぞ終了して当然

>>キャッシュ切れする程連続書き込みするならそれに見合ったSSDを買えば良いだけでは？
>埋めてくとSLCキャッシュサイズみるみる減るしなぁ
いっそSLCで使うモードを…

>M.2のSSDの容量全然増えないのなんでなの
原子と電子で構成されている以上はサイズや製造技術に物理的な限界があるから
TLC QLCみたいな細分化で誤魔化すしかないけどデメリットがあるわけで

>キオクシアはGen5に移行済みじゃん
>Gen3なんぞ終了して当然
というかNANDの世代も古いしな
96層のBiCS4ってもう造ってないんじゃないか

>キオクシアはGen5に移行済みじゃん
>Gen3なんぞ終了して当然
型番のGのことよ

>>M.2のSSDの容量全然増えないのなんでなの
>原子と電子で構成されている以上はサイズや製造技術に物理的な限界があるから
>TLC QLCみたいな細分化で誤魔化すしかないけどデメリットがあるわけで
せめてHDD並みに安くなってほしい

gen4からgen5に置き換えた
マザーボードのヒートシンクでも充分だと思う

>TLC QLCみたいな細分化で誤魔化すしかないけどデメリットがあるわけで
結局QLCが全然安くならずにハイエンド帯は概ねTLCに集束してる辺りが今の技術の限界っぽいよね

>gen4からgen5に置き換えた
>マザーボードのヒートシンクでも充分だと思う
夏場はgen3動作に下げるとかアフターバーナーみたいに手軽に制限かけて温度低くしたりしたい

QLCはデータ保持期間短すぎるし積層TLCの製造コスパを上げてく方向でお願いしたい
PLC？…要らんわそんなもん

>QLCはデータ保持期間短すぎるし積層TLCの製造コスパを上げてく方向でお願いしたい
>PLC？…要らんわそんなもん
そのうちTLC初期→現在みたいな努力で色々改善されるかと思ったけど全然よねQLC

設置の限界あるから結局HDDもいる
SATASSDは高すぎて4T17000円まで落ちないとダメだけど

>設置の限界あるから結局HDDもいる
>SATASSDは高すぎて4T17000円まで落ちないとダメだけど
システムドライブの世代バックアップとかやるとSSDじゃ容量たりないし
HDDと違ってSSDはギリまで容量詰め込めない（非推奨）なのがな

>QLCはデータ保持期間短すぎるし積層TLCの製造コスパを上げてく方向でお願いしたい
>PLC？…要らんわそんなもん
QLCでもキャッシュやコントローラーの改善で常識的な実用上の問題はないレベルではあるらしいが
TLCとたいして値段変わらないのが一番ダメだと思う

>夏場はgen3動作に下げるとかアフターバーナーみたいに手軽に制限かけて温度低くしたりしたい
powercfgで電力制限すればいいのでは
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/design/component-guidelines/power-management-for-storage-hardware-devices-nvme

今はHDDもあんまり安くないのがお辛い

>gen4からgen5に置き換えた
>マザーボードのヒートシンクでも充分だと思う
動作に支障はないけども
NANDは書き込み時の温度が+10℃上がるごとにデータ保持期間が半減するから
長期で使う予定のドライブなら温度は下げられるだけ下げるに越したことはないよ

>powercfgで電力制限すればいいのでは
>https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/design/component-guidelines/power-management-for-storage-hardware-devices-nvme
なんか難しそう
OS立ち上げてる状態で安全にポン押しでできるツールが待たれる

USB4で外付けしてもシーケンシャル3000強くらいしか出ないなら外付けには高性能のSSD付ける意味あんまり無いかな

ぶっ壊しても本人の自己管理が悪かったからの一言

>EaseUS Disk Copyが良いよ
俺は昔からHD革命使ってる
AmazonでDL販売して購入楽なのもあったが
EaseUS Disk CopyはAmazonでもDL販売してもらいたい