アートでは模写が認め - 二次元裏＠ふたば

二次元裏＠ふたば

[掲示板に戻る]

レス送信モード

画像ファイル名：1759801452056.jpg-(147552 B)

147552 B

無念Nameとしあき25/10/07(火)10:44:12No.1356867581+ 23:46頃消えます

アートでは模写が認められることもあるが評価される場合と批判される場合の差異はどこににあるのだろう
リキテンスタインのヘアリボンの少女はコミックからの模写と言われている(同氏の他作と違い原画は見つかってないそうだが)
東京都現代美術館が開館時に6億で買って批判されたが現代では100億の時価があるとも言われる

…	1無念Nameとしあき25/10/07(火)10:44:48No.1356867684そうだねx1 画家なんてみんなモデル使ってんだし何を

…	2無念Nameとしあき25/10/07(火)10:45:47No.1356867826+ 模写が芸術として評価されるには、単なる再現を超えた「新たな意味づけ」や「美術的挑戦」が不可欠

…	3無念Nameとしあき25/10/07(火)10:53:26No.1356868973+ なにもかもアートの祭りてねはは‥

…	4無念Nameとしあき25/10/07(火)10:57:18No.1356869545+ >評価される場合と批判される場合の差異はどこににあるのだろうそれは近代以降の話です

…	5無念Nameとしあき25/10/07(火)11:07:43No.1356870846+ >画家なんてみんなモデル使ってんだし何を自前でモデルを調達すれば何の問題も無いよね

…	6無念Nameとしあき25/10/07(火)11:08:13No.1356870913そうだねx3 >No.1356867581 オマージュですとか模写ですと但し書きを付けとけば許されるだけの話これを評価するかは受け取り手の問題であるので現代アートではギリギリ許容範囲の内になるダメなのはそれをオリジナルと言い張る事

…	7無念Nameとしあき25/10/07(火)11:16:19No.1356872034+ 江口スレはよ

…	8無念Nameとしあき25/10/07(火)11:18:43No.1356872357+ これスパイダーマンのグウェンだっけ元ネタ

…	9無念Nameとしあき25/10/07(火)11:22:37No.1356872891+ 村上隆を見りゃアウトのラインは分かるよ絵だと駄目なものが立体だと「作者の感性による再構築」というお題目で全部許される素材にされた元ネタを知ってるアニオタが見ると何このコラージュとしか見えないゴミ

…	10無念Nameとしあき25/10/07(火)11:23:41No.1356873045+ 無断で人の肖像や著作をマルパクして自分で描きましたってのはそりゃスジが通らんやろ

…	11無念Nameとしあき25/10/07(火)11:36:59No.1356874892+ 個人的にはだけど元となるものに対しての+αが元の作品より大きければいいんじゃねって思う元作品の構図とかポージングとかいいところが10としてそれに付け足された良いところが100あれば良し 10未満なら良くてアレンジャー結局受け取り手個々人の評価次第と言われたら身も蓋もないけど

…	12無念Nameとしあき25/10/07(火)11:51:55No.1356877205+ スレあきは商標権と著作権がごっちゃになってると思いますアートの世界で問題になるのは商標権であって「作者が俺だ」をしなければ取り敢えず裁判沙汰にはならないよ

…	13無念Nameとしあき25/10/07(火)12:00:08No.1356878563+ 60年代ごろはコミックが隆盛していたが低俗なものとしてアート界とは距離があったなのでコミックのコピーをアートとしてぶち込んで境界を曖昧にして既存のアート界の閉塞性をこじ開けるという目的があるとか

…	14無念Nameとしあき25/10/07(火)12:01:29No.1356878776+ としあきは嫉妬心からアートを否定しているだけ底が浅い

…	15無念Nameとしあき25/10/07(火)13:01:10No.1356891213+ パクリパクり言ってるやつはアンディウォーホールも知らねえんだろうな

…	16無念Nameとしあき25/10/07(火)13:02:52No.1356891498+ 1759809772542.jpg-(110738 B) アートなんてこれでいいんだよ

- GazouBBS + futaba-