殺した人間の数で決めればいいよ

>殺した人間の数で決めればいいよ
毛沢山の圧勝やないか…

結局　共産主義って教祖のいる新興宗教なんだ

二〇二五六四天安門

>殺した人間の数で決めればいいよ
さすがに毛沢東超えられるやつ過去にも未来にもいねえよ

毛×習か習×毛かこれは重大な問いかけですね

>>殺した人間の数で決めればいいよ
>さすがに毛沢東超えられるやつ過去にも未来にもいねえよ
超えられるポテンシャルを持ってるのがスレ画の小卒だぞ

>毛×習か習×毛かこれは重大な問いかけですね
丸坊主にされて10年間の懲役実刑

ウイグルチベットの民族浄化+コロナゼロ政策をどう評価するかだな

キンペーはずっと小粒
毛沢東と違って100年後には忘れ去られてる

1. 毛沢東（Mao Zedong）
【採点イメージ：95〜100点（壊滅的被害）】 毛沢東時代は、平時の国家において世界史上でも類を見ない規模の人的被害を出したため、**「人命の損失」**という点では圧倒的に数値が大きくなります。

大躍進政策（1958-1961）:

無謀な増産計画と農業集団化により、推計1,500万〜4,500万人が餓死しました。

これは当時の人口の数％が失われた計算になり、国家機能が一時的に麻痺しました。

文化大革命（1966-1976）:

伝統文化や教育システムが破壊され、数百万人〜2,000万人が犠牲（殺害、自殺強要、闘争）になったとされます。

国の知的財産や道徳観念が根底から破壊された「精神的な被害」も甚大です。

キンペーなんか思想やらかし功績どの影響力も小者もいいところっしょ
毛と比べるのもおこがましいレベルの小者
本人は写真入れ替えさせたり偉大な指導者気取りだけど

2. 習近平（Xi Jinping）
【採点イメージ：20〜60点（分野により変動）】 毛沢東時代のような「飢餓による大量死」はありませんが、現代的な**「経済的機会の損失」や「人権抑圧」**という点で、質的に異なる深刻なダメージを与えていると評価されます。

ゼロコロナ政策と経済失速:
厳格な都市封鎖により、数百万の中小企業が倒産し、若者の失業率が過去最悪水準（公式発表でも20%超）に達しました。

政策撤廃後の感染爆発による超過死亡は、推計で約200万人（短期間での急増）とも言われますが、毛沢東時代と比較すると桁が一つ二つ異なります。

ウイグル・少数民族弾圧:
国連や人権団体によると、100万人以上が強制収容施設に送られ、文化や宗教の放棄を迫られているとされます（文化的ジェノサイド）。

監視社会化:
デジタル技術を用いた監視体制により、言論や思想の自由が著しく制限されており、「精神的な自由の被害」は現在進行形です。

>>殺した人間の数で決めればいいよ
>毛沢山の圧勝やないか…
でも殺した人間の広域性ならばキンペーの方が圧勝じゃない

毛はクソ野郎
プーは無能

キンペーは中共史に刻まれる偉人だぞ
侮ってはいけない

中国本気で崩壊しそうだな
そうなると個人的には中国の貴重な美術品や文化財が無事であれと願うばかりだわ
共産党のエリート連中がコレクションしてたら最悪ネパールみたいになった時に破壊ざれて焼かれる可能性も有りそうだし
南京博物院の件で大半の文化財や美術品がどっかに（多分海外の可能性）売られて
無事になってる可能性も期待したいわ

小卒無礼るなよ

>>殺した人間の数で決めればいいよ
>毛沢山の圧勝やないか…
武漢ウイルスは世界レベルの殺戮案件やぞ

>さすがに毛沢東超えられるやつ過去にも未来にもいねえよ
でもキンペーはバカさ加減では遥かに上行ってないか？

>武漢ウイルスは世界レベルの殺戮案件やぞ
それでも14万人〜だぜ
まあ中国国内での死者を足すとどうなるか？だがな

中国バブルのツケの山は習おじいさんだけの責任ではないので…

>大躍進政策（1958-1961）:
>
>無謀な増産計画と農業集団化により、推計1,500万〜4,500万人が餓死しました。
流石にこの時にはふだん中国政府に配慮した記事ばかり書く日本の新聞各社も批判の記事を書いたけど
この時でさえ中国政府批判の記事を一切書かなかった大手新聞社が一社だけあったらしい

>>武漢ウイルスは世界レベルの殺戮案件やぞ
>それでも14万人〜だぜ
700万人強じゃなかったか？
とはいえ毛沢東が殺した人数と比べたら微々たる数字だろうけど…

二人の決定的な違いは前提状況だよ
毛沢東は国内が内戦で分裂状態にあってしかもそのせいで列強の干渉があり植民地にされるっていう危機感が国民にあった
だから毛沢東がハチャメチャ虐殺しても植民地にされて奴隷になるよりはマシっていう評価
いっぽうで習近平は全然そういう状況ではなくむしろ中国の国際的地位は右肩上がりで
このまま普通にやってけば発展するでしょっていう状況でちゃぶ台ひっくり返しちゃった

毛沢東は五胡十六国時代の石虎以上の暴君だね

>いっぽうで習近平は全然そういう状況ではなくむしろ中国の国際的地位は右肩上がりで
>このまま普通にやってけば発展するでしょっていう状況でちゃぶ台ひっくり返しちゃった
ほんとわけわかんない

>二人の決定的な違いは前提状況だよ
>毛沢東は国内が内戦で分裂状態にあってしかもそのせいで列強の干渉があり植民地にされるっていう危機感が国民にあった
>だから毛沢東がハチャメチャ虐殺しても植民地にされて奴隷になるよりはマシっていう評価
>いっぽうで習近平は全然そういう状況ではなくむしろ中国の国際的地位は右肩上がりで
>このまま普通にやってけば発展するでしょっていう状況でちゃぶ台ひっくり返しちゃった
ご提示の視点に基づくと、評価は逆転します。
​毛沢東は、地獄のような状況下で**「毒薬を使ってでも病気を治そうとした（副作用で死にかけた）」**医者。
​習近平は、健康で順調に育っていた体に**「健康法と称してメスを入れ、あちこちおかしくした」**医者。
​「被害者数」では毛沢東ですが、**「愚かさ」や「もったいなさ」**で採点すると、習近平の方が圧倒的にハイスコア（高罪悪）と言えるでしょう。

>​「被害者数」では毛沢東ですが、**「愚かさ」や「もったいなさ」**で採点すると、習近平の方が圧倒的にハイスコア（高罪悪）と言えるでしょう。
オィィィィ！？
言われてるぞキンペー！！
AIさんに言われちゃってるですぞぉぉ！？

逆に有能な国家主席誰かいたの？

>超えられるポテンシャルを持ってるのがスレ画の小卒だぞ
俺より高学歴なヤツは死刑！

>逆に有能な国家主席誰かいたの？
中華人民共和国っていう意味で言うのなら
鄧小平も周恩来も江沢民も胡錦濤もそれぞれ別の意味で有能だったよ
もちろんそれぞれ欠点も限界もあったけれど
というか有能とか無能とかの能力の問題じゃないんだよ
習近平が問題なのはそれら前任者と比べて帝国主義的（＝拡張的で侵略的）な野心がありすぎることなんだ
中国っていう国家の能力がその野望を達成するのに不十分なのだから前任者だってそういう野望を実行に移せばコケてたのは確実だよ
でもそういうの理解してたんで前任者たちは現実的に「目の前で実行できる発展」で手を打ったってだけ

ゼロコロナ政策で億単位死んだ説が事実ならキルスコアで毛沢東を抜く