今の対艦ミサイルは300km先からぶち込んでくるけど
その未来の大砲様の射程は？

高速で運動エネルギーたっぷり持ってるけどほぼ直進しかできない物体を300キロ先の物に当てるには何メートルくらいの高さから撃てばいいの？

スレ画の口径だと空気抵抗で300kmも飛ばんでしょ

弾自体はかなり小さいみたいだけど
威力はどうなんだろ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

https://m.youtube.com/watch?v=8aC11tctUWg&pp=2AEAkAIB

日本の領海にチョロチョロ入って来てる国籍不明の怪しい船をバンバン撃っちゃおう

>日本の領海にチョロチョロ入って来てる国籍不明の怪しい船をバンバン撃っちゃおう
自衛隊「ゴン…お前だったのか」

また、八丈島の南東海域では、射角0度と45度の2条件で射撃を実施し、ハイスピードカメラや弾道レーダーにより、弾道特性を把握するための試験が実施されました。

ということらしいので真っ直ぐぶち当てる以外にも当てる方法を模索中なんだろう
上向きにドーンと撃って落下したところに目標があれば当たるんじゃね

チンポみたいだな

でも何キロ離れた標的船に命中させたのか書いてないな
それと全弾命中したわけでもなさそうだ
弾速も見るからに遅い
本来のレールガンは弾体がプラズマ化しその威力は小型戦術核に匹敵

>上向きにドーンと撃って落下したところに目標があれば当たるんじゃね
狙ったとこに落とすのまず無理そうだな

中国の兵器がゴミのようだ

>狙ったとこに落とすのまず無理そうだな
レールガンで誘導砲弾ってもう訳わからん

母艦に大量の爆弾ドローン積んで　
相手の近海まで行って大量離陸&海域離脱
ってのと
母艦の相手の近くまで寄って何門かの砲塔が相手向けて発射&ベタつき
どっちが強いかって一目瞭然だわな

日本もこの手の兵器独自開発してたのか

日本の誇り

ドローンって悪天候やジャミングで使えない場合もあるだろ

しかも再生可能エネルギーで打ち出せるから環境に優しい
カーボンゼロを実現

これで連射ができればなあ

海自のレールガンは対空砲だからね
今のミサイルにはこれくらいの弾速が必要だし

尖閣諸島から中国本土まで300キロぐらいだからあの海域で使う分には有効そうだな

来月の電気代がすごそう

不審船に放水とか言って氷の塊をレールガンでぶち込めば

>海自のレールガンは対空砲だからね
>今のミサイルにはこれくらいの弾速が必要だし
よく分からないんだけど
対空砲だったら弾いっぱいバラ撒けた方がいいんでないの？

>対空砲だったら弾いっぱいバラ撒けた方がいいんでないの？
対空ミサイルよりはたくさん投射できるから

近距離ならともかく何十キロも離れた対象に正確に当てれるものなのかな

>対空砲だったら弾いっぱいバラ撒けた方がいいんでないの？
そんなだと散弾みたいで距離はでんやろ対艦ミサイルを遠距離で迎撃するんじゃね？

>不審船に放水とか言って氷の塊をレールガンでぶち込めば
既存の20mm機関砲でもオーバーキルよ

これ対地攻撃用じゃないべ

>今の対艦ミサイルは300km先からぶち込んでくるけど
>その未来の大砲様の射程は？
その対艦ミサイルを撃ち落とす為の砲だから

極超音速誘導弾への対策つーけど超高速で動いてる的に対して誘導もせずに当たるかね

>尖閣諸島から中国本土まで300キロぐらいだからあの海域で使う分には有効そうだな
有事にそんな自国の間近から悠長に大砲撃たせてくれるわけないでしょ

小型化が期待できないキャパシタをどこに置くかだよな

投射だから工夫すればカーブやスライダーも投射できない？

>極超音速誘導弾への対策つーけど超高速で動いてる的に対して誘導もせずに当たるかね
軌道予測して撃つんじゃろ

米の試作では砲身がゴリゴリ削れたとかいうの対策されたんかね

地上型レールガンを富士山の山頂に

>来月の電気代がすごそう
張り紙されそうだな
「レールガンは1日2回まで！」

>小型化が期待できないキャパシタをどこに置くかだよな
戦艦作ろうぜ
トランプ級

海面スレスレの1mくらいを飛んでくる最新の対艦ミサイルを迎撃する目的だし艦船相手に試し撃ちする意味があんまない

>米の試作では砲身がゴリゴリ削れたとかいうの対策されたんかね
そんな無理しないで小口径にしようぜってしたら
だいぶ改善された

アメちゃんのはレールガンはフロムザ・シー構想って絵空事の産物だからな

>>極超音速誘導弾への対策つーけど超高速で動いてる的に対して誘導もせずに当たるかね
>軌道予測して撃つんじゃろ
無理だろう
こっちがレールガン射出してからむこうは軌道変えるなり速度変えたり対策は容易なんだし

>近距離ならともかく何十キロも離れた対象に正確に当てれるものなのかな
俺が砲術長時代の話だ
時化の中30キロ先の敵艦を狙って撃ったことがある
ひどい高波でな、それでも2発に1発は当たった

乗り物ニュースだしどうせ去年の話だろこれ

>俺が砲術長時代の話だ
100歳超えてる？

極音速ミサイルったって急ターンできるわけでもない
予測範囲に密度高く連射すれば当たるよ
ただレールガンは連射が苦手

>小型化が期待できないキャパシタをどこに置くかだよな
なんか10年後には現在の半分以下にまで小型化できる算段らしいぞ

>こっちがレールガン射出してからむこうは軌道変えるなり速度変えたり対策は容易なんだし
今時の極超音速は基本的に撃ちっぱなしなので状況に応じて変化というのは無理だよ
基本的には安定してる中間誘導中に複数個所を飽和的に撃って回避しても当たる"だろう"という確率を上げる
ただフレシェット弾が未だに実用化してなくて点で攻撃をするので実のところまだ発展途上だったり

>時化の中30キロ先の敵艦を狙って撃ったことがある
>ひどい高波でな、それでも2発に1発は当たった
「見事だな！　しかし小僧、自分の力で勝ったのではないぞ」
「そのモビルスーツの性能のおかげだということを忘れるな！」

チンポやん！チンポやんけこれー！

こんなにコンパクトにできるの？新築の家につけようよ

>こんなにコンパクトにできるの？新築の家につけようよ
もう一軒電源だけの家が必要かも

>こんなにコンパクトにできるの？新築の家につけようよ
寸法的にはだいたい陸自の榴弾砲と同じくらい
家に置くにはちょっとデカすぎるかな…

> 無理だろう
>こっちがレールガン射出してからむこうは軌道変えるなり速度変えたり対策は容易なんだし
レールガンの弾丸検知できるレーダー積んだ対艦ミサイルなんてねーよ
まああったとして軌道や速度変えればスピード落ちるから当てやすくなるが

なんか味気ないんで発射後に砲塔バチバチさせない？

貫通力高くても向こうまで突き抜けちゃうから意味ないってレイテで学んだの忘れたのか

超音速ってウクライナで使われたキンジャールみたいなヤツ？
映像見たけどあれみたいなんを撃ち落とすって話だろ
コレで
相討ち覚悟でこっちもキンジャールみたいなの撃ち返した方がいいんじゃね

>>こっちがレールガン射出してからむこうは軌道変えるなり速度変えたり対策は容易なんだし
>レールガンの弾丸検知できるレーダー積んだ対艦ミサイルなんてねーよ
普通に終末段階では不規則蛇行で回避運動するけど

>なんか味気ないんで発射後に砲塔バチバチさせない？
砲塔ではなく砲身だがちゃんとバチバチしてる
ちなみにこれは砲弾が砲身内を通ったときに削れて出るプラズマらしい
こいつが出れば出るほど砲弾のかけらで砲身内がコーティングされて砲身の耐久性が上がっていくのだと防衛技術シンポジウムで開発担当者が言ってた

>普通に終末段階では不規則蛇行で回避運動するけど
なので基本は中間誘導で使うものだな
現状の砲弾だとその中間もちょっと怪しい(中間誘導なら全く直進機動する訳でもない)んだが

>>尖閣諸島から中国本土まで300キロぐらいだからあの海域で使う分には有効そうだな
>有事にそんな自国の間近から悠長に大砲撃たせてくれるわけないでしょ
台湾有事の際は中国は嫌でも尖閣諸島に戦力割く必要が出たね

>貫通力高くても向こうまで突き抜けちゃうから意味ないってレイテで学んだの忘れたのか
日本海軍は持ってなかったけど現代では電波信管があるからね
電波信管を使って適切な場所で砲弾を起爆させれば敵艦に大ダメージを与えられる
防衛装備庁の公開したCG動画ではレールガンの撃った砲弾が電波信管を使って起爆するシーンが映ってる

> 普通に終末段階では不規則蛇行で回避運動するけど
それは予め搭載されたアルゴリズムによるもので
相手の弾丸やらミサイルを検知してやる訳じゃ無いんだが

基本的に対空砲旧軍風に言うなら高角砲だから対艦攻撃能力は求めてないのでは
大質量弾飛ばそうとしたアメリカのは頓挫してたよな？

>日本海軍は持ってなかったけど現代では電波信管があるからね
>電波信管を使って適切な場所で砲弾を起爆させれば敵艦に大ダメージを与えられる
たった40mmで？

>でも何キロ離れた標的船に命中させたのか書いてないな
>それと全弾命中したわけでもなさそうだ
>弾速も見るからに遅い
>本来のレールガンは弾体がプラズマ化しその威力は小型戦術核に匹敵
何言ってんだこいつ

>それは予め搭載されたアルゴリズムによるもので
>相手の弾丸やらミサイルを検知してやる訳じゃ無いんだが
どっちしろ極超音速弾には当たらないってことだけどな

連射できないの？

>たった40mmで？
技術的には35mm口径でも可能だぞ

>> 普通に終末段階では不規則蛇行で回避運動するけど
>それは予め搭載されたアルゴリズムによるもので
>相手の弾丸やらミサイルを検知してやる訳じゃ無いんだが
検知して行うとか誰も言ってなくね？

>>それは予め搭載されたアルゴリズムによるもので
>>相手の弾丸やらミサイルを検知してやる訳じゃ無いんだが
>どっちしろ極超音速弾には当たらないってことだけどな
だからアメリカのは頓挫したはずなんだけど何故かトランプ級に搭載予定っていう…

まあ無いよりはマシぐらいのもんでしょ

まぁ実戦には使えんだろうなぁ

>連射できないの？
出来ないね
レートは戦中の高角砲位じゃなかったかな

>だからアメリカのは頓挫したはずなんだけど何故かトランプ級に搭載予定っていう…
名前に相応しい感じで良いと思う

>連射できないの？
防衛装備庁の公開したCG映像では3点バースト射撃してる
つまり3発連射して一休み、また3発連射してまた一休み、…って感じの撃ち方だな

初速はどれくらいなんだ？

既存のCIWSや単装砲よりはマシってことなのでは？

今はCIWSでもフレシェット弾を使うようになっているけどスレ画は技術的に無理
なので近接信管のような近接で爆ぜさせてって運用はあまり効果はない
それの研究も進められてるけど弾側の耐久性の問題で対艦運用並みに苦労してる

結局何の役に立つんです

>初速はどれくらいなんだ？
2230m/sだってさ

ようやく洋上試射できるようになった開発途中の物をすぐにでも実戦配備するような話になるよね

既存の兵器より良い点も多いとか、研究開発しとくにこしたことはない程度のもんでしょ

>既存のCIWSや単装砲よりはマシってことなのでは？
どっちつかずの中途半端な存在になりそう

>結局何の役に立つんです
戦争なんて起きないから何の役にも立たないぞ
日本は憲法9条があるからな

>結局何の役に立つんです
従来砲では射程圏外でミサイルに頼るほかなかった敵ミサイルへの迎撃能力向上かな
対空って基本的に複合的に対処をするのがセオリーなので数があるに越したことはないよ
当然理想通りに作動するのは大前提としてね

>>でも何キロ離れた標的船に命中させたのか書いてないな
>>それと全弾命中したわけでもなさそうだ
>>弾速も見るからに遅い
>>本来のレールガンは弾体がプラズマ化しその威力は小型戦術核に匹敵
>何言ってんだこいつ
戦術核並みの電力をどうやって供給するんだろうね…

>従来砲では射程圏外でミサイルに頼るほかなかった敵ミサイルへの迎撃能力向上かな
向上するのかな

>>>でも何キロ離れた標的船に命中させたのか書いてないな
>>>それと全弾命中したわけでもなさそうだ
>>>弾速も見るからに遅い
>>>本来のレールガンは弾体がプラズマ化しその威力は小型戦術核に匹敵
>>何言ってんだこいつ
>戦術核並みの電力をどうやって供給するんだろうね…
バカウヨの妄想

>>結局何の役に立つんです
>戦争なんて起きないから何の役にも立たないぞ
>日本は憲法9条があるからな
何でこんなもん書いたんだろう

>>従来砲では射程圏外でミサイルに頼るほかなかった敵ミサイルへの迎撃能力向上かな
>向上するのかな
無理だね

>>電波信管を使って適切な場所で砲弾を起爆させれば敵艦に大ダメージを与えられる
>たった40mmで？
今の軍艦は装甲ないから40mmでも致命傷だぞ

>>従来砲では射程圏外でミサイルに頼るほかなかった敵ミサイルへの迎撃能力向上かな
>向上するのかな
今までがミサイル以外の手段がなかったところにこれが加わる形なんで0から1で確実には向上する
問題は実用化と技術の進化の壁なので今後の試験次第だね

>戦術核並みの電力をどうやって供給するんだろうね…
仮に供給できたとして砲身も弾頭もその場でぶっ壊れて終わりだと思うわ

実戦で使えるかなんかどうでもいい
見た目重視でかっこよくしてくれ

>>戦術核並みの電力をどうやって供給するんだろうね…
>仮に供給できたとして砲身も弾頭もその場でぶっ壊れて終わりだと思うわ
なんだだめじゃん

>確実には向上する
根拠が無さすぎるんでちょっと…

弾ちっちぇ！

>対空って基本的に複合的に対処をするのがセオリーなので数があるに越したことはないよ
陸自にもそう言ってあげて

弾道ミサイル相手ならともかく巡航ミサイル相手だと地球が丸いせいで見通し距離はせいぜい50kmまでなのであんまりメリットを感じない

>弾ちっちぇ！
その分炸薬マシマシなんだ

横に動かないのか?

>弾ちっちぇ！
それでも試験用の砲でも40mmはあるから中々の威力だぞ
としあき達が大好きなA-10のアヴェンジャーは30mmだがそれよりも高威力だぞ

>>対空って基本的に複合的に対処をするのがセオリーなので数があるに越したことはないよ
>陸自にもそう言ってあげて
たぶん陸自もレールガンを導入するぞ
防衛装備庁がレールガン搭載車なるものを構想してる

>日本の領海にチョロチョロ入って来てる国籍不明の怪しい船をバンバン撃っちゃおう
みてるだけので放水も出来ない
クソ雑魚日本にそんな事無理

>横に動かないのか?
動かない
スレ画はあくまで試験用の砲なので予算を削られまくったので上下にしか動かないんだ

>>日本の領海にチョロチョロ入って来てる国籍不明の怪しい船をバンバン撃っちゃおう
中国の領海にチョロチョロ入った日本の護衛艦だって撃たれてないのに？
脳みそトランプかな？

>今の軍艦は装甲ないから40mmでも致命傷だぞ
機関や重要区画は守られるので致命傷かはなんとも言い難い
甲板上はボッコボコで機能不全間違いなしなのでそういう意味では致命傷だが
まぁそもそも40mm射程圏内に入って撃たれてる状況でもう負けだけど気にしない

>>>日本の領海にチョロチョロ入って来てる国籍不明の怪しい船をバンバン撃っちゃおう
>中国の領海にチョロチョロ入った日本の護衛艦だって撃たれてないのに？
>脳みそトランプかな？
ただの馬鹿だろ

>>横に動かないのか?
>動かない
>スレ画はあくまで試験用の砲なので予算を削られまくったので上下にしか動かないんだ
じゃあ常に目標を前に捉えればいいんだな
船体を高速回転させて

40mmつってもサボットが付いてるんだろうし
プロジェクタイル自体はもっと小さいのかな

>>初速はどれくらいなんだ？
>2230m/sだってさ
すげー

3点バーストで命中率向上か

>こいつが出れば出るほど砲弾のかけらで砲身内がコーティングされて砲身の耐久性が上がっていくのだと防衛技術シンポジウムで開発担当者が言ってた
古い知識だとスラグが溜まってすぐ砲身交換が必要になるとかだったけど改善どころかメリットに出来るまでになったのか

>A-10のアヴェンジャーは30mmだがそれよりも高威力だぞ
口径だけで言えばそうだけど質量はA-10の弾が二倍近くあるんで加害はGAU-8の方が高いと思うよ
あっちは文字通り東側戦車すらも破壊出来るだけの貫徹力要求されてるんで桁違い

なんかおもしろくなってきたな

>じゃあ常に目標を前に捉えればいいんだな
>船体を高速回転させて
いや試験では標的艦の方を動かしたんだよ

>40mmつってもサボットが付いてるんだろうし
>プロジェクタイル自体はもっと小さいのかな
動画でバッチリサボット映ってるよ

図体に対して弾が小さ過ぎる

弾速も大して速くないな

弾が小さいといっても40mmの砲弾が音速の6.5倍で突っ込んできたら大抵の兵器は壊れると思うよ
巡航ミサイルや戦闘機なんかはもれなく爆散するだろうし、戦車だってスクラップになるだろうし、駆逐艦だって撃沈までは無理にしても戦闘不能になって修理に帰港するくらいの威力はあるよ

>図体に対して弾が小さ過ぎる
レールガンってそう言うモノ

通常の砲弾の何倍速いの？

どうも基礎研究は完了しましたでそのまま続報無くなる気がしてならない

レールガンとレーザー兵器はどっちが先に配備されるのか

>駆逐艦だって撃沈までは無理にしても戦闘不能になって修理に帰港するくらいの威力はあるよ
ここが争点…というか難しいところ
少なくとも米は重要区画に対し加害を与える事は現状では難しいとして開発をやめている
ただ技術的障害が壁というところなので研究次第では加害をより高めることは可能かもしれない

まあ性能やその他全部公開しちゃったら
かの国も見てるので
色々ボカして公開するよ

>レールガンとレーザー兵器はどっちが先に配備されるのか
レーザーじゃないかな
レーザーはもう試作車両が走り回っていて量産目前らしいし

>通常の砲弾の何倍速いの？
倍以上

対艦攻撃手段としてのレールガンは当分お預けでしょ
それこそ対艦ミサイルのお仕事だよ

>>なんか味気ないんで発射後に砲塔バチバチさせない？
>砲塔ではなく砲身だがちゃんとバチバチしてる
もうちょっとバチバチさせましょうよ！

>レールガンとレーザー兵器はどっちが先に配備されるのか
レーザー
と言うかもう配備されてる

>対艦攻撃手段としてのレールガンは当分お預けでしょ
>それこそ対艦ミサイルのお仕事だよ
気圏内では減衰激しいからあんまり意味ないよね

>レーザーはもう試作車両が走り回っていて量産目前らしいし
今どのくらいの破壊力なんだろ
センサー壊せるくらい？

個人携帯できるサイズは作らないのかな

>どうも基礎研究は完了しましたでそのまま続報無くなる気がしてならない
ところが次期護衛艦ではレールガンを積む気満々なのだ
海自内では13DDX（つまり令和13年度予算で造る護衛艦）の設計が既に始まってるんだが、そこにはレールガンが積んである

>個人携帯できるサイズは作らないのかな
それで威力出せるようなもの作ったら撃ってる人が持たないと思う

分かりやすく言えば両用砲みたいなものと考えると良い
対空には加害力があってそっちメインで使うけど小型の艦艇相手になら対艦もまぁ出来るって位

>>図体に対して弾が小さ過ぎる
>レールガンってそう言うモノ
むしろ威力をそのままで弾体を小さく出来るというのが利点の一つなんだよね
まぁ炸裂弾や榴弾はある程度大きさ欲しいけど
実用化のは75mm目指してるとかだったな

>レールガンとレーザー兵器はどっちが先に配備されるのか
自衛隊では既にKC-46で自衛隊初の指向性レーザー兵器が実戦配備されてる
まぁ当のKC-46があまりにもゴミすぎてまるで話題にならなかったが

>個人携帯できるサイズは作らないのかな
電源を背負ってくれる随伴歩兵が要るな
コンテナ3個分くらい持ってくれる人

>まぁ当のKC-46があまりにもゴミすぎてまるで話題にならなかったが
ま…まだ出始めだし！

>>通常の砲弾の何倍速いの？
>倍以上
戦車砲は1650m/sだって知らなそう

>個人携帯できるサイズは作らないのかな
馬鹿なガキが盗んで喧嘩に使うからダメ

船の6割持って行く電力と
一定数撃ったら交換する砲身が大変だから
アメリカの大口径のレールガンは止めたんだっけ？

>電源を背負ってくれる随伴歩兵が要るな
>コンテナ3個分くらい持ってくれる人
黒服引き連れたお嬢様がどや顔でレールガン使うんだな

>分かりやすく言えば両用砲みたいなものと考えると良い
>対空には加害力があってそっちメインで使うけど小型の艦艇相手になら対艦もまぁ出来るって位
40mmの無誘導弾で対空って太平洋戦争の昔かな

>対艦攻撃手段としてのレールガンは当分お預けでしょ
>それこそ対艦ミサイルのお仕事だよ
対艦ミサイルは高価だし携行弾数が少ないから、それを埋め合わせするのにレールガンは持ってこいなんじゃないかな
特に仮想敵国たる中国は海上民兵とかいう漁船に毛が生えたみたいなのを大量に運用してくるわけだが、そいつらにいちいちミサイルを撃ち込んではキリがない

>>>通常の砲弾の何倍速いの？
>>倍以上
>戦車砲は1650m/sだって知らなそう
艦砲がAPFSDS撃ってるとか思ってそう

>>まぁ当のKC-46があまりにもゴミすぎてまるで話題にならなかったが
>ま…まだ出始めだし！
せっかく高出力のレーザー防護装置積んでるのにそもそも本体を守る価値なしなのいいよね

>特に仮想敵国たる中国は海上民兵とかいう漁船に毛が生えたみたいなのを大量に運用してくるわけだが、そいつらにいちいちミサイルを撃ち込んではキリがない
そんなん実戦で使えるわけなかろう
あれはあくまで平時の嫌がらせ

>40mmの無誘導弾で対空って太平洋戦争の昔かな
だから40mmは試験砲だって

>40mmの無誘導弾で対空って太平洋戦争の昔かな
無誘導弾でも普通に対空やりますぞ

やはり携帯するなら火薬の方がコスパいいのか・・・

>だから40mmは試験砲だって
あくまで試験砲だから量産砲では57mmとか76mmとかに拡大する可能性もあるんだよな
いややっぱ無いかもしれんけど

>無誘導弾でも普通に対空やりますぞ
そのための超速射砲ですからな

いまだに間違った使い方される仮想敵国

自衛隊のレールガンは対艦対空両用ですぞ

>やはり携帯するなら火薬の方がコスパいいのか・・・
個人で持つのはSFの世界ですね