電子戦機って名前がもうかっこいい

今後こういうのもドローンに置き換えられていくんだろうか

電波ゆんゆん

いいですよねアナルキューキューキュー（AN/ALQ-99）

F-15Jで似た様なの作ろうとして失敗したけど
何が悪かったんだアレ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

替えの効かない航空機

ふっと

続報無いけどフィンランドとドイツの採用計画はどうなったん？

こいついつも太いな

女の人邪魔

多分AI補正がすごく頑張ってる

>今後こういうのもドローンに置き換えられていくんだろうか
同じことするには同じ大きさのドローンが必要なのでは

>ふっと
だがそれが良い

>F-15Jで似た様なの作ろうとして失敗したけど
>何が悪かったんだアレ
ほぼ0ベースで作り直さないといけないのでハードルが高い
妥協の下で作ることは出来たと思うけどコストに見合う価値とは見なされなかったんじゃないかな
スレ画は原型機とほとんど共通設計って言うベースから相性抜群だったんで

女装かと思った

中国の天敵

>F-15Jで似た様なの作ろうとして失敗したけど
>何が悪かったんだアレ
いや失敗してないけど？

機首を正面から見た時が好き

>中国の天敵
なんか勘違いしてそう

>No.1389728102
プラウラーがあったから出来た
プラウラーがなければ出来なかった

F-15エスコートジャマー化計画はいつの間にか消えた
開発に失敗したのはF-15用偵察ポッド

>F-15エスコートジャマー化計画はいつの間にか消えた
>開発に失敗したのはF-15用偵察ポッド
エスコートジャマーはF-35やJSIの協調型ECMで代替可能って判断されたっぽい

>>F-15Jで似た様なの作ろうとして失敗したけど
>>何が悪かったんだアレ
>いや失敗してないけど？
思ったよりお高くなるんでやめただけよな

F-15の場合はそもそもの搭載機器の都合上余裕がないからな
ECMみたいに吊り下げで使うのは米でもやってるけどスレ画のような本格的な電子戦能力はない
土台から作り直すなら専用機作るかスレ画輸入した方が早いし…と中々に難しい

敵の電波を受信して
アーカイブを参照してそれがどんな性質の電波か判断して
適切な対抗手段を使う
こういうのってAIの得意分野だろうな
1人乗りでただ指示通り飛んでりゃいい電子戦機も出てきそう

ただ単に妨害電波を出すだけなのかECMで相手側の電子機器を使用不能にさせるのかどっちなんだ?

ぶっちゃけ対象国への攻撃時にしか使わない
本来は専守防衛の日本には不要なブツ

米空軍が自前で保有せずに必要な時だけ海軍から借りてくるんだからまあ用途は限定的だな

>ぶっちゃけ対象国への攻撃時にしか使わない
>本来は専守防衛の日本には不要なブツ
中国とロシアが悪い

>ただ単に妨害電波を出すだけなのかECMで相手側の電子機器を使用不能にさせるのかどっちなんだ?
レーダーの利用を阻害するだけで電子機器の破壊は不可能
対レーダーミサイル(爆弾)でレーダーそのものを物理的に破壊する能力はあるけど

そういや今日で侵略五年目か

>中国とロシアが悪い
？？？
また他責思考かな
専守防衛をかなぐり捨てて攻撃へシフトチェンジしてるからでしょ
そんなバカな事せずに専守防衛だけやってりゃいいのに
肝心の防衛力低下にも繋がりかねない
輸送・対潜艦を空母に無理やり改造しようとしたりね

>>ただ単に妨害電波を出すだけなのかECMで相手側の電子機器を使用不能にさせるのかどっちなんだ?
>レーダーの利用を阻害するだけで電子機器の破壊は不可能
>対レーダーミサイル(爆弾)でレーダーそのものを物理的に破壊する能力はあるけど
破壊…？

何やるひと？
レーダーとジャミング？

>ぶっちゃけ対象国への攻撃時にしか使わない
>本来は専守防衛の日本には不要なブツ
攻め込む以外で使い道ないからな…

>そういや今日で侵略五年目か
イスラエル「まだ2年目だと思うけど」
アメリカ「お前じゃねぇ座ってろ」
シリア「アメリカさんもそろそろ我が国領土から出ていってもらえません？不法占拠っすよ？」

>何やるひと？
>レーダーとジャミング？
自機や編隊機へのレーダー照射を妨害するのがお仕事

>破壊…？
ワイルドウィーゼルっていう任務がありましてね

>>何やるひと？
>>レーダーとジャミング？
>自機や編隊機へのレーダー照射を妨害するのがお仕事
荒らしか

多分ミリオタに電子戦機って結局なに？て聞かれたらどもる分類

>多分ミリオタに電子戦機って結局なに？て聞かれたらどもる分類
アンテナがたくさんついてるやつ

>続報無いけどフィンランドとドイツの採用計画はどうなったん？
フィンランドはF-35で十分
ドイツは研究だけしてたタイフーンの電子戦型開発再開
なのでボツ

>荒らしか
レーダー上で偽のグリッドいっぱい増やして混乱させたりは
荒らしの壁打ちそっくりやね

としあきと荒らしの識別信号ゴチャ混ぜにしちゃる

>>破壊…？
>ワイルドウィーゼルっていう任務がありましてね
日本語苦手そうだなお前
ECMで破壊とか馬鹿なこと言うなよ

昔イージス艦が演習で一瞬だけ全力戦闘出して近くの携帯電話の中継機が使用不能なった事件は本当なのか？
本当なら恐ろしい性能だな

>多分ミリオタに電子戦機って結局なに？て聞かれたらどもる分類
コピペ荒らしみたいなやつ
ウンコも貼る

>昔イージス艦が演習で一瞬だけ全力戦闘出して近くの携帯電話の中継機が使用不能なった事件は本当なのか？
>本当なら恐ろしい性能だな
その手の都市伝説(90年代後半-00年代前半)は壺の東アスレ全盛期の誇大軍事ネタなので信じちゃいかん

>フィンランドはF-35で十分
ロシア空軍相手にはちと厳しい気がするがNATO加盟果たしたし
そちらからの応援に期待してるのかな

>ロシア空軍相手にはちと厳しい気がするがNATO加盟果たしたし
フィンランドはモスクワが目と鼻の先なんで防御手段よりも
攻撃手段増やして相手に防御リソース消費させた方がいいんで

なんでわざわざクソうるさいF-18ベースにしたんだろうな

F-35に攻撃手段は…その…

>ただ単に妨害電波を出すだけなのかECMで相手側の電子機器を使用不能にさせるのかどっちなんだ?
使用不能にするのが電波妨害（ECM）なのでどっちもですね

>なんでわざわざクソうるさいF-18ベースにしたんだろうな
空母に載せるにはF-18ベースしかなくね？

>ぶっちゃけ対象国への攻撃時にしか使わない
>本来は専守防衛の日本には不要なブツ
だから日本は持ってないだろ

>なんでわざわざクソうるさいF-18ベースにしたんだろうな
既に言われてるけどベースとしてかなり都合がよかったから
元々マルチロール機として設計されてたから機内に余剰がかなりあったのに加え複座って丁度良い存在だった
他でやるのにちょうど良い機体がなかったし逆にあまりに相性が良すぎたゆえの選択

>なんでわざわざクソうるさいF-18ベースにしたんだろうな
情勢的にも性能的にもスパホしか適当な機材が居なかった

>既に言われてるけどベースとしてかなり都合がよかったから
>元々マルチロール機として設計されてたから機内に余剰がかなりあったのに加え複座って丁度良い存在だった
F/A-18って最初から発展性織り込んでるから機内にデッドスペース多いんだよな

こうやってみるとスパホのおじいちゃんたるコブラくんって結構出来良かったよね
15-17まで全部名機とかいうあの世代が黄金世代過ぎる…

>なんでわざわざクソうるさいF-18ベースにしたんだろうな
だって他にベース機ないじゃない
イントルーダーはもういないじゃない

>>既に言われてるけどベースとしてかなり都合がよかったから
>>元々マルチロール機として設計されてたから機内に余剰がかなりあったのに加え複座って丁度良い存在だった
>F/A-18って最初から発展性織り込んでるから機内にデッドスペース多いんだよな
えっ

>ぶっちゃけ対象国への攻撃時にしか使わない
>本来は専守防衛の日本には不要なブツ
敵基地攻撃能力保有することになったし専守防衛は過去のもの

前任のEA-6Bも大好き

>F/A-18って最初から発展性織り込んでるから機内にデッドスペース多いんだよな
最初はスカスカだったのに今はもう機材でパンパンと聞く

>敵基地攻撃能力保有することになったし専守防衛は過去のもの
コグニティブECM積んだF-35やF-15JSIで機能は代替で出来るから優先度は低いって話よ
SoJやSiJは継続開発中だから

✕F/A-18が最適だった
○F/A-18以外海軍は持ってなかった

F-35Cは当時開発中だしスタンドインがお仕事だから相性悪いしな

>敵基地攻撃能力保有することになったし専守防衛は過去のもの
その割にはSEAD能力さえないが？

>✕F/A-18が最適だった
>○F/A-18以外海軍は持ってなかった
F-14「出番か…！」

>その割にはSEAD能力さえないが？
ウチの場合は想定がSAMが相手じゃなく防空艦への洋上SEADなので
PRH機能持ってるこれが担当

>ウチの場合は想定がSAMが相手じゃなく防空艦への洋上SEADなので
>PRH機能持ってるこれが担当
へーじゃあ
>>敵基地攻撃能力保有することになった
は無理じゃん

>は無理じゃん
現時点じゃ不可能だろうな
迎撃される前提で固定目標へ弾道ミサイルや巡航ミサイルを撃ち込むのが限界

F-14は可変翼+燃費悪い+機内スペースない(+コスト高)というなんか恐ろしく相性が悪かった…
そりゃ発展性なくて実質一世代で終わるよなという機体である
かっこよさでは負けなしだけどな！

>ただ単に妨害電波を出すだけなのかECMで相手側の電子機器を使用不能にさせるのかどっちなんだ?
根本的な知識として
ECMってのは電子対抗手段の事で電波は必ずしも関係ないんだわ
例えば赤外線探知誘導ミサイルをかわすのにフレアを出すのも対抗手段の行使なんでECM
レーザー誘導ミサイルの照準レーザーをレーザー警報装置が感知してスモーク出すのもECM
電子機器の作動原理を理解してそれがちゃんと作動して性能発揮しなくなるように対抗手段使うのは全部ECM

>1771920858336.jpg
ずいぶんと貧弱なF-2だな…

>前任のEA-6Bも大好き
4座って殺伐とした戦闘空域でも会話が弾むよね

本当はF-35に攻撃能力加えたいし本来はそういうアップデート予定もあったんだけどね…
想像より遥かに計画に遅れが生じて本国ですら付与出来てないという…

仮に一から好きに電子戦機作っていいよと言われたらどんな機体になるんだろ

>仮に一から好きに電子戦機作っていいよと言われたらどんな機体になるんだろ
これとか

こういうスレって日本語会話苦手そうな人が来るよね
冗談も皮肉も通じない感じの

>これとか
うーんこの口はロシア機！

>仮に一から好きに電子戦機作っていいよと言われたらどんな機体になるんだろ
あとは使い捨て前提のSiJが現在表立って開発中の電子戦機

>F-15の場合はそもそもの搭載機器の都合上余裕がないからな
単純に空戦最強の機体を無理に他の用途に使おうとする意味が分からん
スーパーが付く前からなんでもやらせる為に作ったF-18を改造するほうがいいだろう

広義の電子戦闘機になるけどドローン迎撃のコスパの悪さがかなり議論進んできてるんで
こっちの方でもまた新しい機体ないし兵器の動きはあるかもしれんね

>単純に空戦最強の機体を無理に他の用途に使おうとする意味が分からん
>スーパーが付く前からなんでもやらせる為に作ったF-18を改造するほうがいいだろう
話の元を辿ってくれい

>仮に一から好きに電子戦機作っていいよと言われたらどんな機体になるんだろ
そりゃ運用による
戦闘機に随伴させるのなら戦闘機ベースが当然だろう

>本当はF-35に攻撃能力加えたいし本来はそういうアップデート予定もあったんだけどね…
>想像より遥かに計画に遅れが生じて本国ですら付与出来てないという…
それもあるし損耗が想定される仕事は無人機なりEAミサイルを突っ込ませるって方向性が採択されたのもある

>こっちの方でもまた新しい機体ないし兵器の動きはあるかもしれんね
ラプターやライトニングはその役目に当てはまらないの？
新型機が開発されたら目新しいの見れて嬉しいけど

今アメリカにお願いしたら売ってくれるんだろうか

>今アメリカにお願いしたら売ってくれるんだろうか
現地研修した事はあるけど日本が公式にグロウラー取得に動いた事はない
機能を代替可能なF-35のASQ-135やF-15EXのEPAWSSの取得に動いてる

日本が買うって話はなんだったのか

>日本が買うって話はなんだったのか
F-15向けのジャマー開発が自然消滅して代替手段として自然歩きしただけじゃない？

>今アメリカにお願いしたら売ってくれるんだろうか
無理じゃね
スパイ防止法もないし

>今アメリカにお願いしたら売ってくれるんだろうか
オーストラリア並のアメリカの信頼を勝ち取れば

グロウラー自体はブラジルF-Xで提案してるんで欲しければ売ってくれる問題はジャマーでして
ALQ-99は中古が現物限りだしNGJは米軍でも配備始まったばかりの最高機密なんで相当制限される

アーカイブが漏れると「コイツラはこれには備えてるんだな」ってバレて全部変えられちゃうからヤバいらしいけど
戦争になったらどうせ秘匿してるモードに切り替えるんだろ？
でも秘匿してるモードのデータまでアーカイブ化されてたら超怖いな

極論すれば機体自体はスパホの小改造機だからな

>日本が買うって話はなんだったのか
日経のトバシ

オーストラリアも想定してた仮想敵と安保締結しちゃったからグロウラー持て余してそう

>>ウチの場合は想定がSAMが相手じゃなく防空艦への洋上SEADなので
>>PRH機能持ってるこれが担当
>へーじゃあ
>>>敵基地攻撃能力保有することになった
>は無理じゃん
という訳で自衛隊初の対レーダーミサイルがこれ

>極論すれば機体自体はスパホの小改造機だからな
>1771917521982.jpg
こっちがメインだからな

>No.1389738475
それな…
全部機体に内蔵されてると思ってる人いるよね

>という訳で自衛隊初の対レーダーミサイルがこれ
ASM-3ってロングレンジ対艦ミサイルのはずだが
ってか対レーダーミサイルならXAMSから型式変わるだろうし

>>という訳で自衛隊初の対レーダーミサイルがこれ
>ASM-3ってロングレンジ対艦ミサイルのはずだが
>ってか対レーダーミサイルならXAMSから型式変わるだろうし
普通に対地攻撃可能な対艦ミサイルだから型式はASM
一応対艦が本業

ASM-3はARH/PRHの複合誘導方式
ターゲットが防空艦なので型式はそのまま

まぁ対レーダーミサイルに超音速機能は必要なのかとは思う

>まぁ対レーダーミサイルに超音速機能は必要なのかとは思う
相手の対応時間を減らすって点では速度は有効よ
ASM-1の後継なんでレーダー誘導は前提となれば速度を優先する

もっと優先する事あるじゃろ…

>アーカイブが漏れると「コイツラはこれには備えてるんだな」ってバレて全部変えられちゃうからヤバいらしいけど
>戦争になったらどうせ秘匿してるモードに切り替えるんだろ？
>でも秘匿してるモードのデータまでアーカイブ化されてたら超怖いな
とりあえずチョットお漏らしして反応を見る

一応これでもASM-3は敵基地攻撃能力の一部を担ってる

>普通に対地攻撃可能な対艦ミサイルだから型式はASM
>一応対艦が本業
元々ASM-3になる前は対電波放射源誘導弾って名前だったしね
大火力のとこの仕様書見ると探知したレーダー情報を外部に送信する機能あるからHARMのPBモードくらいはできそう
とはいえ防空艦の高性能化に対処する為に今の高速化して長射程化する流れになってんだろうけど

>まぁ対レーダーミサイルに超音速機能は必要なのかとは思う
初速稼いで射程延伸出来るんだから大アリですがな
それこそグロウラーが積むAARGM-ERだって思想は一緒

>まぁ対レーダーミサイルに超音速機能は必要なのかとは思う
いうてAARGMも超音速化していってね

>F-15向けのジャマー開発が自然消滅して代替手段として自然歩きしただけじゃない？
あれ地味に2022年まで積んで飛んでたんよな
まあ米空軍もEJ後回しにしてSiJとSoJに力入れてるし本邦も似たような流れになってるけど

>替えの効かない航空機
FA-18生産終了でF-15にやらせようなんて言ってたけどF/A-XXでやるようになるのかな

ASM-3は一応制式採用されたが殆ど調達されてない
本命は今開発中の射程延長したASM-3（能力向上型）

>今アメリカにお願いしたら売ってくれるんだろうか
>オーストラリア並のアメリカの信頼を勝ち取れば
F-35系のライセンス生産や重整備を担当させてくれるだけでも
アメリカからはかなり信頼されてる方だと思うんだが
EA-18G購入にはまだ足りんのか？

>EA-18Gグラウラー
その役目もF-35に取って代わられようとしている
どんだけ万能なんだF-35は

日本はGCAPが似たような仕事するんじゃないかな

>日本はGCAPが似たような仕事するんじゃないかな
どちらからと言うとSoJやSiJ無人機の統制機って役割かな

超音速対艦ミサイルの対レーダーミサイル転用はロシアも中国もやってるしのぉ