オイオイオイ

イランの対空まだ生きてたんだね

片翼だった？

イラン領内で墜落してたら終わってたなマジで…
F-117の悪夢再来だよ

対空火網が再構築されてる？

US F-35 damaged by suspected Iranian fire makes emergency landing, sources say
https://edition.cnn.com/2026/03/19/politics/f-35-damage-iran-war

米軍のF-35戦闘機が、イランの砲火とみられる攻撃を受けた後、中東の米空軍基地に緊急着陸したと、事情に詳しい2人の情報筋が語った。

米中央軍のスポークスパーソン、ティム・ホーキンス大尉は、第5世代ステルスジェットが「イラン上空での戦闘任務中」に緊急着陸を余儀なくされたと述べた。ホーキンス氏は、航空機は無事に着陸し、事件は調査中であると述べました。

「航空機は無事に着陸し、パイロットの容態は安定しています」とホーキンスは付け加えました。「この事件は調査中です。」

最先端かつ最強のステルス機なのに良く命中させられたな

>最先端かつ最強のステルス機なのに良く命中させられたな
後ろからホーミングしたら当たるとか？

単発機でもミサイル喰らって帰ってこれるんだな

砲火だからミサイルじゃないのかね
昼間に余裕ぶっこいて飛んでたら目視で撃たれたとか？
まぐれ当たりだけど危ないよね

>最先端かつ最強のステルス機なのに良く命中させられたな
近けりゃレーダーに映るよあくまで探知されにくいだけで探知されないわけじゃないし

35がAなのかBなのか

>最先端かつ最強のステルス機なのに良く命中させられたな
イエメンでも捕捉されて危うく撃墜されかけたって報道出てたやん

目視で対空砲撃たれる時間帯に飛行したなら舐めプすぎだろ
ステルス機は闇夜に飛ばせや

>>最先端かつ最強のステルス機なのに良く命中させられたな
>イエメンでも捕捉されて危うく撃墜されかけたって報道出てたやん
イランも前々から探知そのものは出来てたがミサイルが上手く連動出来てなかったと言われてた
解決法を見つけたかもしれない
B-2とかにとっては致命的になるかも

>目視で対空砲撃たれる時間帯に飛行したなら舐めプすぎだろ
>ステルス機は闇夜に飛ばせや
普通にSAMでしょ
日中だろうが夜間だろうがAAAで射撃できる高度を飛んでないぞ

SAMだな

F-35てA-10の後継としてCASにも就く予定なんでしょ？
イケるん？

良く落ちなかったな…

これはトム猫の分

予定されてる海兵隊の投入どう？出来そう?

今回の米軍はなんかこの手のミス多いね
ぶっちゃけステルス機なんか補足されてる時点で大ポカだよ

>予定されてる海兵隊の投入どう？出来そう?
ドローンが雨あられと降り注ぐのに上陸作戦なんて出来る分けねーだろ
ドローン時代に「制空権」なんてもんはねーんだよ

イランに落ちてたらその残骸は世界中に拡散されて解析されてたな
なんなら小さい破片ですら価値があるわ

>Iranian
イランのってこう書くのか

IRホーミングでケツに食らったにしてもよく基地戻れたな
F-15Eなんて緊急脱出したのに

>IRホーミングでケツに食らったにしてもよく基地戻れたな
>F-15Eなんて緊急脱出したのに
たとえ死んでも絶対にイラン領内で墜落させられないという強い意志を感じるな

単発エンジンなのに壊されて落ちずになんとか帰投できたのか

結構高度高かったんだろうか…やっぱ無駄に戦争仕掛けるもんじゃないね
現場の足並みガッタガタ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

動画短過ぎるよ

イスラエル以外の全世界が思った

>1773940965658.mp4
1. 映像の正体：ゲーム映像の転用
この映像は、実際の戦闘記録ではなく、軍事シミュレーションゲーム**『Arma 3』などの映像を加工したもの、あるいはそれを模して作られたフェイク映像**である可能性が極めて高いです。

視覚的特徴: 実際のF-35のHUD（ヘッドアップディスプレイ）や光学照準システム（EOTS）の画面とはデザインが大きく異なります。

過去の事例: 2025年から2026年にかけて、イランとイスラエルの緊張が高まる中で、同様の「ゲーム映像を実録と偽った投稿」がSNS上で大量に拡散され、複数のファクトチェック機関（AAPなど）によって「偽物」と判定されています。

ああ安室奈美恵の元…

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

普通にレーダー追尾式でやられた感じがする

>1395037688
随分大きなF-35ですね
エイリアンの宇宙船かな？

>1773941431235.jpg
でか！

>1395037688
よく見たら人間の大きさと左下の建物のサイズもマッチしてないね

>1395037688
空母に着艦してるB-52思い出した

ゼントラーディ人用だよ

やはりF-22…F-22じゃないと…

昔ナイトホークの時は一瞬でもレーダーに映ったらいそうな空域に赤外線追尾式連射で撃墜したと聞いたが数年前見た海外の動画だと普通にレーダーに映って撃墜されたらしい

>よく見たら人間の大きさと左下の建物のサイズもマッチしてないね
ほらあれだ遠近法とかいう

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

簡単にダメージ食らってんな…おい
馬鹿高いステルス塗料が剥げてんじゃねえか？

>1773940965658.mp4

にしても解像度が悪いな…これもその場ででっち上げた画像か？

これ十中八九撃墜してるよ
アメリカは被害受けた時にかなり過小に報道するからな

これもう撤退するしかないでしょ
太平洋決戦前にF35を中露に引き上げされるのが最悪のパターンじゃん

映画のパト２のF１６の映像みたい…

>にしても解像度が悪いな…これもその場ででっち上げた画像か？
普通にフェイク映像だしね

湾岸戦争でもパイロットは「ミサイル相手なら対処方法あるけど対空坊は確率の問題だから一番の脅威だ」って言ってたな

>1773941431235.jpg
俺の知ってるF35と羽の位置が違う

対空坊...

F-35が中東の基地に緊急着陸したという事実だけはあって
その原因がイランの攻撃なのか故障なのかは公式発表としてはまだないって感じだな
https://x.com/DanLamothe/status/2034668005930455413

アメリカの空母が火災か便所の配管が詰まって任務継続不能で
戦線離脱という動画も見たけど…
これも怪しい情報なのかな

>これもう撤退するしかないでしょ
>太平洋決戦前にF35を中露に引き上げされるのが最悪のパターンじゃん
もうちょっと丁寧にお願いしないとトランプ激怒しちゃうよ

>アメリカの空母が火災か便所の配管が詰まって任務継続不能で
>戦線離脱という動画も見たけど…
>これも怪しい情報なのかな
ランドリー火災が原因かはともかくクレタ島まで下げるのは本当
Carrier USS Gerald R. Ford to return to Crete next week, sources say
https://www.ekathimerini.com/politics/foreign-policy/1298332/carrier-uss-gerald-r-ford-to-return-to-crete-next-week-sources-say/

水兵がサボタージュのために燃やした！とかは寄港後の海軍の火災原因の調査項目の一つにあるってだけでそれをお題目に暴れてるアホは無視していい

>アメリカの空母が火災か便所の配管が詰まって任務継続不能で
>戦線離脱という動画も見たけど…
めっちゃ燃えとる！（AI）

>>アメリカの空母が火災か便所の配管が詰まって任務継続不能で
>>戦線離脱という動画も見たけど…
>めっちゃ燃えとる！（AI）
形もおかしいし艦橋が前すぎる

普通に何度も実戦投入されたせいでSAM側のレーダーが対応できるようになっただけだろうか
中華レーダーざっこｗｗｗｗｗとかネット軍師様が言ってたけど
対応するの案外早かったな

全然ステルスできてなくね？

>1773940965658.mp4
動画がマジならこれで帰投してるんだから撃たれ強い

F-35のステルス性に対応した防空網が出来上がってきたとすると
F-35に頼ってイラン空爆してるイスラエルが詰むんだが

どっちにしろCNNが報じてる以上イラン領空内で何かあって戻って着陸する事態に見舞われたのは確定だね
墜ちてても大本営で隠すだろうけど
え?チャイナネットワークニュース?ああそういうのいらないんで…

また舐めプして固定ルートしてたら撃墜されたF117やってたのかな

>イラン領内で墜落してたら終わってたなマジで…
どうせF-14とか強奪して脱出するんだろ知ってるわ

>1. 映像の正体：ゲーム映像の転用
>この映像は、実際の戦闘記録ではなく、軍事シミュレーションゲーム**『Arma 3』などの映像を加工したもの、あるいはそれを模して作られたフェイク映像**である可能性が極めて高いです。
>視覚的特徴: 実際のF-35のHUD（ヘッドアップディスプレイ）や光学照準システム（EOTS）の画面とはデザインが大きく異なります。
>過去の事例: 2025年から2026年にかけて、イランとイスラエルの緊張が高まる中で、同様の「ゲーム映像を実録と偽った投稿」がSNS上で大量に拡散され、複数のファクトチェック機関（AAPなど）によって「偽物」と判定されています。
こういう勘違いもいいとこのAIのコピペってマジで頭おかしいのかな？

>35がAなのかBなのか
Bは日本から出撃したばかりだしCじゃね？

>1773941431235.jpg
コックピットに10人ぐらい乗れそうだな

>Capt. Tim Hawkins, a spokesperson for US Central Command, said the fifth-generation stealth jet was
>“flying a combat mission over Iran” when it was forced to make an emergency landing.
>米中央軍の報道官であるティム・ホーキンス大尉は、第5世代ステルス戦闘機が
>「イラン上空で戦闘任務を遂行中」に緊急着陸を余儀なくされたと述べた。
>“The aircraft landed safely, and the pilot is in stable condition,” Hawkins added.
>「航空機は無事に着陸し、パイロットの容体は安定しています」とホーキンス氏は付け加えた。
https://edition.cnn.com/2026/03/19/politics/f-35-damage-iran-war

>No.1395043247
つまり撃墜では無いのかつまらん

アメパイの腕がウンチだったんか

もうソース無しの動画や画像は全部フェイク前提よ
キチガイどもが嘘振りまきすぎる

あれ？
イランの防空能力は完全に無くなったはずでは…？
また嘘ついたの？

低く飛び過ぎた

>あれ？
>イランの防空能力は完全に無くなったはずでは…？
>また嘘ついたの？
緊急着陸の理由は公開されておらず、イラン側の発表もない
馬鹿がAIだのゲームだのの動画やら画像もってきて暴れてるだけだ

イランのしゃがみ強Pは対空に使える

F-117が舐めプで毎回同じコースで爆撃やってたらレーダー調整されてブチ転がされた例が有るんだし
多数の任務をやってるなら落とされるなり攻撃されるなりしても疑問ではないな

まあもう舐めプできなくなったてことだろうな

>よく見たら人間の大きさと左下の建物のサイズもマッチしてないね
停まってるバスらしき車と比べるとホワイトベース並じゃねこれ

>>よく見たら人間の大きさと左下の建物のサイズもマッチしてないね
>ほらあれだ遠近法とかいう
パースが狂ってる

>対空火網が再構築されてる？
そりゃ余程無能じゃなければ再構築くらいするでしょ？
何で一方的に叩かれ続けなけりゃならないのか

>イランの防空能力は完全に無くなったはずでは…？
今でもロケットやミサイルやドローンによる攻撃は続いている
バカじゃなければ対空砲だって再配備するに決まっている

なんかドローンで泥沼になるの恐れてるけど
補給路を断ってるならそんなに恐れることもないんじゃないの？

>F-117が舐めプで毎回同じコースで爆撃やってたらレーダー調整されてブチ転がされた例が有るんだし
>多数の任務をやってるなら落とされるなり攻撃されるなりしても疑問ではないな
トーキョーエクスプレスと笑ってた側がやるのか…（困惑）
てかゴシックサーペント作戦（映画ブラックホーク・ダウンの元ネタ）とかもだけど
なんで米軍て同じ手順の作戦使いたがるの
そりゃ対策されるやろ

>No.1395037070
この映像はイランメディアの公開したものだが、専門家やメディアは映像の信ぴょう性を疑ってる段階
イラン政府は正式にF-35を撃墜または重大な損傷を与えたと発表
米軍は無事に帰還しパイロットの容態は安定していると発表
容態は安定しているという発表がちょっと気にかかる感じだな

>なんで米軍て同じ手順の作戦使いたがるの
え？逆になにが疑問なのか分からない
なんでってそりゃ手間がはぶけるからだろう？
同じルートを使えば最適化されるし

ウクライナの最初の頃に雑にフェイク動画作られてDCSの会社が怒ってたなぁ

>なんで米軍て同じ手順の作戦使いたがるの
>そりゃ対策されるやろ
日本だって米軍がカミカゼ対策徹底してほとんど意味なくなっても特攻やめなかっただろ

>>なんで米軍て同じ手順の作戦使いたがるの
>え？逆になにが疑問なのか分からない
同じルートを同じような時間に通っているなら対策はされるのが普通
だから少し変えるとかしないといけないんだけど
まあ舐めプ状態だとなかなかね

>>なんで米軍て同じ手順の作戦使いたがるの
>え？逆になにが疑問なのか分からない
>なんでってそりゃ手間がはぶけるからだろう？
>同じルートを使えば最適化されるし
だから失敗するんじゃん
ゴシックサーペント作戦もそのせいで先回りで待ち伏せされたり十字砲火浴びせられたりして大きな損害出した末に逃げてんだから

>だから失敗するんじゃん
だってなめぷモードだもん
日本海軍みたいに対策されてるのにひたすら同じこと繰り返すならその気持ちは分かるけどね

トップガンマーヴェリックでやってたSAMで敵機の進入ルートや高度を制限してキルゾーンに追い込むって実際に使用される戦術なのよね

ヨタ話置いとくね
とはいえS300イラン改良型で探知されたとなると確かに事件ではある
今のところアメリカ大本営でもイランで一度確認されてるはずの防空システムへの攻撃映像がないのは確かに不自然ではある

近接信管の破片食らった程度なんじゃないの

https://www.aljazeera.com/news/2026/3/19/us-f-35-aircraft-makes-emergency-landing-after-a-combat-mission-over-iran
AI翻訳を抜粋
イランの戦闘任務後、米国のF-35航空機が緊急着陸

"米軍当局によると、アメリカ製のF-35戦闘機がイラン上空での戦闘任務を遂行した後、中東の空軍基地に緊急着陸した。
航空機は木曜日に安全に着陸し、パイロットは安定した状態にあると、米軍中央軍司令部(CENTCOM)の広報担当者であるティム・ホーキンス機長は述べた。"

"CNNは、匿名の複数の情報筋の話として、最大1億ドルの費用がかかるこの飛行機はおそらくイランに攻撃されたと報じた。"

"これとは別に、イランのイスラム革命防衛隊は、米国の航空機を標的にしたとする声明を発表した。米国は、F-35が緊急着陸を余儀なくされた理由について、まだ確認できていない。"

ジェット機ってゼロ戦並に脆いからなぁ

>ジェット機ってゼロ戦並に脆いからなぁ
片翼もげて帰還したF-15とか居ますやん

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>ジェット機ってゼロ戦並に脆いからなぁ
何も知らないけど知ってる単語を並べました感

>No.1395049104
では見比べてみましょう

ゼントラーディ軍はもういいよ

>片翼もげて帰還したF-15とか居ますやん
そんなんレシプロでもいるし

>>ジェット機ってゼロ戦並に脆いからなぁ
>何も知らないけど知ってる単語を並べました感
零戦が頑丈だと思ってるミリオタ初めて見た

>何も知らないけど知ってる単語を並べました感
なにをそんなに気に障ったのかしらんが本当に脆いよ

>>片翼もげて帰還したF-15とか居ますやん
>そんなんレシプロでもいるし
ゼロ戦にはいないけど

>>>ジェット機ってゼロ戦並に脆いからなぁ
>>何も知らないけど知ってる単語を並べました感
>零戦が頑丈だと思ってるミリオタ初めて見た
誰もそんな事言ってないでしょ

やぁ

>>片翼もげて帰還したF-15とか居ますやん
>そんなんレシプロでもいるし
速攻で矛盾するやん
金魚かよ

>やぁ
ずいぶん旧式なゼロ戦だな

レシプロ機とジェット機じゃ耐用年数違いすぎて脆い()とか馬鹿なのでは

>やぁ
>1773958241978.jpg
もしかして戦闘機は全部零戦だと思ってるタイプ？

レシプロ単発機は全部ゼロ戦だと思ってる…って事？

>もしかして戦闘機は全部零戦だと思ってるタイプ？
ばっかやろう　プロペラついてたら零戦だろ

>>もしかして戦闘機は全部零戦だと思ってるタイプ？
>ばっかやろう　プロペラついてたら零戦だろ
ついてない機体は？

いやいやおまえらがどんなに否定しようが零戦並に脆いかよ構造的に
なにをそんなにいきりたってるのかわからんけど

データリンクで敵に見つかるより先に敵を見つけて攻撃するんじゃなかったのかよ

>>ばっかやろう　プロペラついてたら零戦だろ
>ついてない機体は？
映画見たことないのか？
トムクルーズが乗ってるトップガンだよ

>ヨタ話置いとくね
>とはいえS300イラン改良型で探知されたとなると確かに事件ではある
>今のところアメリカ大本営でもイランで一度確認されてるはずの防空システムへの攻撃映像がないのは確かに不自然ではある
SEAD失敗してるのか

イランはもう少し真面目にフェイク画像作れよ

>何も知らないけど知ってる単語を並べました感
短時間でこのレスが正しかったのが露呈してて笑っちゃった

パイロットの容態は安定しているっていう表現が引っ掛かるよね

>イランはもう少し真面目にフェイク画像作れよ
魔法の絨毯ぐらいしかまともな動画作れてないな

零も実例あるっぽいよ

>短時間でこのレスが正しかったのが露呈してて笑っちゃった
まぁジェットが耐久的にゼロ戦より高いっていってるのはもう自分はバカですって公言してるようなもんだ
だからそういいはるのはここだけにしとけよ？

>零も実例あるっぽいよ
AIはお帰りください

まぁ零戦並っていったけど
本当は零戦よりもっともっと被弾に弱い
もうそれは構造上しょうがない

>最先端かつ最強のステルス機なのに良く命中させられたな
赤外線誘導だともうどうやっても防げない

>まぁジェットが耐久的にゼロ戦より高いっていってるのはもう自分はバカですって公言してるようなもんだ
>だからそういいはるのはここだけにしとけよ？
自分自身に言い聞かせてる風にしか見えない

>>最先端かつ最強のステルス機なのに良く命中させられたな
>赤外線誘導だともうどうやっても防げない
むしろ赤外線誘導には非ステルス機より弱いからな

>自分自身に言い聞かせてる風にしか見えない
では零戦より被弾に強いって言い張る理由は？いってみ

>>自分自身に言い聞かせてる風にしか見えない
>では零戦より被弾に強いって言い張る理由は？いってみ
フレームがチタン
はい論破

>フレームがチタン
>はい論破
なるほど他には？このレベルの低さを残すために魚拓とっとくね

>>自分自身に言い聞かせてる風にしか見えない
>では零戦より被弾に強いって言い張る理由は？いってみ
強力なジェットエンジンの推力に耐える為に強度設計が全然違う上に飛行可能時間も段違いなんだけど何を根拠にゼロ戦連呼してるの？

>>零も実例あるっぽいよ
>AIはお帰りください
ゼロ戦　片翼でググりゃいいよ

>強力なジェットエンジンの推力に耐える為に強度設計が全然違う上に飛行可能時間も段違いなんだけど何を根拠にゼロ戦連呼してるの？
これが被弾に弱いという話からすり替えてくる図

ドローンはどんどこ撃ち落されてたけど、友人航空機が飛行中に攻撃受けて損傷したのは今回が初だよね？KC-135は一応事故扱いだし

>なるほど他には？このレベルの低さを残すために魚拓とっとくね
このスレ自体が保存されるのにそんな切り取りしてよっぽど恥ずかしい事してる自覚ありそう

>これが被弾に弱いという話からすり替えてくる図
どこに図が見えてるのか知らんけど弱いと言い張る根拠を出さないと苦しいね

>このスレ自体が保存されるのにそんな切り取りしてよっぽど恥ずかしい事してる自覚ありそう
あ僕の魚拓とっといてくれていいっすよ

ジェット機は翼たたんでも飛べるけど脆いらしいな

>ジェット機は翼たたんでも飛べるけど脆いらしいな
何回も翼畳んだ状態で飛んでるの良いよね…

S-300だったとして電柱みたいなミサイルの至近弾くらって帰還できるってすごいな

すげーないったさきからこれかよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>No.1395050983
>No.1395051284
言ったそばから恥の上塗りしてる…

構造的強度は設計段階で決まるからレシプロだから脆いジェットだから脆いなんて論がそもそも破綻してんだよ

Su-25は被弾前提で設計してるからMANPADSくらいなら生還できるし

>F-35が中東の基地に緊急着陸したという事実だけはあって
>その原因がイランの攻撃なのか故障なのかは公式発表としてはまだないって感じだな
仮に上にも貼られてるイランが公開した動画の通りSAMによるものならF-35生存性めっちゃ高いなって思わんでもない
思いっきり後部周辺に直撃してるのに飛行し続けて基地まで帰投してるし単発機なのに

>思いっきり後部周辺に直撃してるのに飛行し続けて基地まで帰投してるし単発機なのに
やっぱりエンジンの信頼性に冗長性が向上し続けてるの強いっすねって話になるよね

まっず被弾に弱いという理由
A-10みたいな一部の機体のぞけば
被弾したときのことは考えられてない防弾が全くない
飛ぶ上での強度は徹底されてるのは確かだけど
そして与圧してるから穴があいたら大惨事
そしてジェットエンジンが厄介民間機みたいに安全対策よりひたすら推力！推力！推力なんで異物吸い込んだら大惨事になる
そして燃料が機体のいたるところにあるから被弾したらすぐ火を噴く

>Su-25は被弾前提で設計してるからMANPADSくらいなら生還できるし
画像は無いがロバート・S・ジョンソンのエピソードはP-47の頑丈さを語る上で欠かせない

F35なんてしょっちゅう故障してその辺の空港に緊急着陸してるし・・・

>仮に上にも貼られてるイランが公開した動画の通りSAMによるものならF-35生存性めっちゃ高いなって思わんでもない
>思いっきり後部周辺に直撃してるのに飛行し続けて基地まで帰投してるし単発機なのに
パイロット負傷してる感ある表現だから機体全体に破片を浴びてるっぽいしな

>そしてジェットエンジンが厄介民間機みたいに安全対策よりひたすら推力！推力！推力なんで異物吸い込んだら大惨事になる
すげえ…一行で矛盾してる…

>やっぱりエンジンの信頼性に冗長性が向上し続けてるの強いっすねって話になるよね
つーかまあ開発時にミサイル直撃させるテストとかやってたりするしね

戦闘機のコックピットの与圧ってキャノピーが粉砕した時を想定して高度1万フィートと同程度に抑えてるだろ
だから酸素マスクしてる

零戦みたいな空冷エンジンはむしろエンジンを盾にできるくらい頑丈なんだけどね

>零戦みたいな空冷エンジンはむしろエンジンを盾にできるくらい頑丈なんだけどね
車もエンジン部分が一番防弾性能高いしな

>構造的強度は設計段階で決まるからレシプロだから脆いジェットだから脆いなんて論がそもそも破綻してんだよ
F-15は9G旋回できるけどゼロ戦で9Gかけたらバラバラになるしな(笑)

>>そしてジェットエンジンが厄介民間機みたいに安全対策よりひたすら推力！推力！推力なんで異物吸い込んだら大惨事になる
>すげえ…一行で矛盾してる…
ボーイング737MAXみたいな大型化したエンジンを脚部の延長とエンジンカウルの形状でごまかしてる機体なんてなかったんやな

>対空火網が再構築されてる？
アメリカの大本営発表を信じるのプーアノン笑えないガイジ

現代の主力であり良い機体なんだなF-35は

>F-15は9G旋回できるけどゼロ戦で9Gかけたらバラバラになるしな(笑)
OH確定じゃねーか！！！

>>F-15は9G旋回できるけどゼロ戦で9Gかけたらバラバラになるしな(笑)
>OH確定じゃねーか！！！
帰って来れるってことは頑丈ってこと
零戦じゃ靖国に行っちゃう

>アメリカの大本営発表を信じるのプーアノン笑えないガイジ
文字の繋げ方でキチガイがお目覚めなのすぐわかるの面白いな

>現代の主力であり良い機体なんだなF-35は
金掛かり過ぎるからアメリカは数減らす方針

制御系統か複数あるのかね
それともそこは影響なかったか
制御がなければすぐに飛ぶこともできなくて落ちるような無理やり飛ばしてる感じがと思ってた

>制御系統か複数あるのかね
>それともそこは影響なかったか
ちゃんとバックアップ回線は主回線と別なルートで通してるから安全

精密誘導爆弾で市民への被害を抑えつつ斬首作戦やりたいんだろうけど、ステルスなF-35に被害を与えれる対空兵器が有るとなると今後どうなるんだろうな

>精密誘導爆弾で市民への被害を抑えつつ斬首作戦やりたいんだろうけど、
開戦初日に小学校爆撃しといてどの口が言うの？

もう基地に隣接してる学校や病院は吹き飛ばされても当たり前の時代になったな

>>精密誘導爆弾で市民への被害を抑えつつ斬首作戦やりたいんだろうけど、
>開戦初日に小学校爆撃しといてどの口が言うの？
目標選定間違えたら精密に誤爆するだけ
それだけの話では？

誤爆で思い出すのはF-14

東側は雑な誘導で皆殺しだしね

>もう基地に隣接してる学校や病院は吹き飛ばされても当たり前の時代になったな
配慮してたらいつまでも人間の盾にされ続けるからな

ステルス機「100億円かけました。レーダーも赤外線も効果ありません」
レーダー「じゃあ本体じゃなくてジェット噴射の赤外線反応で補足するわ」
どーすんのこれ

>制御系統か複数あるのかね
湖沼を前提に複数系統あるが被弾を前提にしてるかは別問題
そもそも未だ被弾したのかどうかも分からん

なんでもありになったら国土狭い方が不利なので
イランはどんどんミサイル落せばよい

>どーすんのこれ
簡単にできてたらSAM側は苦労してない

昼間だと目視されて機関砲でこの辺か！って予測射撃されてまぐれ当たりはステルス関係無いからなぁ

>F-35てA-10の後継としてCASにも就く予定なんでしょ？
>イケるん？
被弾してるのにしっかり飛んでるけどF-35はA-10並みだった？

>レーダー「じゃあ本体じゃなくてジェット噴射の赤外線反応で補足するわ」
>どーすんのこれ
一つには赤外線の探知距離はそれほど長くはないし電波に比べて天候に左右されやすい
もっと問題なのは赤外線探知は方角は分かっても距離が分からないのでロックオンできない
なのでフランスの戦闘機のラファールは対空戦闘用に赤外線探知装置の他にレーダー測距機を搭載してる
おフランス的にはこれでステルス機対策になってるらしいが…

>ステルス機「100億円かけました。レーダーも赤外線も効果ありません」
>レーダー「じゃあ本体じゃなくてジェット噴射の赤外線反応で補足するわ」
>どーすんのこれ
どうすんのもなにも昔からそうだが

>東側は雑な誘導で皆殺しだしね
そもそも誤爆が悪って概念はアメリカの爆撃対策だったからね
アメリカは爆撃止めたくなくてスマート爆弾開発していった訳だし

>なのでフランスの戦闘機のラファールは対空戦闘用に赤外線探知装置の他にレーダー測距機を搭載してる
正しくはレーザー測距機やん
何言ってるか分からん文章になってたわすまん

>レーダー「じゃあ本体じゃなくてジェット噴射の赤外線反応で補足するわ」
飛び去る後ろ側が見えるのは爆撃された後なんですよ

>>F-35てA-10の後継としてCASにも就く予定なんでしょ？
>>イケるん？
>被弾してるのにしっかり飛んでるけどF-35はA-10並みだった？
イラン側が当てたって言ってもF-35帰って来てるし
めっちゃ頑丈じゃんってそっちだよな

学校とか病院の敷地内から砲撃して敵対砲レーダーに探知させて応射させて国際世論を誘導するとか20年前から当たり前の手段だぞ

>もう基地に隣接してる学校や病院は吹き飛ばされても当たり前の時代になったな
米国とイスラエルはそうかも
そこにハマスがいたと言えばそれで終わり
証拠は吹き飛んでしまってるから検証不可能と言う

>学校とか病院の敷地内から砲撃して敵対砲レーダーに探知させて応射させて国際世論を誘導するとか20年前から当たり前の手段だぞ
東京大空襲とかやっといて今更良い子ちゃんぶるなよってなるしな
あの頃の殺意は何処に行ったやら

イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか

>イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか
A-10は2発だし蜂の巣になっても帰ってくるから大丈夫じゃね

>Su-25は被弾前提で設計してるからMANPADSくらいなら生還できるし
生還出来なかった方が多いんですが

>もっと問題なのは赤外線探知は方角は分かっても距離が分からないのでロックオンできない
複数のセンサーで多方角から三角測量で距離を割り出したりは出来ないん？

>東京大空襲とかやっといて今更良い子ちゃんぶるなよってなるしな
>あの頃の殺意は何処に行ったやら
あの時代は十分な効果が得られるほどの精密爆撃なんて出来んから無差別爆撃してたんだよ
やれるんならそうしてた
日本が当時中国で大規模爆撃した時に「日本は民間人になんか爆撃してません」って宣伝している
あの時代でも一般人を戦争で殺すことは体裁の悪いことだった
いらんとこ壊さんで済むならそれに越したことはない

A-10がラストミッションって何度目のラストミッションなんだ

トムだのサムだの

>昼間だと目視されて機関砲でこの辺か！って予測射撃されてまぐれ当たりはステルス関係無いからなぁ
ステルス機で誘導爆弾積んでるのに機関砲が届く高度を飛ぶ方がアホ

>>レーダー「じゃあ本体じゃなくてジェット噴射の赤外線反応で補足するわ」
>飛び去る後ろ側が見えるのは爆撃された後なんですよ
それじゃ爆撃されて炎上する都市の明かりでB-29撃墜してた日本の夜間戦闘機がアホみたいじゃん

まだ仮の話とはいえ撃墜どうこうよりもS300系のレーダーに探知された事の方が不味い案件になるよね
F-35くらいのステルス性能じゃS300系使用国の空域での安全性はもう保証出来なくなるし当然製造元のロシアにもフィードバックは行くしで

>>もう基地に隣接してる学校や病院は吹き飛ばされても当たり前の時代になったな
>米国とイスラエルはそうかも
>そこにハマスがいたと言えばそれで終わり
ほんとにいること多いし爆撃するからって予告までしても市民に「外出したら射殺する」っていうのがイスラムしぐさ

目視ならしょせんは鈍重ペンギンじゃけえ

>>>もう基地に隣接してる学校や病院は吹き飛ばされても当たり前の時代になったな
>>米国とイスラエルはそうかも
>>そこにハマスがいたと言えばそれで終わり
>ほんとにいること多いし爆撃するからって予告までしても市民に「外出したら射殺する」っていうのがイスラムしぐさ
日本は空襲避けるために疎開してたからイスラムが理解出来ないんだよな

>まだ仮の話とはいえ撃墜どうこうよりもS300系のレーダーに探知された事の方が不味い案件になるよね
>F-35くらいのステルス性能じゃS300系使用国の空域での安全性はもう保証出来なくなるし当然製造元のロシアにもフィードバックは行くしで
ステルス機ってレーダーに映りにくいだけで近くにいる人間が死ぬレベルのアホみたいな電波出力の固定レーダーには無力だからなあ

>まだ仮の話とはいえ撃墜どうこうよりもS300系のレーダーに探知された事の方が不味い案件になるよね
探知されないのが一番だけど探知されてもミサイル等を誘導できないので「攻撃されないキルチェーンを成立させない」ってスタンス

>日本は空襲避けるために疎開してたからイスラムが理解出来ないんだよな
米軍が明日この街空襲するから逃げるんやでってビラ撒いても陸軍と自警団が逃げるな消化しない奴は非国民と言って疎開を許さなかったけど

ステルスは目視によわい

>>ほんとにいること多いし爆撃するからって予告までしても市民に「外出したら射殺する」っていうのがイスラムしぐさ
日本と同じじゃん

>探知されないのが一番だけど探知されてもミサイル等を誘導できないので「攻撃されないキルチェーンを成立させない」ってスタンス
上で言われてる赤外線探知するIRSTなんかもおおざっぱに何かこっちにいる！程度のことしか分からんしね無意味ではないけど

>まぐれ当たりだけど危ないよね
湾岸の時だったか爺の撃ったライフル弾でヘリ不時着したことあるしな

いきなり零戦がとか言い出したやつとか
日本は疎開を許さなかった〜とか
日本叩きしたい奴は本当すぐどんなスレにも湧いてくるな
うぜえ

>>まぐれ当たりだけど危ないよね
>湾岸の時だったか爺の撃ったライフル弾でヘリ不時着したことあるしな
ベトナム戦争じゃ農民のボルトアクションライフルで戦闘機撃墜してたしな

>No.1395058946
先日子供殺したからね誤魔化しに必死なのよ

>イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか
駄目ならF-16と交代すればいい
大丈夫湾岸戦争と同じだよ

>日本は疎開を許さなかった〜とか
>日本叩きしたい奴は本当すぐどんなスレにも湧いてくるな
事実は愛国者に刺さるらしいな

>目視ならしょせんは鈍重ペンギンじゃけえ
尻尾出したな

>>目視ならしょせんは鈍重ペンギンじゃけえ
>尻尾出したな
ペンギンって尻尾あるの？

>>まだ仮の話とはいえ撃墜どうこうよりもS300系のレーダーに探知された事の方が不味い案件になるよね
>探知されないのが一番だけど探知されてもミサイル等を誘導できないので「攻撃されないキルチェーンを成立させない」ってスタンス
ステルス機はミサイルのレーダー誘導をはい見失ったリセットもう一度最初からに出来るから相当有利なんだよな

>イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか
そもそもA-10はイラクで遊んでるだけじゃない？

>上で言われてる赤外線探知するIRSTなんかもおおざっぱに何かこっちにいる！程度のことしか分からんしね無意味ではないけど
探知する手段の一つではあるので他と組み合わせて効果的に使う感じだよね
それこそ本邦のRFセンサみたいにレーダーやESMとかと組み合わせたり

ステルス踊りでどの程度被探知変わるんだろ

>>イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか
A10の装甲は機関砲如きじゃ通用しない

>イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか
安全確認された空域からデータリンクで目標データ受けて対地ミサイル撃っときゃ良いんじゃね？

>>イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか
>安全確認された空域からデータリンクで目標データ受けて対地ミサイル撃っときゃ良いんじゃね？
ならB-52でいいので

>日本は疎開を許さなかった〜とか
青森空襲では学徒は工場から離れることを許されなかったので多くの死者を出した
こういう事実を愛国者は忘れたがっている

>A10の装甲は機関砲如きじゃ通用しない
異世界のA-10かな？

JDAM落とすだけならA-10要らないしね

そもそも住民がなんで自宅に防空壕掘る必要があったのか理解してない
防空法という法律で疎開することは禁じられていた
市民は自宅を消化する義務がある
なお焼夷弾

>イランがA-10のラストミッションになりそうだけどF-35が被弾するようなところに出て行って大丈夫なのか
まあ危険なところはそれこそF-35とかHARM積んでるグロウラーとかが担当するだろし比較的低脅威な空域担当するんじゃないか

A-10ってイラクの時点でもうMANPADSレベルでもやばいってなってるのにこの段階で投入するわけない

ステルスは探知されにくいだけで探知されないのではない
非ステルス機だと10機撃墜されるのをステルス機だと1機に減らせる感じだから別に撃墜されない訳じゃない

イランはもう戦力ないんだから友軍の誤射か何かだろ

>まあ危険なところはそれこそF-35とかHARM積んでるグロウラーとかが担当するだろし比較的低脅威な空域担当するんじゃないか
味方の領域内で飛んでやって来る奴をハエ叩きだろうね

故障かまぐれ当たりか油断して低空ノロノロ飛んでたかガチで補足されたか
現状ではまだ分からんな

>A-10ってイラクの時点でもうMANPADSレベルでもやばいってなってるのにこの段階で投入するわけない
パイロットと後ろ盾の議会が出せ出せと圧力かけてる
ここで活躍すれば寿命があと20年は伸びるからな

赤外線センサーに映らない飛行機を作ればいいんだよ
簡単でしょ

>そもそも住民がなんで自宅に防空壕掘る必要があったのか理解してない
>防空法という法律で疎開することは禁じられていた
>市民は自宅を消化する義務がある
>なお焼夷弾
親が残って子供は田舎に行けましたよね

>親が残って子供は田舎に行けましたよね
子供逃すくらいはイランでもやってますが
なにしろ米軍は学校も爆撃することが判明したので

センサーに画像認識機能もあるので透明にもしないとね

>赤外線センサーに映らない飛行機を作ればいいんだよ
>簡単でしょ
ゴルゴ「しゃあっ！グライダー！」

>>もっと問題なのは赤外線探知は方角は分かっても距離が分からないのでロックオンできない
>複数のセンサーで多方角から三角測量で距離を割り出したりは出来ないん？
ロッキードはLegion Podという空対空目標を高精度で検出し追跡するIRSTセンサーとデータ処理システムを内蔵した戦闘機用の外付けポッドを売ってる
これは複数機が吊り下げるポッドが通信を行って三角測量の要領で距離を割り出せるようになってるそうだ
問題はこのpodがそこそこ大きいため小型の機では吊るせないこと
F-16にも現時点で対応していない
ロッキードは顧客の要望があれば検討すると言っているけれども

>>目視で対空砲撃たれる時間帯に飛行したなら舐めプすぎだろ
>>ステルス機は闇夜に飛ばせや
>普通にSAMでしょ
>日中だろうが夜間だろうがAAAで射撃できる高度を飛んでないぞ

AAA（対空機関砲・高射砲）の射撃高度は、その口径や世代によって異なりますが、第二次世界大戦時の高射砲では約10,000m〜13,000m以上、現代の機関砲では約4,000m（約4km）程度が最大有効高度

AAAってこれのこと？

>赤外線センサーに映らない飛行機を作ればいいんだよ
>簡単でしょ
反応抑えるようには作ってるんだけどねえ

>A-10ってイラクの時点でもうMANPADSレベルでもやばいってなってるのにこの段階で投入するわけない
MANPADS届かない高度からJDAMとか落とせるし
他の機体でも出来るだろって？他の機体は他の任務にも使えるので…

F-35より強いF-36は作らないの

>パイロットと後ろ盾の議会が出せ出せと圧力かけてる
まあ極端に言って時間当たりの飛行コストはF-35の1/10くらいだろうから議会としては使ってほしいだろう

>赤外線センサーに映らない飛行機を作ればいいんだよ
Su-25は空気取り入れ量を最大4倍近くまで増やせるよう改良したんだっけか
できるだけバイパスを通る冷たい空気を多くして熱を見えにくくする悲しい努力をしたらしいが結果は

>F-35より強いF-36は作らないの
ナンバー進んだ機体なら作ってるから期待しな！（フラグ）

湾岸戦争の教訓から脅威度の高い地区はF-16に任せることになってるから大丈夫
A-10はコピペとは違い軟弱体質なのだ

>F-35より強いF-36は作らないの
トランプ肝いりのさいきょうの大統領Fナンバーを今作らせてるから待ってて！ハリボテだけど！

>反応抑えるようには作ってるんだけどねえ
もう逆にフレアにエンジンつけて随伴させる方がよさそう

>ナンバー進んだ機体なら作ってるから期待しな！（フラグ）
F-117こそ王者の機体よ

>Su-25は空気取り入れ量を最大4倍近くまで増やせるよう改良したんだっけか
>できるだけバイパスを通る冷たい空気を多くして熱を見えにくくする悲しい努力をしたらしいが結果は
アフガンで大活躍だな

シグネチャ皆無にするのなんてそれこそ現代じゃ無理なのよ

A-10は強いんじゃなくて陸軍専用機を空軍の予算で使えるのが最高なんだよ

反応減らしてフレアと見分け付きにくくするのが精一杯か

肉眼でも目視できないステルス機の開発が待たれるな

Su-25は再生産も検討されてるレベルにはお役立ち

>Su-25は再生産も検討されてるレベルにはお役立ち
まぁA10だって有用ではあるが誰が金だすんだって所で退役余儀なくされてるわけだし

>まぁA10だって有用ではあるが誰が金だすんだって所で退役余儀なくされてるわけだし
Su-25は速度が有るから対空ミサイルの脅威下でもある程度の損害を覚悟しながら突っ込む事が出来る
んで実際にウクライナ戦争でそれをやってる訳でな
A-10はそれすら出来ないのよ

>Su-25は被弾前提で設計してるからMANPADSくらいなら生還できるし
改良するまではやられまくったじゃん

>F-35がイランの対空砲火に被弾して間一髪近隣の米軍基地に不時着
>危なかったねマジで
映像

1機でしか飛んでないの？
単座だし2機編隊とかじゃないんだ

>改良するまではやられまくったじゃん
改良された後は1機も落とされてないぞ

>Su-25は速度が有るから対空ミサイルの脅威下でもある程度の損害を覚悟しながら突っ込む事が出来る
>んで実際にウクライナ戦争でそれをやってる訳でな
>A-10はそれすら出来ないのよ
どっちも対地攻撃機だし大して違…
Su-25：950km/h
A-10 ：750km/h
結構違うな

対空砲とかって相手の速度がある程度以上速いと加速度的に当てにくくなってくからな
750なんてのは当てられるの前提の数字

>結構違うな
30ミリバルカン射つ前提で設計してるから仕方ないのよ

>>結構違うな
>30ミリバルカン射つ前提で設計してるから仕方ないのよ
撃った反動で速度落ちるんだっけ

>どっちも対地攻撃機だし大して違…
>Su-25：950km/h
>A-10 ：750km/h
>結構違うな
米軍公式だと420 miles per hour (Mach 0.56)＝676km/hなんよ

>撃った反動で速度落ちるんだっけ
フルで撃つと失速域まで落ちる

第二次大戦中のレシプロ機みたいな速度だな
当時の対空装備でも当たるって事だぞ

>30ミリバルカン
A-10乗りに7連ガトリングパンチ喰らっとけ（原理主義過激派）

>撃った反動で速度落ちるんだっけ
銃口から出た発射ガス吸って推力が落ちて速度も落ちるとかなんとか

30ミリならGAU-8よりヤベーヤツもある

>>撃った反動で速度落ちるんだっけ
>フルで撃つと失速域まで落ちる
A-10パイロット「そんなこと無いよ」

サーマルカメラでF-35もF-22も普通に写るからな
大量の高温ジェットを出すので当然なんだけどさ

流石にドローンでは撃墜されないよな速度差があるし

つーか軍用のIRSTみたいな赤外線カメラだと条件がよければ100〜150km先まで見える

動画公開されてるけど明らかにミサイルだね対空砲じゃない

>>結構違うな
>30ミリバルカン射つ前提で設計してるから仕方ないのよ
ガトリング外した様子見るとちょっと脳がバグるよね

フェイク動画多すぎて信じていいか分からん
いまだに狙えるレベルのレーダーとミサイル生き残ってたのかからして疑念だし
かといってただの故障ならさっさとそう言えばいいだけだし

>ステルスは探知されにくいだけで探知されないのではない
>非ステルス機だと10機撃墜されるのをステルス機だと1機に減らせる感じだから別に撃墜されない訳じゃない
単にレーダーで探知できる距離が短くなるだけだから
ステルス機1機撃墜されるコースにいたらステルス機10機いても撃墜されるよ…

F-35が撃墜されたか撃破されたかは知らんが日本にとっても悪い事じゃない
実戦によって脆弱性が発見できたって事だし対策もできる

熱探知式ならステルス無効なんじゃないの

100戦100勝の兵器なんて存在せんのや

今のUFOが見えないのは攻殻機動隊の光学迷彩を参考にしているらしいってのを聞いた事がある

>動画公開されてるけど明らかにミサイルだね対空砲じゃない
なんかMANPADSっぽいな

熱探知だと古式ゆかしいフレアで逃げられる

F-35の脆弱性も大事だけどどんな誘導方式でどんなミサイルが使われたかも大事じゃない？

ミサイル当てたったって言うなら
それはそれで撃墜まではできてませんよね炸薬ケチったのってなるし
どうなってんだ一体

大体こういうのは攻撃コースが固定されてそこを狙い撃ちするとかよね
イスラエル側の油断なのかイラン側の作戦なのかはわからん

>F-35の脆弱性も大事だけどどんな誘導方式でどんなミサイルが使われたかも大事じゃない？
対空砲火って言ってるから対空砲だろ

>>F-35の脆弱性も大事だけどどんな誘導方式でどんなミサイルが使われたかも大事じゃない？
>対空砲火って言ってるから対空砲だろ
ソレだとまぐれ当たりもいいとこだろ事故みたいなもんだ

>なんかMANPADSっぽいな
撃墜に至らなかったってとこからすると
ありえそうね

>熱探知だと古式ゆかしいフレアで逃げられる
新型でも余裕だぞ
ドローンがフレア撒くだけで騙されて自爆してる
上に動画もある

>ミサイル当てたったって言うなら
>それはそれで撃墜まではできてませんよね炸薬ケチったのってなるし
>どうなってんだ一体
1発で撃墜できないのはよくある
単発撃破確率って奴で例えばAIM-120だと59〜77%だから結構な確率で打ち漏らす
だから本当はターゲット1発に対して対空ミサイル複数発射するのが良いんだけど
だから余計に対空ミサイルのコスパ悪いんだよなぁ

被弾したらステルス性能激減するのに追い打ち掛けなかったんだ

>1発で撃墜できないのはよくある
>単発撃破確率って奴で例えばAIM-120だと59〜77%だから結構な確率で打ち漏らす
ミサイルなんて外れて当然みたいな存在だし

>単発撃破確率って奴で例えばAIM-120だと59〜77%だから結構な確率で打ち漏らす
まぁミサイルって　近接　誘導弾で爆発させた破片で落とすもんだから威力は意外と低いしな

F-35は携帯式ミサイルの耐弾試験もやってたからな
F-35が設計通りで頑丈という実戦証明になってる

>まぁミサイルって　近接　誘導弾で爆発させた破片で落とすもんだから威力は意外と低いしな
近接誘導弾？

>まぁミサイルって　近接　誘導弾で爆発させた破片で落とすもんだから威力は意外と低いしな
エンジンが破片吸い込んだら墜落するからジェットに対しては殺意高い
プロペラ相手だとそうでもない