遅報

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

まともな判決が出てよかったマジで

立会人と警官はごめんなさいしないとな

>立会人と警官はごめんなさいしないとな
謝罪しなきゃいけないのは公安と北海道だろ

あと高裁の裁判官はクビで

警察だか公安のせいで熊被害が拡大しました いやマジで

これ仮に発砲に問題あった場合でもさ、市から要請受けて警官立ち合いでやってるんだから責任取るのは猟師じゃなくて現場で監督してた責任者であるべきじゃないのかね

なんでこんな当たり前の判決出すのに最高裁まで行かにゃならんのだ

砂川警察署は統合でなくなった

>これ仮に発砲に問題あった場合でもさ、市から要請受けて警官立ち合いでやってるんだから責任取るのは猟師じゃなくて現場で監督してた責任者であるべきじゃないのかね
そうなんだけど全部猟師におっかぶせたからこうなったわけだな

サーセンっした

最高裁の判決を受けて、北海道公安委員会は27日、コメントを発表しました。

「北海道公安委員会といたしましては、今回の最高裁判決を重く受け止めております。池上様にご不便、ご負担をおかけしたことに対しお詫びを申し上げますとともに、速やかに猟銃の返還に向けた手続きを進めてまいります。今回の最高裁の判決の内容を精査し、適正な行政処分の実施に努めてまいります」
「市町村や猟友会と連携をしながら、引き続き、ヒグマ対策に適切に対応し、道民の安全安心な暮らしを守るよう、北海道警察を指導してまいります」

https://news.yahoo.co.jp/articles/eadaa21a4cb7e115435fbea2719b3bfefc5f2e93

>北海道公安委員会は27日、コメントを発表しました。
いや指導されるのはお前らの方や

立ち会った警官も弁護したのに警察悪いとか言われるのさすがに気の毒すぎる

>立ち会った警官も弁護したのに警察悪いとか言われるのさすがに気の毒すぎる
立ち会った警官は擁護してくれたけど
取り調べの警官は
「アナタは子熊を撃ったどうかしている猟師」
「熊を撃ったのは正しいと言ってますが撃ったのが人でも同じことが言えるんですか？」
って罵倒してきたそうだし

公安という悪に正義が勝ったな

>「アナタは子熊を撃ったどうかしている猟師」
>「熊を撃ったのは正しいと言ってますが撃ったのが人でも同じことが言えるんですか？」
>って罵倒してきたそうだし
クマ擁護派のキチガイ刑事だったのか

>立ち会った警官も弁護したのに警察悪いとか言われるのさすがに気の毒すぎる
砂川署の取り調べでは人間を撃ったのと同じだとまで言われたんだとさ

前例ができたのはいいこと
よく戦ってくれた

>>立ち会った警官も弁護したのに警察悪いとか言われるのさすがに気の毒すぎる
>砂川署の取り調べでは人間を撃ったのと同じだとまで言われたんだとさ
気違いが公僕にいるとかやべえわ北海道

こんな当たり前の事に8年もかかったのかよ

>>立ち会った警官も弁護したのに警察悪いとか言われるのさすがに気の毒すぎる
>砂川署の取り調べでは人間を撃ったのと同じだとまで言われたんだとさ
メンタルが市役所にクレーム電話を入れる連中と同じすぎる

前スレでとしあきの推測だと
軽い気持ちで一人のハンターの銃の免許取り消したら
思いのほか裁判にもつれ込んだり
駆除の要請を拒否とかついには社会的な騒ぎとなり
駆除に自衛隊が介入とか公安にとって面白くない事態に進みつつあったので
慌てて最高裁で折れたとか言っていた

こんなことしてたらハンターいなくなるやろ
とか最高裁に言われるまでもないだろ……

ここまでの自体になってるのに警察はまともにクマ駆除しねえからなあ

アホ判事は住所氏名顔を公開して熊のいる山で一週間野宿の刑で

本当にハンター一人スナック感覚でクビにしたつもりで驚く

高裁で公安を勝たせたのは意味わからん

>高裁で公安を勝たせたのは意味わからん
しかも「土手があったとしても熊に当たった銃弾が跳ね返って300m先の民家に当たる可能性があった」
って意味不明な理屈だぞ
そんなこと言い出したら熊の駆除が不可能になる

>>立会人と警官はごめんなさいしないとな
>謝罪しなきゃいけないのは公安と北海道だろ
高裁の裁判官もだよ

>>高裁で公安を勝たせたのは意味わからん
>しかも「土手があったとしても熊に当たった銃弾が跳ね返って300m先の民家に当たる可能性があった」
>って意味不明な理屈だぞ
>そんなこと言い出したら熊の駆除が不可能になる
ちくわ理論で行けると思ったんや

結局人が判断する以上は仕方ない

>ちくわ理論で行けると思ったんや
それでどこかの企業に冤罪ふっかけた公安

猟友会側の良識が勝利

>>ちくわ理論で行けると思ったんや
>それでどこかの企業に冤罪ふっかけた公安
こんな無茶苦茶やらないと治安は守れないの？

>>ちくわ理論で行けると思ったんや
>それでどこかの企業に冤罪ふっかけた公安
公安ってやばくね？

>>ちくわ理論で行けると思ったんや
>それでどこかの企業に冤罪ふっかけた公安
機械は改造したらどうにかなるとか思って
魔法の言葉の様に乱用する機械音痴の集団だからな

これ元々は私怨とかなの？

高裁の裁判官いままでも結構糞判決だしてるらしい
裁判官マップに出てた

>こんな無茶苦茶やらないと治安は守れないの？
治安ではなく実績の為にやるんだ
奴らの感覚だと素直に言う事聞けば微罪で済むという感覚
だが世の中は微罪でも汚点が付くと困る所の方が多い事を
彼らは理解できないのだ

>高裁の裁判官いままでも結構糞判決だしてるらしい
>裁判官マップに出てた
昔に糞判決乱発した地裁の裁判官並みだな

>高裁の裁判官いままでも結構糞判決だしてるらしい
>裁判官マップに出てた
どうすれば辞めさせられるのかな？住民訴訟とか？

>これ元々は私怨とかなの？
別の猟師が「アイツが撃った弾が俺の銃に当たった」って虚偽の通報を警察にして
公安がそれを丸のみして猟銃免許を取り上げた
↓
嘘だったことに気づいた公安が
猟銃免許を取り上げた理由を「市街地の近くで熊を駆除したから」に慌てて変更
↓
警察の立ち合いの元での熊の駆除だったのに
それを免許取り上げの理由にしたもんで大騒ぎに

信用金庫役員
医師
大学理事長
団体役員
会社社長

こいつらに重大事を判断させるのが間違いなんだと思う

>裁判官マップに出てた
そんなのあるんだ…

>>高裁で公安を勝たせたのは意味わからん
>しかも「土手があったとしても熊に当たった銃弾が跳ね返って300m先の民家に当たる可能性があった」
>って意味不明な理屈だぞ
>そんなこと言い出したら熊の駆除が不可能になる
現場をグーグルマップの航空写真と合わせてもちょっとキツキツなんだよな
万が一民間人がいたかもしれなくてアブかったって方がまだ通る可能性をかんじる

公権力はすぐ腐るからやっぱ監視が必要

公安とか検察とか非を認めたら死んじゃうからね仕方ないね

地裁でまともな判決出て高裁がクレイジーっていつもと逆やんけ

>>裁判官マップに出てた
>そんなのあるんだ…
判例でこういった物は問題ないということになっていますので

>信用金庫役員
>医師
>大学理事長
>団体役員
>会社社長
>こいつらに重大事を判断させるのが間違いなんだと思う
ネットで聞いた方がマシだなこれ
あまりに猟師から遠すぎる

庶民が上級国民に勝利

最高裁判決が割と法律用語の限界レベルで公安をボロクソ言っててダメだった

>警察の立ち合いの元での熊の駆除だったのに
>それを免許取り上げの理由にしたもんで大騒ぎに
駆除要請と発砲許可したのは砂川市の市役所職員だよ
市も北海道も問題ないって言って免許もそのままなのにライフルだけ取り上げられた

>これ仮に発砲に問題あった場合でもさ、市から要請受けて警官立ち合いでやってるんだから責任取るのは猟師じゃなくて現場で監督してた責任者であるべきじゃないのかね
公権力は誤りを起こさないということになっておりますので

>最高裁判決が割と法律用語の限界レベルで公安をボロクソ言っててダメだった
そりゃそうだ
明らかに裁判とかで争うレベルの内容ではないのに
それで事実を曲げに来るのだから
司法への挑戦と見なされてもおかしくない

>最高裁判決が割と法律用語の限界レベルで公安をボロクソ言っててダメだった
今回の公安委員会と高裁はクマから金貰ってんのか？ってレベルの酷さだったからな

>公権力は誤りを起こさないということになっておりますので
おもいっきり間違え捕るやん

>高裁の裁判官いままでも結構糞判決だしてるらしい
>裁判官マップに出てた
愉快犯なんじゃねーの
社会に迷惑かけるのが快感になってそう

地裁はわざわざ現場検証して「問題ない」と言った
高裁は平面図を見て「跳弾をしたらどっかに当たっていたかも」と言った

最高裁以外の裁判官も罷免できるシステム無いのかな？

>今回の公安委員会と高裁はクマから金貰ってんのか？ってレベルの酷さだったからな
熊からクレームが来たのだろうか

これそんな意地になることなのかな

>熊からクレームが来たのだろうか
そうかも

熊に当たっても跳弾するかましれんのだからどうでもええやろ
人に当たって死んでから取り上げろ

>これそんな意地になることなのかな
下手に権力持たせると馬鹿が図に乗るというわかりやすい事例

>庶民が上級国民に勝利
クマが猛威を振るったおかげだね

>>庶民が上級国民に勝利
>クマが猛威を振るったおかげだね
そいつはクマったなー

>これそんな意地になることなのかな
面子の問題ね
しかも北海道

公安って役立ってんの？
クソコテ感しかしないのだが？

>「北海道公安委員会といたしましては、今回の最高裁判決を重く受け止めております。池上様にご不便、ご負担をおかけしたことに対しお詫びを申し上げますとともに、速やかに猟銃の返還に向けた手続きを進めてまいります。今回の最高裁の判決の内容を精査し、適正な行政処分の実施に努めてまいります」
袴田事件無罪のあとの検事総長よりはまぁまともな談話

>公安って役立ってんの？
>クソコテ感しかしないのだが？
あの公安とは違うからね一応
北海道公安委員会という組織

>地裁はわざわざ現場検証して「問題ない」と言った
>高裁は平面図を見て「跳弾をしたらどっかに当たっていたかも」と言った
争いごとをより長引かせて仕事してる感出したいだけなんじゃ司法…

>袴田事件無罪のあとの検事総長よりはまぁまともな談話
そつちは俺だったらまだ逮捕できるのになーみたいな事言っていたのだったか

最高裁ブチ切れで草

>「熊を撃ったのは正しいと言ってますが撃ったのが人でも同じことが言えるんですか？」

>北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き、本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべきである。

下線まで引いてボロクソに言っとる！

>最高裁ブチ切れで草
ひと言でいうとお前アホかと高裁に言っとるな…

やべえな
道警には熊と人の命の区別が出来てない頭みいちゃんな警官が居るのか

>>最高裁ブチ切れで草
>ひと言でいうとお前アホかと高裁に言っとるな…
9ページ目も気になるな

挑発して不利な言質を取ろうとしたんでしょうね

>袴田事件無罪のあとの検事総長よりはまぁまともな談話
その検事総長みたいな変な談話出すんじゃねえぞって圧力かけられてたりして

そもそもの話可能性などと言う不確定事項を
判決理由にすること自体おかしいのだ
そういうのは防災や危険予想で使われるべき言葉だ

>地裁でまともな判決出て高裁がクレイジーっていつもと逆やんけ
最近多いぞ
それで慌てた最高裁が差し戻しとかさせてるし

>そもそもの話可能性などと言う不確定事項を
>判決理由にすること自体おかしいのだ
過去には痴漢冤罪事件で
99%は無罪だが残り1%はそうでないから有罪と判決下した
イカレ地裁の裁判官もいた

当時ゴリ押しした担当者が異動して逃げる時間を十分に稼いだんだなって思った

ここまでやられてよくライフルなしでクマ捕獲に協力続けてたなこの人

破棄自判って結構重いと聞いたことがある

こう言うアホな前例通すと後々まじで厄介なことになるからな…

>ここまでやられてよくライフルなしでクマ捕獲に協力続けてたなこの人
なんせ無視したら襲われるのは地元だからな

>こう言うアホな前例通すと後々まじで厄介なことになるからな…
まさに公安によるハンター狩りが始まる所だった

これで駆除要請受けたハンターから全員ライフル取り上げ放題だ！ってウキウキだったんだろうな公安

>これで駆除要請受けたハンターから全員ライフル取り上げ放題だ！ってウキウキだったんだろうな公安
自衛隊まで出てきたから逆にグギギギ…って感じだったんじゃないかな

>これで駆除要請受けたハンターから全員ライフル取り上げ放題だ！ってウキウキだったんだろうな公安
公安って何か一つの事案を口実にして
全体に圧かけて来るよね
やらかした個人の問題で処理しようとしない
加藤の事件でいきなりナイフ規制始めたりとか

>庶民が上級国民に勝利
こんなに年数かけて勝ったと言えないだろ
その上級が全員クビ切るレベルじゃないと

>これそんな意地になることなのかな
公安委員会的には今までの運用ルール通り違反な発砲したら所持許可取り消しという基準を維持できる
最高裁判所的には危険な発砲だったことは認められるがそもそも行政から依頼された危険な害獣駆除じゃろがい！
で所持許可取り消しは違法だぞという判断
まあそもそも今回の公安委員会が提示したルールというのが成文化されてるとは言い難い重箱の隅だったんで

>破棄自判って結構重いと聞いたことがある
ざっと調べた感じ差し戻しとちがって上訴審が自ら結論を出すってことだから高裁の裁判長には任せられんと判断されたってことかな？

>自衛隊まで出てきたから逆にグギギギ…って感じだったんじゃないかな
だって警察が請け負いたくないとか言い出すからな
そういう事態の発生とかへの想像力が欠如しているのに驚くよ

>>これで駆除要請受けたハンターから全員ライフル取り上げ放題だ！ってウキウキだったんだろうな公安
>公安って何か一つの事案を口実にして
>全体に圧かけて来るよね
>やらかした個人の問題で処理しようとしない
>加藤の事件でいきなりナイフ規制始めたりとか
猟銃で立てこもり事件の後も規制強化したよな
あんなもん規制強化したところで防げるもんでもないのに

>>破棄自判って結構重いと聞いたことがある
>ざっと調べた感じ差し戻しとちがって上訴審が自ら結論を出すってことだから高裁の裁判長には任せられんと判断されたってことかな？
通常まずないことだよね

>そういう事態の発生とかへの想像力が欠如しているのに驚くよ
それは立法の仕事なのでって思ってそう

>やらかした個人の問題で処理しようとしない
>加藤の事件でいきなりナイフ規制始めたりと
加藤の時は姑息にもその決定下した
当時の最高責任者が定年間際とか
やり逃げかましたのよ

最高裁が自分で判決出すなんてあるんだねぇ
知らなかった

>最高裁が自分で判決出すなんてあるんだねぇ
>知らなかった
普通差し戻しだからマジで本気で怒った

>最高裁が自分で判決出すなんてあるんだねぇ
>知らなかった
事件自体は小さい話なので、これで自判ってよっぽど腹に据えかねたんじゃ

高裁面子丸つぶれどころかお叱り物じゃないか

>昔に糞判決乱発した地裁の裁判官並みだな
昔？今でも地裁はトンチキ判決普通にあるだろ

去年の熊騒動がなかったらつっぱねてたかもね

差し戻しで時間をかけると
その時間分だけ猟師が委縮する期間が延びて熊の被害が増えかねない
ってのもあったんだろうな

>>やらかした個人の問題で処理しようとしない
>>加藤の事件でいきなりナイフ規制始めたりと
>加藤の時は姑息にもその決定下した
>当時の最高責任者が定年間際とか
>やり逃げかましたのよ
今回の道公安も当時のメンバーから代わってるって聞いた

>通常まずないことだよね
そうなんだね
赤っ恥やん高裁の連中
お前ら全員無能ぞろいだって言われてるってことだよね

しかも最高裁判官全員意見一致かよ
高裁どれだけ無能なんだよ

下級審の裁判官は自分らが出した判決でも上級審で門前払いされてもペナルティとか無いよな？
あまりに酷いのとか地裁にいるけどアレどうにかならんのか

大原原化工機の冤罪事件だと「当時の」責任者が引っ張り出されてるし
「もう担当じゃないから関係ないもん」が通用するかどうかは事の重大さでも変わるのでは

高裁の判断理由を再審したわけでもなく、そのまま事実として引き継いだ上で違法判決だからな
その理由があったとしてもダメですよって完全に高裁判決否定した

>しかも最高裁判官全員意見一致かよ
>高裁どれだけ無能なんだよ
どう考えても言ってることがおかしいからな
後ろが土手なのは跳弾の可能性を考慮してない！安全確認を怠った！ってどこでもライフル撃つなと言ってるのと同じ

高裁も投票で首にできればいいのに

とりあえず微罪で逮捕したら道警のメンツ立つんじゃね

>そうなんだね
>赤っ恥やん高裁の連中
>お前ら全員無能ぞろいだって言われてるってことだよね
ククッ…酷い言われようだな
まぁ事実なんだけどね

>後ろが土手なのは跳弾の可能性を考慮してない！安全確認を怠った！ってどこでもライフル撃つなと言ってるのと同じ
2ｍまで近づいて地面に向かって撃てって…

結論：高裁判事と公安と検察はキチガイ認定

道警って旭川の事件といいウンコなのでは

元から役場と警察の立ち会いのもと駆除したケースなのに
後出しでイチャモン付けて免許取り上げた公安がキ○ガイ判断だったからな
無駄な時間かけやがって・・・

>高裁も投票で首にできればいいのに
いやこういう事態が発生した際は高裁関係者全ての首斬って良いだろ

責任とって切腹っていう江戸時代の制度は正しかったのでは

これは事実上の
公安さんよう
自分の手柄の為に冤罪でっち上げてるんじゃねーよと
最高裁から怒られたという事よね

>別の猟師が「アイツが撃った弾が俺の銃に当たった」って虚偽の通報を警察にして
この嘘つき猟師は罰せられないの？

>この嘘つき猟師は罰せられないの？
ハンター仲間から村八にされたと聞く

北海道公安委員会も言葉だけのお詫びでお茶を濁すんじゃなくて
ちゃんと責任の所在を明らかにしろよな
最高裁から「違法」とまで言われてるんだぞ

>嘘だったことに気づいた公安が
>猟銃免許を取り上げた理由を「市街地の近くで熊を駆除したから」に慌てて変更
この時点で素直にごめんなさいして処分取り消せば今日の赤っ恥回避出来たのにね
つまらんメンツのためにさらなる恥をかくとかバカすぎる

>この嘘つき猟師は罰せられないの？
「銃に弾が当たったと口で言ってただけで
実際には全く銃痕が付いてないのに何でアッサリ騙されたんですか？」
って質問が飛んでくるから可能な限り触れたくないんだろ

>>嘘だったことに気づいた公安が
>>猟銃免許を取り上げた理由を「市街地の近くで熊を駆除したから」に慌てて変更
>この時点で素直にごめんなさいして処分取り消せば今日の赤っ恥回避出来たのにね
>つまらんメンツのためにさらなる恥をかくとかバカすぎる
こんな世間知らずが公安にいるという恐怖

今回の件と言い大原化工機冤罪とか
あの当時の公安はなんかおかしい
何かあったのかと思う位に

こないだの噴霧器の冤罪事件とか
警察・検察のやらかしが多すぎる

同僚猟師への誤射の件は裁判で事実認定されちゃったんでそこの虚偽通報の責任を問うのは難しい
そもそも起訴されてないし証拠品としても提示されてないから争点にもし辛い
やるんだったら最初からそこを争点にして証拠品の提示を求めて争わなきゃいけないが所持許可の本筋ではない

違法判決を出したのはこの裁判官らしいな
札幌高裁　民事部第2部 部総括　小 河 原　寧
https://saibankan-map.jp/judges/sapporo-ogawara-yasushi

>道警って旭川の事件といいウンコなのでは
昔思想的にアレな北海道新聞に裏金事件すっぱ抜かれてたからな
・・・そういえはバレた発端が旭川中央署だったな

高裁って地方よりも頭おかしい裁判官おおいよな
やっぱ最高裁になれなかった無能が溜まってんのかな？

お勉強のし過ぎで頭おかしくなったのが就く職業だから

一部としあきにも違法だの猟師が悪いだの喚いてる人いたな…

高裁の裁判官は仲間内で一生この件擦られるんだろうな

跳弾の件でもその裁判官は素人判断で
そう理由付けただけで専門家の意見とか仰いでないのよね

>元から役場と警察の立ち会いのもと駆除したケースなのに
もうこの時点で猟師の責任や違法性とか皆無だと思うんだがな
許可した警官の判断が良くなかったならまだわかるけどなぁ

判決文読んできたけど補足部位とか怒りが垣間見れて面白かった

まあ高裁の判決のせいで割とパニック起きたからな

>もうこの時点で猟師の責任や違法性とか皆無だと思うんだがな
市役所「適法」
北海道「適法」
地裁「適法」
最高裁「適法」
公安＋高裁「違法だああああああ！！！！」

>>立ち会った警官も弁護したのに警察悪いとか言われるのさすがに気の毒すぎる
>立ち会った警官は擁護してくれたけど
>取り調べの警官は
>「アナタは子熊を撃ったどうかしている猟師」
>「熊を撃ったのは正しいと言ってますが撃ったのが人でも同じことが言えるんですか？」
>って罵倒してきたそうだし
小熊舐めてやがるな…無知は罪だな
彼奴らもヤバイのに

>跳弾の件でもその裁判官は素人判断で
>そう理由付けただけで専門家の意見とか仰いでないのよね
銃弾が熊に当たって貫通もしくは弾かれたとして
弾自体が変形するし弾道も変わる
それがどれだけの影響を与えるかとかの検証は欲しかったな

補足意見も高裁判決にブチ切れてるじゃん

>取り調べの警官は
>「アナタは子熊を撃ったどうかしている猟師」
熊出現通報の時はこの警官を優先的に出動させてほしい

この判決で今後猟友会がクマ駆除に協力するかどうかは別の話なんだよな

高裁のはなんだったんだろ

>違法判決を出したのはこの裁判官らしいな
人気すぎる…

>まあ高裁の判決のせいで割とパニック起きたからな
地元の猟友会が今回の件を個人の過失でなく
ハンター全体の死活問題だと受け止めたからな
何時どんな難癖付けて銃の所持を剥奪されるのか分からない状態では
狩猟はできなくなるしな

>この判決で今後猟友会がクマ駆除に協力するかどうかは別の話なんだよな
害獣駆除の公益性と危険性について強く言及してるから猟友会側も軟化するんじゃないの

判決文ってどこで見れるの？

https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-95768.pdf

今更猟銃返されたところでね
命がけで嫌な思いしてまでやりたいものでもないだろう

キャリアがあってプライド高い相手先とズブズブかつベテランのクズは
どうしても切れないしな

引っ込みつかないまま昨今のクマ被害でさんざん擦られただろうから逆に最高裁に感謝していいレベル

>違法判決を出したのはこの裁判官らしいな
>札幌高裁　民事部第2部 部総括　小 河 原　寧
>https://saibankan-map.jp/judges/sapporo-ogawara-yasushi
こいつは他の判決もおかしいと聞く

>>違法判決を出したのはこの裁判官らしいな
>人気すぎる…
悪い意味で人気者だから注目されているんじゃ

まぁ県と県警が立ち会った上で「コレ撃って良いんです？」「構わんやれ」からの
後から「それ違法です」で取り消しは流石に法治国家としてダメだからな

8年分の収入は補填してくれるの？

司法って難しいなー

>8年分の収入は補填してくれるの？
それは今回の訴訟に含まれてないので
別に民事裁判起こせば賠償とれるかもだが

>まぁ県と県警が立ち会った上で「コレ撃って良いんです？」「構わんやれ」からの
>後から「それ違法です」で取り消しは流石に法治国家としてダメだからな
それをしたせいで出動要請拒否とか起きたしな
舐めすぎなんだよ

>>取り調べの警官は
>>「アナタは子熊を撃ったどうかしている猟師」
>熊出現通報の時はこの警官を優先的に出動させてほしい
丸腰でクマ捕獲させろ
どんだけ馬鹿な事言ったか思い知るだろ
その時はもう死ぬ時かもしれんけど