走れるの？

でんちゃ

浮遊砲台作ればなお良い

頭悪そう

デカくて重すぎるし自走困難なのは素人でも想像できる

艦砲は良いのに陸軍は明治の大砲を使ってる

無駄にひと多すぎやろ
自動化しろよ

砲塔一個で秋月型駆逐艦（2700トン）と同じ重さがあるけど何に載せるおつもりで

主砲塔が艦体に差し込んでいるだけだと知った時は驚いた

>艦砲は良いのに陸軍は明治の大砲を使ってる
艦砲は数門しか作らないから馬脚を露さずに済んだ
高角砲レベルでさえ戦艦武蔵でさえ満足に積めないくらい量産できなかった

>主砲塔

８０㎝列車砲のほうがはるかに強いだろ

ファーストガンダムのビッグトレーでも作る気か？
国庫が破綻するわ

>ファーストガンダムのビッグトレーでも作る気か？
>国庫が破綻するわ
戦艦大和は作ったのに？

何がサンチだよセンチだろ

そんなもんつくっても役に立たんだろ

>何がインチだよセンチだろ

>そんなもんつくっても役に立たんだろ
戦艦大和でさえ役に立たなかったのに戦車とか狂気でしかない

>そんなもんつくっても役に立たんだろ
大和だって役に立たなかったからOK

敵の射程外からの一方的な艦砲攻撃ってのは今の世界でも通じる思想ではある
ドローンには対応できないだろうけど

>８０㎝列車砲のほうがはるかに強いだろ
炸薬量だけでトン越えするらしいな
原爆の次に威力があると聞く

>敵の射程外からの一方的な艦砲攻撃ってのは今の世界でも通じる思想ではある
>ドローンには対応できないだろうけど
戦艦大和の射程って今最新の155mm自走榴弾砲以下やで

>>８０㎝列車砲のほうがはるかに強いだろ
>炸薬量だけでトン越えするらしいな
>原爆の次に威力があると聞く
普通に航空爆弾より炸薬量少ねえよカス

>戦艦大和の射程って今最新の155mm自走榴弾砲以下やで
現在の兵器に大和が上回るって言ってるんじゃないよ
あくまでも設計思想の話ね

こんなもん船に載せるとかどうかしてる
芝浦あたりに１個でもあれば防空上安心だろ
俺ならそうする

>現在の兵器に大和が上回るって言ってるんじゃないよ
>あくまでも設計思想の話ね
じゃあドローンとか言うなよ

陸上軍艦より中型戦車1個大隊のが使える
というのが結論

>陸上軍艦より中型戦車1個大隊のが使える
>というのが結論
だがなぜか軽戦車になると弱くなる不思議！

>じゃあドローンとか言うなよ
なんか話の通じん奴だな

うんこ貼る様な荒らしが出るのかこんなスレに

>うんこ貼る様な荒らしが出るのかこんなスレに
戦艦大和を馬鹿にされたのが刺さったんだろう

>浮遊砲台作ればなお良い
確かに
今の技術なら航空機から発射できるのでは？

いつもの日本軍褒めないとブチきれるおじさんだから

ちなみに大和の46cm砲はどこでも当たればエイブラムスも一発で撃破出来る

>いつもの日本軍褒めないとブチきれるおじさんだから
浅いねぇ
旧軍とか調べるほどに自虐ネタ増えるのに

陸軍は46cm砲積んだ陸上戦艦や固定砲台より普通の戦車の予算ほしいと思う
まあその普通の戦車があっても勝てないけど

４６センチあっても狙う手段が光学照準器と観測機じゃね…

>>敵の射程外からの一方的な艦砲攻撃ってのは今の世界でも通じる思想ではある
>>ドローンには対応できないだろうけど
>戦艦大和の射程って今最新の155mm自走榴弾砲以下やで
まあ鼻くそみたいな弾がいくら飛んだって意味ないけどな

>大和の46サンチ砲で戦車作ってたら最強だったんじゃねスレ
バーカ大きさと運営方法考えろ

スレあきがちゃんと仕事してくれてるからこのスレは信頼できる
まるで大和の主砲くらいにな！

一番下の階層にいる人かわいそう

三式弾がもうちょっと出来がよければ

超弩級の洋上戦艦なら世界中どこにでも行けるけど陸上で同じ規格を作られてもほかの大陸には移動できないから活躍の場が限られる

設計上は何発撃つごとに砲身交換だっけかこれ

>まあ鼻くそみたいな弾がいくら飛んだって意味ないけどな
自衛隊や米陸軍を馬鹿にしないであげて

長門(25kt)の45口径41cm連装砲とサウスダコタ(27kt)の45口径16inch三連装砲と
アイオワ(33kt)の50口径16inch三連装砲って射程どのくらい違ったんです？
くらい大和(27kt)の45口径46cm三連装砲のイメージない
50口径41cm三連装砲でも大して戦果変わらなかったのではと思う

炸薬じゃなくて敵船の装甲を抜く為の砲だし

>50口径41cm三連装砲でも大して戦果変わらなかったのではと思う
そりゃそうだ
護衛空母くらいしか撃ってないので36cm砲でも十分だったよ

>>大和の46サンチ砲で戦車作ってたら最強だったんじゃねスレ
>バーカ大きさと運営方法考えろ
バカだから思い付きでスレ立てるんですよ

大艦巨砲主義は過去の栄光かもしれんがそこには今だ浪漫が存在する！

大和の46㎝が最大だと思ってる奴多いけど
日本は紀伊型という51㎝主砲を作るつもりだった
大和ですら前哨戦

おれんちよりデカくね

>大和の46㎝が最大だと思ってる奴多いけど
>日本は紀伊型という51㎝主砲を作るつもりだった
完成させてから自慢して

砲の射程で比較出来るほど射撃管制装置の出来が良くないところがある

>８０㎝列車砲のほうがはるかに強いだろ
実在するキチガイプラン

>完成させてから自慢して
尾栓取り付けて射爆場に持っていくところまでは出来てたから試射はしたんじゃないかな

>４６センチあっても狙う手段が光学照準器と観測機じゃね…
当時の水上レーダーの性能だったら大して変わらんよ
そして1944年時には大和も水上レーダー射撃を実装している
アメリカに比べたらおもちゃレベルだけど

>射程どのくらい違ったんです？
諸元はこんな感じ
長門砲：初速790m/s 最大射程38,400m 弾頭重量1020kg（九一式）
アイオワ砲：初速762m/s 最大射程38,700m 弾頭重量1225kg（MARK8）
大和砲：初速780m/s N最大射程42,030m 弾頭重量1460kg（九一式）

>No.1399306959
やっぱり大和は圧倒的じゃん

>>No.1399306959
>やっぱり大和は圧倒的じゃん
10キロ先の軽空母にも当てられない性能だったけどね

>10キロ先の軽空母にも当てられない性能だったけどね
まず砲撃は当たらないのが前提
そしてサマール沖海戦は航空機が絶えず邪魔してきている

>10キロ先の軽空母にも当てられない性能だったけどね
そもそも戦艦の主砲は精密射撃するもんじゃないからね

>>10キロ先の軽空母にも当てられない性能だったけどね
>まず砲撃は当たらないのが前提
>そしてサマール沖海戦は航空機が絶えず邪魔してきている
米駆逐艦が煙幕張りながら魚雷撃ってきたりしたしな

>>やっぱり大和は圧倒的じゃん
>10キロ先の軽空母にも当てられない性能だったけどね
あんまりいじめるとまたウンコ貼り出すぞ

>米駆逐艦が煙幕張りながら魚雷撃ってきたりしたしな
その程度でダメなら艦隊決戦なんて妄想でしかない

>でんちゃ
まぁロマンはあるけどねぇ…
画像は24センチだったかだけど

>>米駆逐艦が煙幕張りながら魚雷撃ってきたりしたしな
>その程度でダメなら艦隊決戦なんて妄想でしかない
煙幕かなり効果的なんだよ
着弾位置見て修整を繰り返して当てるものだから
あと駆逐艦の魚雷が遅くて大和の最速27ノットぐらいだった
当たらないように魚雷と同じ方向に走らされてしまったからね
おかげで雷撃は食らわずに済んだんだけどね

>４６センチあっても狙う手段が光学照準器と観測機じゃね…
当時の艦砲という兵器は何処の国もそうだし
何回も撃って修正してやっと当たる位の命中率

フッドみたいなクリティカルで砲撃くらう船見ると運が悪すぎて同情する

>フッドみたいなクリティカルで砲撃くらう船見ると運が悪すぎて同情する
装甲が薄い巡洋戦艦の弱点
ジェットラント海戦でも多くの巡洋戦艦が葬られている

>10キロ先の軽空母にも当てられない性能だったけどね
アイオワ級の主砲も狭い湾内を逃げ回る駆逐艦に殆ど当たらなかったけどね

レーダー射撃も第二次大戦当時だといきなり至近弾が来て驚いたとか言うレベル
百発百中の超兵器ではない

そもそも戦艦って対戦艦とか巡洋艦を想定してなくて地上の施設を砲撃するのが主たる目的なんだよ

>そもそも戦艦って対戦艦とか巡洋艦を想定してなくて地上の施設を砲撃するのが主たる目的なんだよ
沿岸砲対戦艦ってとんでもなく戦艦が不利なのに？

>そもそも戦艦って対戦艦とか巡洋艦を想定してなくて地上の施設を砲撃するのが主たる目的なんだよ
戦艦は外交カードが目的だよ
自分たちはこんな強い戦艦を持ってますと他国にアピール

あの時代だと測距の手段が何であろうが放たれた砲弾自体は物理法則に則って飛んでいくだけだからな
目標を主砲弾の散布界に納め続ければいつか当たるだろうっていう射撃方法

>（2700トン）
現代で相当するもの調べてみた
地上10階建て程度のビル 1棟分 延床面積が約2,000平方メートル（約600坪）程度のビル

護衛艦 約1隻分「あぶくま型」護衛艦の満載排水量（約2,900トン）

新幹線N700S系（16両フル編成・約700トン弱）約4編成分

ボーイング747の最大離陸重量（約400トン強）の約7機分

>百発百中の超兵器ではない
VT信管と対空レーダーでカトンボのごとく落とされたと言われがちの大戦末期でさえ
日本軍機1機落とすのに米艦隊は合計で4000発ほどばら撒いてたと言う
弾幕はパワーだぜ

>>10キロ先の軽空母にも当てられない性能だったけどね
>アイオワ級の主砲も狭い湾内を逃げ回る駆逐艦に殆ど当たらなかったけどね
だから戦艦がゴミだと全世界が気づいた

>日本軍機1機落とすのに米艦隊は合計で4000発ほどばら撒いてたと言う
ちなみに大和が撃ったのは25mmだけで20万発
撃墜できたのは8機という

戦争に負けても残ると思われてた65,000ｔの戦艦が沈んだのはショックだったろうな

>撃墜できたのは8機という
ボフォースより威力の劣る25mmで1機あたり25000発と考えれば割と健闘しているな…

そもそも落とすためというよりは投弾を邪魔するために弾幕を張ってる感じ

>戦争に負けても残ると思われてた65,000ｔの戦艦が沈んだのはショックだったろうな
沖縄に座礁させて砲台にする作戦だったので出航時点で沈むのは決定していたんやな

>>50口径41cm三連装砲でも大して戦果変わらなかったのではと思う
>そりゃそうだ
>護衛空母くらいしか撃ってないので36cm砲でも十分だったよ
相手がよわよわすぎて爆発しない…

比叡霧島の代わりに大和をガダルカナルに突っ込ませておけば…

>比叡霧島の代わりに大和をガダルカナルに突っ込ませておけば…
事後孔明で一番の使いどころだったとわかるけどガダルカナル島周辺の詳細な海図がなくて座礁の危険と隣り合わせだということを考えるとあの当時大和を突っ込ませる決断はしにくいと思う

>比叡霧島の代わりに大和をガダルカナルに突っ込ませておけば…
竣工半年の大和の練度が霧島以上とは思えないのでもっと酷い目に遭った可能性もある

>事後孔明で一番の使いどころだったとわかるけどガダルカナル島周辺の詳細な海図がなくて座礁の危険と隣り合わせだということを考えるとあの当時大和を突っ込ませる決断はしにくいと思う
アメリカはサウスダコタとワシントンという最新鋭2隻投入できたのにな
弱い上に出し惜しみしてちゃ勝てっこない

大和の走行があれば岩低の障害物なんてものともしないだろうってのは楽観主義すぎるか？

>大和の走行があれば岩低の障害物なんてものともしないだろうってのは楽観主義すぎるか？
ガダルカナルで座礁して夜明けと同時に航空機にボコられたら伝説になっちゃうので

>大和の走行があれば岩低の障害物なんてものともしないだろうってのは楽観主義すぎるか？
頭が悪いのはよくわかった

>大和の46サンチ砲で戦車作ってたら最強だったんじゃねスレ
徹甲弾と榴弾をそれぞれ20発は積みたい

>アメリカはサウスダコタとワシントンという最新鋭2隻投入できたのにな
>弱い上に出し惜しみしてちゃ勝てっこない
米帝は沈んでもあとからいくらでも新造艦が出てくる強みがあるから…
持てる者の余裕

日本海軍は高角砲の次が25mmなんでゲームでも対空で困る…

戦争とはむなしいものだなあ

>日本海軍は高角砲の次が25mmなんでゲームでも対空で困る…
威力はともかく射程が短いのでコレで落とせる気がしない…
敵がビビって投弾コースからズレるの期待する兵器

>日本海軍は高角砲の次が25mmなんでゲームでも対空で困る…
しゃあないな毘式40mm機関砲を都合してあげるよ
あんなクソ機関砲いらない？しょうがないな五式40mm高射機関砲を作ってあげるよ間に合わなかったけど

>大和砲：初速780m/s N最大射程42,030m 弾頭重量1460kg（九一式）
ガンタンクの低反動120mmキヤノン砲の最大射程は260,000mである
大和型を作らずガンタンクを量産しておけば大日本帝国軍は勝てていたのだ

>大和型を作らずガンタンクを量産しておけば大日本帝国軍は勝てていたのだ
ガンタンクは沈む

>大和の46サンチ砲で戦車作ってたら最強だったんじゃねスレ
>そうだねx1

>ガンタンクの低反動120mmキヤノン砲の最大射程は260,000mである
北海道から神戸が狙い打てる射距離なんてものが存在すれば世界制覇できるわ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

46㎝砲の鉄使って沢山戦車作った方がいいな