腕とか上半身無しとかが大量に出土してしまうのはスゲエなって

だから古典は尊敬された

でもちんこのクオリティは低い
何でこんなに小さくした

だから抽象的な中世美術の後の時代の芸術運動をRenaissance（再生・復興）って言うんだ

他にやることねぇんだぞ何もだ

めっちゃ飯食って朝から晩まで鉄の棒とハンマーで削ってたから
全員ムキムキだったとか

>でもちんこのクオリティは低い
>何でこんなに小さくした
そこがエロいんでしょもう

>でもちんこのクオリティは低い
>何でこんなに小さくした
小さくて包茎のほうが美しいという文化があったらしい

ショタを食い放題だったんでしょ？

未熟な時期の作品は残ってないの？

この頃は割礼の奇習が無かったんじゃね

本来はカラフル

>でもちんこのクオリティは低い
>何でこんなに小さくした
ちんこ小さいのが美しいとされてた時代なのではないかな
2500年前ならとしあきもモテモテだ

>未熟な時期の作品は残ってないの？
初期のギリシャ彫刻は
まだ筋肉モリモリでもなく
凝ったポーズでもなく直立不動が多い
あとアルカイックスマイルという薄笑い浮かべてる

事情知らない他文明の人達に「呪いで石化された人達」とか言ってもギリ信じられそうなクオリティ

こういう像ってだいたいフルチンだけど
この時代の人フルチンで生活してたの？

>凝ったポーズでもなく直立不動が多い
なんだかエジプトの立像感ある

薄い布を被せた女性の像とか古代人どういう事？って思った

濃いザーメンが出る

白人マッチョすぎるな
ジムもボディービルとかない時代でしょ？

何をするのも人力、何処へ行くのも歩き、って時代やぞ

>1775691774408.jpg
怖い
ヌルッとしてるね

ちんこデカくするとそこしか見ないでしょ？
芸術じゃなくなるのさ

>No.1399573506
仏像みたいな顔や

>>No.1399573506
>仏像みたいな顔や
逆なんだろうな
仏像がこれの影響受けてる

ヘタな彫刻家とかもいたんだろうな

>ヘタな彫刻家とかもいたんだろうな
縄文人の土偶とかも個体差で雰囲気重視みたいなとこあったし多少はね？

下手なのは大事にされないから残ってないんだろうな

>ヘタな彫刻家とかもいたんだろうな
まず粘土こねて模型作るだろうから下手な奴はまず石を掘らせてもらえないだろうな

なぜこのクオリティで全裸幼女を彫らなかったのか
絶対そっちの方が売れるだろ

自分で作った像に惚れちゃうヤツも出てくるわけだ

>>ヘタな彫刻家とかもいたんだろうな
>まず粘土こねて模型作るだろうから下手な奴はまず石を掘らせてもらえないだろうな
彫刻科の受験みたい

インドからギリシャに近づくにつれマッチョになる仏像

>彫刻科の受験みたい
石工の工房にも採用試験みたいなのあっただろうな

絵はリアルに描くのむずかしいけど
像は割とらくなんだろうな

>絵はリアルに描くのむずかしいけど
>像は割とらくなんだろうな
中世「そう…かな」

>なぜこのクオリティで全裸幼女を彫らなかったのか
>絶対そっちの方が売れるだろ
当時は価値が無かったんだろ
子供も多いし格差も凄いからリアルで事足りるとか

ていうかいいもの食ってたんだなって

いわゆる理想化されたボディだからみんなこういう身体してた訳じゃないよ

>逆なんだろうな
>仏像がこれの影響受けてる
３世紀ガンダーラの仏像

紀元前220年ごろ
瀕死のガリア人

>あとアルカイックスマイルという薄笑い浮かべてる
そんな微笑みデブみたいな

まさか彫刻見てその時代の人間がそういう体してたとか思わんやろｊｋ

巨根は野蛮だから実際にデカくても小さくした

神仏を彫るのに人間をモデルにするのは不敬だから想像力でやる

>ていうかいいもの食ってたんだなって
市民階級なら奴隷が全部やってくれるからな
んで暇に飽かせて芸術がやら学門やらが発達したって寸法よ

>でもちんこのクオリティは低い
>何でこんなに小さくした
遠近法

>まさか彫刻見てその時代の人間がそういう体してたとか思わんやろｊｋ
でもまあ体の弱いやつは幼少期に普通に死ぬので自然と大人はマッチョになる

芸術や学問は「働かなくても生きていける階級」の人がいないと発展しない
働かざる者食うべからずとか言ってるから衰退するんだ

>>でもちんこのクオリティは低い
>>何でこんなに小さくした
>遠近法
実際にでっかい彫刻は上が小さく見えるから頭大きくしたりってのはルネッサンスからだっけ？

ヘレニズム文化だっけか？インドとギリシャの美術が混じり合ったとか

>芸術や学問は「働かなくても生きていける階級」の人がいないと発展しない
>働かざる者食うべからずとか言ってるから衰退するんだ
学問はともかく芸術は別に必須じゃないしな

両性具有、眠れるヘルマフロディトス
オリジナルの青銅像は紀元前2世紀頃
ローマ時代に大理石で模刻され、さらに17世紀ベルニーニがベッドと枕を付け加えた

>ヘレニズム文化だっけか？インドとギリシャの美術が混じり合ったとか
ギリシャは他称で彼らの自称はヘレネ
東洋のギリシャ化（ヘレネ化）がヘレニズム

>まさか彫刻見てその時代の人間がそういう体してたとか思わんやろｊｋ
ローマ市民権を得るには徴兵に行かなきゃならんのやで

>両性具有、眠れるヘルマフロディトス
FUTANARIは紀元前からの正当な性癖！

「石の中にあるヘラクレス像を取り出していたらフルチンだっただけだよ。」

>ギリシャは他称で彼らの自称はヘレネ
>東洋のギリシャ化（ヘレネ化）がヘレニズム
ヘレニズムって表現もかなりギリシャ視点であって実際は東方の文物や技術に知識もギリシャ方面に流れたんだけどな…

前5世紀ミュロンの円盤投げ
オリンピックの象徴になってる像

マルシュアスの拷問
ヘレニズム時代のを複製した

>紀元前220年ごろ
>瀕死のガリア人
寝起きで仕事行く気が出てこない俺やん

ちんこでかいやつないんか

彫刻はこのクオリティでいけるのに肖像画は長らくいまいち写実的に描かれないの芸術の不思議を感じる
技法の開発って偉大なんやな

>ちんこでかいやつないんか
古代ギリシャでデカチンは蛮族のものとされてるので

電動工具無いのによくやった

>初期のギリシャ彫刻は
も一つ初期の紀元前3000年キクラデス文明時代に行くと
こんなの

>>ヘタな彫刻家とかもいたんだろうな
>縄文人の土偶とかも個体差で雰囲気重視みたいなとこあったし多少はね？
そもそも日本の場合は完全なリアルよりじゃなく
多少デフォルメ効いた方が好きな民族性というか

>FUTANARIは紀元前からの正当な性癖！
ちなみにこの時代からすでに玉無し派と玉有り派でバトってた

ルネサンスや近代だとベルニーニやコラティーにみたいな技巧の彫刻が多いけど
あれも基本的に古代ギリシャの彫刻から学んでる結果って話だからなぁ

>>初期のギリシャ彫刻は
>も一つ初期の紀元前3000年キクラデス文明時代に行くと
>こんなの
これはこれでシンプルで良いな

スレ画筋肉バッキバキだな
当時の食生活でここまで肉体作れるもんなんだろうか

>も一つ初期の紀元前3000年キクラデス文明時代に行くと
>こんなの
日本の土偶みたいだなこれ

>ルネサンスや近代だとベルニーニやコラティーにみたいな技巧の彫刻が多いけど
>あれも基本的に古代ギリシャの彫刻から学んでる結果って話だからなぁ
ちょうどローマ帝国ブームのルネッサンス期にローマでこのラオコーン像が発掘されて美術分野でも一大ムーブメントが起きた
ちなみに発掘された時に立ち会ってたのがかのミケランジェロ

埴輪になると大量生産による量産品（クオリティはそこそこ）と
その権力者への一点物（クオリティ高めの多い））とが混在するような状況になってるけど
やっぱり当時（古代）の職人がクライアントの要望に沿った形でクオリティ高い造詣の品をこさえるのは
昔も今も大して変わりが無いんだよなぁ

>ちょうどローマ帝国ブームのルネッサンス期にローマでこのラオコーン像が発掘されて美術分野でも一大ムーブメントが起きた
>ちなみに発掘された時に立ち会ってたのがかのミケランジェロ
イタリアってカッラーラみたいな質の良い大理石が算出されやすい地域だから
それも大量の彫像や彫刻が生まれる土壌にもなってそうだよね

>スレ画筋肉バッキバキだな
>当時の食生活でここまで肉体作れるもんなんだろうか
あくまで理想像って事じゃない？
筋肉に限らず女性の身体にしてもミロのヴィーナスは複数の年齢の女性の理想とされてる部分を入れてるって話もある位だし

スレ画よりちょっと古い時代のブロンズ像作り名人の手記みたいなのがあって
「型を作ったあとの粘土を掘り出す作業が爪に粘土詰まってめっちゃ辛い」
と体験者あるあるネタを愚痴ってるから案外話が合うと思うんだよな