玄関壊しても良いから助けてと言われない限りこれからは不在票入れて帰るしかないな

やむを得ない状況である事も認められてるから
現場がドア代の賠償と天秤にかける事になるのか

バールで玄関扉を壊して立ち入ったが、居住者は不在
どこ行ってたんや？　くたびれもうけやん

下手したら死人出るけど大丈夫か

玄関壊さず手遅れになったらそれはそれで訴えられるからもうどうしようもない

この訴え通ったらヤバいことになるから通すなよ
今後は人の命より損害とか補償とかが重視されるぞ

訴える方がどうかしてる

裁判所は頭おかしすぎるのが多すぎだろ
投票時に裁判官全員×だ

扉壊せなくて救助失敗した場合も訴えられそう

もし人が重症で動けなかったら責任はオーナーにも来そうだが

脳死のカードみたいに
うちは緊急時打ちこわしてもいいですよって表示しとかないてアカンね

最近の司法ってあまり信頼置けなくなったわ

つーか弁護士負けんなよこんな裁判で

通報者が交換費用出しまぁす！とも言ってくれなかったのかな？

被害者「助けて・・・」
救急隊「到着ヨシ！」
救急隊「・・・・鍵かかって扉は開けない・・・扉を破壊したら違法になるので救出は諦める！撤収ヨシ！」

被害者「」

金>>>>人命になるとはたまげたなぁ

警察に通報があって応答がないということで窓を割って侵入したが
実は旅行中だったみたいなケースがあって
それは損害を警察側が補償したそうで
なんか結果論っぽいね

通常こういうケースって救急隊の求めに応じて消防本部が警察に警察官の立ち会いを要請するもんだけど、今回はどうだったのよ？
あと地裁の判決だから、高裁や最高裁でひっくり返る可能性はある。

国が認めたから玄関開けなかったら撤収していいよ

>つーか弁護士負けんなよこんな裁判で
弁護士のバッジの天秤がもう左に傾ききってるし…

>金>>>>人命になるとはたまげたなぁ
シナっぽいよね

こういうのはいちいちマンションとかのオーナーに許可とらないといけなくなるかよアホくさ

>こういうのはいちいちマンションとかのオーナーに許可とらないといけなくなるかよアホくさ
なのでもう救急はマンションからの通報はスルーしても良いんじゃないかな？
そんなとこに住む自分の命は自己責任で

地裁はアホな裁判官ウヨウヨおるからな
うちの辺で起きた死亡交通事故でどう考えても有罪だろってトラック運転手が無罪になって
高裁で逆転有罪になった時に地裁の裁判官ちゃんと見ろやボケみたいなことを判決文に書かれてた記憶がある

単純に壊した場合国が賠償責任負うってことじゃないの？

>隊員が通報者の承諾を得て、バールで玄関扉を壊して立ち入ったが、居住者は不在だった。
了承した親族に請求しろよ

さすが地裁
でもマンション側としてはどこかしらに補償してほしい気持ちもわからなくもない
ただ問題は管理会社に連絡がつかなかったこと

>地裁はアホな裁判官ウヨウヨおるからな
地裁や家裁はもうAIにやらせた方がマシだと思う

地裁はもうAI任せでいいよ、存在自体疑問符つくし

6年前に死にかけて身動きできなくなった時に梯子車で2階の窓をぶち破って突入してくれた救急隊に感謝している

ここで出てくる意見ぐらいは当然全部出尽くした上でこの判断になるんだから
たぶん頭がおかしいんだろうな

親族の許可まで取ってんのに
本人は親族に請求しろよ

なんか勘違いしてるのがいるけど
地裁だから変な判決が出るんじゃない
変な判決出す奴が出世できなくて地裁に残り続けるんだ

心停止から4分の壁もあるのにエレベーター待ちあるし
美観重視で動線考えてないタワマンにストレッチャー入れるのも手間だし
もうタワマンへの出動は拒否すればいいよ

自分のマンションで死人出るほうがいいのか
面白い人だな

これ裁判所じゃなくて訴えた奴が非難されるべきだろ

>裁判所は頭おかしすぎるのが多すぎだろ
>投票時に裁判官全員×だ
地裁はこういう裁判官が稀にいる

>変な判決出す奴が出世できなくて地裁に残り続けるんだ
3回高裁で逆転判決出されたらクビって事に出来んかね？

>裁判所は頭おかしすぎるのが多すぎだろ
>投票時に裁判官全員×だ
こういう低学歴は中学生からやり直せよ🤣

居住者とその親族の起こした事件であって救急隊関係ないじゃねーか

なんか普通に考えておかしいな？って思わないのかな裁判官って

>裁判所は頭おかしすぎるのが多すぎだろ
>投票時に裁判官全員×だ
裁判官マップなんてのが出来るのも当然の流れだなって

やっぱ地裁に任せちゃだめだよ

タワマン燃えても近付くの止めよう
一円の得にもならない

消防だったらセーフ？

栽培員制度も
法廷でドラえもんがどうだの真面目にぬかしたアホのせいでできたんだっけ
マジでどうなってんだこの国の法曹

これ損害賠償請求すべきは救急呼んだやつと不在だったやつじゃない？

>消防だったらセーフ？
火事のときは壊していいって消防法に書いてるんだけど今回は救急だったから火事じゃねえだろ壊すんじゃねぇって裁判所のありがてぇご判断

>タワマン燃えても近付くの止めよう
火災が発生してるときは認められるがコロナで突入は認められないという判決

親族に許可とったってことは親族の代理で壊したんだから親族に責任がいくよな
ていうか親とかなんだろうけど親族が裁判やめさせろよ

記事読むと裁判官は明らかに結果論で語ってるように思えるな
じゃああんたは現場で最適解を出し続ける完璧超人になれるんですね？それならなんで地裁でくすぶってるんです？と聞きたい

管理会社フロントだがものすげえ匂いして蠅がビュンビュン飛んでる状況でもレスキューが突入できなくなるのかな

請求する相手間違ってる

緊急避難だろ

>救急隊が駆け付け玄関扉を破壊、違法に…横浜市に賠償命令　マンションオーナーの訴え認める判決
>https://news.yahoo.co.jp/articles/26c75eb0194cf1f998b545e35b5f6dcfcf472837
>１４日、横浜地裁であった
まーた地裁ですか

AIより冷たい判断だな…
人の血の通った判決とはとても言えない

これからは入居時に緊急時の扉破壊は居住者もしくは保証人が払うって規約つけないとな

地裁よりとしあきの方が賢そう

通報者が弁済しなかったからこうなったんだろ
逃げられたのかな

レスキュー来るまで見殺しにしろってか

こういうのがいるからどんどん同意書を事前に求められるようになるんだよなぁ

https://note.com/fireinvestor/n/n6094db648ba2

災害じゃないと緊急避難に当たらないんだ

最近エホバの証人の信者が輸血できないから手術拒否されたって裁判起こしてたよな
あいつらなんなんだよ
あいつらのせいで手術前に輸血すっけどいいよなって同意者取られるようになったのに

ソース読んだら普通だったわ
要は火災のときに消防隊は建物を破壊することができ（消防法第29条第1項）
市町村（自治体）がその損失を弁償（補償）しなければならないけど
コロナのときに出ないのはおかしいから市は弁償しなさいって話

ちゃんと記事を読まずに感情的になる人多すぎない？
ドアをぶっ壊してでも救おうとした行動にはちゃんと理解を示してるだろうが
じゃあ命を救うために発生した損害は全てタダで受け入れろ、修理は自己責任でって言われてとしは完全に納得するのかい？

この係争とは直接関係ないとはいえこの要救助者なにしてんねん…

判決じゃなく消防法の問題なんやな

救命よりも建物のほうが大事だからな日本人

構造の問題だと思う
緊急通報モードのようにそういう時用のセキュリティー解除策を講じてるか否かで今後の論点になる

持ち主の財産なんだから賠償するのはそりゃそうだろ

扉破壊されるよりも部屋の隅っこで染みになるほうがマシなんよ

>裁判所は頭おかしすぎるのが多すぎだろ
>投票時に裁判官全員×だ
高等裁判所まで帰化判事が増えてて糞判決ふやしてるので
どうにかしないとまずい

まあオーナーからしたら大袈裟なって事なんだろうな
どっちかっていうと家主っていうか通報者に払わさせろよ

>裁判所は頭おかしすぎるのが多すぎだろ
>投票時に裁判官全員×だ
それじゃ何も解決しないんだよな現状
本当に一切解決した事無い
そうなると最終的には暴力しかなくなる

ぬちどぅたから

地裁はアレな判決がよくあるから
高等裁判所でひっくり返ることを祈るばかり
でも高等裁判所もアレな判決出す例が増えてきたからなぁ…
最高裁が最後の砦

通報内容が新型コロナだから緊急性はないって判断になったのか
まあ確かに数日連絡がなかったらいまさら急いだところでどうしょもないしそれもそうか
救急だからいつまでもその案件に付きっ切りってわけにもいかんだろうし救急隊員的にも対応に困る場面だな

コロナ陽性で自宅療養中に遊びに出てた…ってコト

連絡したときにおらんかったオーナーが悪いよ

>地裁はアレな判決がよくあるから
>高等裁判所でひっくり返ることを祈るばかり
>でも高等裁判所もアレな判決出す例が増えてきたからなぁ…
>最高裁が最後の砦
まあこれは高裁で覆ってオーナーが不服で最高裁まで行って棄却されるパターンだろ

>地裁はアレな判決がよくあるから
>高等裁判所でひっくり返ることを祈るばかり
>でも高等裁判所もアレな判決出す例が増えてきたからなぁ…
>最高裁が最後の砦
今までは公明が内閣にいたからな・・・
今度からはましになったと思おう
維新来てあほが増えたら維新のせいな

>最近の司法ってあまり信頼置けなくなったわ
学会員と朝鮮人が入り込んでるからね

>連絡したときにおらんかったオーナーが悪いよ
>オミクロン大流行中に遊びに出てた…ってコト

多分ニュース記事がおかしいわ
市がどんな屁理屈で弁償を回避しようとしたのかが論理的に説明できてない

AEDもそうだけど
訴訟リスクある他人は死にかけてても放っておくしかない世の中になりつつあるのいいよね…

オーナーは事故物件になったほうがお得なのか？