出羽守ってまだいるんだな

ほなアメリカ見習って外国国章損壊罪も無くそう

フランスやドイツの話はせんの？

>フランスやドイツの話はせんの？
都合悪いからしないニダ！

アメリカは国旗損壊罪に相当する法律があって
判例によって自由の方を優先してるかたちなので日本もそうなるだけだぞ
そもそも罰則がないんだから

>アメリカは国旗損壊罪に相当する法律があって

>1989年の「テキサス州対ジョンソン事件」において、最高裁は抗議活動としての国旗焼却について「政府に対する反対意見を表明するものであり、憲法修正第1条（表現の自由）によって守られるべき行為である」と判決を下しました

アメリカの場合は国旗に敬意を払え
掲揚できるようにしろだったかな
だから星条旗ビキニは普通に違反なんだが
ビキニのまま旗として掲揚したらセーフかもしれない

>No.1414672434
>判例によって自由の方を優先してるかたちなので日本もそうなるだけだぞ
読めないのか

>No.1414646081
矛盾する2つの法律があって判例によって一部行為が認められてるって話を自分で貼ってるのに理解できなかったのか

>矛盾する2つの法律があって判例によって一部行為が認められてるって話を自分で貼ってるのに理解できなかったのか
憲法　＞　法律

>憲法　＞　法律
憲法にある自由が優先されたって話だから話は動いてねーよ

>憲法　＞　法律
日本も国旗損壊罪があったところで自由の方が優先されるってことだな
アメリカにも連邦国旗法があってそれよりも憲法の自由が優先されてるんだから

>だから星条旗ビキニは普通に違反なんだが

>1781387007449.jpg

>憲法にある自由が優先されたって話だから話は動いてねーよ

アメリカにはかつて国旗を保護する法律（国旗保護法）がありましたが、現在では連邦最高裁判所により「憲法が保障する表現の自由にあたる」として違憲と判断され、事実上無効化されています。経緯と詳細は以下の通りです。過去の法律: 1968年にアメリカ国旗（星条旗）の損壊や焼却を禁じる連邦法が制定されました。最高裁の判断: 1989年の「テキサス州対ジョンソン事件」において、連邦最高裁は国旗を焼く行為を「政治的な抗議活動（表現の自由）」と認定し、法律は違憲であると判断しました。その後の動き: 判決を受けて議会が新たな法改正を行いましたが、1990年に再び最高裁によって違憲判決が下されました

どうしてもギャグになる

中国の話もしてやろうぜ

あれだけ国旗を大事に扱う国が国旗損壊に罪を課さないってクールさがあっていいと思う

>1781398294166.jpg
>どうしてもギャグになる
朝鮮人が騒ぐから…