99式とか

大砲重いからエンジンつけて移動させようという軟弱な産物

撃ったらすぐトンズラしないと死ぬ

戦車よりよっぽど役に立つ

今時の自走砲は何十キロと射程あるんやろ
戦車よりこっちのがいいね

兵士「戦車が来たぞ！」
上層部「まあ戦車って事で」

オープンデッキで

>兵士「戦車が来たぞ！」
>上層部「まあ戦車って事で」
ダメ
うちの予算が欲しいので突撃砲ってことにする

着弾観測ドローンとかと連携したりするんか

アメリカはもう自走砲つくらんのかな

>今時の自走砲は何十キロと射程あるんやろ
むかしから10キロ以上射程がある
今は40キロとか

>オープンデッキで
操縦席すら剥き出し良いよね

もう半トラックに載せちゃえよ

>アメリカはもう自走砲つくらんのかな
射程が長ければ機動しなくてもいいし
機動しなくていいなら砲弾を大量に集積して長時間撃ちまくったりできる

>もう半トラックに載せちゃえよ
今のトレンドだよねそれ

あんだけデカい戦闘室で俯角10度もないゴミ

ウクライナ戦争のおかげで弾の在庫がはけた

マルカでけー

自走砲じゃなく榴弾砲だけどあの綴りでハウザーとは読めない

>操縦席すら剥き出し良いよね
自走するだけ偉い

>自走砲じゃなく榴弾砲だけどあの綴りでハウザーとは読めない
ホワイツァーだよな

>操縦席すら剥き出し良いよね
自走するけど自走砲じゃねえ

これ半分戦車だろ

やはりというかボツになって残念

>>今時の自走砲は何十キロと射程あるんやろ
>むかしから10キロ以上射程がある
>今は40キロとか
今の標準の52口径155mmは最大60㎞から80㎞とかじゃなかったっけ？

せんちゃ！

二発撃ててお得？？

>せんちゃ！
この利休に･･･

>二発撃ててお得？？
アニメとか映画で砲撃されるシーンは
どーん、どーんとか弾着が間延びしてて爆発も一発づつだけど
まじもんの戦争の砲兵射撃は発射音はドロロロロロロで
砲弾が飛ぶ音はしゅるるるるるるで
弾着がまたドロロロロロロロロロで
弾着の発光と煙は地上に雲が降りてその中で稲光がエンドレスにピカピカって感じ

>今時の自走砲は何十キロと射程あるんやろ
>戦車よりこっちのがいいね
前線の兵を動かすために直接支援をするのが戦車で
間接支援をするのがスレ画
どっちも必要だ

>アメリカはもう自走砲つくらんのかな
作ろうとはしてるけどその度に開発中止を繰り返してる感じ
画像はSLRCっていう射程1600kmの榴弾砲、もし生きてれば2023年に配備開始してたはずだったんだが

>自走砲じゃなく榴弾砲だけどあの綴りでハウザーとは読めない
ドイツ語のほうのハウビッツェ（Haubitze）と英語のホイッツァー（Howitzer）の言い易い部分が混ざってハウザーになった説

モーターとは違うのん？

>>アメリカはもう自走砲つくらんのかな
>作ろうとはしてるけどその度に開発中止を繰り返してる感じ
>画像はSLRCっていう射程1600kmの榴弾砲、もし生きてれば2023年に配備開始してたはずだったんだが
カチューシャみたいなロケットの長距離のヤツのほうがいい気がする

>アメリカはもう自走砲つくらんのかな
自走砲はヘリで運べないし…

>カチューシャみたいなロケットの長距離のヤツのほうがいい気がする
ロケットって効率悪いんすよ

自走砲に装甲付けて前線で運用すれば良いのに

>カチューシャみたいなロケットの長距離のヤツのほうがいい気がする
ロケット弾より榴弾のほうが圧倒的に安いんよ
ランチャーと砲身だったらロケットランチャーのほうが安いんだけどね

>カチューシャみたいなロケットの長距離のヤツのほうがいい気がする
命中率は悪いし値段は高いし火力が持続しないし

MLRSでええやね

>モーターとは違うのん？
モーターは真上から近場（っても10キロとかのがある）に落とす感じの弾道
しかも単純な発射筒
ガンハウザーはもうちょっと緩い山なり弾道で一番遠くまで飛んで
砲も構造が高級なやつ
カノンはもっと直線的な弾道で砲もコスト高そうなのどれも弾道の頂点は成層圏に届くのがあったりする

>カチューシャみたいなロケットの長距離のヤツのほうがいい気がする
それがMLRSやPRSMだよ
敵の最前線の戦闘部隊には榴弾砲を撃ち込み、敵の後方の指揮所や補給拠点はMLRSを撃ち込むという形で使い分けるのが冷戦時代の米軍の方針だった

他走砲はないの？

>>カチューシャみたいなロケットの長距離のヤツのほうがいい気がする
>命中率は悪いし値段は高いし火力が持続しないし
ドイツ軍もそういってたが
いつの間にかロケットが主力になってた
日本軍もそう
ソ連やアメリカは最初っから使いまくってた
必中とかよりもばらまいてどれか当たればいい
一発づつ売ってるうちに砲がやられて弾だけ残るより
最初に全部ぶっこんだほうがいい
打たれる側も頭があげられないでいるうちに仲間がやられてるっていう無力感

マルダーは�Uのがかわいいと思う

>他走砲はないの？
牽引砲

>>カチューシャみたいなロケットの長距離のヤツのほうがいい気がする
>それがMLRSやPRSMだよ
>敵の最前線の戦闘部隊には榴弾砲を撃ち込み、敵の後方の指揮所や補給拠点はMLRSを撃ち込むという形で使い分けるのが冷戦時代の米軍の方針だった
それ普通にミサイルだし日本だと帯に短し襷に長しになるから微妙なんよね
なので全廃して弾道ミサイル作り始めた

>>他走砲はないの？
>牽引砲
そんなのに構ってやるとしあきは優しいな

>No.1419110110
お爺ちゃん何十年前の知識で止まってるの
今普通に自走砲のほうが主流でしょうが

>他走砲はないの？
こういうの見た事ない感じ？

>それ普通にミサイルだし
アメちゃんは砲兵の砲弾もミサイルにしようとしてコストで挫折した頭でっかち
まだロケットランチャーのほうが数が揃う
日本は戦争する気がないんでカタログデータオナニーにはしってる
いま一番の正解はドローンなのかも

>>>今時の自走砲は何十キロと射程あるんやろ
>>むかしから10キロ以上射程がある
>>今は40キロとか
>今の標準の52口径155mmは最大60㎞から80㎞とかじゃなかったっけ？
もうラムジェット推進で100㎞超えも出始めてるぞ

新型砲用意しなくても砲弾だけでここまで変わるっていうのを実感しやすい業種

19式とかいう使い勝手良さそうなやつ

>今普通に自走砲のほうが主流でしょうが
主流が正しいとは限らないよ
結局命中率がとか平和なときの理想で
実践になるといかにして相手を手っ取り早く黙らせるかが重要で
湾岸戦争でも砲兵軍団の火力でイラクはやる気なくした
イラク戦争ではケチって命中精度とか理想論を入れたんで敵が敗北感を覚えずに生き残って悪さしまくって味方に無用な犠牲が出た

今は対砲兵レーダーが発達してて撃った瞬間に場所特定されるから撃ったら即座に移動できる能力のが重視される

長文馬鹿の妄言うぜえ

>結局命中率がとか平和なときの理想で
>実践になるといかにして相手を手っ取り早く黙らせるかが重要で
下手な鉄砲いくら撃っても敵砲兵は黙らないよ

>>それがMLRSやPRSMだよ
>それ普通にミサイルだし日本だと帯に短し襷に長しになるから微妙なんよね
日本でMLRSが微妙な扱いになったのは、クラスター弾禁止条約によって虎の子のM26弾が使えなくなったという理由が大きいぞ
いくら優秀な砲やミサイルがあったとしても弾種がゴミだったらどうしようもないのよね

>即座に移動できる能力のが重視される
へえ･･･

>湾岸戦争でも砲兵軍団の火力でイラクはやる気なくした
>イラク戦争ではケチって命中精度とか理想論を入れたんで敵が敗北感を覚えずに生き残って悪さしまくって味方に無用な犠牲が出た
湾岸戦争はクウェート解放の局地戦でイラク健在だったから敗北感持たずに悪さしてイラク戦争につながるんでしょおじいちゃん

よく車体をぐわんぐわん揺らして撃ってるけど
あれはもう砲弾が飛び出した後だから問題ないって事なのか

ウォーズ系のゲームで無双する

>>即座に移動できる能力のが重視される
>へえ･･･
最近は自走榴弾砲ですら行進間射撃やらせようって段階に入っている

ウクライナの首都攻防戦でロシア軍を撤退させたのは自走砲戦力だったって英の王立軍事研究所がレポート出してたな

>長文馬鹿の妄言うぜえ
エロ画像集めスレじゃねえんだよ

>最近は自走榴弾砲ですら行進間射撃やらせようって段階に入っている
軽量な装輪式だとできない芸当だなあ

レバノンかあたりで
ぽんっと迫撃砲うったら３０秒くらいでカウンターくらった動画があったな
レーダーやら観測機やらあったんだろうけど

見た目的には上の方が好み

自走砲ではないんだけど「IRON NEST: Heavy Turret Simulator」ってゲームが凄い面白そう

>大砲重いからエンジンつけて移動させようという軟弱な産物
太古の昔臼砲を馬で引いてた時代もございました

アメリカは2023年あたりまでは単に自走榴弾砲コンセプトに触れてるだけだったけど
最近は自走防空/両用砲に色気出してる
ロシアのせいで兵器も戦術も急変しっぱなし（半分はイラン戦のせいなので自業自得だけど）
https://www.youtube.com/watch?v=egM7ojN2N34&t

車外に出ず展開から砲撃して離脱まで短時間で全部できて
（そういう用途ではないだろうけど）ドローン迎撃にも使えそうなRWSまで備えてるとトラック式としては凄く良さそうなんだけど採用国続出ってわけじゃないんだな

>モーターとは違うのん？
モルタルは大口径で簡素な分
射程が短いようだな

>自走砲ではないんだけど「IRON NEST: Heavy Turret Simulator」ってゲームが凄い面白そう
せっかく足生えてるのに動けないからな…まあワンオペで移動までするのは地獄だろうけど

自走砲付きって職場環境としてはどうなんだろ
戦車とどっちがホワイト？

>車外に出ず展開から砲撃して離脱まで短時間で全部できて
>（そういう用途ではないだろうけど）ドローン迎撃にも使えそうなRWSまで備えてるとトラック式としては凄く良さそうなんだけど採用国続出ってわけじゃないんだな
だってそいつ高いんだもん…
アーチャー自走砲の8×8輪バリアントを見ると価格は15億円くらい、一方で陸自の99式は9億円くらい
だったら99式を買った方が安く済む
あとアーチャーは重量38トンもあって、空自のC-2輸送機に積めないから自衛隊には合わない

M44とか

アーチャーはいろんな国が検討したんだけど採用したのはイギリスとラトビアくらいっぽいね

あごめんイギリスは採用してねぇわ

>一方で陸自の99式は9億円くらい
あの安っぽいトラックみたいなのそんなするの
フェラーリ10台買えるじゃん

時限信管で対空砲としても使おう

>M44とか
戦後世代最初の奴らの過渡期的デザイン面白いよね
それっぽいけどなんか足りない…頼りない…って感じで

弾速遅めなので対空砲は無理

トラックにすれば安くなりそうなイメージだった

>今は対砲兵レーダーが発達してて撃った瞬間に場所特定されるから撃ったら即座に移動できる能力のが重視される
そういえば自衛隊も新しい対砲兵レーダーを作るらしいな
対空レーダーと統合したいそうだがそんな上手く行くんだろうか

防壁の向こうに弾を降らせるのが本来の目的なので
系統的にはバリスタの進化系

>対空レーダーと統合したいそうだがそんな上手く行くんだろうか
というか対砲兵戦闘で砲兵はもちろん滑空爆弾やらドローンやら即座に投げてくるから即時対応して砲兵逃がすには各レーダーサイト連携させるんじゃなくて汎用レーダーがいないともう駄目だろう
電子戦もバリバリしてくるし

列車砲は自走に入りますか？

>列車砲は自走に入りますか？
別に入れても良いけど今さら語れることあるの？

>>一方で陸自の99式は9億円くらい
>あの安っぽいトラックみたいなのそんなするの
>フェラーリ10台買えるじゃん
戦場にフェラーリ10台投入した方が良いよなって
バカなん？

>戦場にフェラーリ10台投入した方が良いよなって
>バカなん？
誰もそういう話はしてないだろ
そいつにとってはフェラーリが金銭感覚の物差しというだけだろ
ちなみに俺の物差しは10式戦車（12億円）なので普段「大谷の財産で戦車100両買えるな」とか考えたりする

>列車砲は自走に入りますか？
機関車は砲と別ってパターンだと自走かは微妙だなぁ…

レールガンを早く自走砲化してくれ〜
この試験砲は寸法と重量的にはFH-70と同じくらいだからこのまま自走砲にするのは難しそう

>レールガンを早く自走砲化してくれ〜
>この試験砲は寸法と重量的にはFH-70と同じくらいだからこのまま自走砲にするのは難しそう
船の上と違って電源はどうするんだろう
ガスタービン発電機とかかな

>レールガンを早く自走砲化してくれ〜
>この試験砲は寸法と重量的にはFH-70と同じくらいだからこのまま自走砲にするのは難しそう
電力確保で苦労しそう

>船の上と違って電源はどうするんだろう
>ガスタービン発電機とかかな
今は発電車1両とコンデンサ車両4両による大名行列が必要なんだけど、
防衛装備庁的には小型化の目処が付いてるっぽい

MLCCじゃなくフィルムキャパシタでやるのか
フィルムの表面にナノ構造を作りこまないと耐圧維持で容積1/10は到底無理だけど
それは世界中のメーカーが死に物狂いで70年やってもできてない超技術だぞ
本当に当てがあるのか

三菱の超小型原子炉とか電源に使えないのかな？