二次元裏＠ふたば
[ホーム]
[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File []
削除キー(削除用.英数字で8字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 8000KBまで. 現在2984人くらいが見てます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 政治はだめ. 同人関連のアップロード依頼はだめ.delが閾値を超えるとid表示.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は80000件です. 規約
  • カタログ 新順 古順 多順 勢順 見歴 履歴
画像ファイル名：1785654238632.webp-(39486 B)
39486 B無念Nameとしあき26/08/02(日)16:03:58No.1425423308+ 22:02頃消えます
25式地対艦誘導弾
削除された記事が1件あります.見る
…1無念Nameとしあき26/08/02(日)16:05:16No.1425423622そうだねx4
空対艦ミサイルじゃねえの
…2無念Nameとしあき26/08/02(日)16:06:05No.1425423785そうだねx3
>地対艦
発射されてないのに空を飛んでいる様だが…
…3無念Nameとしあき26/08/02(日)16:08:17No.1425424333そうだねx1
    1785654497612.jpg-(96980 B)
96980 B
>25式地対艦誘導弾
…4無念Nameとしあき26/08/02(日)16:10:43No.1425424891そうだねx4
割とややこしい話だなコレ
ベースが12式地対艦誘導弾でその発展形で付けられた名称が25式地対艦誘導弾だけど
地上ランチャー以外に艦載型と航空機搭載型があって画像のはその航空機搭載型の空力特性確認用の試験飛行か
…5無念Nameとしあき26/08/02(日)16:16:54No.1425426433+
まあ正式きまったら28式空対艦誘導弾とかになるんだろうな
…6無念Nameとしあき26/08/02(日)16:17:36No.1425426612+
サフィックスとかになるんじゃない？
地上　艦載　空戦とかそんなんで
…7無念Nameとしあき26/08/02(日)16:18:21No.1425426792そうだねx2
    1785655101998.jpg-(641996 B)
641996 B
どれの話？
…8無念Nameとしあき26/08/02(日)16:20:19No.1425427284+
次は携帯式地対艦誘導弾か
…9無念Nameとしあき26/08/02(日)16:20:53No.1425427431+
    1785655253442.webp-(30180 B)
30180 B
ぶっちゃけブースター着けてない25式よね…
25式が射程1000㎞って言われてるけどこっちの射程はどれほどになるんだろうか
…10無念Nameとしあき26/08/02(日)16:24:18No.1425428295そうだねx5
>どれの話？
その図だと右上の方の12式（能力向上型）-空発型（F2）じゃない？
…11無念Nameとしあき26/08/02(日)16:26:06No.1425428771+
頑張って四発載せれんか？
…12無念Nameとしあき26/08/02(日)16:27:53No.1425429252そうだねx1
>頑張って四発載せれんか？
シンプルに重量や空力特性でウンコになるのと
その護衛にも複数機つけるならそれぞれに対艦と対空均等配置下方がいいんじゃない？
…13無念Nameとしあき26/08/02(日)16:29:35No.1425429703+
そういえば17式艦対艦は写真とかあるけど
23式空対艦は写真すら出てこないな
…14無念Nameとしあき26/08/02(日)16:34:50No.1425431017+
核弾頭詰める？
…15無念Nameとしあき26/08/02(日)16:53:28No.1425435619+
>>頑張って四発載せれんか？
>シンプルに重量や空力特性でウンコになるのと
>その護衛にも複数機つけるならそれぞれに対艦と対空均等配置下方がいいんじゃない？
敵機に会敵した時の自衛用武器もないとな
…16無念Nameとしあき26/08/02(日)16:58:15No.1425436849そうだねx3
    1785657495876.jpg-(1881704 B)
1881704 B
>>頑張って四発載せれんか？
>シンプルに重量や空力特性でウンコになるのと
>その護衛にも複数機つけるならそれぞれに対艦と対空均等配置下方がいいんじゃない？
93式4発は増槽込みでこんな感じなので空力特性ウンコとか今更である
これで空気が濃い海面スレスレ飛ぶんやで…
…17無念Nameとしあき26/08/02(日)16:58:52No.1425437033+
4発搭載可能だとしてもいきなり4発での試験はしないだろう
まず2発で様子見して問題無ければ4発乗せるんじゃない？
どっちにしても現状ではどうやっても中国に劣勢なのは事実だから犠牲を覚悟でも
数を撃ち込まなきゃならん状況だって出てくるだろうし
…18無念Nameとしあき26/08/02(日)16:59:18No.1425437166+
>シンプルに重量や空力特性でウンコになるのと
1000km飛ばせるならウンコで問題なかろ
…19無念Nameとしあき26/08/02(日)16:59:27No.1425437203+
>93式4発は増槽込みでこんな感じなので空力特性ウンコとか今更である
>これで空気が濃い海面スレスレ飛ぶんやで…
空力とパイロンが対応してるかどうかは別問題だ
…20無念Nameとしあき26/08/02(日)17:01:23No.1425437677+
一応わー国は敵勢力下に出張ってって撃つことは無いんだから
積めるだけ積んでえっちらおっちら発射地点まで行ったらええねん
…21無念Nameとしあき26/08/02(日)17:02:04No.1425437851+
>ぶっちゃけブースター着けてない25式よね…
長さは地発海発はブースター有りで9m以下
空発は5.3m
大分短縮されてる
…22無念Nameとしあき26/08/02(日)17:02:16No.1425437903+
世界最強対艦ミサイル
…23無念Nameとしあき26/08/02(日)17:02:26No.1425437954+
射程長いなら母機は一式陸攻でもいいよね
…24無念Nameとしあき26/08/02(日)17:03:11No.1425438147+
空対地長距離ミサイルなんてCｰ1に積めるだけ積んで撃とうぜ
…25無念Nameとしあき26/08/02(日)17:03:13No.1425438156+
ASM-3もこいつも今までのに比べてけっこう重かったはずだしその辺もあるのかね
…26無念Nameとしあき26/08/02(日)17:03:21No.1425438190+
>射程長いなら母機は一式陸攻でもいいよね
まぁ改良型はP-1にも積むだろうな
…27無念Nameとしあき26/08/02(日)17:03:32No.1425438226そうだねx1
>空対艦ミサイルじゃねえの
25式地対艦誘導弾(空発型)
…28無念Nameとしあき26/08/02(日)17:05:02No.1425438592そうだねx1
バイロンに吊しとく必用も無いし
Cｰ1の後部ハッチから蹴り落としてから点火したらええ
…29無念Nameとしあき26/08/02(日)17:05:13No.1425438661+
>>どれの話？
>その図だと右上の方の12式（能力向上型）-空発型（F2）じゃない？
12式（能力向上型）が25式地対艦と命名されたね
…30無念Nameとしあき26/08/02(日)17:07:00No.1425439132+
>空力とパイロンが対応してるかどうかは別問題だ
だからFSXをF-15ベースにしとけばよかったのに
…31無念Nameとしあき26/08/02(日)17:07:16No.1425439198そうだねx2
    1785658036571.webp-(30350 B)
30350 B
>バイロンに吊しとく必用も無いし
>Cｰ1の後部ハッチから蹴り落としてから点火したらええ
ラピッドドラゴンは導入予定じゃなかったか？
…32無念Nameとしあき26/08/02(日)17:08:09No.1425439406+
>ラピッドドラゴンは導入予定じゃなかったか？
やはり俺程度が思いつくことは誰か思いつくか
…33無念Nameとしあき26/08/02(日)17:09:20No.1425439698+
>ラピッドドラゴンは導入予定じゃなかったか？
検討中
…34無念Nameとしあき26/08/02(日)17:10:02No.1425439886+
比較的安全にミサイル放るだけの仕事に戦闘機使うのは勿体ない
…35無念Nameとしあき26/08/02(日)17:10:33No.1425440035そうだねx1
>比較的安全にミサイル放るだけの仕事に戦闘機使うのは勿体ない
比較的安全でも何でもないからなけなしのF-2にやらせてんだよ
…36無念Nameとしあき26/08/02(日)17:11:46No.1425440363+
>比較的安全でも何でもないからなけなしのF-2にやらせてんだよ
長射程で投げるのが危険に晒されるならもう負けてるよ
…37無念Nameとしあき26/08/02(日)17:11:56No.1425440414そうだねx3
>>比較的安全にミサイル放るだけの仕事に戦闘機使うのは勿体ない
射程1000kmあって安全じゃないなら空対艦攻撃はもう無理だわ
…38無念Nameとしあき26/08/02(日)17:12:55No.1425440669+
位置エネルギー使えるから地上型より射程伸びるしな
…39無念Nameとしあき26/08/02(日)17:14:18No.1425441029+
対空か対艦かどっちかドローに任せられんかな
…40無念Nameとしあき26/08/02(日)17:14:30No.1425441093+
ドローってなんだドローンだ
…41無念Nameとしあき26/08/02(日)17:15:28No.1425441339+
冷戦末期の米海軍の遠距離CAPは空母から500km以上先だったね
…42無念Nameとしあき26/08/02(日)17:16:04No.1425441497+
ミサイルを発射地点まで運ぶだけのドローンなら安く作れそうな気もするけどねえ
人が乗ってないから自衛する必用も無いし
…43無念Nameとしあき26/08/02(日)17:16:45No.1425441695+
書き込みをした人によって削除されました
…44無念Nameとしあき26/08/02(日)17:17:50No.1425441986+
>射程1000kmあって安全じゃないなら空対艦攻撃はもう無理だわ
実際負けてるだろ…
印パ紛争で実績を出したPL-15だけじゃなくてより長射程のPL-17もステルスに搭載されて
ぶっ飛んで来るんだぞ？
…45無念Nameとしあき26/08/02(日)17:18:44No.1425442214+
>実際負けてるだろ…
>印パ紛争で実績を出したPL-15だけじゃなくてより長射程のPL-17もぶっ飛んで来るんだぞ？
喧嘩するだけ無駄だな
…46無念Nameとしあき26/08/02(日)17:19:35No.1425442434そうだねx5
>長射程で投げるのが危険に晒されるならもう負けてるよ
もう負けてるからってやらないわけにいかないのは戦争だろ
…47無念Nameとしあき26/08/02(日)17:19:43No.1425442485+
>ミサイルを発射地点まで運ぶだけのドローンなら安く作れそうな気もするけどねえ
>人が乗ってないから自衛する必用も無いし
対艦ミサイル4発積めて超音速で戦闘海面に急行出来て航行用と自衛戦闘用のレーダーとFCS積んでて複数回使えるタイプのドローンをですね…
…48無念Nameとしあき26/08/02(日)17:19:53No.1425442523+
護衛艦から撃たせてはどうか
あ！潜水艦とか・・・
…49無念Nameとしあき26/08/02(日)17:20:27No.1425442687そうだねx1
>護衛艦から撃たせてはどうか
>あ！潜水艦とか・・・
それはそれでやる
…50無念Nameとしあき26/08/02(日)17:20:52No.1425442802+
>護衛艦から撃たせてはどうか
>あ！潜水艦とか・・・
全部作ってます
…51無念Nameとしあき26/08/02(日)17:21:31No.1425442996+
射程伸びても依然として陸海空で一度に数十発とか百発ぶち込んで何発か当たれば御の字みたいな戦い方には違いないのよね
…52無念Nameとしあき26/08/02(日)17:21:40No.1425443032+
じゃあ今度は兵士が携帯で…
…53無念Nameとしあき26/08/02(日)17:21:45No.1425443052+
潜水艦をずっと秘密裡に潜らせられる戦略的なやつも作ろう
…54無念Nameとしあき26/08/02(日)17:22:14No.1425443167+
>印パ紛争で実績を出したPL-15だけじゃなくてより長射程のPL-17もステルスに搭載されて
>ぶっ飛んで来るんだぞ？
アレ地上レーダーの管制もあってのことなのと結局はラファールのステルス性も高くて作戦は成功してんだよ
むしろ爆撃阻止に失敗したので印象が悪い
…55無念Nameとしあき26/08/02(日)17:22:24No.1425443209+
>25式地対艦誘導弾(空発型)
うーん・・・
…56無念Nameとしあき26/08/02(日)17:23:28No.1425443486+
>護衛艦から撃たせてはどうか
>あ！潜水艦とか・・・
12式地対艦誘導弾の派生型ですでにある
…57無念Nameとしあき26/08/02(日)17:23:42No.1425443557+
>射程伸びても依然として陸海空で一度に数十発とか百発ぶち込んで何発か当たれば御の字みたいな戦い方には違いないのよね
全然詳しくないんだがそんな命中率低いの？
敵の防御行動も込み？
…58無念Nameとしあき26/08/02(日)17:23:43No.1425443565そうだねx1
>対艦ミサイル4発積めて超音速で戦闘海面に急行出来て航行用と自衛戦闘用のレーダーとFCS積んでて複数回使えるタイプのドローンをですね…
Fｰ2無人化改修しよう！
…59無念Nameとしあき26/08/02(日)17:24:08No.1425443692+
>>長射程で投げるのが危険に晒されるならもう負けてるよ
>もう負けてるからってやらないわけにいかないのは戦争だろ
また特攻か？
大変だな自衛隊
…60無念Nameとしあき26/08/02(日)17:24:16No.1425443718+
ASM-3の立ち位置がよく分からないことになってきてる
…61無念Nameとしあき26/08/02(日)17:25:05No.1425443927+
>自衛戦闘用のレーダーとFCS積んでて
ここは捨てよう
人乗ってないし
…62無念Nameとしあき26/08/02(日)17:25:10No.1425443946+
>全然詳しくないんだがそんな命中率低いの？
>敵の防御行動も込み？
移動目標だから難しいんだよ
ミサイル自体が補正をかけれるけど電子戦でジャマーをかけられるだろうから通信は難しいし
…63無念Nameとしあき26/08/02(日)17:25:36No.1425444058+
1000km先にある移動する船に簡単に命中させられると思ってるだろ
…64無念Nameとしあき26/08/02(日)17:25:48No.1425444105+
>印パ紛争で実績を出したPL-15だけじゃなくてより長射程のPL-17もステルスに搭載されて
中国空母も福建からはE-2D相当の早期警戒機も載せてるから面倒になった
…65無念Nameとしあき26/08/02(日)17:26:19No.1425444238+
発射位置までミサイル運んで運が良かったら帰ってこれる
くらいでいいよ人乗ってないから
…66無念Nameとしあき26/08/02(日)17:26:37No.1425444305+
>移動目標だから難しいんだよ
>ミサイル自体が補正をかけれるけど電子戦でジャマーをかけられるだろうから通信は難しいし
だから目標観測弾で誘導するわけで
…67無念Nameとしあき26/08/02(日)17:26:41No.1425444330+
>ASM-3の立ち位置がよく分からないことになってきてる
F-15Jに載せる計画が始まって余計混迷してる
…68無念Nameとしあき26/08/02(日)17:26:55No.1425444382+
ASM-3の開発はラムジェット技術の取得・蓄積の為だな今にしてみると
…69無念Nameとしあき26/08/02(日)17:27:13No.1425444451+
>1000km先にある移動する船に簡単に命中させられると思ってるだろ
できないのに射程1000kmあったら自衛隊バカです
…70無念Nameとしあき26/08/02(日)17:28:33No.1425444799+
>全然詳しくないんだがそんな命中率低いの？
>敵の防御行動も込み？
米海軍のオペレーションリサーチではイージス1隻あたり50基のASM同時着弾までは防げたって結果があったね
…71無念Nameとしあき26/08/02(日)17:29:11No.1425444989+
>F-15Jに載せる計画が始まって余計混迷してる
改で射程400km以上とは言われてるけど
もういらない気もする
- GazouBBS + futaba-