そーすかね

ソース要求する人間は雑談が苦手説

>ソース要求する人間は雑談が苦手説
ソースは？

しょういう事もあるのかにできないんだろ

>>ソース要求する人間は雑談が苦手説
>ソースは？
ドヤ顔してるところ申し訳ないですが仮説にソースは必要ないんですよ…

>ドヤ顔してるところ申し訳ないですが仮説にソースは必要ないんですよ…
ソースは？

>>ドヤ顔してるところ申し訳ないですが仮説にソースは必要ないんですよ…
>ソースは？
おしまい

まー米津も言ってたし

>雑談レベルの会話にソースって必要なんだろうか
内容による

>>ドヤ顔してるところ申し訳ないですが仮説にソースは必要ないんですよ…
>ソースは？
顔真っ赤じゃん
どうせ返すのは「ソースは？」だろうけど

俺目玉焼きにソースをかけるわ

黄身だけ取り出して醤油かけたらTKGになる以上は目玉焼きに醤油は確定だろ
それ以外の調味料を使うやつは計画性も創造性もない負け組

>俺目玉焼きにソースをかけるわ
分かる
でもゆで卵には塩、玉子焼きにはケチャップと分ける

>それ以外の調味料を使うやつは計画性も創造性もない負け組
想像性が無いから1つの事だけしかできないんじゃないの？
想像性って色々と試してみることから始まるんだよ？

>>それ以外の調味料を使うやつは計画性も創造性もない負け組
>想像性が無いから1つの事だけしかできないんじゃないの？
>想像性って色々と試してみることから始まるんだよ？
そういうのもういいから…
色々試した上で目玉焼きを白身と黄身で使い分けることに至ったわけだが
何で俺が色々試した上で醤油に行き着いたという視点がないわけ？
だからダメなんだよ

ニューススレにはソースを付ける
昔からのしきたりだ
デマ呼ばわりされたくなかったら
デマニュース広めるの止めろ、バカウヨ

ココ一でソースはいらないら

裏取りをする

>顔真っ赤じゃん
>どうせ返すのは「ソースは？」だろうけど
ソースがない無いってことは貴方は妄想を前提とした妄想をする病人ってことですね？はいじゃあもう黙っとけよ

ケチャップ派

ウスター派って居ないよな

知ったかニワカ知識でテキトーほざいて他人の神経を苛立たせるような人間だけがソースを要求される
ソース出せと言われてる時点でお前がやってるそれはみんなが楽しめる雑談ではなく誰かを不快にさせる攻撃の一種という証だ

カレーにソースなら戦後の昭和の美味の味卵付きのおしゃれな人もいたとか

>>顔真っ赤じゃん
>>どうせ返すのは「ソースは？」だろうけど
>ソースがない無いってことは貴方は妄想を前提とした妄想をする病人ってことですね？はいじゃあもう黙っとけよ
上で言ってる人がいる通り仮説には特にソースは必要ないんすよ
↓
ソースは
↓
広辞苑

>知ったかニワカ知識でテキトーほざいて他人の神経を苛立たせるような人間だけがソースを要求される
>ソース出せと言われてる時点でお前がやってるそれはみんなが楽しめる雑談ではなく誰かを不快にさせる攻撃の一種という証だ
キミがイライラしてるのはキミが原因だよ

ソース要求する人は目の前の機械の使い方知らない人

GGRKS

ある程度知識があることを前提で基本をすっ飛ばして話してるからなあ
ソース要求されると萎える

ソースは？で相手をやり込めようとする人間にはソースを提示しても無駄
新聞とか論文のソースをつけても難癖つけてくる
「ソースは？」を言ってくる相手はそういう輩だと理解するのがベスト

>そういうのもういいから…
>色々試した上で目玉焼きを白身と黄身で使い分けることに至ったわけだが
>何で俺が色々試した上で醤油に行き着いたという視点がないわけ？
>だからダメなんだよ
そういうのもういいから

>>そういうのもういいから…
>>色々試した上で目玉焼きを白身と黄身で使い分けることに至ったわけだが
>>何で俺が色々試した上で醤油に行き着いたという視点がないわけ？
>>だからダメなんだよ
>そういうのもういいから
？

>ソースは？で相手をやり込めようとする人間にはソースを提示しても無駄
>新聞とか論文のソースをつけても難癖つけてくる
ソースを掲示したとしても、信じない奴多いよな
信じなくてもこっちはソースを用意したんだ受け入れてくれよって思うよ
ああ、こいつは最初から信じるつもりはないんだな
それを理解する知能もないんだなって思う

他所はともかく二次裏はソースになってないURLを平気で貼って勝利宣言してくる
もう相手にするだけ無駄

そーッスね

そもそもレスバしたいやつ以外ソースは？なんて使わないからな
本当に情報源知りたい奴は聞く前に調べてる

話のつまらない奴がソースは？ってツッコまれるだけでしょ

ソース至上主義以上の議論はまだ発明されてないからね
壺の方でつちかわれた文化だ

「ソースは？」はソース無しで雑に語る事に対してのカウンターだったけど
今は論理的に言い返せないからソースの用意出来なさそうな事に対してとりあえず反論するみたいな使われ方しかしてない

>話のつまらない奴がソースは？ってツッコまれるだけでしょ
ソースは？

>ソースを掲示したとしても、信じない奴多いよな
>信じなくてもこっちはソースを用意したんだ受け入れてくれよって思うよ
>ああ、こいつは最初から信じるつもりはないんだな
>それを理解する知能もないんだなって思う
後ネットで即座に確認できる情報以外は受け付けないってのもいるな
ネットで即確認できない情報ならソース元の書籍などの該当箇所アップしてみせろよとか

共通認識に関してはソース要らんけど
全く認識の違う話に関して俺はこう私はこうだってlui言い合ったら水掛け論にしかならんし
それ解決するにはソースが必要じゃないか

>それ解決するにはソースが必要じゃないか
相手に用意させようとしてる時点でアホなんだよな
自分で検索して探してこいという話で

「ソースは？」ってレスは「俺は会話不能者です」って言ってるのと同じだと思ってる

常識に対してソースを求めだす低知能がめっちゃ多い

少なくとも今は低コストで他人を煽るためのツールにしかなってない

実際にソース出すとどっかに消える
というかスレが止まったりする

>実際にソース出すとどっかに消える
>というかスレが止まったりする
ありがとうぐらい言えよってなる

俺は「ソースは？」する場合は
先にソースがなさそうなのを確認してからやることにしてる
勝率は上げていきたい

>常識に対してソースを求めだす低知能がめっちゃ多い
言葉の変化が話題になった時に今一般的になってる言葉使いこそがもう正しい言葉なんだよって言う側に
従来から正しいとされる言葉の意味の例として辞書をソースにしたら
辞書のなにがソースになるってんだよ的な反応されたってのがあるな

>辞書のなにがソースになるってんだよ的な反応されたってのがあるな
それはそうじゃね？
相手は元の使い方を把握してるんだろうし反論になってない

>言葉の変化が話題になった時に今一般的になってる言葉使いこそがもう正しい言葉なんだよって言う側に
>従来から正しいとされる言葉の意味の例として辞書をソースにしたら
>辞書のなにがソースになるってんだよ的な反応されたってのがあるな
変化後の言葉遣いが世間では慣用化してる、してないの
反例のソースとしては辞書は弱いよ
辞書の変化は最後に来るものだから

自分で作った新常識は他人には通用しない
幼稚園児じゃないんだから

>常識に対してソースを求めだす低知能がめっちゃ多い
常識…笑

>>辞書のなにがソースになるってんだよ的な反応されたってのがあるな
>それはそうじゃね？
>相手は元の使い方を把握してるんだろうし反論になってない
俺が辞書をソースとして出したのは「〇〇って単語は△△って使い方しねーよ」に対してだったな
日本語を狭い知識でしか使っていない人間に対してはソースとして有効だよ
指摘された側が素直に聞くかどうかは別として

>常識に対してソースを求めだす低知能がめっちゃ多い
お前の都合の良い情報を常識と偽ってるんだろ？

>自分で作った新常識は他人には通用しない
>幼稚園児じゃないんだから
別にそんなつもりはないが…
ここでアカデミックな話になった時に俺が常識と思ってる知識が相手には欠落してて困ったことは多いな