このスレ立てた時のスレあきの気持ちを答えよ

しょうもな…

影つき文字だけすごかった

>作者じゃないので本当の事判りませんと書いた事がある

>このスレ立てた時のスレあきの気持ちを答えよ
嘘をついてでも構ってもらいたかった

昔どこかの大学か高校の入試問題に三択みたいな感じで作者の気持ちを選んで答えろって問題が出て
その話を書いた作者がその問題を見てその選択肢の中にはないんだよなぁと語っていた話を何かのエッセイみたいなもので読んだことはある

>作者じゃないので本当の事判りませんと書いた事がある
ギリ健が答えそうな回答

作者の気持ちってネタにされてるけど実際そういう問題見た記憶がほぼない
実在したとしても極僅かじゃないのかな

そんな問題ないよ

字が上手いのはうらやましい

ホンモノの障害者のエミュ上手すぎ

>字が上手いのはうらやましい
スレ画すごいよね
ボールペンの動画なら持ってた

ケーキ三等分問題なんて出来なくて当然だろ！って怒り出しそうなスレ虫

うむ

実際の国語の試験で作者や登場人物の気持ちを問うときは
必ず文中に答えが書いてあるので解けるかどうかは純粋に読解力の問題
そして読解力を問われていることすら分からなかったってのはかなり論外

>必ず文中に答えが書いてあるので解けるかどうかは純粋に読解力の問題
ほんとこれ
言い換えればシンプルに語彙力を試されている

ある程度書かれていてあとは想像ってのもあるけど他人の気持ちを考えるなんて作者じゃなく現実でもあるんだからわかりませんは逃げだよなぁと思ってる

「作者の気持ちを答えよ」は野坂昭如か誰かの創作エピソードだったはず

塾でどう考えても納得がいかない回答があったので職員室に行って先生に疑問を伝えたら
「自分も違和感はあるけれど正解とされているものも間違いとは言えないですよね」
「テストって実際には作者の思考ではなく出題者の思考をトレスする技術が問われてるんですよ」

>昔どこかの大学か高校の入試問題に三択みたいな感じで作者の気持ちを選んで答えろって問題が出て
>その話を書いた作者がその問題を見てその選択肢の中にはないんだよなぁと語っていた話を何かのエッセイみたいなもので読んだことはある
作者の子供が聞いてきたとかって話もあったね

池の周りにAくんとBくんの二人がいる
Aくんは時速1kmの速さで時計回りに池の周りを回り
Bくんは時速2kmの速さで反時計回りに池の周りをまわるとする

この時のAとBの気持ちを答えよ

今思えば考察厨を育てる問題でしかないわな
気持ち悪い

この手の問題で不正解っておかしくない？
考察なんて人それぞれじゃん

読めるけど書けないってなんでだろう

なんかの漫画家の話で
読書感想文に選ばれた本の作者が知人だったから本人に直接聞いたのを書いたら×貰って納得いかない
とか言う話があった

作者の気持ちでなくこの文で作者の述べたかったものとかそんな感じだったかなと
作者の気持ちと読み替えられないこともないけど聞かれているのは対象の文章で述べられていること
たとえ作者が当時腹減ったと考えていたとしてもこの文自体は何を述べているかというテスト内部で完結する論理的問題

彼には別の才能がありそうだ

>作者の気持ちってネタにされてるけど実際そういう問題見た記憶がほぼない
>実在したとしても極僅かじゃないのかな
年代が違うとかなんかな？
ファミコンやゲームボーイやスーパーファミコンが全盛期だった時代にはそう言う問題多くて
テレビの漫才や漫画でもネタにされまくりだったよ

予備校の国語教師の話のネタで私大の現国(小説)を作者に説かせてみたらボロボロで
出題者は私の文章からいったい何を読み取ったんだ…と言われたみたいなのは聞いたことあるな

>>作者の気持ちってネタにされてるけど実際そういう問題見た記憶がほぼない
>>実在したとしても極僅かじゃないのかな
>年代が違うとかなんかな？
>ファミコンやゲームボーイやスーパーファミコンが全盛期だった時代にはそう言う問題多くて
>テレビの漫才や漫画でもネタにされまくりだったよ
その世代だけど見たことないし、野坂昭如（上で言われてる「自分の子供が出題されて〜」のエピソード）のコピーキャットが氾濫してただけだよ

作者のお餅を食べよ

>彼には別の才能がありそうだ
どこを横読みするんだろう…と悩んでしまった

>この手の問題で不正解っておかしくない？
>考察なんて人それぞれじゃん
ある種の公約数的な解釈を聞いてるんだよ
それによって非形式論理力となにより共感性を問うてる
屁理屈言ってくるのはそういった能力の一切が欠如した人間だということ