そもそも持ち帰りの中間試験て何…？

3名って誰

正直者はどうなるの？
今後のはんだんとして

家でやるならAIとか関係なくね

テストと言っても創作系とかあるからな。絵を描けとか

>3名って誰
S1とS22は確定だろうけど残り一人は誰だろうな
S31を許容するならS2とS3とS5とS8も使ってないんじゃ？って考えるべきだし

0点の馬鹿がAI使えば余裕で100点取れるの笑う

S57、S58、S59はさぁ…

いくらなんでも100点が多すぎる

>3名って誰
スレ画に写ってる再テストと点差がない二人と
スレ画には写ってないがオリジナル画像には写ってる再テストでも満点だった人

下の0-100のやつは退学させろよ

何が言いたいのかわからない
モラルの話？

S31が真の無能

0点はいくら何でもおかしいから欠席とかテスト自体受けなかったんだろうか

大学の授業なんでAIバレ察して切ったんでしょ

さすがの自分も最近話題のLFM2.5には完敗しちゃったんだよ❤️
タツユキです❤️

AIの利用拡大を懸念しているアメリカの若者が過半数を突破、AIにより仕事が奪われると考える人も増加している

アンケートではこれでもまあ使うよね

>スレ画には写ってないがオリジナル画像には写ってる再テストでも満点だった人
そんな人居なくね？

赤点スコアって55点じゃねえの？
こいつら大丈夫なの？

アメリカ人の学力ナメすぎてる
もちろん別格の天才も存在するが、大半は日本の中学生レベルの学力しかない
エリート大学ならもうちょっとマシだろうけど

学校ではちゃんと学力測れてるなら家でなにしてようが何の問題もないよな？

鏡が何で映るのかわかんないんだっけなアメリカ人

>鏡が何で映るのかわかんないんだっけなアメリカ人
というか鏡の認識すらおかしい
普通の日本人「鏡は前後が逆に映ってる」
普通のアメリカ人「鏡が左右が逆に映ってる」

完璧に知能が低い
チンパンジーlevel

>鏡が何で映るのかわかんないんだっけなアメリカ人
何で映るの？

アメリカでは高校まで全然真面目に授業やらずに
変なことばかりやってるから

世界中が難問と向き合う中電力を無駄に消費してすまない

教える側ももう普通にAI使ってる件について
いつまでこの薄っぺらい茶番が持つかね

実際は何もできないのにAIでカンニングしたら100点とれば有能と言えるの？
としあきは実際の能力はどうでもいい！AIを使えるやつこそが必要とか言うけどさ

>実際は何もできないのにAIでカンニングしたら100点とれば有能と言えるの？
>としあきは実際の能力はどうでもいい！AIを使えるやつこそが必要とか言うけどさ
AIを頑なに使わず間違えるやつと
AIを利用して正解出来るやつ
どっちが仕事で使いたい？

>AIを頑なに使わず間違えるやつと
>AIを利用して正解出来るやつ
>どっちが仕事で使いたい？
どっちもいらないけど

>AIを頑なに使わず間違えるやつと
>AIを利用して正解出来るやつ
>どっちが仕事で使いたい？
その二択はおかしいな
素の実力の事を問うてるのに
お前バカだろ

実際これからAIが発展しても廃れる事はないでしょ
AI技術使うのが当たり前になってAI使わない奴の学力とか
自動車載らないで足が速いですって言ってる奴並みにどうでもよくなるとおもう

人間なんて生態ユニットでしかない
普段なんの知能もなくて0点でAIカンニングで100点というのが良いのなら大人でも子供でもなにも変わらない
なんなら囚人でもガイジでもいい
ただのスイッチ切り替えマシーンなんだから
まあAIぽちぽちするだけならそれもAIにやらせる事もできるけどね

>>AIを頑なに使わず間違えるやつと
>>AIを利用して正解出来るやつ
>>どっちが仕事で使いたい？
>その二択はおかしいな
>素の実力の事を問うてるのに
>お前バカだろ
だからその素の実力があと五年もしたらどうでもよくなると思うわ
現代の日本で足早いです！とかいってもアスリートでもなければ意味ないだろ
自動車載ればいいじゃんってなるだけ
学力は要求されないスキルになる

じゃあ結局勉強って無意味って事なんですね

>じゃあ結局勉強って無意味って事なんですね
無意味ってか求められる勉強の内容が変わるだけじゃね
昔は火の起こし方とか弓の使い方とか狩猟のやり方とか習ったわけだが
今はそんなん学校でやらんだろ
自衛隊の特殊部隊の教育とかせいぜいボーイスカウトとかぐらいか

>実際これからAIが発展しても廃れる事はないでしょ
>AI技術使うのが当たり前になってAI使わない奴の学力とか
>自動車載らないで足が速いですって言ってる奴並みにどうでもよくなるとおもう
バカはAIをまともに使えないし貧乏人は無料の低レベルモデルしか使わせてもらえないからどんどん格差が大きくなっていくよ
これからの時代は親ガチャがより重要になっていく

>学力は要求されないスキルになる
何でもかんでも検索されるとテンポが悪くなるし状況によっては使う間もない事があるのである程度の常識は持っておいて欲しいけど専門的な知識はAIに任せて良くなってきた

AIをフル活用していそうなとしあきの中でもアホ丸出しのヤツいるし全員がAI使うようになったら結局おちこぼれがどんどんおちこぼれていくだけなんだよなあ

もう頭使う作業でAI使わないなんて縛りプレイの域に到達しつつあるんだから
さっさと使用前提にした運用しないと
未使用の実力知りたいならスレ画みたいに対面式にすりゃいいし

>>実際これからAIが発展しても廃れる事はないでしょ
>>AI技術使うのが当たり前になってAI使わない奴の学力とか
>>自動車載らないで足が速いですって言ってる奴並みにどうでもよくなるとおもう
>バカはAIをまともに使えないし貧乏人は無料の低レベルモデルしか使わせてもらえないからどんどん格差が大きくなっていくよ
>これからの時代は親ガチャがより重要になっていく
世界一の大富豪イーロンマスクなんて富裕層出身ではないどころかアメリカ人ですらないぞ

家で試験やって何も見ないで答えろっての？
試験方法がおかしい

AI利用を黙ってこっそり使うやつが得するだけのほんと馬鹿見たいな風潮

AI未使用の実力を測るのは悪いことではないんじゃね？
人間を使うならその人間本来の知能レベルが測れるだろ
なんか暴かれて困ることあるの？

こういう数学の問題はAI使っても正しい答え出してくれるか怪しい

>だからその素の実力があと五年もしたらどうでもよくなると思うわ
>現代の日本で足早いです！とかいってもアスリートでもなければ意味ないだろ
>自動車載ればいいじゃんってなるだけ
>学力は要求されないスキルになる
本当に頭悪いな
お前こそいらない人間のひがみ根性丸出しじゃん

>AI未使用の実力を測るのは悪いことではないんじゃね？
>人間を使うならその人間本来の知能レベルが測れるだろ
>なんか暴かれて困ることあるの？
テクノロジー全部利用禁止なら一理あるだろうな
まあそれが日常のテクノロジー使っていい環境でなんの役に立つんだ？と言う疑問もわかるだろう

結局人間の能力がどうでもいいとなるならあらゆる場面で人間そのものがいらないというだけになるよ
人類が生きてる価値ない

>結局人間の能力がどうでもいいとなるならあらゆる場面で人間そのものがいらないというだけになるよ
>人類が生きてる価値ない
反AI思想って本当に極端だなぁ

芸術がAIで良くなった
次はスポーツ
その次は生きてる理由
その先にあるのはただのうんこ製造機としての未来

でも社会に出ても外注外注外注だしテストをAIに外注して何の問題が？

AIって文章で引ける辞書でしかないけどな

>AIって文章で引ける辞書でしかないけどな
辞書は書類とか勝手に作ってくれんし

>AIって文章で引ける辞書でしかないけどな
は？ズルするなよちゃんと手で紙の辞書を引けよ
AIを使うと言うことはその辞書作ってるところの売り上げを奪ってることになるんだぞ？泥棒なんだぞ！
なんて言う人がいるのはどうするの？

>反AI思想
お前ほんとその言葉好きだな😂

>AIって文章で引ける辞書でしかないけどな
AIの性能の認識が3年前で止まってるのかよってバカにする癖に自分に都合悪い時は大したことない技術だとアピールするんだよな
AI税検討されるレベルのインフラのどこが辞書なんだ？

書類って言っても他人が書いた書類の語尾を変えてコピーしているだけだし

AIは辞書と同じ
つまり大したことない全然凄くない技術って事ですな

>書類って言っても他人が書いた書類の語尾を変えてコピーしているだけだし
お前の中ではAIがデータまとめたりするのはどういう仕組みだと思ってんだ？
社外の誰かがなぜかデータまとめてAIが語尾変えてコピーしてんのか？

>書類って言っても他人が書いた書類の語尾を変えてコピーしているだけだし

>>反AI思想
>お前ほんとその言葉好きだな😂

>>反AI思想
>お前ほんとその言葉好きだな😂
反AIって言われてる内容に反論出来なくなったらすぐトーンポリシングに逃げるよな

本当の話なの？ひでぇな

>AIは辞書と同じ
>つまり大したことない全然凄くない技術って事ですな
違うと思うけど

心配しなくてもAIなんてEVと同じく数年経てば誰も覚えてないよ
「あーそんなの流行らそうとしてた時あったよね」ってなる

>>実際は何もできないのにAIでカンニングしたら100点とれば有能と言えるの？
>>としあきは実際の能力はどうでもいい！AIを使えるやつこそが必要とか言うけどさ
>AIを頑なに使わず間違えるやつと
>AIを利用して正解出来るやつ
>どっちが仕事で使いたい？
お前はAIを使いこなせない莫迦

>心配しなくてもAIなんてEVと同じく数年経てば誰も覚えてないよ
>「あーそんなの流行らそうとしてた時あったよね」ってなる
やべえなこの頭

>心配しなくてもAIなんてEVと同じく数年経てば誰も覚えてないよ
>「あーそんなの流行らそうとしてた時あったよね」ってなる
アホすぎる
EVが順調に伸びてるの知らんのか

>持ち帰りの中間試験
この時点でおかしいだろ

>アホすぎる
>EVが順調に伸びてるの知らんのか
パヨフェミ工作員の頭の中ではでしょ

>パヨフェミ工作員の頭の中ではでしょ
なんかいろんなお病気複合してんな…

自分の嫌いなものは全部繋がってる
という幸せな脳な人は一定数いるのだ

課題にAIを使うと課題はよくできるようになるけど
AIが使えない試験の成績が落ちるという研究結果

>芸術がAIで良くなった
一行目の段階でコケてる…

>0点はいくら何でもおかしいから欠席とかテスト自体受けなかったんだろうか
期末試験を対面式にしたら18人が履修を取り消して9人が試験に来なかった
だから表で0点取ってる奴は対面式の試験を受けた上で0点

AIつかってると知能が低下するという当然の結果だわな
低知能に仕事はまかせられないのでダメって結論になります

正直者が馬鹿を見る

持ち帰りの試験って回答が出回るモンだろ？
俺もかなり回答ばら撒いたぞ？

今後大学の課題とかってどうなって行くんじゃろ
全部口頭試問とかにするのかね

>今後大学の課題とかってどうなって行くんじゃろ
>全部口頭試問とかにするのかね
従来だって別にAIに頼らなくてもレポート書ける奴に頼むとかもあったので変わらんと思う

>課題にAIを使うと課題はよくできるようになるけど
>AIが使えない試験の成績が落ちるという研究結果
研究しなくてもわかるだろ…

>従来だって別にAIに頼らなくてもレポート書ける奴に頼むとかもあったので変わらんと思う
ますます無意味化していくな
元々無意味だが大学の講義なんて

教授が反AIだった？

>研究しなくてもわかるだろ…
こうして形にしないとAI信者は理解できないから

>>課題にAIを使うと課題はよくできるようになるけど
>>AIが使えない試験の成績が落ちるという研究結果
>研究しなくてもわかるだろ…
考えればわかる話ではあるんだが客観的証拠がないと反AIの願望だろとかいう馬鹿が出るのは想像に難くない

>>研究しなくてもわかるだろ…
>こうして形にしないとAI信者は理解できないから
お前ら賢しらに語ってるが語るに落ちてるぞ

>教授が反AIだった？
LLMに丸投げするしか能がない連中が満点取ってたのをあぶり出したら反AI扱いとか頭悪すぎるだろ

>>従来だって別にAIに頼らなくてもレポート書ける奴に頼むとかもあったので変わらんと思う
>ますます無意味化していくな
>元々無意味だが大学の講義なんて
AI信者の断末魔かな？

>考えればわかる話ではあるんだが客観的証拠がないと反AIの願望だろとかいう馬鹿が出るのは想像に難くない
人間の尤もらしい推論が統計に否定される例なんて枚挙に暇がないから
統計による証明ってお前ら低学歴が思ってるより遥かに重要なんだぞ

楽しようとしてAI使うにしてもなんで加減しないんだ

このスレ見てるだけでも反AI=反知性主義としか思えんわ

>このスレ見てるだけでも反AI=反知性主義としか思えんわ
まともに文章読めない人はそういう結論になっちゃうんだな
ご自慢のAIに要約させてみたら？

>AIつかってると知能が低下するという当然の結果だわな
>低知能に仕事はまかせられないのでダメって結論になります
紙とペンだと脳がしっかり覚えるんだよね
人間はそういう風にできてる

>このスレ見てるだけでも反AI=反知性主義としか思えんわ
知能マウントとる癖にスレの内容理解出来てないのは笑う

>このスレ見てるだけでも反AI=反知性主義としか思えんわ
これ反知性主義の使い方間違えてね？

>まともに文章読めない人はそういう結論になっちゃうんだな
>ご自慢のAIに要約させてみたら？
ご自慢のって馬鹿にしてる時点でお前普段から碌に触ってないだろ
こうやってすぐ否定して馬脚現すから馬鹿にされるんだよお前ら

>このスレ見てるだけでも反AI=反知性主義としか思えんわ
人間の本来の知能を重視することのどこが反知性なんだ？
人間の能力なんていらないとか言ってるAI信者の方がよほど反知性だろ

>これ反知性主義の使い方間違えてね？
間違えてないよ素朴な経験則だけを重視してるのは反知性主義者そのものだから
ただ本来の経験則って仮説立てる上での土台みたいなもんなんだが

>下の0-100のやつは退学させろよ
多分NIGGERやろなぁ

>>これ反知性主義の使い方間違えてね？
>間違えてないよ素朴な経験則だけを重視してるのは反知性主義者そのものだから
>ただ本来の経験則って仮説立てる上での土台みたいなもんなんだが
反知性主義って何も考えてないやつって意味じゃなくて簡単に言うと権威に反対していることって意味なんだけど使い方間違ってない？

反知性主義認定あきボコボコにされててダメだった

>人間の本来の知能を重視することのどこが反知性なんだ？
>人間の能力なんていらないとか言ってるAI信者の方がよほど反知性だろ
あの…それまさに反知性主義じゃないです？
知識の積み重ねより人間の素朴な能力や直感とかそう言う事を重視する人達のことですよ

AIは辞書なんだろ？
それを写してるだけのどこに知性があるというのか

>反知性主義って何も考えてないやつって意味じゃなくて簡単に言うと権威に反対していることって意味なんだけど使い方間違ってない？
反知性主義が反対してるのは権威じゃなくて知識層だよ
お前の言ってるのは反権威主義だろう
というか前提すら理解してないのに議論しようとするのやめてくれ

そもそも理解した　という状態の定義が曖昧じゃない？
AI使っても点取れてればそれは理解した状態といえるのではないだろうか？

マジで反AIってこう言う奴らなんだな
関わるのやめとこ

反AIが必死にAIに聞いてると思うと笑える

>>反知性主義って何も考えてないやつって意味じゃなくて簡単に言うと権威に反対していることって意味なんだけど使い方間違ってない？
>反知性主義が反対してるのは権威じゃなくて知識層だよ
>お前の言ってるのは反権威主義だろう
>というか前提すら理解してないのに議論しようとするのやめてくれ
知性をバックにした権威に対して反対しているって意味だけど理解できなかったのかな？
もっと議論できるように頑張ってくれ

ここにいるAI持ち上げてるやつら
みんな無職です🤣

>>反知性主義って何も考えてないやつって意味じゃなくて簡単に言うと権威に反対していることって意味なんだけど使い方間違ってない？
>反知性主義が反対してるのは権威じゃなくて知識層だよ
>お前の言ってるのは反権威主義だろう
>というか前提すら理解してないのに議論しようとするのやめてくれ
横からだけどレス先の人の意見は正しいよ

100点で出してくるやつは加減しろ

AIが権威ならつまりそれはもうただの道具ではないよ
電卓や辞書や鉛筆と同じとかいう前提壊れるちゃうよ

>反AIが必死にAIに聞いてると思うと笑える
こいつが一番必死に聞いてそうじゃね？

現代においては知性と権威は切っても切れない関係にある
反権威主義というとある程度の正当性を持たせてしまうので
ちょっとだけ見方を変えて反知性主義だと攻撃しているわけですな

反知性主義ってもっとわかりやすくいうと「学歴や専門知識を武器に偉そうに社会を仕切っている連中に騙されるな」ってものに反発することを言うんだけどそのうえで
>このスレ見てるだけでも反AI=反知性主義としか思えんわ
これやっぱ使い方間違えてるよね？

将棋も全部AIカンニングありでやらせればいい
そしたら誰でも藤井聡太に勝てるよ
AI時代に本人の能力なんて意味ないんだから

>これやっぱ使い方間違えてるよね？
反知性主義の根っこは知識人への反抗で現実にそいつが権威があるかは別だよ

>>これやっぱ使い方間違えてるよね？
>反知性主義の根っこは知識人への反抗で現実にそいつが権威があるかは別だよ
知識人の学歴や専門知識という権威に対する反抗って意味では？

>横からだけどレス先の人の意見は正しいよ
何言っとるねん
権威を保持する側でも反知性主義は成立するけど反権威主義は成立しないだろ
というかそこまでして強弁したいことかねこれが

>AI時代に本人の能力なんて意味ないんだから
結局これが本音というか願望なんだよな
自分が人より劣ってるのを自覚しててAI様がそれをチャラにしてくれると思ってる

>>横からだけどレス先の人の意見は正しいよ
>何言っとるねん
>権威を保持する側でも反知性主義は成立するけど反権威主義は成立しないだろ
>というかそこまでして強弁したいことかねこれが
反知性主義という言葉を使いたい人の属性とその属性の人がどういう人を攻撃したいのかを観察するべき

>知識人の学歴や専門知識という権威に対する反抗って意味では？
極論すると知識で差がつく事それ自体に嫌悪するのが反知性主義なので権威への反抗は付随するものとしても軸ではない
権威を貶めた後でも関係なく教育って行為そのものを否定する

日本の自称リベラルとかが言ってる反知性主義は原義からは乖離してて
俺たちに同調しない奴らは低学歴の馬鹿っていうジャーゴンみたいなもん

>日本の自称リベラルとかが言ってる反知性主義は原義からは乖離してて
>俺たちに同調しない奴らは低学歴の馬鹿っていうジャーゴンみたいなもん
でその原義とやらはどこから取ってきたの？

捻じ曲げたジャーゴンでレッテル貼りしてると言いながらリベラルとレッテル貼りしてる奴には参るね

反知性主義という棍棒で人を殴ってる連中は左派というよりも原発推進派とかダム推進派という印象がある

衒学的な奴らをぶっ飛ばせってのは反知性主義ではないよ
素朴な人間の能力のみが正しいと信じるのが反知性主義

文脈の変容: 本来の「反知性主義（Anti-intellectualism）」は、権力と結びついたエリート主義や知的な専門家集団に対する大衆側の不信感を指す言葉でしたが、日本では逆に「知性のない（と見なした）人々を批判する言葉」として誤用・俗用されるケースが多々あります。

>反知性主義という棍棒で人を殴ってる連中は左派というよりも原発推進派とかダム推進派という印象がある
また変なレッテル貼っとる
と言うかここまで小さい粒度にまで分解してるのにまだ否定すんのか？

>>日本の自称リベラルとかが言ってる反知性主義は原義からは乖離してて
>>俺たちに同調しない奴らは低学歴の馬鹿っていうジャーゴンみたいなもん
>でその原義とやらはどこから取ってきたの？
https://www.merriam-webster.com/dictionary/anti-intellectualism

>捻じ曲げたジャーゴンでレッテル貼りしてると言いながらリベラルとレッテル貼りしてる奴には参るね
自称してるからそれに合わせてやってるだけだよ

>文脈の変容: 本来の「反知性主義（Anti-intellectualism）」は、権力と結びついたエリート主義や知的な専門家集団に対する大衆側の不信感を指す言葉でしたが、日本では逆に「知性のない（と見なした）人々を批判する言葉」として誤用・俗用されるケースが多々あります。
でその引用元は？
原義ならあるでしょ？

>https://www.merriam-webster.com/dictionary/anti-intellectualism
お前これただの英英辞典だぞ
原義の意味わかる？

ちなみにその辞典でも権威の話何て全くしとらん
>the philosophic attitude or doctrine that assigns intellect or reason to a subordinate place or denies the power of intellect to grasp the true nature of things
>知性や理性を従属的な位置に置く、あるいは物事の真の本質を把握する知性の力を否定する哲学的態度または学説

>自称してるからそれに合わせてやってるだけだよ
自称なんてしてないけど何が見えてんだ？

端的にいうと権威の威を借りて懸念する人を攻撃する時に便利だからとバカが偉そうにそれっぽい言葉を誤用したのが今俺達が悲しい議論してることの発端なのよ
反知性主義（日本）とAnti-intellectualismの翻訳としての反知性主義は別のものと解釈したほうがいい

>>https://www.merriam-webster.com/dictionary/anti-intellectualism
>お前これただの英英辞典だぞ
>原義の意味わかる？
海外から輸入された概念に対する原語における定義が原義じゃなかったら何が原義だと思ってるんだ…？

>反知性主義（日本）とAnti-intellectualismの翻訳としての反知性主義は別のものと解釈したほうがいい
お前の言うジャーゴンの知能が劣るなんて意味の分は一言も書いとらんし
自分は知識の積み重ねを否定する態度を見て反知性主義と書いてる
その英語の翻訳の意味とも何も間違っとらん
なんなら権威云々とか言ってる方が間違ってる
歴史的な文脈を言ってるんだろうけど

>>自称してるからそれに合わせてやってるだけだよ
>自称なんてしてないけど何が見えてんだ？
何が見えてんだはこっちのセリフなんだが
日本ではリベラルを自称している層が反知性主義を本来の意味から乖離した罵倒として使ってるって言ってるだけなのに
何で自分がリベラルを自称してると言われたと思ったんだ？

ひょっとして自分に反対するレスは全部一人の人間が書いてると思ってる？

それで結局反AIを反知性主義と断じた根拠が全く見えないんだけど説明できる？

>自分は知識の積み重ねを否定する態度を見て反知性主義と書いてる
これがおバカさんだって言われてるのに気づけよ
Anti-intellectualismの訳と被ってるせいで混乱を招いてるんだよ

以下AIによる解説
なぜ「おバカさん」に見えてしまうのか「知識の積み重ねを否定する態度」は、学術的には「反知性主義」ではなく、単なる「反科学」や「無知主義（アグノトロジー）」、あるいは単なる「不勉強」に分類されます。これらを混同して何でも「反知性主義」と呼んでしまうと、言葉の本来の意味を知る人からは「言葉の意味を正しく理解していない（それこそ知性が足りない）」とみなされ、結果として発言者が「おバカさん」だと嘲笑されるリスクが生じます。

ほんとこれだと思うよ
反省して

>>反知性主義（日本）とAnti-intellectualismの翻訳としての反知性主義は別のものと解釈したほうがいい
>お前の言うジャーゴンの知能が劣るなんて意味の分は一言も書いとらんし
原義から乖離したレッテルの内容が原義に含まれてるわけねえだろ…

反AI=反知性主義って言ってる奴は反知性主義の意味分かってないだけだと思うよ

自分が知性側だと思ってるアホが一番手に負えない例来たな…
無能の働き者やんけこれ

>海外から輸入された概念に対する原語における定義が原義じゃなかったら何が原義だと思ってるんだ…？
お前本当に原義の意味もわかってねえのか
原義なんだから初出かその前後の出版物の文脈
せめて当時の辞書出すとかならわかるけどさ
いずれにしろ引用した内容だとこっちの主張の補強にしかなっとらんぞ
何から何まで墓穴掘って何がしたいんだよお前は

>これがおバカさんだって言われてるのに気づけよ
>Anti-intellectualismの訳と被ってるせいで混乱を招いてるんだよ
混乱とか言われても中身も読まずに引用してきたのお前だろがい
つか墓穴掘ったからって都合よく書いたプロンプトのAI引用持ってきてんじゃねえ

>原義から乖離したレッテルの内容が原義に含まれてるわけねえだろ…
どんな解釈してんだよお前
お前の言うジャーゴンに当たる意味の内容でも俺は書いとらんと言ってるのよ

とりあえず言い負かしたいのだけは伝わってきた
一言だけアドバイス
もう無理だぞ

>反AI=反知性主義って言ってる奴は反知性主義の意味分かってないだけだと思うよ
もうそう言うことにしてくれていいよ
英語も読めないのに英語引用して墓穴掘って最後には大嫌いなAI頼みとか
お前の先がなさすぎて哀しくなってきたよ

>日本ではリベラルを自称している層が反知性主義を本来の意味から乖離した罵倒として使ってるって言ってるだけなのに
>何で自分がリベラルを自称してると言われたと思ったんだ？
それだと自称してるから合わせてるって意味通じないだろ俺は自称してねえんだから
勝手にお前の中で完結してる外の前提持ってくんなよ

>最後には大嫌いなAI頼みとか
これなんで大嫌いだって決めつけてんの？

>これなんで大嫌いだって決めつけてんの？
じゃ大好きなでいいよ
好きそうだもんな

結局レッテル貼りしたかっただけってこと！？