うん

そりゃそうだろ
ダブルスコアだぞ
ダブルスコアの票集めて負けたんだぞ

しかし
このまま引き下がっては中国様の顔に泥を塗ることになる
面子超大事な中国に対しそれは許されない

2位の奴が選ばれるなら何のための投票なんだよ

>ダブルスコアの票集めて負けたんだぞ
何でそれで問題ないって思ったんだろ？

>しかし
>このまま引き下がっては中国様の顔に泥を塗ることになる
>面子超大事な中国に対しそれは許されない
もうそういう次元の話ではない

大学の自治とは

義務教育の小中教員が極左なのはしってたけどまさか高校大学まで染まってるとか
もうだめねこの国

北朝鮮みたいなことしてるな

本人が引き受けたというのが

もう学生運動やりたいがための人事としか思えない

東大教授がHPに天安門埋め込んだ直後だから中国シンパ

能力の差が酷いのと選考理由を明示していないのがどうしようもない

ガバガバガバナンス

東大生は数の計算も出来ないとかバカにされちゃう

>もう学生運動やりたいがための人事としか思えない
学生（老人＆留学生）

女子枠総長のお陰で卓越大確定やな

>女子枠総長のお陰で卓越大確定やな
どうせ直前に週刊誌がネタを持ってくる

あとダンマリしてマスゴミが情報封鎖しときゃ2位の人の勝ち

>2位の奴が選ばれるなら何のための投票なんだよ
多分京大の総長選で三位の人が買ったから
あっちはちゃんと実績あるらしいが

>女子枠総長のお陰で卓越大確定やな
この人が総長の間は絶対無理じゃないかな…

選考会議に理由を示せって何度も要求が来てるのに
ちゃんと説明せずに逃げ続けるとか無理があるよな

>ちゃんと説明せずに逃げ続けるとか無理があるよな
辺野古の船長に通じるものがある

これもうトンキン大学じゃん…

>選考会議に理由を示せって何度も要求が来てるのに
>ちゃんと説明せずに逃げ続けるとか無理があるよな
パヨさんには厳しい時代になったものよのぉ

文科省が選定理由を説明しろって言ってることに左翼が「大学の自治がー！」って騒いでるけど
この女学長は学内新聞の取材すら拒否してるから大学自治にも反してるんだよなあ…

投票結果無視するなら
最初から投票なんて手間かけなければいいのに
労力の無駄じゃん

>この女学長は学内新聞の取材すら拒否してるから大学自治にも反してるんだよなあ…
東大新聞って左寄りなのにね

まぁなっちまえばこっちのもので反対する学生は処分しすりゃ2位の天下なんよ

公平である必要はないが公平感は与えなければならんのだ

どういう勢力が糸を引いているのかは知らないけど
民主主義のやり方に馴染んでない奴が黒幕だな

>投票結果無視するなら
>最初から投票なんて手間かけなければいいのに
>労力の無駄じゃん
そう言ってる教授もいた

アンブリッジみたいなもんだよと言ったら納得してくれた

このまま、このおばちゃんが無理矢理に総長に就任しても
本人がキツイだけなのにね

仮に染谷先生に瑕疵があるなら内々にでも文科省に説明すればいいのに

大学の自治って言葉自体
悪用される時以外に聞いたことがない

教員投票の結果は無視して
会議室で多数決して決めましたは中々ギャグのセンスある

>投票結果無視するなら
>最初から投票なんて手間かけなければいいのに
>労力の無駄じゃん
ウヨさんが大学に自治なんかさせるなって
投票制度を骨抜きにした結果だもんな

このまま、このババアが就任したら
入学式や卒業式の祝辞なんかやろうものかな
毎年帰れるコールとかもあり得るよな

都心タワマン下落で中国人投資家が悲鳴「泣く泣く1億円値引き…」SNSにあふれる“損切り”の現場。晴海フラッグも「売れない」(SPA!)
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ce21576c7fe14932efdd2b4775f5b83e68137d5

韓国大統領らの旅券番号、５か月間ネット上で閲覧可能に…サイバー攻撃ではなく内部流出か(読売新聞オンライン)
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f89a0e10b295b01a7f154e30aee93cfc5fccdff

中国当局、市場回復までＩＰＯ停止を証券各社に指示　＝ＦＴ(ロイター)
https://news.yahoo.co.jp/articles/849411432eeedd85d1b682100a04b063af4be005

この女の人は謙遜とかしたの？
「投票で大差付けられて就任はちょっと…」とか

>大学の自治って言葉自体
>悪用される時以外に聞いたことがない
高卒さん？

>ウヨさんが大学に自治なんかさせるなって
>投票制度を骨抜きにした結果だもんな
今回骨抜きどころか無視したのがパヨさんだけどね…

右とか左とか関係なくシンプルにおかしいことやってるからな
最初から答えありきじゃんね

例えば自民の総裁選でも今回のようなダブルスコア付けられた2位が総裁に選ばれたらさすがに党員キレて説明を求めると思う

>大学の自治って言葉自体
>悪用される時以外に聞いたことがない
前世紀の負の遺産でしかない

>例えば自民の総裁選でも今回のようなダブルスコア付けられた2位が総裁に選ばれたらさすがに党員キレて説明を求めると思う
そんな事は右も左も関係無く何処の政党でも同じだろ…
まあ共産党はその話すると追放されるらしいけど

>例えば自民の総裁選でも今回のようなダブルスコア付けられた2位が総裁に選ばれたらさすがに党員キレて説明を求めると思う
でも共産党だったら？

投票でも負け
実績でも負けてるんだが
いったい何を基準に選んだんです？

TIMEのマーシーみたいに投票無視する理由あるのならまぁ
実績も投票も申し分ないのに落選させた人には何か欠陥でもあったん？

まっとうな理由があるなら説明すればいいのにね

一位落選させた理由が知りたい
投票に不正あったん？
人格に問題でもあったん？

>東大は2026年7月に、工学系研究科の関連法人「総合研究奨励会」の元事務局長による約9000万円の私的流用不祥事を公表しました。
>染谷教授は過去に同研究科長としてこの法人の代表理事を務めていた
たぶんいろいろ他の情報もつかんでいて
この人物はまずいという結論に達したのでは

>選考会議に理由を示せって何度も要求が来てるのに
>ちゃんと説明せずに逃げ続けるとか無理があるよな
文科省だけでなく学内からも要求されているよね

投票一位の人は研究に専念すべきだからとかいう無茶苦茶な擁護をしてた奴らは一体何だったんだろうな

>一位落選させた理由が知りたい
>投票に不正あったん？
>人格に問題でもあったん？
「下々の票に価値などカケラもないから」

https://president.jp/articles/-/119957

ガバナンス上の問題があったからってはっきり言えばいいのに……

民主主義は別に多数決が絶対ではないけど
多数決で支持された事実を加味して判断するのは原則なので
その能力では務まらないって認識が共通認識としてある人材が多数決覆し選任されるなら人が納得しうる理由付けは必須
理由付けすら満足にできないならそりゃ通らんよ

>一位落選させた理由が知りたい
>投票に不正あったん？
>人格に問題でもあったん？
この組織の代表理事をやっていた

東大教授ら理事務めた法人、解散へ　元役員の9千万円不正流用受け
https://www.asahi.com/articles/ASV9C3692V9CUTIL00ZM.html
東京大学は11日、教授らが理事に就いていた一般財団法人「総合研究奨励会」を2027年3月までに解散させる方針を発表した。奨励会をめぐっては、男性役員が16年度から約10年間にわたり約9千万円を不正に流用し、解任されていた。

>たぶんいろいろ他の情報もつかんでいて
>この人物はまずいという結論に達したのでは
だったらそれを説明すればいいのでは

理事を務めていた法人のガバナンスをできてなかった人物なので
能力的に総長は無理と見なされただけでは

文科省がちゃんと詳細を説明しないと認めないよって言ってなかった？

>投票でも負け
>実績でも負けてるんだが
>いったい何を基準に選んだんです？
総務省案件かなんかで女性活用で助成金ふえるどうのってのがあってそれがほしいからだとか

学生運動に発展したりして

まぁ担ぐなら神輿は軽い方がいいからね…
そういう人物を選んだんでしょ

別に東大の総長とか誰でもよくね？
早苗でいいじゃん

パヨクを日本から国外追放しろ

男女平等という名の破壊工作

代表理事をやっていた法人の9千万円着服事件は刑事告訴の予定だから
この人物を総長にしてしまうと
捜査で金の流れを追って万一この人物にも流れていたら非常にまずいことになってしまうんだろう
総長が逮捕される事態にもなりかねないし
こんなリスク取れるわけがない

威信の問題なので踏ん張って頂きたい
俺も戦う

>代表理事をやっていた法人の9千万円着服事件は刑事告訴の予定だから
予定と断言できるならもうそう説明すればいいのに何でしないんだ

>この組織の代表理事をやっていた
>東大教授ら理事務めた法人、解散へ　元役員の9千万円不正流用受け
>https://www.asahi.com/articles/ASV9C3692V9CUTIL00ZM.html
>東京大学は11日、教授らが理事に就いていた一般財団法人「総合研究奨励会」を2027年3月までに解散させる方針を発表した。奨励会をめぐっては、男性役員が16年度から約10年間にわたり約9千万円を不正に流用し、解任されていた。
まるで本人が不正に関与したかのような印象操作だな

>理事を務めていた法人のガバナンスをできてなかった人物なので
>能力的に総長は無理と見なされただけでは
それならそう言えばいいだけの話なんだよね

>>この組織の代表理事をやっていた
>>東大教授ら理事務めた法人、解散へ　元役員の9千万円不正流用受け
>>https://www.asahi.com/articles/ASV9C3692V9CUTIL00ZM.html
>>東京大学は11日、教授らが理事に就いていた一般財団法人「総合研究奨励会」を2027年3月までに解散させる方針を発表した。奨励会をめぐっては、男性役員が16年度から約10年間にわたり約9千万円を不正に流用し、解任されていた。
>まるで本人が不正に関与したかのような印象操作だな
そこはこれから刑事告訴して捜査することになるわけで
可能性があるというだけでもリスクだろう

https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1399024/
2004年の国立大法人化以降、意向投票の結果と異なる学長が選出された例は41件に達する。

今回が初というわけでもないのにいきなり発狂しだすウヨさん

学者としての実績や成果が同格や遜色ないレベルならともかく投票結果だけでなく
内外に示せる実績と功績が片方にだけ目に見える形で圧倒的に上回ってるとなると
「なんで？」って理由は気になっちゃうよな

たぶん下手人を聴取したり内部調査して
ある程度当たりを付けてそう

>そこはこれから刑事告訴して捜査することになるわけで
>可能性があるというだけでもリスクだろう
さっきから刑事告訴刑事告訴言ってるけど誰がいつやるとか報道されてるのそれ

俺はむしろ二位が選出された裏で金が動いてたんじゃないかと言うことの方が疑わしく思えるけどね

>>そこはこれから刑事告訴して捜査することになるわけで
>>可能性があるというだけでもリスクだろう
>さっきから刑事告訴刑事告訴言ってるけど誰がいつやるとか報道されてるのそれ

https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400292237.pdf
また、本件は業務上横領又は特別背任の可能性があり、被害者である総合研究奨励会は捜査機
関にも相談の上で、刑事告訴も視野に入れ、民事・刑事の両面からの責任を追及していく予定と
しています。

つまり妄想

>2004年の国立大法人化以降、意向投票の結果と異なる学長が選出された例は41件に達する。
>
>今回が初というわけでもないのにいきなり発狂しだすウヨさん
逆にサヨがなぜ怒らないのかが不思議
民主主義否定されてるのに

ウヨとかサヨとか女とか関係ない
汚い金の動きに絡んだ犯罪がらみの理由ですよね

>逆にサヨがなぜ怒らないのかが不思議
>民主主義否定されてるのに
これがパヨチンの考える正しい民主主義
民主的な投票総数より優先される選民機関によって国民はコントロールされるべきって彼らの基本理念だもの

無関係だとしても在任期間中に不正流用が行われていたというのは
管理責任を問われるし
どう転んでもアウトです

2位以下が選ばれた事例！！って言われてもソレ候補者間の実績とかに圧倒的差あるケースどんだけあるのとしか

>逆にサヨがなぜ怒らないのかが不思議
>民主主義否定されてるのに
これまでの40例にウヨが文句つけてたなら説得力出たんだけどねえ

>ウヨとかサヨとか女とか関係ない
>汚い金の動きに絡んだ犯罪がらみの理由ですよね
当事者以外で騒いでるやつはサヨクとか女とかを問題視してるのばっかだけどね
このスレとか

選んだ理由が説明できない時点でダメだよな

まあ説明できないってことは隠したい不都合な事実があるってことの証明だろ

>逆にサヨがなぜ怒らないのかが不思議
>民主主義否定されてるのに
そもそも大学の上層部に侵食して身内を押し込んでるのがサヨクでありサヨクが一番民主主義も法もルールも守らない連中だからよ

>そもそも大学の上層部に侵食して身内を押し込んでるのがサヨクでありサヨクが一番民主主義も法もルールも守らない連中だからよ
なんの根拠もなくて笑う

人選の説明しろと言われて実例を挙げて能力があるとか運営に利する実績があるとかも言えない時点でお察しだよ

史上初のダブル総長にすればどっちのメンツも保てるじゃん
文部科学省も初の取り組みによる素晴らしいガバナンスだ!と感動して東大は晴れてなんとか卓越大学になれるだろう

東大の卓越教授がすげーパワハラ野郎なんだけど
有望な若手が中国に逃げ込む仕組みになってるんで
一切問題視されないのかなりやばいよ…

>一切問題視されないのかなりやばいよ…
事実なら告発すればいいんじゃないですかね

こないだの東大の説明に対して文科相の返答
「選考過程の説明であって選んだ理由の説明になってねーよ」

そりゃそうだ

こんくらーべ

選考委員の実名と略歴全表示してほしい
表に顔出させて選考理由に責任を持ってほしい

>こないだの東大の説明に対して文科相の返答
>「選考過程の説明であって選んだ理由の説明になってねーよ」
>
>そりゃそうだ
大学自治だから文科省に説明する義理なんかない上に
そもそも意向選挙の結果を絶対視するな！選考会議で決めろ！
って言い出したテメーが言うなって話なんだわ

>事実なら告発すればいいんじゃないですかね
告発したけどほぼ全てのマスゴミ知らん顔で負けたよ

>事実なら告発すればいいんじゃないですかね
っていうかお前頭悪いんじゃないの
中国に逃げ込む仕組みになってると書いたでしょ？
その時点で告発して一体今の日本でどこのマスゴミが味方してくれると思ってんの？