軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1711777881018.jpg-(268203 B)
268203 B無題Name名無し24/03/30(土)14:51:21 IP:114.172.*(ocn.ne.jp)No.557236そうだねx1 7月16日頃消えます
中国人が小型ドローンを使っていずもを真上から撮影したってXで話題になってるけど本物なのかな?
生成AIって指摘もあるが…

動画
https://twitter.com/1024t66y/status/1773722899515683208
1無題Name名無し 24/03/30(土)14:55:32 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.557237そうだねx6
本当だとしたらさすが日本と言いたい
2無題Name名無し 24/03/30(土)15:04:21 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.557238そうだねx2
国外なら問答無用で拘束
拷問→廃人
拷問→死亡
東西共にどちらかだからなぁ
3無題Name名無し 24/03/30(土)15:07:08 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.557239そうだねx1
クイーンエリザベスにドローンが着陸した話思い出した
4無題Name名無し 24/03/30(土)15:57:04 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.557240そうだねx5
別に中国だろうがアメリカだろうが同様のことは簡単にできるよ
それをやった後に「どうなるのか」を無視すれば
5無題Name名無し 24/03/31(日)12:15:36 IP:121.87.*(eonet.ne.jp)No.557271そうだねx8
動画公開なんかしなきゃこれからも警戒されずに済むのに
6無題Name名無し 24/03/31(日)12:30:27 IP:118.238.*(so-net.ne.jp)No.557272そうだねx4
いつでもテロ攻撃できるぞという無言のメッセージ
7無題Name名無し 24/03/31(日)15:24:50 IP:114.162.*(ocn.ne.jp)No.557278+
横須賀基地って海自も米軍も真昼間に人が1人も見当たらないほど閑散としてるんですかね
8無題Name名無し 24/03/31(日)16:12:51 IP:60.112.*(bbtec.net)No.557279+
これって放送局やその下請けが撮ったプロモーションビデオが流出したと聞いたけど違う?
9無題Name名無し 24/03/31(日)18:07:15 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.557282+
放送局自体が中国人のすくつだしな(妄想
10無題Name名無し 24/03/31(日)18:08:57 IP:133.149.*(aitai.ne.jp)No.557283+
まぁ海自も遼寧を上空から撮影したし・・・。
11無題Name名無し 24/03/31(日)20:44:06 IP:126.167.*(openmobile.ne.jp)No.557288+
ドローンの映像レベルが余りにも高い
これはそこそこな高級ドローン使ってますね・・・
人っけがあまりにもなさ過ぎるので何かしらの映像流出の方が納得できるレベル


いやそうであって欲しい
12無題Name名無し 24/03/31(日)21:35:08 IP:153.178.*(ocn.ne.jp)No.557290+
仮にこの場に人がいてドローンを発見して何ができる?
銃で撃ち落とすか? 法的に無理
ドローンを追跡して撮影者を逮捕するか? 追跡自体が難しいし自衛隊に逮捕は出来ない。
たぶん何も出来ない。
13無題Name名無し 24/03/31(日)21:54:48 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.557291+
駐車場の様子から平日じゃなくて休日でしょ
14無題Name名無し 24/03/31(日)23:05:10 IP:113.42.*(ucom.ne.jp)No.557292+
    1711893910824.jpg-(691165 B)
691165 B
>仮にこの場に人がいてドローンを発見して何ができる?
>銃で撃ち落とすか? 法的に無理
>ドローンを追跡して撮影者を逮捕するか? 追跡自体が難しいし自衛隊に逮捕は出来ない。
>たぶん何も出来ない。
小型無人機等飛行禁止法の改正にともなって、職務上の警護対象となっている施設周辺では
第十一条 (対象施設の安全の確保のための措置)に基づき、自衛官(その他海上保安官なども)でもドローンを破壊したりする事ができるそうな
ただし警察官がその場にいない場合という条件はあるけど
ただ、銃をぶっ放すのは法律抜きしてもリスクがあるので、最近導入されてた対処器材(ジャマー)を使う事になると思うが
15無題Name名無し 24/03/31(日)23:06:29 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.557293+
アボリジニを呼んでブーメランの教官になってもらおう
16無題Name名無し 24/03/31(日)23:38:29 IP:113.42.*(ucom.ne.jp)No.557295+
    1711895909101.jpg-(342078 B)
342078 B
ちなみに件の横須賀基地にも対処用の器材は配備されてるみたい
海自が使ってるのは陸自や空自と同じもので、SkySafeって会社のMM2という設置型のシステム
今回の件が不法侵入だったとして、こういった器材を使わなかったのか、それとも使ったけど効果がなかったのかが気になる

小型無人機対処器材の設置
https://www.mod.go.jp/msdf/bukei/y3/nyuusatsu/05-1-2001-0900-0011.pdf
17無題Name名無し 24/04/01(月)00:18:31 IP:220.146.*(asahi-net.or.jp)No.557296+
>これって放送局やその下請けが撮ったプロモーションビデオが流出したと聞いたけど違う?
こんな所のドローン撮影の許可が出る訳が無い。やれるとすれば自衛隊内部の人間。
18無題Name名無し 24/04/01(月)18:16:04 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.557307そうだねx1
    1711962964895.jpg-(125323 B)
125323 B
いずもの艦番号183の末尾二けたの83が艦尾に書かれているが
3の部分が消されて、そこに日章旗がはためいている
静止画もとにAI生成されたフェイク動画だとさ
19無題Name名無し 24/04/01(月)18:35:37 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.557308+
艦番号の3が消えてるのが不自然だけど
実際のいずもも何かしらの要因で数字が消えてるとかそういう可能性はないのか
20無題Name名無し 24/04/01(月)19:10:46 IP:192.244.*(miyazaki-catv.ne.jp)No.557309+
いやないだろ
21無題Name名無し 24/04/01(月)21:43:11 IP:133.204.*(mesh.ad.jp)No.557318そうだねx1
甲板改修して対空表記とかは消えてるから動画の内容で多分正しい
個人的には旗がはためく位風吹いてるのに海面が穏やかすぎるし
風向と波の向きが一致してないのが気になる
22いずも動画「捏造の可能性」 木原防衛相Name名無し 24/04/02(火)11:43:48 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.557321+
 海上自衛隊横須賀基地(神奈川県横須賀市)に停泊中の護衛艦「いずも」をドローンで撮影したとされる動画がSNS上で拡散され、木原稔防衛相は2日の記者会見で「悪意をもって加工、捏造(ねつぞう)されたものである可能性を含め、現在分析中だ」と述べた。

 横須賀基地はドローン規制法で飛行が原則禁止されており、木原氏は「平素から厳重に監視を行っている」と強調した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cbc31b3cfc1c742c7212d577d73f3d822bcf4735
23無題Name名無し 24/04/02(火)12:13:32 IP:60.65.*(bbtec.net)No.557322+
ニュースで見て来たけどこの板の識者でも動画の真偽のほどは不明ってことか
24無題Name名無し 24/04/02(火)13:39:07 IP:114.172.*(ocn.ne.jp)No.557327+
洋上にみえた中国海軍の艦 空母化しつつある「いずも」で見た神経戦
https://www.asahi.com/articles/ASRC62VX9R9WTOLB010.html
https://youtu.be/GSLG4XRiq2g?si=OBG8G0wezOK1fLmi&t=74

去年の南シナ海で撮影されたいずもには艦番号がちゃんと書かれてるな
25無題Name名無し 24/04/02(火)16:25:05 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.557329そうだねx4
AIが発達しすぎて本物の動画か偽物か区別がつかなくなったな
26無題Name名無し 24/04/02(火)16:51:17 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.557330そうだねx4
https://www.youtube.com/watch?v=f_rM40USUy4
3の塗装消えてるじゃん
27無題Name名無し 24/04/02(火)17:18:16 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.557331そうだねx1
本物っぽいんだよな…
AIだとしたら飛行甲板サイド(歩行帯?)の救命ボートや浮き輪まで詳細に再現できないと思う
28無題Name名無し 24/04/02(火)17:32:55 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.557332+
総監部の庁舎にしっかりと国旗と海将旗が上がってるね
AIがここまで考えて動画作らないと思うんだけどね
どうだろう?
29無題Name名無し 24/04/02(火)19:23:14 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.557335+
どこかに漢字が描かれていれば
すぐわかる、AIの漢字はたぶん異世界の日本文字
30無題Name名無し 24/04/02(火)19:38:08 IP:126.255.*(panda-world.ne.jp)No.557336+
風向きや波に触れてる人居るな
https://x.com/kl250d5/status/1774823598357934579?s=46&t=o7YyBHtnUtrJShVixAhDfA
31無題Name名無し 24/04/02(火)20:15:14 IP:153.252.*(ocn.ne.jp)No.557337そうだねx1
光の反射や当たり方、波によるゆらぎとか不自然なんだよな
高画質ゲーム画面ですわw
32無題Name名無し 24/04/02(火)22:48:17 IP:114.172.*(ocn.ne.jp)No.557338そうだねx1
ヘリコプター護衛艦「いずも」を無許可ドローン撮影か、艦番号83の3が薄れて見えない特徴は実物と一致
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/811f8bbb0388dba1733aa41fd881ec9050f2dd59
https://twitter.com/Xiao_Hao_4/status/1774926838659506207

ロナルド・レーガンも撮影?
33無題Name名無し 24/04/02(火)23:45:40 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.557340そうだねx2
https://x.com/xiao_hao_4/status/1774926838659506207?s=46&t=vIiQ0dds8IqUjIIom3bLIQ
ロナルド・レーガンの空撮も出してたけどやっぱ本物臭いんだよなぁ
34無題Name名無し 24/04/03(水)06:51:18 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.557341そうだねx3
フェイクだAIだと言ってたら
向こうさんが「戦果を誇示したい」ために答え合わせ出してくれたか
レーガンも撮影されてたとなると米海軍が対策に本腰入れ始め
海自も追従するから撮影した人物が何処の者か知らないが
中国は本心では本番前に余計な事しやがってと思ってるかもな
35無題Name名無し 24/04/03(水)07:22:18 IP:202.214.*(vmobile.jp)No.557342そうだねx3
あー…本物だったか……
まぁ米軍にも喧嘩売った上ただのバカッターだったのが不幸中の幸いか?
これで法改正とか対策装備の予算付与でもあれば本番直前に探られるのをかなり抑えられるし
36無題Name名無し 24/04/03(水)18:41:12 IP:114.172.*(ocn.ne.jp)No.557349そうだねx2
防衛省海上幕僚監部、海幕長会見時の発言を取り消し「飛行甲板上に艦番号は必ず記載→不記載が標準」
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6bcdfab594bdc49ea60cc3cb998ef2248e7e61d3

やっぱり映像は本物かな
37無題Name名無し 24/04/03(水)23:10:33 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.557350そうだねx3
甲板に「88」ってでっかく描こうぜ
38無題Name名無し 24/04/04(木)06:55:51 IP:115.162.*(so-net.ne.jp)No.557353そうだねx2
>中国は本心では本番前に余計な事しやがってと思ってるかもな
警戒度を上げたときの体制確認と人員の疲弊を狙った作戦の可能性も……
39無題Name名無し 24/04/04(木)09:30:57 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.557354そうだねx2
    1712190657799.jpg-(818221 B)
818221 B
画像追加されたね。
https://twitter.com/Xiao_Hao_4/status/1775528929023201662

メッセージで質問したらスパイとかたいそうなもんじゃなく、ただの個人趣味だって。
https://note.com/shin_1127/n/n332842d43044?sub_rt=share_pb
40無題Name名無し 24/04/04(木)09:44:59 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.557355+
やはりCIWSにはSeaRAMではなくファランクスを載せるべきだったのでは…?
20mm機関砲でドローンを撃ち落とそうぜ(人口密集地?知らん)
41無題Name名無し 24/04/04(木)20:49:12 IP:49.105.*(spmode.ne.jp)No.557358そうだねx4
>メッセージで質問したらスパイとかたいそうなもんじゃなく、ただの個人趣味だって。
個人の趣味で飛行禁止区域にドローン揚げるってどういうこと?
42無題Name名無し 24/04/04(木)21:02:00 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.557359そうだねx6
撮り鉄みたいなもんだろ

己の自己満足のために、周囲の迷惑を顧みずに法律を犯す鉄オタの軍艦版だ
43無題Name名無し 24/04/04(木)23:29:24 IP:114.162.*(ocn.ne.jp)No.557360そうだねx1
>No.557355
レーザー兵器の実用化を急がないと・・・
44無題Name名無し 24/04/05(金)01:04:06 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.557362+
しかしドローンって1機(?)だけだと結構目立たないんだな。
真っ昼間にこれだけ飛んでれば気づくなり「言われてみれば何か飛んでた」みたいな話しがあってもいいもんだけど。
45無題Name名無し 24/04/05(金)01:15:34 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.557363そうだねx3
スパイかと問われて「はいそうです」なんて言うバカがいるのかと
46無題Name名無し 24/04/05(金)02:16:45 IP:124.143.*(home.ne.jp)No.557364+
    1712251005741.jpg-(148554 B)
148554 B
>甲板に「88」ってでっかく描こうぜ
中国の人見てるんだったら
艦首の番号”92”にしたら?
47無題Name名無し 24/04/05(金)03:55:21 IP:126.157.*(openmobile.ne.jp)No.557365+
    1712256921603.jpg-(816173 B)
816173 B
アメリカにも喧嘩売ってるけど
48無題Name名無し 24/04/05(金)07:57:28 IP:114.162.*(ocn.ne.jp)No.557368+
>No.557362
ウクライナ軍兵士は高度にもよるけど音で気付くって言ってた
49無題Name名無し 24/04/05(金)11:35:34 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.557370+
>中国の人見てるんだったら
>艦首の番号”92”にしたら?
…ラウンデル……なにかいったか?
50無題Name名無し 24/04/05(金)15:48:40 IP:106.129.*(au-net.ne.jp)No.557373そうだねx1
    1712299720103.png-(364273 B)
364273 B
>個人の趣味で飛行禁止区域にドローン揚げるってどういうこと?
同一人物臭いアカウントが
北朝鮮の新義州のドローン撮影画像をうpしてたらしい
ドローン少年ノエルの国際版?
https://twitter.com/1024t66y/status/1775217941841416453
51無題Name名無し 24/04/05(金)17:28:13 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.557374そうだねx1
>アメリカにも喧嘩売ってるけど
結局のところ撮影なんて誰でもできるんだよね
52無題Name名無し 24/04/05(金)17:51:35 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.557375そうだねx4
市販の割と普及してるサイズのドローンの飛行は見たことあるけど外にいれば音で存在には気付ける
ただ煩くない環境ならの話だし高度が高い場合は音も小さくなるし何よりも想像以上に本体を見つけられない
喧騒があってかつ高高度からの侵入かつ艦内にしか人がいなければ突然の飛来に気付けなくても仕方ない
重要なのは「侵入が事実か否かにかかわらず次来たら確実に見つけて落とせる装備や法規を作れ」ってこと
名目上出来るけど実際そこまではやりませんなんてなぁなぁな状況にすることもあってはならないと思う
53無題Name名無し 24/04/05(金)18:50:29 IP:180.38.*(ocn.ne.jp)No.557376そうだねx6
>No.557373
全方位撮りに行くドローン狂人だったんだよなあ
54無題Name名無し 24/04/05(金)18:57:53 IP:60.86.*(bbtec.net)No.557377+
民生品のドローン…HolyStoneとかDJIとか使ってるけど、ちょっとノイジーな環境だと音じゃ気づかないよ
小さいから目視で気づくのも難しいし
気づかれにくい飛行コースを予めセットして、自律飛行させれば素人でも撮影できると思う
近所に海自航空隊基地があるから気をつけてるけど、やろうと思えばできるよ
55無題Name名無し 24/04/05(金)21:55:04 IP:60.87.*(bbtec.net)No.557381そうだねx1
>中国の人見てるんだったら
>艦首の番号”114514”にしたら?
56無題Name名無し 24/04/05(金)22:17:01 IP:60.112.*(bbtec.net)No.557385+
中国人の1割にしか通じませんよ
57無題Name名無し 24/04/05(金)23:20:49 IP:113.42.*(ucom.ne.jp)No.557386+
>喧騒があってかつ高高度からの侵入かつ艦内にしか人がいなければ突然の飛来に気付けなくても仕方ない
こういうドローン対策は操縦する電波を探知するようにしてるらしいけど、そのあたりはどうくぐり抜けたんだろ?
単純に探知出来ない周波数とかを使ってたか、遠隔操作ではなく予め決められたルートを飛びながら撮影してたとか?
58無題Name名無し 24/04/06(土)00:15:27 IP:220.146.*(asahi-net.or.jp)No.557387そうだねx3
今回撮影だけで済んだけど、もしこれが攻撃型ドローンだったらいずもは破壊されてたんですよね。大問題ですよ。
59無題Name名無し 24/04/06(土)04:20:08 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.557388+
そもそも横須賀基地にドローン検知システムがあるのかどうか

- GazouBBS + futaba-