軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1716715078393.jpg-(269052 B)
269052 B無題Name名無し24/05/26(日)18:17:58 IP:183.77.*(asahi-net.or.jp)No.558298そうだねx10 9月16日頃消えます
地味に戦場を変えちゃったねコイツら
1無題Name名無し 24/05/27(月)17:05:56 IP:60.80.*(bbtec.net)No.558315そうだねx1
    1716797156611.png-(623525 B)
623525 B
今もそうですが恐ろしい進歩ですね
自衛隊さんが心配です
2無題Name名無し 24/05/31(金)01:52:17 IP:222.6.*(dion.ne.jp)No.558361そうだねx1
自衛の為の敵地攻撃の法案はどうなってたっけ?
それができないと、ただの消耗戦だから予め兵器の数を多く揃えた側の勝ちという当たり前の事が起こる。
3無題Name名無し 24/06/02(日)01:30:06 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.558387+
80年ほど前に日本海軍が始めた「飛行機で戦艦を沈める戦術」をドローンと戦車に置き換えたんだね。
かつて戦艦の最大の敵は同じ戦艦だったのに、それが飛行機に変わってしまった。
今は戦車の最大の敵は攻撃ドローンとATGMに取って代わった。
戦車の最大の役割は敵戦車の撃破ではなく、歩兵部隊への火力支援になった。
それなら重量級の主力戦車じゃなくても軽戦車や装輪戦車でもよくね?という流れになるかな?
4無題Name名無し 24/06/02(日)10:16:42 IP:223.217.*(plala.or.jp)No.558388そうだねx2
対抗に電波妨害だとかレーザーだとか対空戦車だとかいうけど
高度が低くて根本的に発見が難しいことや、そういう対抗兵器は効果範囲が狭すぎて高価な機材を大量に置かないと防御しきれないことは全く解決できてないよな
5無題Name名無し 24/06/04(火)10:10:26 IP:60.80.*(bbtec.net)No.558409そうだねx1
レーザー兵器とかなかなか実用化されないよね
まあ、実験レベルではちらほら出てきてるけど
一般化、普及には程遠いのが現状
小型ドローンなら散弾銃が現状では最適解なのか・・・
6無題Name名無し 24/06/05(水)08:56:05 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp)No.558416+
    1717545365303.webp-(131402 B)
131402 B
>小型ドローンなら散弾銃が現状では最適解なのか・・・
昔の軍隊に配備されていた対軍鳩用散弾銃は普通の狩猟用だったのかな

画像は1584年の「フォイアー・ビューフ(Feuer Buech)」写本
ある種の砲兵隊用マニュアル
7無題Name名無し 24/06/06(木)01:53:41 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.558428+
ウクライナに派遣されているロシア兵たちが「大量にショットガンを配備しろ!」と要求してるよ。
案外この「シンプル・イズ・ベスト」が正解なのかも知れないね。
昔米空軍の基地で通信ケーブルがネズミに噛まれて損傷する被害が絶えなくて、
その対策として色々研究した結果、基地で猫を飼うのがベストという回答になった。(´∀`)b
8無題Name名無し 24/06/07(金)21:32:20 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.558465そうだねx3
    1717763540824.png-(139543 B)
139543 B
>1716797156611.png
スカイフィッシュ!!!

- GazouBBS + futaba-