軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1729589971631.png-(896446 B)
896446 B無題Name名無し24/10/22(火)18:39:31 IP:202.122.*(spacelan.ne.jp)No.561253+ 1月22日頃消えます
ふと思ったこと
レッグマグポーチってもはや時代遅れなのか?
「そういやSATや銃対ってレッグマグポ使ってないなー」
と思って最近の香港警察SDUの画像見直してみたら、こちらも付けてない隊員が多かったり
1無題Name名無し 24/10/23(水)11:45:42 IP:92.202.*(nuro.jp)No.561268+
>No.561253
純粋に「着ける意味が無くなった」のでは?
2無題Name名無し 24/10/24(木)00:34:23 IP:61.245.*(mable.ne.jp)No.561283+
2000年頃から『ポーチ付きの防弾チョッキ』、所謂プレートキャリアが普及したからじゃない?
3無題Name名無し 24/10/24(木)01:06:23 IP:123.225.*(ocn.ne.jp)No.561284そうだねx1
香港でも「怪しい車=ハイエース」なんだな
4無題Name名無し 24/10/24(木)10:14:14 IP:123.226.*(ocn.ne.jp)No.561288そうだねx1
レッグポーチやレッグホルスターは足の動き阻害するし熱いしな
5無題Name名無し 24/10/24(木)10:52:41 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.561289そうだねx2
上半身に集中させた方が動きやすい
のは確か。
6無題Name名無し 24/11/13(水)19:21:16 IP:202.122.*(spacelan.ne.jp)No.561689+
    1731493276026.webp-(49830 B)
49830 B
ついでに気づいたこと
実は最近、香港映画やドラマに登場するSDUの装備を自分なりに再現しようと思ってネットで色々漁ってみたんだけど、実際のSDUや機場特警といった港警特殊部隊で使っていたような
「MP5用×2+ハンドガン用×2」という仕様のレッグマグポってなかなか見つからないんだよね…というか港警以外でそういうの使っている組織あったのかな…
画像は香港のメーカーESKI製のもの
公式サイトから日本円でも買えるんだけど、1万円近くもするのが…
7無題Name名無し 24/11/14(木)12:52:54 IP:122.219.*(ucom.ne.jp)No.561703そうだねx2
本物と同じ重さにして着けて走り回ってみればいい
重さで動いて(暴れて)非常に邪魔なのが解る
腰や胸に固定する方が良い
8無題Name名無し 24/11/14(木)16:38:11 IP:202.122.*(spacelan.ne.jp)No.561706そうだねx1
    1731569891912.png-(214684 B)
214684 B
>本物と同じ重さにして着けて走り回ってみればいい
>重さで動いて(暴れて)非常に邪魔なのが解る
映画やドラマに出てくるSDUなんかはポーチの中身スカスカだろうなーとは思ってました
そもそもMP5装備なのにAR15用のレッグマグポ(ミルフォースのSBL-16?)付けてたりするし
9無題Name名無し 24/11/15(金)03:22:33 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.561713そうだねx1
    1731608553993.jpg-(69847 B)
69847 B
とはいえ人によっては着けていたりもするので、その辺は本当に個人の好みでしょう
いくつか挙げるとするなら、胴回りが肥大化すると狭い所に入りにくくなるので脚部に分散するとか
シートに座るときにつっかえやすくなり、車内で射撃してリロードする時は脇のポーチが取りにくくなるので、正面からはみ出る分を大腿部に移すとか
機動性よりも制圧力を重視したい場合等
10無題Name名無し 24/11/15(金)03:22:41 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.561714+
    1731608561357.jpg-(272843 B)
272843 B
本文無し
11無題Name名無し 24/11/15(金)05:34:01 IP:202.122.*(spacelan.ne.jp)No.561715+
    1731616441046.jpg-(162501 B)
162501 B
>個人の好み
昔の映画やドラマの脇役SDUみたく脚周りに何も付けてない例もあったりしますし、ホント自由度高いなと
12無題Name名無し 24/11/15(金)08:38:52 IP:123.226.*(ocn.ne.jp)No.561718そうだねx1
警察はまだ足に装備付ける人が多いのは軍隊みたいに長時間歩いたりすることがないってのもあるだろうね
13無題Name名無し 24/11/15(金)20:44:01 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.561729+
    1731671041858.jpg-(32369 B)
32369 B
SWATの場合、機動は主に民間車ベースの車両が主で、それらは基本的に重装備の人が乗車する事を前提に想定した車内レイアウトではないのと、短距離の移動なら車外のステップで分隊ごと移動することが多いので
その辺もミリタリー系とは異なる点でもある
14無題Name名無し 24/11/15(金)20:56:50 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.561730+
    1731671810178.jpg-(44324 B)
44324 B
ただし、SATとまで来ると今度はその名の通り事件解決の最後の手段として急襲する事が求められるため、制圧力よりも機動力と正確性を重視する場合は携行弾数を最小限に
その分プロテクターを増して対応力の確保を計りつつ、犯人確保ないし制圧を目的とするので、レッグには付けない装備となりやすい
もっとも、単純に装備の選択自由度が無い場合もあるが
15無題Name名無し 24/11/16(土)19:15:48 IP:210.224.*(ipv4)No.561736+
現代のボディーアーマーって昔と比べてPALSシステムの面積が広がったってのもあるだろうな
初期のインターセプターアーマーって真正面部分とか胸の上あたりに無かったもんな
16無題Name名無し 24/11/17(日)06:42:54 IP:202.122.*(spacelan.ne.jp)No.561740+
    1731793374109.jpg-(48511 B)
48511 B
マグポーチではないけど
昔の英軍SAS…そこにショットガンくくったら絶対動きづらそう
17無題Name名無し 24/11/21(木)00:43:47 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.561804+
    1732117427543.jpg-(140194 B)
140194 B
本文無し

- GazouBBS + futaba-