軍裏＠ふたば
[ホーム]
[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
画像ファイル名：1729671021860.jpg-(303138 B)
303138 B無題Name名無し24/10/23(水)17:10:21 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.561272+ 1月22日頃消えます
海自の艦に載せるF-35B(空自籍で運用予定)と航空集団の関係を予想するスレ
大前提として統合運用が建前にあるけど、航空海軍たる海上自衛隊が自前の航空集団と別に固定翼機載せるって海上自衛隊いつか絶対我慢できなくなりそう
今でも陸自のヘリ載せたり、空自の訓練でも硫黄島の管制は海自がやってるけどね…
単座機&対空戦闘の訓練体系が海上自衛隊にないから航空自衛隊にしか現時点では運用できないけど、将来的にはF-35BのP移籍考えてるんじゃないかな…
…1無題Name名無し 24/10/23(水)20:34:57 IP:49.250.*(zaq.ne.jp)No.561275そうだねx1
＞＞海上自衛隊いつか絶対我慢できなくなりそう

はる〜か昔に高速哨戒機と称してF-4Jを導入しようと画策したとか、
有名処だとS-2導入時に米空母発着艦訓練したとか
その手の話には枚挙が無いｗ
発足時から自前の固定翼艦載機の保有には意欲的だしな
…2無題Name名無し 24/10/23(水)23:03:32 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.561281+
    1729692212747.jpg-(28327 B)
28327 B
>＞＞海上自衛隊いつか絶対我慢できなくなりそう
>はる〜か昔に高速哨戒機と称してF-4Jを導入しようと画策したとか、
>有名処だとS-2導入時に米空母発着艦訓練したとか
>その手の話には枚挙が無いｗ
>発足時から自前の固定翼艦載機の保有には意欲的だしな
むか〜し高速哨戒機って名目でファントムとかハリアー欲しがってましたねえ
F-35Bもセンサノード機として使う名目なら本格的な対空戦闘訓練は不要(できるけどまずステルス機がそんな対空戦闘に巻き込まれるような状況になる運用にしない)としたらそれなりにハードルは下がりますな…
T-5がいくらサイドバイサイドのコックピットでもホワイトアローズ見るに教官1人で飛ばしてたりするし…最初の飛行隊は航空自衛隊の人員だとしても航空集団隷下にいれられたら岩国とか厚木に下ろせますなあ
厚木はスパホですら飛ばさないようになったから無理か

そして地味に海保は南極観測船宗谷で固定翼機(セスナ)運用してたことはあるのよね
…3無題Name名無し 24/10/24(木)22:30:22 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.561312+
>F-35Bもセンサノード機として使う名目なら本格的な対空戦闘訓練は不要(できるけどまずステルス機がそんな対空戦闘に巻き込まれるような状況になる運用にしない)としたらそれなりにハードルは下がりますな…


んまあ空自も格闘戦の訓練はするけど対空戦闘もBVRからAMRAAM撃って終わりだし、対艦攻撃もすでにP-1やPC-3にハープーン積んで運用してたりするし運用よりもやはり単座機養成のスキームが海自にノウハウないのが最大のハードルですな
伝統墨守唯我独尊の海自に空自の高等練習機訓練まではおまかせさせられんでしょう
とはいえF-35CならともかくF-35Bは米海軍経由で米海兵隊にあたりをつけないといけないのよね
…4無題Name名無し 24/10/24(木)23:16:24 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.561313+
F-35Bを海自が持ちたいと考える中の人もいるだろうけど、人員の育成と取得・維持予算を考えると護衛艦に割くリソースをかなり喰われそうで、艦船乗りからは猛反対されそうな気がする。
空自も多大なリソースを投入してパイロットや整備員を育成するなどした貴重な戦力だからより上の政治的な判断がなされない限り移管は許さないだろうな。
…5無題Name名無し 24/10/24(木)23:37:24 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.561314+
>F-35Bもセンサノード機として使う名目なら
トリトン…
- GazouBBS + futaba-