軍裏＠ふたば
[ホーム]
[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
画像ファイル名：1743753908285.jpg-(68937 B)
68937 BBMPTターミネーターName名無し25/04/04(金)17:05:08 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564347そうだねx1 7月23日頃消えます
ロシアの戦車護衛車両BMPTターミネーター
ウクライナ戦争に満を持して投入され前線で戦いました
そのターミネーター装甲車について語りましょう
削除された記事が2件あります.見る
…1無題Name名無し 25/04/04(金)17:05:15 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564348そうだねx1
    1743753915091.jpg-(74319 B)
74319 B
本文無し
…2無題Name名無し 25/04/04(金)17:05:22 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564349そうだねx1
    1743753922626.jpg-(45922 B)
45922 B
本文無し
…3無題Name名無し 25/04/04(金)17:05:29 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564350そうだねx1
    1743753929613.jpg-(60257 B)
60257 B
本文無し
…4無題Name名無し 25/04/04(金)17:05:35 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564351そうだねx1
    1743753935531.jpg-(82324 B)
82324 B
本文無し
…5無題Name名無し 25/04/04(金)17:05:41 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564352そうだねx1
    1743753941995.jpg-(68439 B)
68439 B
本文無し
…6無題Name名無し 25/04/04(金)17:05:47 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564353そうだねx1
    1743753947911.jpg-(80458 B)
80458 B
本文無し
…7無題Name名無し 25/04/04(金)17:06:57 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.564354そうだねx1
    1743754017535.jpg-(38673 B)
38673 B
２０１５年登場時には斬新なデザインで話題になりました
…8無題Name名無し 25/04/04(金)19:02:03 IP:211.7.*(ipv4)No.564356+
書き込みをした人によって削除されました
…9無題Name名無し 25/04/05(土)10:26:44 IP:113.144.*(dion.ne.jp)No.564372そうだねx2
実際のウクライナ戦では無数の破壊されていった戦車の中の一台でしかなく鳴かず飛ばずで終わった感がある。
…10無題Name名無し 25/04/05(土)11:22:42 IP:49.239.*(vmobile.jp)No.564374+
主砲が2A42らしいんだけどじゃあBMP2でいいんじゃ…？ってなる車両
対人を考えた場合BMP2より戦車の方が撃破されにくいなんてことがあるんだろうか？(どうせERA貼るだろうし)
…11無題Name名無し 25/04/05(土)17:37:03 IP:133.218.*(bbexcite.jp)No.564380そうだねx4
    1743842223494.jpg-(166196 B)
166196 B
>対人を考えた場合BMP2より戦車の方が撃破されにくいなんてことがあるんだろうか？(どうせERA貼るだろうし)

BMP-1/2へのERA装備は過去何度も試されてるけど、「装甲が薄すぎてERAの爆発に耐えられない」「装甲が耐えられるまでERAの火薬を減らすと今度は防御力が不足する」んで、大体的に配備された例はないよ（BTRも同様。なおBMP-3になると車体装甲が改善されてERAにも耐えられるようになったので輸出モデル等に採用されている）

それとBMP-Tの最大の強みは兵装ではなく、高性能な監視装置を持った５人の乗組員がそれぞれ役割分担をして全周を捜索できるできるようになっている点。
どんな兵器を搭載していても、敵を見つけられなければ意味がない。
随伴歩兵がまともに機能せず、チェチェンの市街地で死角からの攻撃に悩まされたロシア軍が出した解決策が「戦車に人間の目を増やす」であり、その回答がBMP-Tだよ。
（その意味ではイスラエル軍のナグマホンの遠類とも言えるかもね）
…12無題Name名無し 25/04/05(土)19:00:18 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.564382そうだねx2
>随伴歩兵がまともに機能せず、チェチェンの市街地で死角からの攻撃に悩まされたロシア軍が出した解決策が「戦車に人間の目を増やす」であり、その回答がBMP-Tだよ。
鉄条網と機関銃で守られた塹壕攻略のための多砲塔戦車の正当進化形ですね
…13無題Name名無し 25/04/06(日)04:10:22 IP:112.139.*(tokai.or.jp)No.564388そうだねx3
死角の多い戦車の弱点を補おうって考えはいいと思うし割と好きな車両なんだけどいかんせん用途がニッチすぎるわりに戦車並みの価格ってのが難点だよね
現場視点だと戦車並みの防御力で火力はBMP-2の倍以上、索敵能力も高いBMPTとペラペラで索敵能力が低いBMP-2どっちで歩兵狩りしたいかっていったら間違いなく前者だろうけど
上の人からしたらこれを戦車部隊に混ぜて運用するならもう一台の戦車かBMP-2、3を数台買った方が汎用性があってコスパがいいって結論になっちゃうんだろうな
…14無題Name名無し 25/04/06(日)12:00:51 IP:124.143.*(home.ne.jp)No.564396そうだねx1
    1743908451416.jpg-(194818 B)
194818 B
>1743842223494.jpg
カモフラージュの為の
無数のトゲトゲはもはや時代おくれなのか
…15無題Name名無し 25/04/07(月)07:04:43 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.564408そうだねx2
    1743977083938.jpg-(35656 B)
35656 B
なんだロシアが消滅してしまった未来から
歴史を変えるべく送り込まれてるんじゃないのか
…16無題Name名無し 25/04/08(火)22:36:10 IP:125.202.*(plala.or.jp)No.564451そうだねx4
>死角の多い戦車の弱点を補おうって考えはいいと思うし割と好きな車両なんだけどいかんせん用途がニッチすぎるわりに戦車並みの価格ってのが難点だよね
戦車以上でも戦車以下の装甲車に色々と付けたモンでもなく
戦車の車体に戦車が苦手なモノを潰す諸々を付けた新たな戦車の形だと思えばまぁ…
運用と頭数が揃わなきゃ話にもならないけど
…17無題Name名無し 25/04/13(日)14:45:13 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.564555+
    1744523113924.jpg-(11252 B)
11252 B
軍事パレードでは映えるいいデザインなんですが
…18無題Name名無し 25/04/13(日)14:45:29 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.564556+
    1744523129367.jpg-(8939 B)
8939 B
本文無し
…19無題Name名無し 25/04/13(日)19:32:12 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.564568+
    1744540332806.jpg-(321632 B)
321632 B
次につくる新型装甲車は
割とオーソドックス
…20無題Name名無し 25/04/13(日)19:33:51 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.564569+
    1744540431474.jpg-(118990 B)
118990 B
本文無し
…21無題Name名無し 25/04/13(日)19:34:40 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.564570そうだねx1
    1744540480936.jpg-(40008 B)
40008 B
まもなく登場の予定
…22無題Name名無し 25/04/14(月)14:13:46 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.564592そうだねx4
    1744607626089.jpg-(100262 B)
100262 B
>次につくる新型装甲車は
>割とオーソドックス


？？？
画像検索するとその画像はソスナの名前で開発中の短距離防空システムであり、
装甲車開発計画ではない上に、その下にある車両はオーソドックスも何も何十年も前から
配備されているMT-LBにBTR-82だぞ？
陸上戦闘システムであるBMP-Tのスレで無関係なSAMシステムの画像を連張りして何をしたいんた？
…23無題Name名無し 25/04/14(月)22:12:06 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.564596+
書き込みをした人によって削除されました
…24無題Name名無し 25/04/14(月)22:25:28 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.564597そうだねx1
ロシアの次の装甲車の記事いっぱいでてるんですが
デザインは毎回かわってます
ちなみにトルコ、インド向けの装甲車開発デモではこの画像でした
…25無題Name名無し 25/04/14(月)22:26:05 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.564598そうだねx1
まさか噛みつかれるとは思いませんでした
IP:106.146.*(au-net.ne.jp)は狂犬ですねえ
…26無題Name名無し 25/04/15(火)01:48:55 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.564601そうだねx10
>No.564598
話が全く噛み合わない上に指摘されたら唐突なレッテル貼りとは…
他のスレで中身の無いポエムみたいなレス連投してたのと同じ方？
…27無題Name名無し 25/04/15(火)08:53:41 IP:133.218.*(bbexcite.jp)No.564604そうだねx2
    1744674821064.png-(554201 B)
554201 B
画像検索もネットにある情報も全部SAMシステムとしか書いてないんだよなぁ。

>カラシニコフ社が最新の対空ミサイルシステム「クロナE」を国際市場に導入
https://ja.topwar.ru/258675-koncern-kalashnikov-vyvodit-na-mezhdunarodnyj-rynok-novejshij-zenitnyj-raketnyj-kompleks-krona-je.html
>ЗРК Сосна - новинка ближней ПВО(ソスナSAMシステム - 短距離防空用の斬新なシステム)
https://www.youtube.com/watch?v=shOIL1VikRI&t=45s
>ЗРК "Сосна" на шасси БМП-3(BMP-3のシャーシに搭載されたソスナSAMシステム)
https://www.youtube.com/watch?v=qfWtt9YviSE&t=55s
…28無題Name名無し 25/04/15(火)14:58:58 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.564615+
    1744696738583.jpg-(283960 B)
283960 B
アルマータシリーズでは「主力戦車級重量の歩兵戦闘車」というかたちになったので、「人狩り専用戦車」では無くなったけど
従来の歩兵戦闘車と同じくらい数を揃えるのは難しそう
…29無題Name名無し 25/04/16(水)20:59:42 IP:125.202.*(plala.or.jp)No.564654+
>従来の歩兵戦闘車と同じくらい数を揃えるのは難しそう
それじゃイマイチなんだよなぁ…タダでさえお高くデカくて重い戦車のボディにお高い砲塔にお高い人員ミッチミチ…
戦場で見掛けたらソレ則ち高価値目標なり
…30無題Name名無し 25/04/17(木)02:07:32 IP:112.139.*(tokai.or.jp)No.564666+
戦車とIFVにはそれぞれ大口径砲直射火力、歩兵輸送に特化して唯一無二の能力があるけど、BMPTが特化してる歩兵狩りは戦車でもIFVでもやれないことないのよね
一方でBMPTは大口径砲直射火力も歩兵運搬能力も無いのにも関わらず値段はIFV以上戦車未満で安くない
そう考えるとこの手の車両があんまり流行らないのも頷ける
機関砲を2門も載せてるから対小型ドローン能力なんか付与すれば…いや結局IFVにやらせろって話になるかぁ
…31無題Name名無し 25/04/18(金)07:11:48 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.564696そうだねx1
    1744927908046.jpg-(49576 B)
49576 B
真面目な話
戦車を支援するものが、同様の機動力の車両ってのは
アプローチが間違っていてムダ金を使っている

本当に必要なのは、車両では知覚できない情報を戦車へ送る
歩兵を含む陸軍戦闘指揮システム
戦車の脅威、撃破すべき相手を情報共有できなければ

ロシアも知っていても歩兵を肉壁で消費し、出来ないのは
まあ予算が無いって結論になるだろうが
もし米国とロシアが正面からぶつかったらボコボコにされるだろう
（兵器単独の性能ではなく兵站、総合システムの差で）
…32無題Name名無し 25/04/18(金)15:34:42 IP:153.219.*(ocn.ne.jp)No.564700+
アメリカ第三次世界大戦もの小説ででてきた記憶が
あっけないな
…33無題Name名無し 25/04/19(土)12:57:42 IP:125.202.*(plala.or.jp)No.564718+
>いや結局IFVにやらせろって話になるかぁ
(個人的に「何故だ…何故装甲も薄く車体も大きくなる兵員付の輸送車にソレをやらせる…ってなる」)
>戦車を支援するものが、同様の機動力の車両ってのは
>アプローチが間違っていてムダ金を使っている
機動性や防護性が戦車並みでないと併走する戦車や輸送車を狙う兵や対戦車車両らに立ち遅れるし
スレ画みたく無人砲塔や機関砲・対戦車ミサイルで車体もサイズを小さく軽くするのは合点してるなと思う…用法は駄目だけど
- GazouBBS + futaba-