日航機墜落に関与指摘の護衛艦、事故当日は東京湾に係留 乗員が証言 陰謀説の立脚点が…Name名無し25/07/30(水)11:53:52 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.566613+
11月23日頃消えます
昭和60年の日本航空123便墜落事故に関して生存者捜索に当たった自衛隊OBらでつくる「JAL123便事故究明の会」は28日、国会内でシンポジウムを開いた。墜落原因を巡っては、当時相模湾（神奈川県沖）で試運転中の護衛艦「まつゆき」が関わったと推定する言説が流れているが、当時の乗組員は事故当日のまつゆきは東京湾に係留されていたと証言した。削除された記事が3件あります.見る
■「まつゆきは相模湾にいなかった」
まつゆきの就役は事故翌年の昭和61年3月。事故当時は石川島播磨重工業（現IHI）が所有する船舶だった。
一方、墜落事故を巡っては近年、自衛隊が関与したという「陰謀説」が流布されている。123便が相模湾上空を飛行中、まつゆきから飛翔体が飛び出し、垂直尾翼の一部を破壊したと強く推定している。
28日のシンポには、まつゆきの当時の機関長、亀田康平氏と補給長の鎗光和博氏の2人が登壇した。2人によれば、事故が発生した昭和60年8月12日、まつゆきは東京・豊洲の石川島播磨重工業の東京第一工場の岸壁に係留されていたという。
https://www.sankei.com/article/20250729-TACXCU3IR5G5BIRZ3II47SO6BU/
| … | 1無題Name名無し 25/07/30(水)11:55:37 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.566614そうだねx11これでも青山透子は陰謀論を撤回しないんだろうな |
| … | 2無題Name名無し 25/07/30(水)12:57:56 IP:114.158.*(ocn.ne.jp)No.566615そうだねx3シースパローは自艦に向かってくる目標しか迎撃できないんじゃなかったっけか? |
| … | 3無題Name名無し 25/07/30(水)15:03:09 IP:114.51.*(bbtec.net)No.566616そうだねx7そもそも公試中のまつゆきはまだ会社のものだし社員も乗ってて非武装なんだよなぁ |
| … | 4無題Name名無し 25/07/30(水)20:52:50 IP:121.2.*(so-net.ne.jp)No.566619そうだねx19森本拓郎って一時期コメンテーターとかで色々でたけど |
| … | 5なーNameなー 25/08/01(金)04:14:06 IP:219.113.*(ccnet-ai.ne.jp)No.566622+なー |
| … | 6無題Name名無し 25/08/10(日)11:27:13 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.566713そうだねx1日航機墜落事故・自衛隊関与説の著者「科学的証拠で論証している」 |
| … | 7無題Name名無し 25/08/12(火)07:32:40 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.566734そうだねx3新聞社の人の書き方もあるけど、青山さんかなり思い込みが酷いな。 |
| … | 8無題Name名無し 25/08/12(火)17:01:41 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566739+書き込みをした人によって削除されました |
| … | 9無題Name名無し 25/08/12(火)17:42:09 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566740そうだねx5 1754988129643.jpg-(31212 B)  >「分からない。あくまでも仮説の一つだ」「乗客が機内から外を撮影した風景写真に丸い点のようなものが写り込んでいた。分析すれば、オレンジ色の飛翔体であることが判明した。ミサイルか標的機か、糸の切れたタコみたいにぶつかったのではないか。墜落直前に子供たちが『赤い飛行物体』を見たと証言している」 |
| … | 10無題Name名無し 25/08/12(火)19:48:23 IP:116.65.*(home.ne.jp)No.566741そうだねx3>墜落直前に子供たちが『赤い飛行物体』を見たと証言している」 |
| … | 11無題Name名無し 25/08/13(水)14:20:54 IP:133.201.*(mesh.ad.jp)No.566747+>森本拓郎って一時期コメンテーターとかで色々でたけど |
| … | 12無題Name名無し 25/08/13(水)14:28:59 IP:133.201.*(mesh.ad.jp)No.566748そうだねx3>──まつゆきは事故当時、石川島播磨重工業（現IHI）の所有船舶で、民間人も乗り込んでいたが |
| … | 13無題Name名無し 25/08/13(水)15:04:47 IP:36.240.*(bbtec.net)No.566749そうだねx3・護衛艦からの無人標的機説 |
| … | 14無題Name名無し 25/08/13(水)17:02:26 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.566750そうだねx1>子供達の証言ー というのはどうやったら得られるの ? |
| … | 15無題Name名無し 25/08/13(水)17:26:32 IP:202.94.*(jway.ne.jp)No.566751そうだねx1つまり海上自衛隊のまつゆきがSAMなりチャカ（どこから？）で撃墜 |
| … | 16無題Name名無し 25/08/13(水)18:21:10 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566752そうだねx3 1755076870423.jpg-(271141 B)  >どちらにせよこの青山透子の言い草からは誠実さの欠片すらも感じられない |
| … | 17無題Name名無し 25/08/13(水)19:59:34 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.566753そうだねx4チャカだかファイアビーだか知らんけど |
| … | 18無題Name名無し 25/08/13(水)20:13:13 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.566754そうだねx4「123便の陰謀論が流布される背景は…」元航空自衛官があえて指摘する“自衛隊が本当に苦手なこと”とは |
| … | 19無題Name名無し 25/08/13(水)21:31:17 IP:126.167.*(openmobile.ne.jp)No.566755そうだねx2mayに来てないのは偉い |
| … | 20無題Name名無し 25/08/13(水)23:57:03 IP:118.83.*(j-cnet.jp)No.566757+>子供達の証言ー というのはどうやったら得られるの ? |
| … | 21無題Name名無し 25/08/14(木)00:17:01 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566758そうだねx1書き込みをした人によって削除されました |
| … | 22無題Name名無し 25/08/14(木)00:18:35 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566759そうだねx1 1755098315484.png-(341242 B)  >https://news.yahoo.co.jp/articles/406730a3b6a0fb121801f6945071a54ef7574807 |
| … | 23無題Name名無し 25/08/14(木)09:01:41 IP:211.121.*(odn.ad.jp)No.566763そうだねx2>>子供達の証言ー というのはどうやったら得られるの ? |
| … | 24無題Name名無し 25/08/14(木)13:50:27 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.566764そうだねx1 1755147027903.png-(138286 B)  そもそも事故が起きたのは伊豆半島沖約10km以上先の高度24000フィートの東側の夕方だから |
| … | 25無題Name名無し 25/08/14(木)14:31:37 IP:153.205.*(ocn.ne.jp)No.566765そうだねx1この記事の人もそうなのかは分からんけど、目撃者の証言なんてそれが飛行機とはっきり分かる距離でも不確実性の高い情報なのはメーデー見てても分かるのに |
| … | 26無題Name名無し 25/08/14(木)15:32:26 IP:114.183.*(plala.or.jp)No.566767+話は別だけどナイラ証言とかね… |