前進翼やVG翼の未来 - 軍裏＠ふたば

画像ファイル名：1767028817573.jpg-(27206 B)

無題Name名無し25/12/30(火)02:20:17 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.568845+ 26年6月頃消えます

前進翼やVG翼の未来は無くなってしまったのか

削除された記事が4件あります.見る

…	1無題Name名無し 25/12/30(火)11:42:19 IP:126.92.*(bbtec.net)No.568850そうだねx6 今じゃ軍用機の潮流なんてステルス指向が主でしょ

…	2無題Name名無し 25/12/31(水)17:38:55 IP:153.203.*(ocn.ne.jp)No.568855+ 技術の進歩でFBWとバリアブルキャンバーで低コストかつ簡素、軽量に代替出来る様になったからね。

…	3無題Name名無し 26/01/01(木)00:25:38 IP:153.205.*(ocn.ne.jp)No.568863+ オーニソプター

…	4無題Name名無し 26/01/01(木)11:33:04 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.568866そうだねx1 1767234784132.png-(1343824 B) これも実験はしたけど実用化する意味もねーかで終わったやつ

…	5無題Name名無し 26/01/01(木)18:24:54 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.568867そうだねx1 一周周って可変翼の時代が戻ってくるかもしれない

…	6無題Name名無し 26/01/01(木)22:28:50 IP:27.138.*(home.ne.jp)No.568870+ 1767274130420.png-(1534292 B) 開発時は、ステルス効果なぞ微塵も考慮はしてなかっただろう・・・してないよね？ステルス機は、垂直尾翼があっても必ず斜めに取り付けしてあるが昔でそんなステルス性は考えていなかったけど斜めってた機体とかあって、うーん？レーダーに映りにくいぞ？なんて事はなかったのかな？

…	7無題Name名無し 26/01/02(金)10:49:45 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.568873そうだねx4 VG翼の話と関係なくない？

…	8無題Name名無し 26/01/02(金)16:54:41 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.568878そうだねx3 戦略的にマッハ2級の戦闘機が必要なくなったからだとも言われているね思いっ切り逃げるときには有効な気もするけどね

…	9無題Name名無し 26/01/05(月)10:11:06 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.568893+ >前進翼やVG翼の未来は無くなってしまったのか本体が元々低コストな無人機ならまだ期待しても良いのでは…？燃費の抑制や逆に高速化とかが共に求められる需要とメリットがコストを上回ればだけど…

…

10無題Name名無し 26/01/05(月)11:40:26 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.568894そうだねx1

>戦略的にマッハ2級の戦闘機が必要なくなったからだとも言われているね
冷戦時代は核兵器が主役だったから、F-111、ミラージュⅣ、トーネード等の
超音速攻撃機が核爆弾を投下後に最大速度を発揮して離脱する戦術だった。
冷戦後は核兵器は精密誘導兵器に主役の座を譲り、攻撃機にM2以上の
速度性能は要求されなくなった。
また核兵器を搭載した高速攻撃機、爆撃機を少しでも早く迎撃して
核攻撃の被害を防ぐために、戦闘機にM2以上の速度性能が要求されることもなくなった。
でも将来核兵器が再び主役になる時代が到来したら戦闘機や攻撃機、
爆撃機に速度性能が要求される様になるかも知れないね。

…	11無題Name名無し 26/01/05(月)14:32:32 IP:124.141.*(home.ne.jp)No.568896そうだねx3 モーフィング翼って一時期聞いていたけどいまあまり聞かないな鳥の翼みたいに形状を変えられるとカッコいいけど低速な航空機しかダメそう

…	12無題Name名無し 26/01/05(月)15:46:01 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.568898+ 書き込みをした人によって削除されました

…

13無題Name名無し 26/01/05(月)15:46:38 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.568899そうだねx4
1767595598458.jpg-(327475 B)

>戦略的にマッハ2級の戦闘機が必要なくなったからだとも言われているね
今は有人機の代わりにミサイルがマッハ4～6くらいの速度で、人間には不可能なレベルのハイG機動で敵を追ってくれるからね
迎撃という観点では、第4世代ジェット戦闘機で人の耐久性に合わせてGロックしないよう機体の機動のほうをセーブしなければいけなくなった今は、無理に数マッハ出して航続距離縮めるよりも、スーパークルーズ距離伸ばして多くのミサイルを積んでくれるほうが良い

…	14無題Name名無し 26/01/05(月)18:02:17 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.568900そうだねx2 >無理に数マッハ出して航続距離縮めるよりも、スーパークルーズ距離伸ばして多くのミサイルを積んでくれるほうが良い DCSのPVP動画見てるとF-14～16にSu-27系でその辺が如実に出てるのを幾つか見掛けるな…下手するとミサイル減らして航続と速度稼ぐ感じだし

…	15無題Name名無し 26/01/06(火)13:02:00 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.568903そうだねx1 1767672120173.jpg-(71486 B) 速度性能があまり要求されなくなると共に可変エアインテークも無くなってきたね可変推力偏向ノズルの方は大流行だけどさ

…	16無題Name名無し 26/01/11(日)02:10:50 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.568962そうだねx3 1768065050647.png-(76736 B) フライバイワイヤとCCVの組み合わせで二本の腕じゃ操作しきれないような動翼だらけの構成にしても操縦が容易だし翼内容積確保もできて構造強度も高めれるようになったので VG翼はわざわざ採用するメリット無くなったからでしょう

…	17無題Name名無し 26/01/11(日)07:19:22 IP:126.62.*(bbtec.net)No.568963そうだねx1 マッハ2以上だと断熱圧縮とか空気との摩擦熱とかで赤外線センサーで丸見えだしステルス塗料は劣化するしで今はダメらしいねまたミサイルの性能が上がったこともあるしね

…	18無題Name名無し 26/01/16(金)16:45:29 IP:122.128.*(nirai.ne.jp)No.569047+ ズレた話だけど、タミヤからf-14dの新商品出てるけど、D型トムってフェニックスって４発以上の運用してなかったのかな？レベルのキットを先に見てたから普通に使っていると思っていたけど、検索では実機の装備例がみつからない

…	19無題Name名無し 26/01/16(金)19:01:11 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.569049そうだねx2 >No.569047 確か６発積むと重量オーバーで着艦不可だったはず。

…	20無題Name名無し 26/01/16(金)20:04:34 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569050+ 1768561474829.jpg-(87154 B) 一応フルで積めば6発装備できるけど、使わなかったらただでさえクッソ高いミサイルを着艦時に重すぎて捨てなきゃいけなくなるから、本当にどうしても必要な時で無ければ普段はほとんど2発だったし、なんなら5分待機とかの緊急発進任務ではサイドワインダーとスパローのみという構成もあったちなみに6発積んで発艦すると重量で甲板から沈むらしい

…	21無題Name名無し 26/01/17(土)05:59:23 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.569058そうだねx1 1768597163819.jpg-(41181 B) これは、機動性と高速化を両立するVG案だが敵対するのが同等のステルス機となった場合右側がステルス案として、発見された時の対処なり何かしらのアドバンテージを稼ぐ為ステルス→機動性の変形は将来あり得るんじゃないだろうか？

…	22無題Name名無し 26/01/17(土)06:54:56 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.569059+ 1768600496404.jpg-(70624 B) この頃はトムが現役バリバリだったから変形ロボのデザインにも可変翼が使われてたけど、今アニメが始まったらステルス系のヌメっとしたデザインになったんだろうね

…	23無題Name名無し 26/01/17(土)07:36:58 IP:219.107.*(mesh.ad.jp)No.569060そうだねx3 >>今アニメが始まったらステルス系のヌメっとしたデザインになったんだろうねマクロスゼロや7の時点で

…	24無題Name名無し 26/01/21(水)20:15:29 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.569119そうだねx1 可変翼戦闘機の歴史 https://www.youtube.com/shorts/-sypS74eejQ?feature=share

…	25無題Name名無し 26/01/21(水)21:20:48 IP:122.26.*(ocn.ne.jp)No.569120+ >ちなみに6発積んで発艦すると重量で甲板から沈むらしいエンジンを強化したF-14B/Dじゃないと空母からの6発運用はできなかった様な希ガス

…	26無題Name名無し 26/01/22(木)21:05:49 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.569131+ >右側がステルス案として、発見された時の対処なり >何かしらのアドバンテージを稼ぐ為 >ステルス→機動性の変形は将来あり得るんじゃないだろうか？発見された時点で機動性でどうこうするのは機体とパイロットにとって厳しすぎだと思う… やるならせめてステルス→高速化かな

…	27なーNameなー 26/01/22(木)22:31:34 IP:42.126.*(t-com.ne.jp)No.569132+ なー

…	28なーNameなー 26/01/22(木)22:46:44 IP:42.126.*(t-com.ne.jp)No.569133+ なー

…	29なーNameなー 26/01/22(木)23:01:24 IP:42.126.*(t-com.ne.jp)No.569134+ なー

…	30無題Name名無し 26/01/23(金)01:04:51 IP:106.154.(au-net.ne.jp)No.569136そうだねx7 >IP:42.126.(t-com.ne.jp) AIのほうが極めて読みやすく理屈の通った文章を書いてくれそう

…	31無題Name名無し 26/01/23(金)05:59:25 IP:138.64.(v6connect.net)No.569137+ >>IP:42.126.(t-com.ne.jp) >AIのほうが極めて読みやすく理屈の通った文章を書いてくれそうさらりと漢民族以外の中国人涙目だね！

…	32無題Name名無し 26/01/23(金)07:30:22 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.569138+ 1769121022781.jpg-(97525 B) >やるならせめてステルス→高速化かなそうけ？数倍の高速なミサイルに対し発見から高速力を発揮するより CIWSをバレルロールで回避を試みているのだから未来予測位置に変更をかけ続ける高速力より機動性じゃない？なんだったら緊急回避モードで搭乗者を気絶させても AIに操縦を代行、帰還させてもいいよね

…

33無題Name名無し 26/01/23(金)20:27:46 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.569143そうだねx1

>>やるならせめてステルス→高速化かな
>そうけ？
>数倍の高速なミサイルに対し
>発見から高速力を発揮するより
>CIWSをバレルロールで回避を試みているのだから
>未来予測位置に変更をかけ続ける高速力より機動性じゃない？
>なんだったら緊急回避モードで搭乗者を気絶させても
>AIに操縦を代行、帰還させてもいいよね
それこそドローンなら軽く単純な構造にしたほうがいいし、翼面で機動性どうこうするより推力偏向つかうだろうし、そもそもドローンや無人機をそこまで高くするならミサイルでいいじゃん、ってなるなあ

…	34無題Name名無し 26/01/23(金)23:01:34 IP:122.212.*(ucom.ne.jp)No.569144+ 1769176894682.jpg-(1048348 B) 向こうの標的機もイけるらしいが果たして https://x.com/sugar_wsnbn/status/1791810066989096985

…	35無題Name名無し 26/01/26(月)11:51:28 IP:14.8.*(enabler.ne.jp)No.569175+ モスクワ攻撃とか、無意味で死ぬほどどうでもいいのでプーチンがいる場所に、100発くらいおみまいしていただきたい

…	36無題Name名無し 26/01/27(火)17:37:33 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.569203+ 1769503053703.jpg-(105281 B) アメリカ海軍の新機体がこれ…

…	37無題Name名無し 26/01/29(木)21:01:31 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.569229+ >1769503053703.jpg キングギドラ…

おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File	[画像なし]
削除キー	(記事の削除用。英数字で8文字以内)