軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1769415019073.jpg-(29359 B)
29359 B無題Name名無し26/01/26(月)17:10:19 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569179+ 26年7月頃消えます
傾斜装甲を採用すると車内容積に難があるというなら逆スラントにするのがよかろう
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 26/01/26(月)18:04:45 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.569180そうだねx6
    1769418285750.jpg-(147266 B)
147266 B
キタ―――(゚∀゚)―――― !!
2無題Name名無し 26/01/26(月)21:14:36 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.569185そうだねx2
    1769429676719.webp-(41666 B)
41666 B
これは高度によって装甲の効果が
どう変わるかを示すための単純な例です
3無題Name名無し 26/01/26(月)21:15:08 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.569186そうだねx4
戦車Vs戦車の戦いが当たり前になった
第二次世界大戦では奇抜なデザインの戦車は一掃されました
4無題Name名無し 26/01/26(月)21:17:05 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.569187そうだねx2
    1769429825410.jpg-(9492 B)
9492 B
しかし今なら違うかも知れませんね
ドローン対策とかで
5無題Name名無し 26/01/26(月)22:29:56 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.569189そうだねx8
>これは高度によって装甲の効果が
>どう変わるかを示すための単純な例です
緑「不覚(俯角)をとったな…」
6無題Name名無し 26/01/26(月)23:20:20 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569191そうだねx2
    1769437220597.jpg-(92584 B)
92584 B
>傾斜装甲を採用すると車内容積に難があるというなら垂直装甲にするのがよかろう
7無題Name名無し 26/01/27(火)09:17:26 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.569195そうだねx1
座布団
8無題Name名無し 26/01/27(火)09:24:37 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.569196+
書き込みをした人によって削除されました
9無題Name名無し 26/01/27(火)09:25:13 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.569197+
野上武志の漫画みたいに小柄な戦車兵載せるとか
10無題Name名無し 26/01/29(木)05:48:36 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.569226+
    1769633316044.jpg-(121255 B)
121255 B
>傾斜装甲を採用すると車内容積に難があるというなら逆スラントにするのがよかろ

貫通しなかった砲弾は、消えるわけでなく
どっかにすっ飛んでいく、足回りに損傷しそうで怖い

それと旋回砲塔でない戦車は、大変お安く防衛的な使い方に適している
スレ画は、アンブッシュしにくく使いにくい

別の案でお願いします。
11無題Name名無し 26/01/31(土)14:01:26 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.569243そうだねx1
>傾斜装甲を採用すると車内容積に難があるというなら逆スラントにするのがよかろう
水陸両用車ならあり得そうですね
12無題Name名無し 26/02/08(日)20:44:44 IP:153.218.*(ocn.ne.jp)No.569330そうだねx1
避弾経始は近年では軽視されてゐる

- GazouBBS + futaba-