軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1773143896979.jpg-(351094 B)
351094 B無題Name名無し26/03/10(火)20:58:16 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569741そうだねx1 26年8月頃消えます
ダサカッコいい軍用機を語りましょう
味わい深い造形
1無題Name名無し 26/03/10(火)23:45:09 IP:210.250.*(so-net.ne.jp)No.569742そうだねx7
    1773153909514.jpg-(7529 B)
7529 B
英国のひこうきを張ればいいのですか?
2シービクセンName名無し 26/03/11(水)01:57:03 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.569743そうだねx7
    1773161823500.jpg-(331212 B)
331212 B
なるほど!英国機を貼ればいいのですね!
3無題Name名無し 26/03/11(水)07:56:47 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.569744そうだねx6
    1773183407897.jpg-(168584 B)
168584 B
格好いいと言えば、まぁ・・・
4無題Name名無し 26/03/11(水)09:36:53 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569745そうだねx3
    1773189413274.jpg-(28025 B)
28025 B
良いですね
5無題Name名無し 26/03/11(水)22:59:20 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569751そうだねx3
    1773237560396.jpg-(593770 B)
593770 B
空飛ぶ外連味だと思う
好き
6無題Name名無し 26/03/12(木)18:58:50 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.569757そうだねx4
    1773309530124.jpg-(269833 B)
269833 B
最新版(表から転載)
7無題Name名無し 26/03/12(木)20:29:16 IP:219.126.*(hi-ho.ne.jp)No.569759そうだねx3
    1773314956453.jpg-(65786 B)
65786 B
これの血脈がGCAPに入るのかと思うと胸の動悸を抑えられない
8無題Name名無し 26/03/14(土)15:48:51 IP:118.8.*(ocn.ne.jp)No.569774+
    1773470931818.jpg-(41672 B)
41672 B
ドラケン
9無題Name名無し 26/03/14(土)19:31:05 IP:219.63.*(bbtec.net)No.569775+
Xで、WOLKEって人に聞いてみて
飛行機の、技術的考察に
すごーーーっく詳しくてびっくりするよ
10無題Name名無し 26/03/14(土)19:54:17 IP:153.208.*(ocn.ne.jp)No.569776そうだねx1
    1773485657623.jpg-(31805 B)
31805 B
例えば主翼の取り付け角度ひとつラダーの取り付け角度や前後の重量バランスをg単位まで気を使って設計するのに
時には樽や異種エンジンをポン付けしたりこんなものでも普通に飛ばせてしまうのが航空機設計の摩訶不思議
11無題Name名無し 26/03/17(火)22:05:54 IP:219.63.*(bbtec.net)No.569817+
これから社会人になるそうだから
世間の厳しさを知るんじゃない?
上から目線の偉そうな態度は、直らんかもねえ
12無題Name名無し 26/03/18(水)02:42:22 IP:222.159.*(bbiq.jp)No.569818そうだねx6
    1773769342539.jpg-(72468 B)
72468 B
その名高きスティパ・カプローニ♪
13無題Name名無し 26/03/19(木)01:34:35 IP:60.78.*(bbtec.net)No.569840そうだねx3
    1773851675432.jpg-(38868 B)
38868 B
これが敵地上空で空中発進して回収されるのかと思うと心がピョンピョンする
14無題Name名無し 26/03/20(金)01:41:38 IP:219.126.*(hi-ho.ne.jp)No.569857そうだねx1
    1773938498817.webp-(121980 B)
121980 B
スカンジナビアンデザインといえば まぁそうなんだが…
15無題Name名無し 26/03/20(金)06:51:50 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569860そうだねx6
ていうかナチデザインでしょうトンナンは
16無題Name名無し 26/03/20(金)11:35:46 IP:222.159.*(bbiq.jp)No.569862そうだねx4
    1773974146758.jpg-(24039 B)
24039 B
フィアットG91、愛称はジーナ、ジーナと気安く呼ぶな!
米ロ機に慣れていると、ノーズとインテークのバランスが…。。
でも、見続けていると、なんかクセになってくる(テレ笑
17無題Name名無し 26/03/20(金)20:58:23 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.569871そうだねx7
F-86D/Kがちょっとピノキオになってるぐらいでしょ
18無題Name名無し 26/03/20(金)21:35:41 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.569872そうだねx3
    1774010141725.jpg-(262800 B)
262800 B
スマートでは無いがかっこいい
19無題Name名無し 26/03/21(土)07:32:23 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.569873そうだねx3
    1774045943425.jpg-(1352935 B)
1352935 B
現行のゴミゴミした感じが玄人感出てて好き…
無人のグロホや180とは真逆
20無題Name名無し 26/03/23(月)01:46:48 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.569905そうだねx5
    1774198008030.jpg-(453327 B)
453327 B
>ドラケン
イヤイヤイヤ!
ドラケンは正統派でカッコいい機体でしょ〜!
ドラケンやビゲンまで「ダサカッコいい」に認定されたら
すべてのデルタ翼機が引っかかりますがな〜!
21無題Name名無し 26/03/23(月)12:17:35 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.569907そうだねx6
>No.569905
ドラケンやグリペンはかっこいいけどビゲンはダサカッコイイ領域な気がする。
全体的に野暮ったい。
22無題Name名無し 26/03/25(水)03:10:17 IP:153.208.*(ocn.ne.jp)No.569946+
    1774375817472.jpg-(33699 B)
33699 B
これはダサカッコイイに入るかな
23無題Name名無し 26/03/25(水)06:27:06 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.569947そうだねx3
    1774387626404.jpg-(384103 B)
384103 B
特にソ連もそうだけどこの辺の世代はウルトラ警備隊みたいなデザインセンスを感じる
24無題Name名無し 26/03/25(水)06:28:57 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.569948そうだねx1
    1774387737170.jpg-(549060 B)
549060 B
本文無し
25無題Name名無し 26/03/25(水)06:35:27 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.569949そうだねx1
    1774388127184.webp-(69542 B)
69542 B
エースコンバット4で初めて見て大好きになったやつ
26無題Name名無し 26/03/25(水)17:13:30 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.569953+
    1774426410985.jpg-(49023 B)
49023 B
軍用じゃないけどパイロットは不安にならないのかね
27無題Name名無し 26/03/25(水)18:37:42 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.569954そうだねx4
    1774431462476.jpg-(101664 B)
101664 B
そっちはグッピー先輩が居るし、もっと酷いのがあるからなぁ
しかもこっちは安定性が劣悪で、着陸時には横風に煽られやすく危険
にも関わらず今まで墜落事故ゼロという、パイロットの腕でなんとかしきった執念
28無題Name名無し 26/03/25(水)21:28:10 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.569960そうだねx1
>しかもこっちは安定性が劣悪で、着陸時には横風に煽られやすく危険
>にも関わらず今まで墜落事故ゼロという、パイロットの腕でなんとかしきった執念
旧西側の技術者達から、科学という名の魔法によって飛行機を飛ばせることを可能にする、と言わしめたVM-T、まあダサかっこいい巨人機だよな
29無題Name名無し 26/03/26(木)12:21:23 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.569974そうだねx1
>こっちは安定性が劣悪で、着陸時には横風に煽られやすく危険
現代のFBWなら何の問題もなく飛ばせるんだろうな。
30無題Name名無し 26/03/27(金)19:26:14 IP:175.128.*(dion.ne.jp)No.569980そうだねx1
>>こっちは安定性が劣悪で、着陸時には横風に煽られやすく危険
>現代のFBWなら何の問題もなく飛ばせるんだろうな。
???「FBWがありゃ🍳でも飛ばせるぞ」
31無題Name名無し 26/03/28(土)02:37:30 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.569983+
    1774633050609.jpg-(169216 B)
169216 B
「ダサカッコいい」と言えばソ連戦闘機の大半。
MiG-23はカッコいいけど無骨な感じもする。
そこがソ連ぽくていいのだけれど。
ちなみに折りたたみ式のデカいベントラルフィンは
F-16みたいに小さな2枚に分けようと思わなかったのか?
32無題Name名無し 26/03/28(土)02:41:31 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.569984そうだねx2
    1774633291021.jpg-(221423 B)
221423 B
MiG-25は直線的で無骨だけどカッコいい。
複座型はサンダーバードやウルトラセブンに
登場しそうなSFぽいデザインに見える。
33無題Name名無し 26/03/28(土)10:44:44 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.569988そうだねx3
MiG23・25は無骨だけどダサくはないかなあ
Su-15とかコクピットが後ろのほうにあって子供が描いたジェット機風なダサさがある
34無題Name名無し 26/03/28(土)22:32:16 IP:175.104.*(yournet.ne.jp)No.569991そうだねx2
    1774704736180.jpg-(23130 B)
23130 B
カッコいいかそうでないか結構分かれそうな感じがまた何とも
35無題Name名無し 26/03/29(日)00:01:32 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.569992そうだねx2
    1774710092251.jpg-(45681 B)
45681 B
これ本当に凄いと思うのはこの試作機が完成したのが太平洋戦争終戦の夏
初飛行に成功したのが終戦翌年の夏という
ちなみにスカイクロラに出てたモチーフの機体は「テンガ」と言う名前らしい
36無題Name名無し 26/03/29(日)00:01:43 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.569993そうだねx3
    1774710103508.jpg-(61116 B)
61116 B
本文無し
37無題Name名無し 26/03/31(火)02:11:43 IP:106.129.*(au-net.ne.jp)No.570028そうだねx1
    1774890703630.jpg-(159624 B)
159624 B
空飛ぶハコフグ
これも英国機か
38無題Name名無し 26/03/31(火)21:51:41 IP:126.92.*(bbtec.net)No.570065+
    1774961501137.jpg-(64552 B)
64552 B
>英国機を貼ればいいのですね
こう見えて日本軍から恐れられてた奴
39無題Name名無し 26/03/31(火)21:59:52 IP:126.92.*(bbtec.net)No.570066そうだねx6
    1774961992163.jpg-(82133 B)
82133 B
>カッコいいかそうでないか結構分かれそうな感じがまた何とも
40無題Name名無し 26/04/01(水)12:12:22 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.570069そうだねx1
>1774961992163.jpg
こんなのでもコンピュータ無しで飛んでた(しかも艦載機)んだよなぁ。
なお事故率。
41無題Name名無し 26/04/04(土)16:26:57 IP:220.208.*(pikara.ne.jp)No.570122そうだねx5
    1775287617821.jpg-(25457 B)
25457 B
正面から見ると凄くダサい
42無題Name名無し 26/04/04(土)21:13:53 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.570134そうだねx2
>正面から見ると凄くダサい
翼をたたんだ巡航形態が本命だから!
43無題Name名無し 26/04/04(土)23:33:48 IP:126.92.*(bbtec.net)No.570140+
    1775313228506.jpg-(225363 B)
225363 B
どうせまた計画倒れに終わりそうな
トランプ級戦艦の1番艦と同名の変態戦闘機
”恰好良い”と言えば
後部の4連装7.7ミリ機銃の旋回銃塔くらいのもの
44無題Name名無し 26/04/05(日)08:54:50 IP:126.92.*(bbtec.net)No.570141そうだねx4
    1775346890638.webp-(32816 B)
32816 B
Su−25との競作に敗れた
イリューシンIl−102攻撃機
>https://www.reddit.com/r/WeirdWings/comments/1o1oy6m/ilyushin_il102_groundattack_aircraft/?tl=ja&chainedPosts=t3_ocrjp7
1980年代に開発された機体でありながら
所々にIl−2の名残が見られる
45無題Name名無し 26/04/05(日)09:34:10 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.570142+
>正面から見ると凄くダサい
戦隊ヒーローが乗るにも時代が早過ぎた感
46無題Name名無し 26/04/05(日)20:56:55 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.570150そうだねx1
>1775346890638.webp
横顔がヘンシェルの缶切りに似てるな
47無題Name名無し 26/04/06(月)01:17:44 IP:219.126.*(hi-ho.ne.jp)No.570151そうだねx6
    1775405864102.jpg-(1237247 B)
1237247 B
見慣れはしたがこいつもなかなか・・・
48無題Name名無し 26/04/06(月)12:29:04 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.570153+
>時には樽や異種エンジンをポン付けしたりこんなものでも普通に飛ばせてしまうのが航空機設計の摩訶不思議
だから油圧トラブルあったんだろうか
左右系統が別れてない場合、片側にのみ負荷がかかれれば負荷の小さい方に流れるし

- GazouBBS + futaba-