軍裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1776401818789.webp-(22054 B)
22054 B新型M111手榴弾Name名無し26/04/17(金)13:56:58 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570316そうだねx3 26年9月頃消えます
米陸軍は新型M111手榴弾とその訓練用型を採用する。
アフガニスタンとイラクでの戦闘中、米軍歩兵は共通の問題に直面した。
それは、使用可能な手榴弾が市街地や狭い場所での使用に
適していないという問題だった。
M67とMk3A2手榴弾は敵に対しては効果的だったものの、使用者自身にとっても危険だったのだ。
このように、M67破片手榴弾は威力が強すぎることが判明した。
予測不能な破片の跳弾が発生し、エネルギー過多の破片が壁や仕切りを貫通する可能性もあった。
一方、Mk3A2手榴弾は破片効果は低いものの、爆発力が強く、
これも人員にとって危険な可能性があった。
https://www.youtube.com/watch?v=df59vYixnuM
1アスベストが混入してない手榴弾開発Name名無し 26/04/17(金)13:58:34 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570317そうだねx2
    1776401914054.png-(212786 B)
212786 B
さらに、従来はアスベストなどの繊維状物質がこうした手榴弾の製造に使用されていた。
このように、当時使用されていた手榴弾は敵に対しては効果的だったものの、
友軍兵士に不必要なリスクをもたらしていた。
負傷の可能性や長期的な健康被害などが挙げられる。
そのため、2000年代初頭には、国防総省はこうした欠点のない新型手榴弾の開発を検討し始めた。
2狭い屋内での使用を想定Name名無し 26/04/17(金)13:59:06 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570318そうだねx1
    1776401946926.webp-(58006 B)
58006 B
この新型手榴弾は、ピカティニー兵器廠にある陸軍戦闘能力コマンド
(DEVCOM)兵器センターと、能力プログラム執行部弾薬・エネルギー
(CPE A&E)オフィスによって開発された。両者は協力して必要な研究を行い、
将来の手榴弾に最適な設計を決定し、技術文書を作成した。
この新たなプロジェクトは、開けた場所や狭い場所での使用を想定した
攻撃用手榴弾の開発を目的としたものであった。
老朽化したMk3A2に代わる現代的な手榴弾として構想され、
必要な性能を備えつつ、使用者にとって安全なものとなることが期待された。
3本体は八角柱状で、上部はピラミッド型Name名無し 26/04/17(金)13:59:36 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570319そうだねx1
    1776401976356.webp-(55264 B)
55264 B
M111は攻撃用の高性能手榴弾である。主に市街地や狭い空間での使用を想定して設計されている。
適切な材料と部品の選定により、友軍部隊の安全性と戦闘性能の両立が確保される。
新型手榴弾は、ボトル型のプラスチック製本体が特徴である。
本体は八角柱状で、上部はピラミッド型をしており、信管室が収められている。
弾丸の正確な寸法はまだ公表されていない。
しかし、M111はM67破片手榴弾よりわずかに背が高く、
Mk3A2高性能炸薬手榴弾より背が低いが、直径はほぼ同じである。
重量は12,6オンス(360グラム)である。
4無題Name名無し 26/04/17(金)13:59:53 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570320そうだねx1
    1776401993731.jpg-(10956 B)
10956 B
M111戦闘手榴弾の本体にはPAX-3爆薬が充填されている。爆薬量はまだ確定していない。
爆発すると、数メートル以内の人員に傷害を与えるほどの強力な衝撃波が発生する。
密閉空間で爆発させると、この効果はさらに高まる。
プラスチック製の本体は最小限のエネルギーで小さな破片に砕けるため、特に危険はない。
新型手榴弾には、M67から流用したM213信管が採用されている。
この信管は、安全レバーとねじ込み式クランプを備えた従来型の設計である。
信管の火工機構により、レバーを離してから最大4〜5秒後に起爆する。
5新型手榴弾:戦闘用M111(左)と訓練用M112(右)Name名無し 26/04/17(金)14:00:31 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570321そうだねx1
    1776402031176.webp-(56014 B)
56014 B
M112訓練用手榴弾は、外観と設計が実弾とよく似ている。
ただし、オリーブドラブではなく青色に塗装されており、
それに合わせたマーキングが施されている。
本体内部のバラストは、M111手榴弾の推進剤重量に相当する。
使用されている信管は、M69訓練用手榴弾から流用されている。
6無題Name名無し 26/04/18(土)03:27:43 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.570326そうだねx2
    1776450463522.jpg-(569550 B)
569550 B
適した径のパイプと、空砲か実弾トラップを挟めればカップ式小銃擲弾にも出来そうな
7無題Name名無し 26/04/18(土)03:33:13 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.570327そうだねx3
    1776450793499.jpg-(375418 B)
375418 B
拳銃用空砲と組み合わせれば手榴弾だけでも擲弾筒運用出来そう
8無題Name名無し 26/04/18(土)05:28:23 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.570328そうだねx2
>プラスチック製の本体は最小限のエネルギーで小さな破片に砕けるため、特に危険はない。
身体に刺さってもレントゲンで映らずに予後の悪さを狙えそう…
アスベストよりかまだマシ
9無題Name名無し 26/04/18(土)16:23:18 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.570336そうだねx1
    1776496998761.jpg-(258693 B)
258693 B
映画のような、飛んできた手榴弾を
掴んで投げ返すってのは、人間の反射能力的には、ほぼ不可能なんだそうだ
最善策はなるべく離れ伏せる以外無いらしいが

最新の手榴弾と言えども、そういった避け方を潰す機能は付けないんだね
もうこれがコストと殺傷力のバランスとして完成しているという事か

画像は今製造したらべらぼうに値段が跳ね上がっていそうな物
(特に木の部分)
10無題Name名無し 26/04/18(土)18:13:08 IP:210.170.*(v6connect.net)No.570337そうだねx1
>最新の手榴弾と言えども、そういった避け方を潰す機能は付けないんだね

どういう機能?ちょっと意味わかんないんだけど
11無題Name名無し 26/04/19(日)00:53:24 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.570342そうだねx3
>画像は今製造したらべらぼうに値段が跳ね上がっていそうな物
>(特に木の部分)
(・∀・)b そこはプラスチックでコストダウンできるんじゃないかなぁ?
12無題Name名無し 26/04/19(日)15:28:55 IP:180.94.*(tcnet.ne.jp)No.570354そうだねx5
    1776580135944.png-(76676 B)
76676 B
本文無し
13無題Name名無し 26/04/19(日)16:09:42 IP:180.94.*(tcnet.ne.jp)No.570357そうだねx4
    1776582582972.png-(268896 B)
268896 B
↽・ ・キウーイ
14無題Name名無し 26/04/19(日)16:10:17 IP:180.94.*(tcnet.ne.jp)No.570358そうだねx9
    1776582617458.png-(64374 B)
64374 B
本文無し
15無題Name名無し 26/04/19(日)19:14:18 IP:210.170.*(v6connect.net)No.570360そうだねx1
ライフルグレネードで飛ばすんならもっと加害半径の大きい破片式使うと思うんだけど
16無題Name名無し 26/04/20(月)07:02:07 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.570365そうだねx1
    1776636127851.jpg-(89397 B)
89397 B
>どういう機能?ちょっと意味わかんないんだけど

地面に転がった手榴弾の回避方法は
前述した相応の距離で伏せる
30㎝くらいの遮蔽物に身を隠す
爆発範囲より下段側へ退避
で助かる可能性がある

これをセンサーかなんかで空中で起爆するようにすれば逃げ道を潰せると思うんだよね

現状、もっとハイテクなドローンで一人の兵を追い回しているのなら
もう少しハイテク機能を盛り込んでも良い気が
17無題Name名無し 26/04/20(月)07:11:36 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.570366そうだねx2
    1776636696806.jpg-(168258 B)
168258 B
あと球状を辞めてしまったのはなぜか?

球状には場合により転がり飛距離を更に伸ばせる事がある
勝手に下段側へ退避する側へ転がり落ち、追い詰める事が出来る
屋内戦闘において、隙間から中へ転がりで入れ込む事も出来る
(実際は自分も爆発範囲内で危険そう)

利点も多くあったと思うんだけど
18無題Name名無し 26/04/20(月)11:01:14 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570370そうだねx2
映画やアニメならともかく、手榴弾というのは転がらせて距離を伸ばす投げ方はしない
特定の部屋や空間のみを狙って掃討するものなので、逆に転がりすぎて想定外の所で起爆されるほうが困る
それにアップルやレモンは完全な球状ではないから、不規則に転がりすぎて逆に危険
敵が待避する時間を少なくするのならシンプルにピン抜きレバー抜きから2秒数えて投げれば良いのでは
それに複雑な機構で単価が上がったり、それで不発リスクもあるんだよね
19無題Name名無し 26/04/20(月)12:44:03 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.570376+
>ピン抜きレバー抜きから2秒数えて投げれば良い
これよく聞くけどなんでトリガーから爆発までの時間を2秒短縮する方向に進化しないんだろう?
20無題Name名無し 26/04/20(月)13:51:36 IP:175.128.*(dion.ne.jp)No.570377そうだねx1
>>どういう機能?ちょっと意味わかんないんだけど
>地面に転がった手榴弾の回避方法は
>前述した相応の距離で伏せる
>30㎝くらいの遮蔽物に身を隠す
>爆発範囲より下段側へ退避
>で助かる可能性がある
>これをセンサーかなんかで空中で起爆するようにすれば逃げ道を潰せると思うんだよね
>現状、もっとハイテクなドローンで一人の兵を追い回しているのなら
>もう少しハイテク機能を盛り込んでも良い気が
Sミーネってのがあってぇ…
21無題Name名無し 26/04/20(月)14:02:50 IP:153.208.*(ocn.ne.jp)No.570378そうだねx6
    1776661370715.jpg-(70587 B)
70587 B
>これよく聞くけどなんでトリガーから爆発までの時間を2秒短縮する方向に進化しないんだろう?
投げる前に急に敵の攻撃や、最悪のタイミングでクリティカルな衝撃等でうっかり取りこぼしたりする事故が起きた時に
こちらが逃げたりひとまず安全を確保する余裕が無くなるやろがい
22無題Name名無し 26/04/20(月)20:07:39 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.570380そうだねx2
ベトナム戦争で結構誤爆が多かったからね
ジャングルでの哨戒中
用を足すためズボンを下ろしたら手榴弾も落ちた
仲間は逃げ出すが本人は逃げられない
とっさに穴をほって手榴弾を処理しようとするが即爆発
死亡
23無題Name名無し 26/04/20(月)20:26:15 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570381そうだねx3
    1776684375798.jpg-(173649 B)
173649 B
>ベトナム戦争で結構誤爆が多かったからね
便利だし簡単だからついレバーで引っかけちゃうけど
本当はかなり危なかったやっちゃダメなやつ
24無題Name名無し 26/04/20(月)20:43:52 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570382そうだねx2
    1776685432828.jpg-(18273 B)
18273 B
ところで自衛隊はまだ今後もずっとレモンなのかな
25無題Name名無し 26/04/20(月)20:52:46 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570383+
    1776685966888.jpg-(429384 B)
429384 B
>あと球状を辞めてしまったのはなぜか?

>老朽化したMk3A2に代わる現代的な手榴弾として構想され
とあるように、これはMk3A2の後継となるHE手榴弾なので、球状を止めたのではなく元から円筒形なんですね
加えて小型化してます
26無題Name名無し 26/04/21(火)07:06:33 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.570390そうだねx3
    1776722793441.jpg-(462566 B)
462566 B
これ、2年前の事故だったのか

威力が強すぎて自らが危険という認識は
各国から自爆例があったのかねぇ
27無題Name名無し 26/04/21(火)09:23:48 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570391そうだねx1
あと女性兵士が使える手榴弾の要望結構多かったんです
女性と男性では身体能力が違います
特に手榴弾の投擲距離が問題になりました
28無題Name名無し 26/04/21(火)09:27:31 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570392そうだねx1
女性兵士が全力で投げてもそこそこの投擲距離です
もっと軽くしないかと2000年代から提案されていましたが
M111は軽くなりましたね
29無題Name名無し 26/04/21(火)10:17:23 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.570394そうだねx1
古代ギリシアの投石器みたいにひもつけるとか
30無題Name名無し 26/04/21(火)16:05:24 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.570396そうだねx1
>古代ギリシアの投石器みたいにひもつけるとか
ブンブン振り回している間に頭上で爆発しそう
31無題Name名無し 26/04/21(火)20:11:45 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.570398そうだねx3
柄付けようぜ木柄…あと何個か纏めてブービートラップや対装甲車輛用にもさ
32無題Name名無し 26/04/23(木)22:44:40 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.570418そうだねx1
表面平滑よりゴルフボールのディンプルみたくパイナップル状に凹凸があったほうがよく飛んだりして。
33無題Name名無し 26/04/24(金)14:48:35 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.570419そうだねx1
>ベトナム戦争で結構誤爆が多かったからね
今も自衛隊で使っているM26は安全クリップが追加されたM61の方じゃないよね?
何だか安全性に不安を感じるなぁ。
ちなみに米軍はだいぶ昔にM61からM67に更新したけど、ほとんど性能に違いが
見つけられないんだけど、本当に更新する必要があったのかな?
34無題Name名無し 26/04/24(金)19:49:10 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.570422そうだねx2
良いことを思いついた
ハンマーを内蔵するのをやめて、ファイアリングピンを硬いものに打ち付けて起動するようにしたら安全ではないだろうか
35無題Name名無し 26/04/25(土)09:47:17 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.570423そうだねx2
>ちなみに米軍はだいぶ昔にM61からM67に更新したけど、ほとんど性能に違いが
>見つけられないんだけど、本当に更新する必要があったのかな?
レモン型のM61からボール型のM67への更新は野球慣れしてるアメリカ人にはボール型の方が投擲しやすいからとミリ本には書かれてたような…
野球投げしたら肩に良くないんじゃなかったっけ?とは思ったけど
36無題Name名無し 26/04/25(土)11:05:00 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.570425そうだねx2
    1777082700903.jpg-(246693 B)
246693 B
レモンからアップルになった事で、総重量が約50グラム減って炸薬量が約10グラム増えました
兵士の装備ってクッソ重くて疲れるので、1グラムや10グラムでも減らしたいんですよね
37無題Name名無し 26/04/25(土)12:20:43 IP:14.8.*(enabler.ne.jp)No.570426そうだねx8
>野球投げしたら肩に良くないんじゃなかったっけ?とは思ったけど
四十だか五十肩の時に投球動作すると
1分ほど動けないくらいの激痛に襲われてたわ(隙あらば自分語り
38無題Name名無し 26/04/26(日)02:29:50 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.570444そうだねx1
    1777138190224.jpg-(127670 B)
127670 B
ソ連の代表的な手榴弾。
左からF1、RGD-5、RGO、RGN。
米軍と同じように縦長型から真球型に世代交代している。
やはり真球型が人間工学的に投げやすい形なんだろうか?
一方で今度のM111は全然違う形だし、ようわからん…。
ちなみに50年代に登場したRGD-5は今でも現役で使われて、
世界で最も多く使われている手榴弾なんだそうだ。
安いし、信頼性は高いし、300gと軽いので少年兵でも投げられる。
39無題Name名無し 26/04/26(日)03:21:10 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.570445そうだねx1
>やはり真球型が人間工学的に投げやすい形なんだろうか?
>一方で今度のM111は全然違う形だし、ようわからん…。


>>老朽化したMk3A2に代わる現代的な手榴弾として構想され
>とあるように、これはMk3A2の後継となるHE手榴弾なので、球状を止めたのではなく元から円筒形なんですね
>加えて小型化してます
40無題Name名無し 26/04/26(日)13:14:47 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.570453そうだねx1
持ちやすさを考えたら六角や八角柱型なんてのも有って良さそう
あんま転がり過ぎないのもあるし
41無題Name名無し 26/04/28(火)00:51:05 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.570465+
    1777305065137.jpg-(36074 B)
36074 B
柄付き手榴弾て今でも使われてるんだな。
「RKG-3」対戦車手榴弾はウクライナ戦争でも活躍中。
あと柄の替わりに姿勢安定フィンを付けたドローン投下型も開発されてる。
42無題Name名無し 26/04/28(火)18:31:41 IP:114.142.*(bbiq.jp)No.570475+
>1グラムや10グラムでも減らしたいんですよね
手榴弾を投げ合うウクライナの塹壕戦や市街戦をみると、小型軽量のタイプを大量に携行できる方がいいんですかね。

- GazouBBS + futaba-