二次元裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(削除用.英数字で8字以内)

画像ファイル名:1765651457040.png-(264989 B)
264989 B無念Nameとしあき25/12/14(日)03:44:17No.1372902549そうだねx9 15:04頃消えます
もう終わりだね
1無念Nameとしあき25/12/14(日)03:46:20No.1372902610そうだねx5
    1765651580316.jpg-(78824 B)
78824 B
保険に入ってる
ただ誤射の人は免許取り消し

スレあきの人生はこの先もいいことないしもう終わり
2無念Nameとしあき25/12/14(日)03:52:29No.1372902815そうだねx14
ボランティアして背中刺されるとかアホくさ
3無念Nameとしあき25/12/14(日)03:53:44No.1372902853そうだねx21
どう見ても人撃った方が悪いでしょ
4無念Nameとしあき25/12/14(日)03:55:18No.1372902927そうだねx9
撃たれたほうが事故でなく故意で撃たれたって主張してるのでちょっと怪しい
5無念Nameとしあき25/12/14(日)03:58:00No.1372903015そうだねx1
>撃たれたほうが事故でなく故意で撃たれたって主張してるのでちょっと怪しい
火薬絡みなだけあってきな臭いな
6無念Nameとしあき25/12/14(日)04:00:47No.1372903127そうだねx25
>どう見ても人撃った方が悪いでしょ
駆除依頼してたなら事故は依頼した側持ちだよ
事故じゃなく事件なら話は別だがこれじゃ猟友会がまた依頼受けられんって声明出す
7無念Nameとしあき25/12/14(日)04:02:49No.1372903211+
熊を狩らなければいいじゃん(正論)
8無念Nameとしあき25/12/14(日)04:05:10No.1372903287+
    1765652710606.jpg-(246485 B)
246485 B
>熊を狩らなければいいじゃん(正論)
熊見たいな人だったとか
9無念Nameとしあき25/12/14(日)04:05:58No.1372903318そうだねx11
でもこうしないと気に入らない奴を誤射して痛めつけてやろうって奴出るからなぁ
10無念Nameとしあき25/12/14(日)04:06:01No.1372903321+
「苦渋の決断」なぜ小国町はクマ駆除のハンターを訴えたのか…クマ問題とハンターへの損害賠償訴訟に揺れる町の担当者の胸のうちは(山形)
https://news.yahoo.co.jp/articles/80ad65bac66743f47b7a508df8ab1ef946380db1?page=1
11無念Nameとしあき25/12/14(日)04:06:17No.1372903328そうだねx1
全滅したらいいんじゃない
冷静に考えたら個人で銃を所持してるとかこえーし
いなくなってくれたら完全に警察か自衛隊の仕事だろ消えろよハンター
12無念Nameとしあき25/12/14(日)04:13:07No.1372903526そうだねx6
>ハンター保険の保険会社は、「過失を認めない」と返答したといいます
保険適用の為の過失確定訴訟か
13無念Nameとしあき25/12/14(日)04:13:39No.1372903543そうだねx24
馬鹿はすぐ口汚く極論言いたがるな
14無念Nameとしあき25/12/14(日)04:14:38No.1372903571そうだねx1
>でもこうしないと気に入らない奴を誤射して痛めつけてやろうって奴出るからなぁ
誤射自体はすげぇ悪評になるし駆除依頼も避けられるようになると思う
そいつしか居ないなら詰みだが
15無念Nameとしあき25/12/14(日)04:16:41No.1372903633そうだねx8
誤射が許されるような現場にしたほうがハンター絶滅するだろ
誰目線で何を擁護してるんだよ
16無念Nameとしあき25/12/14(日)04:22:09No.1372903780そうだねx5
誤射だったので許してくれとかもう免許いらんだろ
死んでたらどうする
17無念Nameとしあき25/12/14(日)04:24:08No.1372903820そうだねx3
誤射ったら免許自体は取り上げなはずだが保険屋が誤射したやつに過失は無いって言ってる辺り一般論で語れない件だと思う
18無念Nameとしあき25/12/14(日)04:25:05No.1372903836そうだねx3
    1765653905944.jpg-(154202 B)
154202 B
>馬鹿はすぐ口汚く極論言いたがるな
馬鹿と言っている時点でブーメラン
19無念Nameとしあき25/12/14(日)04:27:13No.1372903886そうだねx5
もう猟友会は解散していいよ
最初から政府が自衛隊を派遣してないのが間違っている
20無念Nameとしあき25/12/14(日)04:28:10No.1372903914+
市職員や警察が隣にいて発砲支持したワケじゃないんでしょ…
なら猟師の過失であることは明らかで判断ミスを責められるのは仕方がない
保険にも入ってるなら良いのでは
21無念Nameとしあき25/12/14(日)04:29:05No.1372903932そうだねx30
>No.1372903836
さっきから的外れな画像ばかりで寒いよ君
22無念Nameとしあき25/12/14(日)04:29:21No.1372903940+
保険屋が過失割合10対0を主張してるからなんかあるよ
23無念Nameとしあき25/12/14(日)04:30:24No.1372903971そうだねx2
とっくに猟友会で対応できる問題じゃなくなってるから
自衛隊なり何なりに熊の駆除を依頼する問題だと思うので
そういう意味じゃ終わってもいいんじゃないかな
24無念Nameとしあき25/12/14(日)04:31:47No.1372903996そうだねx3
クマの着ぐるみ着て襲い掛かってきたレベルだろ10:0とか
25無念Nameとしあき25/12/14(日)04:32:48No.1372904021そうだねx5
>元隊員とハンター保険の保険会社は、「過失を認めない」と返答したといいます。
元隊員はともかく保険会社が渋チン過ぎる
何のための保険なんだ
26無念Nameとしあき25/12/14(日)04:32:53No.1372904022そうだねx1
ガバメントハンター用意するのにライフル資格緩和して3−5年って言われてるから暫く民間への依存は続くよ
27無念Nameとしあき25/12/14(日)04:32:53No.1372904023+
男脳と女脳の違いを感じる
男脳だと組織と社会を守ろうとして誤射を罰するけど
女脳は個人と家庭を守ろうとして誤射を擁護する
28無念Nameとしあき25/12/14(日)04:32:58No.1372904026そうだねx3
誤射して人に当たったけど過失なしってどういう状況なんだ
29無念Nameとしあき25/12/14(日)04:35:51No.1372904092そうだねx2
これは裁判の結果を詳しく知りたくなるね
新たな知見が得られるかも知れん
30無念Nameとしあき25/12/14(日)04:38:00No.1372904150+
個人の意地っ張りがではなく保険会社が自治体向こうに回して支払い拒否だからほんと気になる
31無念Nameとしあき25/12/14(日)04:45:39No.1372904367そうだねx1
人に当ててる以上、猟友会は関係ない
何しても会員を擁護するわけじゃない
32無念Nameとしあき25/12/14(日)04:49:12No.1372904478そうだねx3
>人に当ててる以上、猟友会は関係ない
>何しても会員を擁護するわけじゃない
保険会社が撃ったやつの過失無しだと言ってるから撃たれたやつが具体的に何したのか知りたい
33無念Nameとしあき25/12/14(日)04:50:18No.1372904508そうだねx3
熊の駆除関連で法整備するしかないでしょ
もう民間で対応するレベルじゃない
34無念Nameとしあき25/12/14(日)04:51:13No.1372904536+
まあ何となく察しは付くよな
35無念Nameとしあき25/12/14(日)04:51:28No.1372904546+
銃に代わる武器の発明が待たれる
36無念Nameとしあき25/12/14(日)04:52:14No.1372904566+
>>撃たれたほうが事故でなく故意で撃たれたって主張してるのでちょっと怪しい
>火薬絡みなだけあってきな臭いな
故意じゃなくて、重過失じゃないの?
確認せずに撃ったってやつだろ
37無念Nameとしあき25/12/14(日)04:54:11No.1372904619+
熊みたいなおっさんだったんだろうな
38無念Nameとしあき25/12/14(日)04:54:57No.1372904635そうだねx2
重過失なら保険屋がどんだけケチでも5︰5とか言うはずだよ
39無念Nameとしあき25/12/14(日)04:56:58No.1372904685そうだねx1
ニュースで詳細が出てきてあーやっぱりて言われるヤツだと思う
40無念Nameとしあき25/12/14(日)05:02:27No.1372904846そうだねx3
>山形県で熊の駆除でハンターが発砲した弾が別の>男性の足に当たり大ケガ
>↓
>ケガした男性は町に3000万円を求め訴訟
>↓
>町は1663万円を支払っているが
>↓
>全額を誤射したハンターに請求することを可決
>はあ?成功したら5000円、失敗したら 1600万円ならもうハンター絶滅するぞ
これは批判的な印象操作だよ
実際には「町がまず補償 → 裁判で重過失認定 → 認められれば求償」撃った側に重過失があれば、
町に責任はないので、1600万を請求するのは制度上の責任分担を果たしてるだけ税金を守るための当然の措置だろハンターの待遇が不公平とは全く別の話
41無念Nameとしあき25/12/14(日)05:05:46No.1372904937そうだねx3
車の免許となにもかわらんよ一般人ケガさせたら有罪
42無念Nameとしあき25/12/14(日)05:05:50No.1372904942そうだねx3
これは両者のいざこざに町が巻き込まれたパターン
ていうか仲の悪い奴同士を出動させるな
43無念Nameとしあき25/12/14(日)05:08:15No.1372905016+
ケンカで射撃したら保険屋はおあしすするから違うんじゃね
44無念Nameとしあき25/12/14(日)05:21:20No.1372905360+
    1765657280016.jpg-(90433 B)
90433 B
ポーランドでショットガンが暴発して
隣の爺さんの骨盤を破壊する事故があったよ
銃を斜めに下げてたからよかったけど上げてたら頭を撃ち抜いてた
45無念Nameとしあき25/12/14(日)05:23:44No.1372905441+
>これは両者のいざこざに町が巻き込まれたパターン
>ていうか仲の悪い奴同士を出動させるな
いや重過失だって言ってるだけじゃねえの?いざこざなんってあったなんて記事あるの?
46無念Nameとしあき25/12/14(日)05:25:24No.1372905476+
重過失が故意に近い重過失って言葉を読み違えてるだけじゃねえの
47無念Nameとしあき25/12/14(日)05:25:27No.1372905478そうだねx1
撃たれた人は町に対して損害賠償請求をしてるって忘れてる人多いね
48無念Nameとしあき25/12/14(日)05:26:47No.1372905511そうだねx2
これどんな状況なら撃ったやつと保険会社が共に「自分に過失は無し」と主張出来るんだろ
山で襲われた?でもそれならそもそも自治体が1600万払わないよな
49無念Nameとしあき25/12/14(日)05:30:27No.1372905607+
さあどんな状況なんだろうね〜
お察しだと思うけど
50無念Nameとしあき25/12/14(日)05:31:56No.1372905655+
>さあどんな状況なんだろうね〜
>お察しだと思うけど
言ってみな!
51無念Nameとしあき25/12/14(日)05:32:37No.1372905672+
>>さあどんな状況なんだろうね〜
>>お察しだと思うけど
>言ってみな!
アウトライン踏ませようとしてない?
52無念Nameとしあき25/12/14(日)05:35:43No.1372905765+
    1765658143420.png-(43313 B)
43313 B
積丹町の馬鹿みたいに離れろって言われても凸ってきたとかやっても誤射の危険性がある時点で射撃体勢に入っては駄目だから過失無しにはならんのよね
茂みから熊が上半身だけ出してて撃ったら画像みたいな状態で過失無しになる…?
53無念Nameとしあき25/12/14(日)05:37:02No.1372905799そうだねx1
フレンドリーファイアはキック対象です
54無念Nameとしあき25/12/14(日)05:37:41No.1372905820+
町は公務災害補償として1663万円を支払い済み
被害者は損害総額3000万円を主張し、差額1337万円を追加請求中
被害者は「誤射した男性に重過失あり」と訴えてる
誤射した男性と保険会社は「過失なし」と反論
裁判で重過失が認定されれば、町は合計3000万円を支払うことになる
その後町は誤射した男性に3000万円を求償できる
55無念Nameとしあき25/12/14(日)05:41:58No.1372905973+
これ撃った側に過失はあるけど重過失じゃないよねって話なんだろな
裁判で決着が付くやつ
56無念Nameとしあき25/12/14(日)05:45:36No.1372906104そうだねx1
金が足りない。3000万が必要ってだけなら被害者はなぜ重過失のありで訴えたのって思ったら↓なのか
町が支払った1663万円は「公務災害補償」(行政上の義務)
被害者が請求する3000万円は「損害賠償請求」(民事上の責任)
民事訴訟では「加害者に過失があった」ことの立証が必要
過失が認められなければ損害賠償は成立しない
「重過失あり」と認定されれば町は本人に求償できる
誤射の状況がわからないけど被害者側は過失があろうがなかろうが、過失ありで訴える形か
57無念Nameとしあき25/12/14(日)05:46:51No.1372906153+
誤射の時点で、過失なしにはならないだろうから
何割か払うことになりそうね
58無念Nameとしあき25/12/14(日)05:49:37No.1372906259+
    1765658977645.jpg-(178354 B)
178354 B
>これ撃った側に過失はあるけど重過失じゃないよねって話なんだろな
>裁判で決着が付くやつ
刑事事件では無く民事裁判だから
割とその辺は賠償金計算の違いだけだからなぁ
59無念Nameとしあき25/12/14(日)05:51:02No.1372906314そうだねx1
    1765659062496.jpg-(77934 B)
77934 B
交通事故でいう避けられた事故なのか
避けることが難しい事故だったのかって判定
60無念Nameとしあき25/12/14(日)05:52:56No.1372906396+
足撃たれたらやっぱりもう足使えなくなるの?
61無念Nameとしあき25/12/14(日)05:57:42No.1372906575+
この件の被害者は障害残ったっぽいね
62無念Nameとしあき25/12/14(日)05:59:09No.1372906628そうだねx1
そりゃ残るでしょ…
63無念Nameとしあき25/12/14(日)06:05:07No.1372906873+
どういう状況だったんだ
64無念Nameとしあき25/12/14(日)06:06:24No.1372906933+
>保険会社が撃ったやつの過失無しだと言ってるから撃たれたやつが具体的に何したのか知りたい
普通に何か文章にされてないとんでもない理由あるよね…こんなの
65無念Nameとしあき25/12/14(日)06:06:38No.1372906942+
けがの程度ははっきりとはわからないけど
町がすでに1600万払ってる時点で普通の怪我ではなくて後遺障害が残るタイプの怪我で
右ひざを打たれたって言ってるからまあ普通に歩けるようにはならないのでは
66無念Nameとしあき25/12/14(日)06:07:12No.1372906966+
そりゃ過失認めたら金払わないといけないし
過失はなかったってとりあえず争うものでは
67無念Nameとしあき25/12/14(日)06:07:14No.1372906967+
過失無しって主張だし被害者が前に飛び出して来たんだとか跳弾とか主張してるんだろうか
誤射したのに過失無し主張はほんと状況がわからんな
68無念Nameとしあき25/12/14(日)06:10:04No.1372907066そうだねx1
としあきに言わせようとしてるのがウケる
69無念Nameとしあき25/12/14(日)06:11:15No.1372907118+
保険の支払いトラブルで馬鹿な主張してると悪評立つから取り敢えず10︰0みたいな主張はしない…はず…なんだけと
70無念Nameとしあき25/12/14(日)06:17:56No.1372907397+
    1765660676105.jpg-(108270 B)
108270 B
こんな感じ?
71無念Nameとしあき25/12/14(日)06:38:15No.1372908230+
もうハンターからは危険なライフル銃を取り上げて警察が責任持って駆除することにすりゃいいんじゃね
72無念Nameとしあき25/12/14(日)06:46:38No.1372908601そうだねx1
>>どう見ても人撃った方が悪いでしょ
>駆除依頼してたなら事故は依頼した側持ちだよ
>事故じゃなく事件なら話は別だがこれじゃ猟友会がまた依頼受けられんって声明出す
エアコン取り付け依頼してその業者がエアコンぶっ壊したら依頼主が責任負うのか?
アホなこと言うな
73無念Nameとしあき25/12/14(日)06:47:25No.1372908637+
>もうハンターからは危険なライフル銃を取り上げて警察が責任持って駆除することにすりゃいいんじゃね
警察とハンターは求められる知識が違いすぎる
74無念Nameとしあき25/12/14(日)06:50:33No.1372908773そうだねx2
人撃って依頼されたから事故で責任なしで済むなら免許なんて要らねえんだよ
75無念Nameとしあき25/12/14(日)07:14:56No.1372910138+
熊無し県民俺
高みの見物
76無念Nameとしあき25/12/14(日)07:27:02No.1372910917そうだねx3
これが誤射の相手が死んでても「責任を追及したら猟師のなり手がいなくなる!無罪!」とでも言うの?
猟師のなり手が少ないとか手当が安いという今の事情と
銃という「凶器」を資格取って扱う責任とは別ものだろう
77無念Nameとしあき25/12/14(日)07:28:25No.1372911023+
現状過失無しと有りで支払いを争ってるわけでアホな事かどうかは外野からはわからん
78無念Nameとしあき25/12/14(日)07:36:48No.1372911679+
そもそも人撃つなよ
79無念Nameとしあき25/12/14(日)07:38:29No.1372911820+
あほな役人のせいで死ぬのは住民
80無念Nameとしあき25/12/14(日)07:42:13No.1372912124+
これからハンターは徹底的に人払いをして単身で山に乗り込むことになるのか
81無念Nameとしあき25/12/14(日)07:42:32No.1372912146+
山の中でクマ相手にしてると物音がしてなんかいたら即射撃しないと死ぬのはこっちだからな
82無念Nameとしあき25/12/14(日)07:43:11No.1372912189+
自爆ドローンつかって爆殺すればいいのに
83無念Nameとしあき25/12/14(日)07:58:23No.1372913455+
撃たれたハンター「撃ったハンターの重過失。その分も払え」
撃ったハンター「重過失じゃない」
保険会社「重過失じゃない」
町「どうすりゃいいのよもう1600万払っててこの上最高3000万?」
責任の所在の明確化は妥当な対応だと思うがね
これで町が負けたら裁判で負けたんで払うしかないんですと説明できるし
勝ったら勝ったで保険会社に裁判でこうなったんだが?と請求できる
84無念Nameとしあき25/12/14(日)08:01:14No.1372913732+
>これからハンターは徹底的に人払いをして単身で山に乗り込むことになるのか
相手がもし熊の群れとかなら単身突入なんてもうただ餌になりにいくだけじゃないか…
85無念Nameとしあき25/12/14(日)08:03:48No.1372913955+
そんなに立ち位置ごちゃごちゃになるような立ち回りしてるんだろうか?
それとも漫画やアニメの素早いキャラがやってるみたいに熊が人のグループの中駆け巡って翻弄して同士撃ちみたいな形にでもなったんか?
86無念Nameとしあき25/12/14(日)08:07:26No.1372914306そうだねx1
    1765667246860.webp-(22126 B)
22126 B
田舎のニュースは全部自演
87無念Nameとしあき25/12/14(日)08:10:13No.1372914575そうだねx1
現場にいないはずの人間がおったって話なんでねえの
88無念Nameとしあき25/12/14(日)08:13:00No.1372914838そうだねx1
マタギみたいに熊の毛皮着てたんだろ
89無念Nameとしあき25/12/14(日)08:16:59No.1372915236そうだねx3
>No.1372913955
立ち位置がごちゃらないという発想の方がマンガやアニメに毒されてねえか?
90無念Nameとしあき25/12/14(日)08:20:37No.1372915576+
>1765660676105.jpg
コラじゃないだと…
91無念Nameとしあき25/12/14(日)08:20:46No.1372915588+
>>No.1372913955
>立ち位置がごちゃらないという発想の方がマンガやアニメに毒されてねえか?
だよな漫画やアニメなんか見ずにシュワちゃんがジャングルで醜い顔の化け物と戦う映画見た方がいい
92無念Nameとしあき25/12/14(日)08:22:33No.1372915784+
>こんな感じ?
相手に人質は効果有ると思わせぬようあえて人質ごと攻撃したんだっけ?
93無念Nameとしあき25/12/14(日)08:33:28No.1372917172+
    1765668808877.jpg-(14037 B)
14037 B
>>こんな感じ?
>相手に人質は効果有ると思わせぬようあえて人質ごと攻撃したんだっけ?
どうだったかな
94無念Nameとしあき25/12/14(日)08:42:38No.1372918691そうだねx2
>これが誤射の相手が死んでても「責任を追及したら猟師のなり手がいなくなる!無罪!」とでも言うの?
>猟師のなり手が少ないとか手当が安いという今の事情と
>銃という「凶器」を資格取って扱う責任とは別ものだろう
だよな
何で狩猟免許なんてものが存在してると思ってんだろ
95無念Nameとしあき25/12/14(日)08:45:27No.1372919213+
この記事は撃たれた人vs町の構図になってるけど
誤射したハンターvs撃たれた人の方はどう話進んでるんだろ
誤射したハンターと保険会社が過失ないって主張はそこからなんだろうし
96無念Nameとしあき25/12/14(日)08:51:52No.1372920349そうだねx3
でもこれ無罪にしたら
熊撃ち中の誤射ですって人殺せるじゃん
97無念Nameとしあき25/12/14(日)08:53:16No.1372920589+
撃たれた奴はなんでそこにいたのか
98無念Nameとしあき25/12/14(日)08:54:32No.1372920833+
バス運転手やトラック運転手のなり手も不足してるからそのへんが過失で人を轢いても責任を取らせないってことか
99無念Nameとしあき25/12/14(日)08:57:25No.1372921344+
>誤射したハンターと保険会社が過失ないって主張はそこからなんだろうし
裁判で誤射と認められてる
100無念Nameとしあき25/12/14(日)08:57:45No.1372921395+
>バス運転手やトラック運転手のなり手も不足してるからそのへんが過失で人を轢いても責任を取らせないってことか
過失は責任取らなくてもいいけど重過失かどうかって話じゃない?
101無念Nameとしあき25/12/14(日)08:58:54No.1372921635+
撃っていいのは撃たれる覚悟がなんちゃらってやつか
102無念Nameとしあき25/12/14(日)08:59:17No.1372921706そうだねx1
流石に人間撃って無過失はねえよ
自動車だって人間轢いて過失なしになるのは
発車する瞬間にタイヤの下に潜り込んだとかそういうレベルだぞ
103無念Nameとしあき25/12/14(日)08:59:52No.1372921797+
そもそも事故で保険を当てにしようという発想が論外
104無念Nameとしあき25/12/14(日)09:00:21No.1372921891そうだねx1
>そもそも事故で保険を当てにしようという発想が論外
馬鹿は他人に何とかしてもらおうとするので
105無念Nameとしあき25/12/14(日)09:03:00No.1372922405+
ハンターの件で行政叩いてる奴らがいかに何も考えてないかよくわかる
106無念Nameとしあき25/12/14(日)09:03:33No.1372922494+
>そもそも事故で保険を当てにしようという発想が論外
どういう保険なのか次第では
107無念Nameとしあき25/12/14(日)09:08:09No.1372923328+
とりあえず保険会社はなんでこんなことを
いざという時金出さんところだっていわれるぞ
108無念Nameとしあき25/12/14(日)09:08:31No.1372923390+
こんな昔の事件を今更…
109無念Nameとしあき25/12/14(日)09:09:12No.1372923533+
>とりあえず保険会社はなんでこんなことを
>いざという時金出さんところだっていわれるぞ
とっくに普通に言われてるぞ?
110無念Nameとしあき25/12/14(日)09:12:23No.1372924148+
>とりあえず保険会社はなんでこんなことを
保険会社の見解というか言い分は聞いてみたいな
どっかで読めないかな
111無念Nameとしあき25/12/14(日)09:25:07No.1372926698+
もう害獣駆除は国の規模で専門の公務員でやるしかないよ
当然増税で
112無念Nameとしあき25/12/14(日)09:41:13No.1372930148+
>エアコン取り付け依頼してその業者がエアコンぶっ壊したら依頼主が責任負うのか?
>アホなこと言うな
条件が足りんぞマヌケ
業者が室外機を屋外に落として
その破片で第三者が傷を負った場合の責任だろ?

- GazouBBS + futaba-