スレ画パンター見えとる！

パンターよりライバルのT-34の方が総合的には優れた戦車だと思う

奥にある変なのも気になる

>パンターよりライバルのT-34の方が総合的には優れた戦車だと思う
T-34の方が構造が単純で生産性に優れてたから数で圧倒できた

四号は面が多すぎていかん
シンプルで強い五号

G型？

横から見ると特にカッコイイ

独軍至高の兵器はヤークトパンターだと思う

>パンターよりライバルのT-34の方が総合的には優れた戦車だと思う
でもどっちに乗りたいかと言われたら…？

>>パンターよりライバルのT-34の方が総合的には優れた戦車だと思う
>でもどっちに乗りたいかと言われたら…？
パンターの方が整備が大変そうだし当たりの個体を選べるのであれば俺はT-34に乗りたい

>奥にある変なのも気になる
セモベンテを変と申したか…

>パンターの方が整備が大変そうだし当たりの個体を選べるのであれば俺はT-34に乗りたい
脆弱なトランスミッションのパンター VS ハンマーでシフトチェンジするT-34
としあきの明日の命運はどっちだ？

>>>パンターよりライバルのT-34の方が総合的には優れた戦車だと思う
>>でもどっちに乗りたいかと言われたら…？
>パンターの方が整備が大変そうだし当たりの個体を選べるのであれば俺はT-34に乗りたい
溶接もしてあげよう

車体の張り出し部分が弾薬庫なので
砲弾へのアクセスが良く素早い装填が可能

ドイツの戦車開発の行き詰まりを感じる

T-34って旧ソ連兵すら乗るの嫌がるほど狭い車内が

>ドイツの戦車開発の行き詰まりを感じる
砲塔小さすぎてほんまにこの砲載るんかってなるよね

>奥にある変なのも気になる
セモベンテの白い方の無理矢理大きな砲を載せた感好き

皆で恐竜作ってる時にちゃんと引き算してくるこいつがおかしいんだよこいつが

>皆で恐竜作ってる時にちゃんと引き算してくるこいつがおかしいんだよこいつが
MBT感あるな
ソ連戦車開発はセンスありすぎる

>ドイツの戦車開発の行き詰まりを感じる
ソ連は戦時中に後のT-55に発展するT-44を量産していたしイギリスも世界初のMBTと言えるセンチュリオンを量産していたよね
それらに比べるとドイツは戦後第1世代の主力戦車になれそうな物を計画すら出来ていなかったように思える

>ドイツの戦車開発の行き詰まりを感じる
転輪スカスカだけど大丈夫のかなこれ？

センチュリオンはMk.1時点ではゲテモノもいいとこっていうか
何だその航続距離の短さは

>砲塔小さすぎてほんまにこの砲載るんかってなるよね
確かにこの中で砲弾の装填動作を？ってぐらいスペースないなこれ

>センチュリオンはMk.1時点ではゲテモノもいいとこっていうか
>何だその航続距離の短さは
でも改良されつつも戦後長きに渡って軍の主力を務める事が出来るだけのポテンシャルが有ったでしょ

>転輪スカスカだけど大丈夫のかなこれ？
良く見ろ
千鳥転輪が角度のせいで重なり気味に見えるだけだ

米陸軍はM26からM46を生み出してM1までパットンシリーズ(M47 M48 M60)の原型となった
堅実と言えば堅実
MTB70はまぁ…

>転輪スカスカだけど大丈夫のかなこれ？
末期は転輪どころか車体も無くなる

パンターです、通してください

パ・・・猛獣戦車！

>パンターです、通してください
たしかにどっちもヒョウだけどさぁ・・・

>砲塔小さすぎてほんまにこの砲載るんかってなるよね
WGによると砲尾のほぼ真後ろに車長席がくるそうで

>センチュリオンはMk.1時点ではゲテモノもいいとこっていうか
>何だその航続距離の短さは
エンジンがね…

>パンターです、通してください
うるせえPIATぶつけんぞ！

>独軍至高の兵器はヤークトパンターだと思う
広ければいいというもんでもないけど88mm砲(Pak43)でいっぱいいっぱいの戦闘室
戦闘時は大変そうだ
装填手は反対側の砲弾をどうやって取り出すのだ？

E計画そのものがドイツの行き詰まりを象徴してる

>ドイツの行き詰まり
これとか作る前に気づかなかったんだろうか？

末期になれば余裕もなくなるわな

>確かにこの中で砲弾の装填動作を？ってぐらいスペースないなこれ
実際こんな感じでマジでギリギリで装填作業をする模様

数で敵わない以上は一発逆転のすごい戦車を作りたくなる気持ちはわかる

>これとか作る前に気づかなかったんだろうか？
だいたいチョビ髭のゴリ押しだし…

史実の最後の虎は集中攻撃で蜂の巣に
史実の最後の豹は固定トーチカに

ヤクトタイガー並みの120mm砲を旋回できる砲塔に収めてグリングリン動ける現代戦車の凄さよ

>史実の最後の虎は集中攻撃で蜂の巣に
>史実の最後の豹は固定トーチカに
最後の豹は5月8日〜12日の間に起きたチェコ方面での戦闘で失われたんじゃないかな

パンターに88mm砲搭載＆ディーゼル機関＆構造的に生産性と整備性を向上
したやつをひたすら量産すれば良かった

ゲームじゃ故障知らずで走攻守に優れててティーガー要らないってなる

もうちょっと外見にオリジナリティ出そうよってなるダイムラー・ベンツ案いいよね

写真映えなら強い

IV号の8000両に対し6000両生産してんだから末期には数的にも立派な主力戦車

砲も装甲も強いし乗り心地も良かったらしいが
整備性がネックな戦車

>IV号の8000両に対し6000両生産してんだから末期には数的にも立派な主力戦車
大体Ⅳ号と一緒に出てくるよね

>パンターです、通してください

フランスが採用するぐらいだから素性はいいのだろう

小学生は初めて虎や豹の模型組むとき足回りでうへぇ…となる
足回りが単純で塗装もラクなソ連戦車は良いぞ！少年

>M10です通してください

あくまで置き換えきれなかっただけで末期まで4号の方が圧倒的に主力だったみたいな話は配備数見る限り嘘だよな

>写真映えなら強い
サムネはケルン大聖堂しか見えぬ…(老眼

戦後ソ連戦車はプラモ作ると「これに乗るんですか？」ってなるくらい平べったい

まぁ詩があるというかなんというか

ティーガーはエースが何人かいるけどⅣ号パンターはバルクマンくらいしかいない…
しかもプロパガンダだったという

D→A→G→F

>パンターに88mm砲搭載＆ディーゼル機関＆構造的に生産性と整備性を向上
>したやつをひたすら量産すれば良かった

成績良い人は優先的にティーガー回されるからじゃない？

>ゲームじゃ故障知らずで走攻守に優れててティーガー要らないってなる
実際武装親衛隊のヨアヒム・パイパー大佐はパンターが有ればティーガーは要らないみたいな事を言っていたよね

>ドイツの戦車開発の行き詰まりを感じる
サスペンションがトーションバー方式から皿ばね式に移行を模索とか
トーションバーは金かかるのかなと

>もうちょっと外見にオリジナリティ出そうよってなるダイムラー・ベンツ案いいよね
これが量産されていたらフレンドリーファイア続発だっただろうね

パンター乗ってた人だとヘルマン・ビックスとかかな
末期はヤクトパンター乗ってたみたいだけど

大戦がもうちょい続いてたら足回りもなんか変わってたんかな

>大戦がもうちょい続いてたら足回りもなんか変わってたんかな
Eシリーズはトーションバー方式止めたがってたから
戦時中にもかかわらず皿ばね式がうまくいったらすっきりしたかも

>成績良い人は優先的にティーガー回されるからじゃない？
根本的に運用部隊が違う
まあ優秀な者が重戦車大隊に回されるって意味なら無くはないが

>実際武装親衛隊のヨアヒム・パイパー大佐はパンターが有ればティーガーは要らないみたいな事を言っていたよね
グロス・ドイッチュラント師団を率いて東部戦線で戦ったマントイフェル将軍に言わせると
ティーガーは眼の前の敵をボコること自体には役立つけど足回りが弱いので戦果を拡大しずらい
単純な防衛作戦ならともかく反撃作戦では能力不足だったそうな

>横から見ると特にカッコイイ
割とどの角度から見てもカッコいいと思うけど横とか斜め後ろ確かにイイね

みんなパンターって呼んでいる
パンテル派は絶滅か

パンターⅣ号はプラモ何個も作ったなぁ

>みんなヤークトパンターって呼んでいる
>ロンメル派は絶滅か

西部戦線でもフランスだとIV号よりこっちと当たる確立も低くなかったんじゃないか
イタリアにはほとんどいなかったみたいだけど

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>1768660119322.jpg
こんなんでも戦車に詳しくない歩兵程度なら騙せたらしい

なんか外見が優しく見えるのよな

>>1768660119322.jpg
>こんなんでも戦車に詳しくない歩兵程度なら騙せたらしい
よく見ると米軍の走行車両っぽいポイントが抑えられていて結構よい出来だと思う

>>>1768660119322.jpg
>>こんなんでも戦車に詳しくない歩兵程度なら騙せたらしい
>よく見ると米軍の走行車両っぽいポイントが抑えられていて結構よい出来だと思う
シャーマンとか鹵獲できんかったんかな

F型いいよね

>独軍至高の兵器はヤークトパンターだと思う
>末期は転輪どころか車体も無くなる

>>>1768660119322.jpg
>>こんなんでも戦車に詳しくない歩兵程度なら騙せたらしい
>よく見ると米軍の走行車両っぽいポイントが抑えられていて結構よい出来だと思う
ドイツ人らしさが出てる

>よく見ると米軍の走行車両っぽいポイントが抑えられていて結構よい出来だと思う
M10パンターシルエット的に良い仕上がりだよね
M7三突はまあ固定戦闘室と砲備えた自走砲だから騙せるかな…とちょっと不安になる

>なんか外見が優しく見えるのよな
何となく言いたいことわかる
4号とかタイガーのような禍々しさが無いというか端正な印象と言うか

>F型いいよね
末期の試作車や計画車両に付けられてるステレオ式測距儀の出っ張りが好き

>シャーマンとか鹵獲できんかったんかな
ジープは鹵獲したのを使っていたそうな

本来鹵獲車両は一元管理する筈がそれが機能しなかった結果産まれたのが偽装車両群
軍側だって数確保できるなら本物が使いたかった

>シャーマンとか鹵獲できんかったんかな
作戦前に鹵獲車両を差し出せって全軍に指示したけど
最前線にしてみればそんな貴重品手放せないから全然集まらなかった

>シャーマンとか鹵獲できんかったんかな
西部戦線だけでなくイタリアとかでも拾ってるけど砲弾とかの補給に難があるだろうから
この作戦では使わなかったのかもね

>>なんか外見が優しく見えるのよな
>何となく言いたいことわかる
>4号とかタイガーのような禍々しさが無いというか端正な印象と言うか
増加装甲にT-34の履帯がサイズピッタリだな

>ジープは鹵獲したのを使っていたそうな
あとはM8装甲車なんかも一応本物を何両か装備してたとか聞いた

自分が操縦するとなればパンターかな

>1768663756808.jpg
激おこシャーマン

>シャーマンとか鹵獲できんかったんかな
シャーマンスレで「おこなの？」言われてるよ

型式毎にエンジンの始動も異なるし砲撃に関係する手順も何もかも違うから
雑多な鹵獲シャーマン集めて戦車兵に基礎訓練施すよりそれっぽい車両作る方が
やっぱり正解だと思うなぁ

グライフ作戦のせいで単に寒さを凌ぎたいから米兵の死体から
防寒具剥ぎ取って来ていた単なるドイツ兵がスパイ容疑で即決処刑されてて
かわいそ

イタリア戦線でも有名なエレファントと一緒に鹵獲シャーマンもいたよな

>激おこシャーマン
鹵獲車両な分過剰な程国籍表示しとかないと誤射の危険が危ないからね…

東部戦線には結構あったらしいんだけどねレンドリース流れの鹵獲米英車両
でもあの時期にわざわざ西部戦線まで輸送なんてやってられるかという話

>M7三突はまあ固定戦闘室と砲備えた自走砲だから騙せるかな…とちょっと不安になる
パンターよりだいぶ手抜きと言うか…
バイザーの上の斜めになってる場所に肉盛ってその上にリング状の対空マウント付けたらよさそう

>>激おこシャーマン
>鹵獲車両な分過剰な程国籍表示しとかないと誤射の危険が危ないからね…
シルエットが似てるだけでも撃たれるくらいだしな…

>激おこシャーマン
白星パンター

44〜45年には生産数的に補充で来るのはIV号よりパンターの方が確率的には高そうだな

>東部戦線には結構あったらしいんだけどねレンドリース流れの鹵獲米英車両
ソ連側も放棄されたドイツ車両に赤い星付けて運用とかやってるしね

>作戦前に鹵獲車両を差し出せって全軍に指示したけど
これがあっさり連合軍の諜報部門に筒抜けになっていて
ナチの連中何かヤバいこと企んでるぞって警戒されてたから
仮にそれなりに鹵獲兵器が揃っても上手くはいかなかったろうな

仮装部隊は結局そのまま戦闘部隊として投入されたんだっけ
それよりコマンド部隊の浸透で検問が厳しくなって足止めされた方が影響大きかった気がする…
米憲兵「イリノイ州の州都はどこか？」

車体幅と背の高さのバランスが良いのと砲塔リングが車体中央に有ってどの方向から見ても整ってるのが
カッコ良さの秘訣だと思う

>米憲兵「イリノイ州の州都はどこか？」
その辺米兵でも普通に知らん奴居そうな…

>>米憲兵「イリノイ州の州都はどこか？」
>その辺米兵でも普通に知らん奴居そうな…
各地で自発的に始まったアメリカ人しか解らないクイズに
正答したのに捕まった偉い人がいて…

>米憲兵「イリノイ州の州都はどこか？」
スプリングフィールド！！

>>米憲兵「イリノイ州の州都はどこか？」
>スプリングフィールド！！
はい勾留

ソ連も85mmに換装して使い倒そうと思ったけど
正気に戻ってやめた

>>米憲兵「イリノイ州の州都はどこか？」
>その辺米兵でも普通に知らん奴居そうな…
しかも聞いた米兵も間違ってたという…

赤星豹も普通にカッコいいな…

実際のとこソ連だって慢性的な戦車不足には苦しんでた

ある意味作戦成功してたっぽい

そういえばT-34-88は実在すると言う事でいいのだろうか
またコラではないのか