200キロで制御可能な危険でない運転だなんていくら賄賂を渡したんだ

車線内を直進出来てればヨシ！

>200キロで制御可能な危険でない運転だなんていくら賄賂を渡したんだ
車を制御することは可能なんじゃね？
その速度で疾走する自動車に日本の道路が対応しているかは別問題

クソな判決だけど今のクソな法律上こうなる

右直事故だしそんなもんだろ
もう釈放でしょ

この調子なら最高裁では執行猶予付き狙えそうだな

最高裁行かなかったの？

なお改正案では50kmオーバーで適用の方向

人を殺す場合は車の方が刑が軽くなるのか………

>これ、2021の事件だからもう出てきているんじゃないか
バカそう

そういえば高速のポルシェ追突はどうなったん?

死んだ方は日本車と予想

>194km/hで衝突し相手を死亡させた19歳男性の控訴審で一審判決（危険運転・懲役8年）を破棄、「制御困難な速度ではない」として過失致死（懲役4年半）の判決を言い渡した
出所したタイミングで轢かれそう

>人を殺す場合は車の方が刑が軽くなるのか………
昔から暗殺手段として理想的とか各所で言われてる
どう見ても故意でも業務上過失傷害しかつかない

>「制御困難な速度ではない」
安全に止まれてないよな

まだ刑務所はいってねーよ

>どう見ても故意でも業務上過失傷害しかつかない
クルマを使えば殺人でも刑が軽くなる例だね

裁判長は一般道で200キロ出して制御してみろっていう

制御できてるなら事故るんじゃねぇよ

制御できないから事故ったのに何寝ぼけてんだコイツら…

法律の方がやっと条件細かく決めようかってレベルなので…

>>人を殺す場合は車の方が刑が軽くなるのか………
>昔から暗殺手段として理想的とか各所で言われてる
>どう見ても故意でも業務上過失傷害しかつかない
教授、これは…

欧州車なら194キロでも安定して走れるからヨシ！

制限速度何キロの道で200キロなの?

>まだ刑務所はいってねーよ
刑務所行かなくていいってことやろ

無罪になって裁判に負けたわけじゃないし問題なかろう

>人を殺す場合は車の方が刑が軽くなるのか………
左様
殺人だと最高刑が死刑だが
危険運転致死に轢き逃げオプション付けても有期刑で済む

慰謝料の方はどうなるのかな

危険運転致死が出来ても結局はこんな風になっちゃうんだよな

>教授、これは…
出頭しないから警察が怒って殺人にランクアップ

しかも交通刑務所って普通の刑務所よりかなり快適なんだっけ?

故意かどうかっていわれても
頭ん中覗くことできないからな・・・・

>車線内を直進出来てればヨシ！
大昔の運転免許試験がマジでそんなんだったらしい

不信感しかないから裁判長をAIにさせよう

>制御できてるなら事故るんじゃねぇよ
>制御できないから事故ったのに何寝ぼけてんだコイツら…
自分を妨害して曲がろうとする右折車に気付いて「止まる」という制御をしなかったんだよ
事件で本当に追及されるべき点は制御できる/できないではなく
制御しなかった点だ

>これと比べると安倍ちゃん1人だけを狙って射殺して無期懲役は重すぎる
しかも悪に対する天誅なのにな

万物を司る裁判長が制御困難な速度ではないと仰ったんだから一般道で200キロ出しても制御できるんだろう

>しかも交通刑務所って普通の刑務所よりかなり快適なんだっけ?
べつに交通事故で捕まった奴が必ず市原へ送られるわけではないし
市原が交通事故犯専門というわけでもない

>昔から暗殺手段として理想的とか各所で言われてる
>どう見ても故意でも業務上過失傷害しかつかない
しかし相手が道路上にいないと不可能だからな
そこをトリックでフォローできればいいネタになりそう

>制限速度何キロの道で200キロなの?
60キロの道で194キロ
3倍以上速度超過してマジ頭おかしい

>人を殺す場合は車の方が刑が軽くなるのか………
そうだよ
どこまでいっても過失致死
この裁判でさらに判例が強化されたね

>制限速度何キロの道で200キロなの?
60制限で194キロ
134キロオーバーで制御困難な速度ではないんだって!アホでしょ?

>欧州車なら194キロでも安定して走れるからヨシ！
アウトバーンは交差点で車曲がってこないだろ

>慰謝料の方はどうなるのかな
保険で済む

広末リスペクト

>>制御できてるなら事故るんじゃねぇよ
>>制御できないから事故ったのに何寝ぼけてんだコイツら…
>自分を妨害して曲がろうとする右折車に気付いて「止まる」という制御をしなかったんだよ
>事件で本当に追及されるべき点は制御できる/できないではなく
>制御しなかった点だ
止まれるけど止まらなかったということ？ー

としあきの逆張りみたいな判決出すの好きだよな
わざとやってるだろ

制御できないから事故ったんだろうに

人殺しして逃げるために車を用意するなら
その車を使って道路上で標的を轢き殺す方が罪は軽いってことだ

>止まれるけど止まらなかったということ？ー
「制御可能」という判決によればそういうこと

>どう見ても故意でも業務上過失傷害しかつかない
過去に故意で車でひき殺して殺人罪適用された判例あるからそれはないかな

そもそも運転免許持ってないから危険運転(免許持ってるやつの罰則)に問えないっていうバグみたいな死亡事故の判決もあったような…

過失致死としてもMAX7年求刑できないのは直進優先だからか

車に60キロでも轢かれたら死ぬんですけどね!

>制御できないから事故ったんだろうに
安全な走行は無理でも制御は可能
制御できていたから車が道路から逸脱しなくてその結果事故起こしたんだろ
という判決だろ

各地の制限速度は国が委託した都道府県の公安委員会がこれ以上は危険と設定してるので
制限速度を超えて走るのは国が危険と判断したのと同義なはずなんだけど

山上も安倍晋三を車で轢き殺してたら8年で出てこれてたのか

>山上も安倍晋三を車で轢き殺してたら8年で出てこれてたのか
殺意があればどんな手段だろうが殺人です

>過失致死としてもMAX7年求刑できないのは直進優先だからか
右折した方は優先道路を新快速より速い車がカッ飛んでくるなんて予測できるかよ

もう法定速度の2倍の速度で死亡事故起こしたら危険運転致死でいいのでは

>各地の制限速度は国が委託した都道府県の公安委員会がこれ以上は危険と設定してるので
>制限速度を超えて走るのは国が危険と判断したのと同義なはずなんだけど
そ
日本語を素直に解釈するなら最高速度を超えたら「危険運転」の筈

ヒロスエだって１８５ｋｍで走って制御不可能じゃないって言われてただろ

>殺意があればどんな手段だろうが殺人です
「痛い目に逢わせてやろうと思って跳ねた」で殺人罪を回避

法廷速度3倍以上出して制御してみろよ裁判官

>ヒロスエだって１８５ｋｍで走って制御不可能じゃないって言われてただろ
制御可能なら何で自爆したんだよ

この裁判官にそこらの一般道を時速200キロで走らせてみたい
制御困難じゃないんだからできるでしょ？

アホ過ぎるので次の改正では最高速度60km以下は50超過それ以上は60超過で危険運転になる模様(それ以下は状況次第)

>「痛い目に逢わせてやろうと思って跳ねた」で殺人罪を回避
一般常識として車で人をはねれば死ぬ可能性があるのは明白って判断されるから
故意なら殺人になるよ

>法廷速度3倍以上出して制御してみろよ裁判官
そんなこと言うと2車線両側歩道完備20キロ制限の道を60キロで走って見せるのが関の山
東京は東大和の芝中団地を南北に貫く道のことだ

制御不能だから事故ってんだろ

まーた地裁のトンデモ判決が修正されたのかい

>一般常識として車で人をはねれば死ぬ可能性があるのは明白って判断されるから
>故意なら殺人になるよ
一般常識言うなら日本の道路を194キロで走ってれば事故起こして相手を死なせる可能性があるの明白だろ
本人が故意じゃないと言っても未必の故意で殺人罪を適用できるだろ

湾岸ミッドナイト基準

>ID:LAvbeg36

遺族を随分逆撫でしてんな

山上もレンタカーでも借りて車で轢き殺してたらもっと刑軽かったのか？

最高裁は上告退けるだろうな

危険運転は要件があやふやで簡単にひっくり返せる弁護士にはボーナスゲームだからな
カチンときたけんは間抜けだったのさ

交通ルール守ってる方が殺されたなら遺族はそうなるだろ
加害者の罪軽くして何の得があるんだよ

この裁判官は湾岸族あがりなの

流石犯罪者に甘い国

>ID:LAvbeg36
車に轢かれて死ねウンコ

>山上もレンタカーでも借りて車で轢き殺してたらもっと刑軽かったのか？
そういうこと
その代わり暴走車のふりをしながら正確に安倍ちゃんにヒットする制御が必要

これからは車での人殺しが流行るな

>山上もレンタカーでも借りて車で轢き殺してたらもっと刑軽かったのか？
あれぐらい故意に狙ってるのは流石に殺人罪コースなので

うろ覚えだけども数年前に高速道路でトライクを追い掛けて
煽ったり急ブレーキやらして最後は幅寄せして死亡させたけど
結局は殺人罪にも危険運転なんたらにもならなかったって事例あったような…
どう見ても故意にやってるのに

>山上もレンタカーでも借りて車で轢き殺してたらもっと刑軽かったのか？
ブレーキとアクセルを間違えたといって殺意も否定してたら
大した罪にはならんかっただろうな

まあこれは法律が悪い
間抜け過ぎる

大分や福岡ではよくある事なのか

事故起こすまでは直進してたから制御できてたって他の車避けれ事故起こしてんだから制御できてねえだろ
裁判官はアホしかなれねえのか

裁判員裁判の判決を覆すのは高裁の務め

残念これが今の危険運転致死傷罪です

もう裁判官が頭おかしいだろ

ほとんど飾りだなこの法律

>もう裁判官が頭おかしいだろ
どっちかと言えば今の法律のせい

民事の賠償金なんか交通事故はほとんど支払われないみたいね

右折側がトラックだったら自滅で済んだのに…

法律の所為とか法律で決まってるってんなら
裁判官はなんのために居るんだ？

制御できてたって結論にしちゃうなら故意にぶつけたって事にならんか？

>山上もレンタカーでも借りて車で轢き殺してたらもっと刑軽かったのか？
総理というか政治屋を××すると裁判所が忖度するから微妙

>もう裁判官が頭おかしいだろ
裁判官はだいたいアタオカ
あと基本判例から外れることは無い

50㎞以上オーバーの時点で危険運転致死にしなさい

検察も元々過失運転致死で起訴するつもりだったのが遺族の圧力で危険運転致死に変えたからやる気あんまり無かったんだろう
遺族の意向だから検察側の失点にならんし

>制御できてたって結論にしちゃうなら故意にぶつけたって事にならんか？
そうなると殺意の有無を問うことになっちゃう

今の危険運転は泥酔レベルとかとか死んでも構わないと思って運転してました！って言い放つぐらいじゃないとあかんからな

>制御できてたって結論にしちゃうなら故意にぶつけたって事にならんか？
じゃあ殺人罪に切り替えますねでいい話だよな

4年前までは無免許飲酒速度超過が載っても微罪で済んだけど
改正されて10年以上はお勤めするようになったからな

この判決でウケるのは
検察側も弁護側も納得いかなくて上告するってとこよね

>制御できてたって結論にしちゃうなら故意にぶつけたって事にならんか？
危険運転の制御関連には停止の項目は無かったと思う

制御出来てても気づかずにぶつかったりするだろ

>今の危険運転は泥酔レベルとかとか死んでも構わないと思って運転してました！って言い放つぐらいじゃないとあかんからな
こいつももうちょいしおらしかったら危険運転は回避できたろうに

石橋見る度に写真が違う

>制御出来てても気づかずにぶつかったりするだろ
そこなんよ
何百キロで走っていようと事故の原因は前方不注意の過失で片が付く
ヒデー話だなあ

制限速度より30キロ以上出して事故ったら優先側でも過失倍にしていいと思う
その位危険なので

>教授、これは…
揉めた(と思われる)相手を車とって急いで轢きに行った

>そうなると殺意の有無を問うことになっちゃう
「事故を起こして相手を死なせる可能性は一般常識的に明らか」
ほい未必の故意で殺人

ってやらないのが日本の司法のダメな所

次は速度50km超過とアルコール0.5mg超過が確定になって
ドリフトとウィリーを含めるようにする予定だっけか
まだまだ緩いな

>こいつももうちょいしおらしかったら危険運転は回避できたろうに
そいつの18年と比べても安倍ちゃん1人狙って射殺した山上の無期懲役は重すぎる

F1レーサーだって公道で200kmを制御可能とは言わんだろ

>ドリフトとウィリーを含めるようにする予定だっけか
雪道で滑ったらアウトなのかな？

湾岸基準で言えば危険運転は３００ｋｍからよ

遺族だったら出所した馬鹿を時速100kmで轢き殺すね
半分だから猶予でいいね

危険運転の速度の基準なんて
制限速度の5割増し（ただし上限は制限+15）以上で十分だ
20キロ制限→30キロ以上で走ったら危険運転
30　　　　→45
40　　　　→55
50　　　　→65

この犯罪者が手取り13万で7年ローン340万の中古車買ってるのも笑いどころだなmayにも居そうで

>F1レーサーだって公道で200kmを制御可能とは言わんだろ
実際レーサー？に検証してもらったけど該当車種じゃなかったので証拠としては採用せずらしい

バカなのかな？

>安倍ちゃん1人狙って射殺した山上の無期懲役は重すぎる
環境情状酌量無ければ銃器作って他に人居るなかでぶっぱなせばそらそうなるよ

>遺族だったら出所した馬鹿を時速100kmで轢き殺すね
>半分だから猶予でいいね
恨みを持っているのは明らかだから殺人で確定

>>人を殺す場合は車の方が刑が軽くなるのか………
>昔から暗殺手段として理想的とか各所で言われてる
>どう見ても故意でも業務上過失傷害しかつかない
お手製銃作るより簡単だし確実性高いな
ただ巻き込む人数が桁違いになりそうで迷惑だが

正直法律に沿って判決下すだけのロボットなんだからAIにやらせればええやろ
裁判官とかいう無能はポイっ

>恨みを持っているのは明らかだから殺人で確定
車なので殺人にはならんだろ

故意に轢いたら殺人なので…
車に掴まってるの引きずったぐらいでも殺人未遂とることあるレベルなので…

制限速度60キロの道で190キロだしても危険運転じゃないのかぁ…

>実際レーサー？に検証してもらったけど
したのか…
許可あってクローズドでも一般道の荒れた路面で２００キロとか命がけだな…

>故意に轢いたら殺人なので…
>車に掴まってるの引きずったぐらいでも殺人未遂とることあるレベルなので…
コイツも車なので殺人にならんとか馬鹿な事を考えてたんだろうな

怖いね

>コイツも車なので殺人にならんとか馬鹿な事を考えてたんだろうな
お巡りさん相手だと罪を重く取られるに決まってる

今度の選挙は最高裁判事の×つけるやつあるんだっけ？
全員×だろ
法曹界マジでウンコだな

>許可あってクローズドでも一般道の荒れた路面で２００キロとか命がけだな…
クローズドじゃ検証にならんだろ
普通に信号があって他車があるとこでかっ飛ばさないと

>今度の選挙は最高裁判事の×つけるやつあるんだっけ？
>全員×だろ
>法曹界マジでウンコだな
高裁のケツ拭かされる最高裁かわいそう

法曹界はお前の家族が同じ目にあっても本当にその判決を下せるのか疑問に思う判決が多すぎてな…

検察は上告を

60㌔だったら安全に停止できる距離にある障害物を
190㌔でぶつからずに回避してみろよ

たまに変な裁判官も居るけど大体は法律の不備とそれまでの判例が原因だから……

60でさえ滑るし急には止まれませぬ

>194km/hで衝突し相手を死亡させた19歳男性の控訴審で一審判決（危険運転・懲役8年）を破棄、「制御困難な速度ではない」として過失致死（懲役4年半）の判決を言い渡した。
>
>これ、2021の事件だからもう出てきているんじゃないか
200キロで衝突すると鉄板でさえも波打つ様な形で衝撃を受けるんだな

>法曹界はお前の家族が同じ目にあっても本当にその判決を下せるのか疑問に思う判決が多すぎてな…
公正な裁判の為に裁判官や弁護士等が事件当事者と関係あるなら裁判から除斥されるから安心して欲しい

>クローズドじゃ検証にならんだろ
>普通に信号があって他車があるとこでかっ飛ばさないと
やめろ
巻き添えが出る

>公正な裁判の為に裁判官や弁護士等が事件当事者と関係あるなら裁判から除斥されるから安心して欲しい
いやそう云う意味じゃねえだろ

>>法曹界はお前の家族が同じ目にあっても本当にその判決を下せるのか疑問に思う判決が多すぎてな…
>公正な裁判の為に裁判官や弁護士等が事件当事者と関係あるなら裁判から除斥されるから安心して欲しい
そういう事は言ってない

日本の法律はなんでこんなに人殺しに優しいのか

石橋みたいに裁判官に出るまで待っとけよとか言ってたら普通に心象を悪くして満額を食らう
結構人治なんやな

犯人の名前出たりしたんか？

>日本の法律はなんでこんなに人殺しに優しいのか
車に優しいだけだろ

遺族が上告せず刑が確定したらとんでもない判例になりそうだな・・

>法曹界はお前の家族が同じ目にあっても本当にその判決を下せるのか疑問に思う判決が多すぎてな…
感情論ではなく純粋にルールに従ってカードバトルするだけだからな
その上で情状酌量もあるけど

「１９４キロ程度で制御できなくなるほどＢＭＷはしょぼい車ではない」って苦情が来てるのかもな

山上が無期食らったのは「銃を撃ったから」というのが大きい
一人◯して無期は割と難しいけど発射罪ってのがめちゃ重い(これも最高で無期)
それを大勢集まった場所でぶっ放したから生い立ちの悲惨さを加味しても無期になった
（だから弁護士は必死にあの手製銃はオモチャみたいなもので『銃』にはあたらないと主張した）
ナイフで突撃していたら有期刑もあり得た

事故を起こしたのが日本車だと１２５キロで危険運転が認められてるわけで

直線道路だろうが信号確認して200kmから何ｍで止まれるんだよ

せっかく危険運転の法律作ったのに条件が厳しすぎてなかなか当てはまらんのよな
騒いで「世論の高まりを受け」ればまた改正されたりもするんだろうけど

一般常識で考えたら速過ぎて急に止まれないからぶつかりそうなタイミングでブレーキが間に合うわけがないよ
これで勝てるだろ

200キロで事故起こしたら人が死ぬのが分かりきってるんだから殺人罪でいい

じゃあフェラーリなら300km/hでもOKと

>事故を起こしたのが日本車だと１２５キロで危険運転が認められてるわけで
どういう事だろう

>犯人の名前出たりしたんか？
当時未成年だからニュースでは公表されてないけど
玉田康陽

なに、BMWはこの程度で制御不能にならんサ
乗り手がヘボだっただけですヨ

GT-Rさんなら時速200kmでも130mで止まれるって

>直線道路だろうが信号確認して200kmから何ｍで止まれるんだよ「ドイツの最高級スポーツカーＢＭＷだから適切にとまれる」って裁判官は今回の判決で示してるわけで

>ナイフで突撃していたら有期刑もあり得た
車でも有期刑になったかな

>直線道路だろうが信号確認して200kmから何ｍで止まれるんだよ「ドイツの最高級スポーツカーＢＭＷだから適切にとまれる」って裁判官は今回の判決で示してるわけで
大衆車だよね…

>200キロで制御可能な危険でない運転だなんていくら賄賂を渡したんだ
共産党とかが脅迫したんだろ
裁判官だって自分や家族の命は惜しい

殺し得
殺され損
美しい国日本

>一般常識で考えたら速過ぎて急に止まれないからぶつかりそうなタイミングでブレーキが間に合うわけがないよ
一般常識が通用したら飯塚の判決が5年にはならないんですよ

>>200キロで制御可能な危険でない運転だなんていくら賄賂を渡したんだ
>車を制御することは可能なんじゃね？
>その速度で疾走する自動車に日本の道路が対応しているかは別問題
中国人は劣等種の日本人と違って幅4mもあれば200km走行で完全制御出来るって太鼓判押されたね
今後中国人は危険運転適用されないよ

正確に運転できれば一般道で194�q/h出して走っても多少の罪で済むって国が判断したのか

裁判は社会通念上(普通に考えて)ってのも好きだろ
どうしたんだよ

右折するとき遥か向こうに見えてる直進車が200キロ出してるとか夢にも思わないやん

ぶーぶーが好きな奴って本当に幼稚でクズだよなあ
足立区のキチガイといい

安全に運転出来なかったから衝突したんじゃないですかね…

>ぶーぶーが好きな奴って本当に幼稚でクズだよなあ
>足立区のキチガイといい
でんちゃに免許が取れる程度の知恵をつけた奴らだからな

>ぶーぶーが好きな奴って本当に幼稚でクズだよなあ
>足立区のキチガイといい
理由が“どうしても乗りたかった”だったか

なぁ
ひょっとしてイスラムのヤツが道路で祈ってた場合
それを仮に轢いても刑は軽くなるんじゃ…？
道路で祈ってたら見えないし

加害者には未来が有るからな…

>GT-Rさんなら時速200kmでも130mで止まれるって
普通の車なら60㌔から止まるのに100mも必要ないんじゃ

胸糞悪い話だが「金持ちの子供」は「更生可能性が高い」とされて量刑が軽くなる傾向が高い

足立区の奴はmayにも似たようなの居るんだよなあ
横尾容疑者は60代の両親と3人で暮らしていました。高校卒業後、工場で1年間勤務。現在は無職とみられ、両親の年金で生活していたということです。

　普通免許は持っていたものの、常習的に違反を繰り返していました。

　家宅捜索では表紙に「クラウン」「免許試験」と書かれたノート、車のゲームソフトなどが押収され、車が好きだったとみられています。

　母親が防犯カメラの画像をみて「うちの息子です」と確認したということです。

　横尾容疑者は容疑について黙秘しています
https://www.khb-tv.co.jp/news/16225789

>なぁ
>ひょっとしてイスラムのヤツが道路で祈ってた場合
>それを仮に轢いても刑は軽くなるんじゃ…？
>道路で祈ってたら見えないし
路上横臥は3：7くらいだからあんまり部はよくないぞ

裁判官に200キロで車走らせて制御できるかどうか試してほしい

法改正しないのかな

判例通りしか出せないならもう裁判官なんて全部AIでよくない？

>制御困難な速度ではない
無茶苦茶言ってる
大分市の一般道は194km/h走行を想定した作りにでもなってんのかよ

制御できるというのは町中の信号変化や横からの飛び出しなどに速やかに対応できるということを言うんだろ
ただまっすぐ走らせるだけを制御って言わねーよ

制御出来るけど馬鹿な日本人が飛び込んで来たから事故したと言う見解なんだろ

>制御困難な速度ではない
この裁判官は一体何キロなら制御困難な速度なのか聞きたいぞ

公金の無駄だから裁判官全部クビでAIでいい

制御できてないから殺人したんじゃん

裁判官クビにしろよ

>無茶苦茶言ってる
>大分市の一般道は194km/h走行を想定した作りにでもなってんのかよ
福岡市ならあり得るかもな()

裁判官はユノディエールを400km/hで走った猛者なのかもしれない

裁判官曰く車の車種によるそうだから全国のスポ車やスーパーカー乗りは200km出しても危険運転にならないそうだぞやったな

裁判官も日常的に194kmとか出してたのかな

>裁判官曰く車の車種によるそうだから全国のスポ車やスーパーカー乗りは200km出しても危険運転にならないそうだぞやったな
高速道路で300km走行で小型車をスクラップにして2人殺した男は危険運転にならなかったか？

ここまで明確に法に背く裁判官が存在して良いのか

車の制御できたら町中の状況変化コントロールできるって言うんか

>>裁判官曰く車の車種によるそうだから全国のスポ車やスーパーカー乗りは200km出しても危険運転にならないそうだぞやったな
>高速道路で300km走行で小型車をスクラップにして2人殺した男は危険運転にならなかったか？
300kmはダメだったんやろなぁ

>裁判官曰く車の車種によるそうだから全国のスポ車やスーパーカー乗りは200km出しても危険運転にならないそうだぞやったな
女割
外人割
スーパーカー割 ← New！

レーサーかなんかが検察側の参考人で200kmはあかんてって証言したけど裁判官は車種が違うから…スポ車ならコントロールできるしって言った模様

>「制御困難な速度ではない」
飲酒運転か何かだったかで聞いた「事故を起こすまではちゃんと運転できていた」みたいな無敵理論を思い出す

今の制度だとコントロール可能かで検証されるからマジで走行性能いい車だと有利なんだよな

スポ車乗りの俺は許されるのか
そもそもリミッター180kmで発動するんですけど

裁判官の名前知りたい
他にもトンデモ判決連発してそうだし

180キロリミッター廃止の流れくる？
俺の車は140キロ位が限界っぽいけど

>裁判官の名前知りたい
>他にもトンデモ判決連発してそうだし
最高裁から地裁までトンデモ判決めっちゃあるぞ
でなきゃ裁判員裁判とか生まれるはずも

日本国内で外人が人殺したくなったら轢き逃げ殺人すれば不起訴で済みそうだな

>194km/hで衝突し相手を死亡させた19歳男性の控訴審で一審判決（危険運転・懲役8年）を破棄、「制御困難な速度ではない」として過失致死（懲役4年半）の判決を言い渡した。
>これ、2021の事件だからもう出てきているんじゃないか
del

スポ車乗りはやらかしても制御可能な車だからっていえば刑が軽くなる

>制御出来るけど馬鹿な日本人が飛び込んで来たから事故したと言う見解なんだろ
直進優先だから被害者にも過失があるとか言ってる奴もいるしな
これからは一般道でも右折する時は194kmで直進して来るやつがいるかもしれない運転が必要だぞ

>日本国内で外人が人殺したくなったら轢き逃げ殺人すれば不起訴で済みそうだな
何処の国でも暗殺の手段として轢き逃げは有効だからな

>そもそも運転免許持ってないから危険運転(免許持ってるやつの罰則)に問えないっていうバグみたいな死亡事故の判決もあったような…
それは思い違い
免許の有無とは関係無いって判決

>>制御出来るけど馬鹿な日本人が飛び込んで来たから事故したと言う見解なんだろ
>直進優先だから被害者にも過失があるとか言ってる奴もいるしな
>これからは一般道でも右折する時は194kmで直進して来るやつがいるかもしれない運転が必要だぞ
200kmだと一次停止してミラー確認しても多分映ってないぞ

>これからは一般道でも右折する時は194kmで直進して来るやつがいるかもしれない運転が必要だぞ
ムチャ言いなさんな
そんなこと想定したら俺んちの前の道からバス通りに出る交差点で永遠に進めないぞ