最強戦闘機スレなんです？

優等生だが色気がない

父さん…こんな古いものを…

頭が古いんだろうけどこれが今でも一番強い戦闘機だと思ってる

>優等生だが色気がない
え？F-22とか35よりずっとケレンミもあって格好イイだろう！

カナード付きいいよね

>優等生だが色気がない
「だよねー」

双発で垂直尾翼2つの戦闘機はカッコいい

今どれくらい戦えるんだろか

>双発で垂直尾翼2つの戦闘機はカッコいい
は？
1枚でもかっこいいが？

操縦系をFBWに変えただけで機動性が桁違いにアップしたって
半世紀前の設計のくせにどんだけポテンシャルを持っていたのかと

デザインの好みが狭すぎて良いと思う戦闘機/攻撃機がトムキャットとイーグルとF-117とB-2くらいしかない
比較的ましな部類のラプターとライトニング2すら黄金期を通り越した黄昏の時代の機体に見えている
冷戦期の最終戦争への危機感の表れに魅力を感じているのか？

ストリークイーグルの持つ上昇速度とかの記録はいまだに破られていないのかな？

やっぱカッコいいんじゃあ

マイクロプレーズ時代から俺の愛機だったがWarThunderではまだ入手出来ていない

成層圏にいる白い気球は墜とせるんだっけ

爆撃機

>成層圏にいる白い気球は墜とせるんだっけ
あれはF-22で殺ったはず

F-15CXがぽしゃったのはちょっと寂しい

米の国の議会
F-22？高すぎて論外
F-35？高いし機数揃わないしカタログ通りの性能出ないしいい加減にしろ！
F-15のアプデ？古い機体のくせに性能まあまあだし実績もあるしこれで良くない？
揃わないF-35までの繋ぎはこれで十分じゃん？

F-15「いい加減引退させてくれませんか…」
B-52「何を言う若造がもっとしっかりと働け」
U-2「そうだそうだ」

F-15Jも2050年まで運用予定みたいね
拡張性は高いから機能的には問題ないんだろうけど構造自体がそこまで持つんだろか

よお相棒、まだ生きてるか？

>ストリークイーグルの持つ上昇速度とかの記録はいまだに破られていないのかな？
たしかSu-27系の機体に抜かれたと思う

>No.1383787340
その後の戦闘機って脳筋的な戦闘機としての能力より
ステルス性とかの性能を求めるようになってるしな

強力なレーダーと沢山のミサイルを積めますってだけでも使いようはあるしな

>No.1383789859
米軍はF-15じゃ戦えないと言ってるのに酷い話だと思う
救済としてF-15EX採用しても納品糞遅いし

空軍はAIM-174Bみたいなロングランスが無いから余計F-15の立つ瀬がない

>強力なレーダーと沢山のミサイルを積めますってだけでも使いようはあるしな
ぺるしゃねこ「はい」

>>強力なレーダーと沢山のミサイルを積めますってだけでも使いようはあるしな
自力で攻撃できるAEWみたいなもんだからな

>強力なレーダーと沢山のミサイルを積めますってだけでも使いようはあるしな
それに価値あるなら米軍はE-3にAAM積んでるよ
なぜそうしないか考えようね

>>優等生だが色気がない
>「だよねー」
無茶しやがって…

>それに価値あるなら米軍はE-3にAAM積んでるよ
>なぜそうしないか考えようね
米軍は世界的に見て相当特殊な軍隊だから参考にならん…

>それに価値あるなら米軍はE-3にAAM積んでるよ
>なぜそうしないか考えようね
もちろんE-3にはそんなにたくさんミサイル積めるパイロンがないからだ

まあ実際AWACSにAIM-174積んだら無双ではある

>まあ実際AWACSにAIM-174積んだら無双ではある
撃ち合いやったら回避機動取れずに撃ち負けるんだから
んなわけねー

>>まあ実際AWACSにAIM-174積んだら無双ではある
>撃ち合いやったら回避機動取れずに撃ち負けるんだから
>んなわけねー
中国のAAMの射程の方が長いしな〜
むしろ生き残れないのはAWACSの方

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>まあ実際AWACSにAIM-174積んだら無双ではある
ガンスリンガーてなんか昭和なニックネームだ…

>今どれくらい戦えるんだろか
ぶっちゃけJ-10にもボコボコにされるだろうなあ
肉壁にもならんでしょうな

優秀なレーダーと加速力で強いんだっけ？

>今どれくらい戦えるんだろか
高度な電子戦能力があるEXはまだまだ戦えると言う人もいるが
その高度な電子戦能力を有していたラファールが中華の2線級機に落とされたので疑問が生じている

ラファールはインドが言うには
「購入可能な機体の中では最もステルス性が優れていた」そうだが
それでもやっぱ本格的なステルス機と比較すると全然ダメだったんだろうか

そもそもラファールBVRで圧倒的優位だったってわけでもないでしょ
F-4ICEにも何度も撃墜判定喰らってるし
ニアピアでAEWの支援受けてる状況ならそりゃ撃墜される

ミサイルキャリアーとして優秀

>それでもやっぱ本格的なステルス機と比較すると全然ダメだったんだろうか
一応過去にドイツ空軍が初参加したレッドフラッグで独パイロットがF-22相手だとユーロファイターではBVRで話になんねえっていうインタビュー記事あった
5G機体とそれ以前ではぶっちゃけ大差は…

つまりサイレントイーグル計画復活(無茶)

中国のローは欧州のハイだ

J-10Cは見た目が古臭いだけで中国の輸出用戦闘機としてはハイエンドだぞ
J-35が輸出されたらそっちがハイエンドに入れ替わるけど

>は？
>1枚でもかっこいいが？
物凄くかっこいいけれど
運動性能良いの…?

俺の中のザ・戦闘機
攻撃機はA-10

>J-35が輸出されたらそっちがハイエンドに入れ替わるけど
パキスタンはインドのと仲悪いから中国がころしあえーって如く色々投げ込んでるな

本当の最前線にはF-35を行かせてややスタンドオフの位置からミサイル撃っていればよい

未だに戦闘機といえばこの形状思い浮かべる
…最近の子はまた違ったりするんだろか

>本当の最前線にはF-35を行かせてややスタンドオフの位置からミサイル撃っていればよい
そのための長射程ミサイルが無いんで今のところそのやり方は出来ない

>J-35が輸出されたらそっちがハイエンドに入れ替わるけど
まぁJ-35はパキスタンの輸出決まったし実際そう

>本当の最前線にはF-35を行かせてややスタンドオフの位置からミサイル撃っていればよい
スパホのAIM-174BみたいなロングレンジAAMがF-15EXにはないのでそういう使い方も出来んし

まあその辺は本格的な長距離用はAIM-260待ちなんじゃね
双方向データリンク持ってりゃ後方からでも役に立つし

まるでAIM-174Bが完成しているかのような…

>まあその辺は本格的な長距離用はAIM-260待ちなんじゃね
AIM-120よりは射程長くなってるけどAIM-174Bとはサイズ全然違うからなアレも

AIM-120D3でも射程150km以上あるって話なんで現状でも何も出来ないって訳でもないけどね

>まるでAIM-174Bが完成しているかのような…
試作段階通り越していろんな空母艦載機で見られてるからな
AIM-260君はその段階にすらないだろ？

去年は岩国でも確認されてんだよな
ちょっと見てみたかったなー

4.5世代機が2030年以降も使えるようにするなら
進出させたCCAから前方の敵情報を得て味方ステルス機よりずっと後ろからLRAAM撃つような使い方じゃないと危険だろうからなぁ

>AIM-120よりは射程長くなってるけどAIM-174Bとはサイズ全然違うからなアレも
そりゃそのレベル目指したらサイズ変わるのは仕方ない
それこそ他の国でも長距離用はデカいしね
従来AAMに近い規模で長射程になるんならまあ水準的には充分じゃないかなって

>従来AAMに近い規模で長射程になるんならまあ水準的には充分じゃないかなって
AIM-174BやPK-17は400㎞以上の射程で敵戦闘機の背後にいるAWACSやタンカー狙うミサイルだからな

米海軍は誘導形式やらで都合がいいSM-6ベースを選んだ
手頃なミサイルがあるって便利だな

>進出させたCCAから前方の敵情報を得て味方ステルス機よりずっと後ろからLRAAM撃つような使い方じゃないと危険だろうからなぁ
大型化したAAMで長距離で対応するのかDL活用しつつ搭載数多めで対応するのか
まあそれこそ敵CCA対応とか比較して低脅威目標もいるから役割分担しそうな気はするが

>米海軍は誘導形式やらで都合がいいSM-6ベースを選んだ
>手頃なミサイルがあるって便利だな
まぁ誘導部分はアムラームだしな
ESSM Block2(射程延長アムラーム)もそうだけど

前衛：CCA
中衛：MRAAM大量装備の5Gステルス機
後衛：LRAAM搭載の4.5G機
みたいなのが今後のフォーメーションだろうし

>まぁ誘導部分はアムラームだしな
海軍向けネットワーク交戦能力に乗っかれるのもあるし悪い事はないな

地上発射型ESSMにAMRAAM-ERって名付けるセンスよ

ステルス性考えずに空力だけならF-15、Su-27、グリペン、ラファールあたりで完成を迎えてたりするのかもね

一度でいいから後席に乗って飛んでみたい