https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/postal-mail-research-2025/

そらそうやろ

有料会員限定記事ではあるんだけど
左の政治・外交の部分をクリックしてスクロールすると確認できる

昔　テレビを見ると馬鹿になる
今　ネットを見ると馬鹿になる

いやぁ〜本当に数年前にタモリが言ってた新しい戦前ってのがまさしくって感じ
これで信頼されるのがSNSなんだから
もうどうしようもないよね
俺たちにできるのは精々が富を溜め込む事くらい

>昔　テレビを見ると馬鹿になる
>今　ネットを見ると馬鹿になる
見ただけで馬鹿になるわけじゃないぞ

信頼できないは今後もっと増えていきそう

>信頼できないは今後もっと増えていきそう
マジでガンガン増えれば良いと思う俺
自分の選択肢なんだからさ
それで痛い目見るのは本人なんだし

としあきを信頼できる？
はい　　0%
いいえ　100%

>>信頼できないは今後もっと増えていきそう
>マジでガンガン増えれば良いと思う俺
>自分の選択肢なんだからさ
>それで痛い目見るのは本人なんだし
投票行動においてはお前もその痛い目に巻き込まれるんだけどそこさ理解できてる？

>いやぁ〜本当に数年前にタモリが言ってた新しい戦前ってのがまさしくって感じ
>これで信頼されるのがSNSなんだから
>もうどうしようもないよね
>俺たちにできるのは精々が富を溜め込む事くらい
急に発作起こしてどうした
まず病院に行きなよ

結構いいバランスだと思うけどね
ネットに対する捉え方は

>結構いいバランスだと思うけどね
>ネットに対する捉え方は
単純な足し算引き算での計算だと信頼性がネット>マスコミな人間が33％もいるわけでしょ？
これが良いバランスに見えるのが怖いな〜

>>投票行動においてはお前もその痛い目に巻き込まれるんだけどそこさ理解できてる？
>もちろん
>そこは民主主義国だから仕方ないと思ってるよ
>だから俺は選挙には行くし
>自民党やポピュリズム政党には投票しない事で文句を言う権利だけは確保する
>その上で滅ぶだろうなと思った上で行動するよ
いつ滅ぶのかね

>信頼性がネット>マスコミな人間が33％もいるわけでしょ？
それは何故かというとオールドメディアは結局一方通行で情報の精査すらできていない上に余計な独自解釈山盛りで出すから信用されなくなってるんだよ
それが理解できない方がよっぽど怖いと思うよ？

大体の報道は信用できるんじゃないの？
今の総理は高市さんだろうしパンダはもう日本にいないだろう

>大体の報道は信用できるんじゃないの？
>今の総理は高市さんだろうしパンダはもう日本にいないだろう
それは馬鹿でも発信できる広報だからね
報道が全部ゴミカスになってるのが問題なのさ

複数社のソースを見比べて抽出できる共通のアウトラインは信頼できると思うが
者によって生じる余計な解釈や情報はどうしてついたんだ？という疑問が先に立つ

>複数社のソースを見比べて抽出できる共通のアウトラインは信頼できると思うが
それ本気で思い込んでるなら相当危ないと思うよ
みんな横並びでこの方向で報道しましょうってやってるのまる分かりなんだから
昔の数少ない情報しか入手できない時代と違ってそんなので騙せなくなってきてるんだよ

複数社のソースを見比べて抽出できる共通のアウトラインだった慰安婦は結局捏造だったしね

>急に発作起こしてどうした
>まず病院に行きなよ
これ実はめちゃめちゃ効いたって自白だよね
この程度の物言いに「病院行け」なんて強い言葉を使わないといけないんだから

>この程度の物言いに「病院行け」なんて強い言葉を使わないといけないんだから
それ強い言葉ではなくて本気で心配して言ってるんだよ

>それは何故かというとオールドメディアは結局一方通行で情報の精査すらできていない上に余計な独自解釈山盛りで出すから信用されなくなってるんだよ
>それが理解できない方がよっぽど怖いと思うよ？
それが理解できたとしてネットの情報の信頼性なんてマスコミの1/1億もないでしょ？
それなのに33％もネットの方が信頼できるって言ってるんだから怖いよね

>>この程度の物言いに「病院行け」なんて強い言葉を使わないといけないんだから
>それ強い言葉ではなくて本気で心配して言ってるんだよ
これが発作に見えるの？
それこそ心配なので病院いかれた方がいいんじゃない？

>それが理解できたとしてネットの情報の信頼性なんてマスコミの1/1億もないでしょ？
例えば高市総理のコメント
Xに上がったものはマスコミの切り取りよりも信頼性の高い純度100％のものでしょ
というかネットというのはオールドメディアも含めた情報の集合体なんだよ
オールドメディアはその中のごく一部でしかないんだ

>それこそ心配なので病院いかれた方がいいんじゃない？
己が自任する強い言葉を使ったということは…

信用してないけど新聞はとってる

>昔の数少ない情報しか入手できない時代と違ってそんなので騙せなくなってきてるんだよ
じゃあマスコミのウソを
ここ１ヶ月以内の発信で３つ教えて？騙せないんでしょ？
ネット情報で１ヶ月以内のウソ３つとか余裕で出せるけど

「マスコミが信用できるか」と「ネットは信用できるか」は別問題だと思うけどな
そもそもネットの情報ソースがマスコミってオチがほとんどなのに
一次ソース精査して発信してるインフルエンサーなんて０．１％もいない

>>それこそ心配なので病院いかれた方がいいんじゃない？
>己が自任する強い言葉を使ったということは…
はは、絶対言うと思った
え？心配されてのお言葉なんでしょ？

>じゃあマスコミのウソを
>ここ１ヶ月以内の発信で３つ教えて？騙せないんでしょ？
カタログギフト
高市鬱
ママ戦争

マスコミを馬鹿にしてる奴ほどSNSに踊らされてる悲劇

>Xに上がったものはマスコミの切り取りよりも信頼性の高い純度100％のものでしょ
え、マジでだからなに？
高市の発信だけがソースなのか？

>複数社のソースを見比べて抽出できる共通のアウトラインだった慰安婦は結局捏造だったしね
あれはだいたい河野談話が悪い気がする

>カタログギフト
>高市鬱
>ママ戦争
カタログギフト→事実
高市鬱→検証のしようがない
ママ戦争→事実
は？

>え、マジでだからなに？
>高市の発信だけがソースなのか？
それをネット上で精査できるでしょ
それこそオールドメディアの発信も交えてね
そのなかでオールドメディアは信用されなくなってるんだよ

>マスコミを馬鹿にしてる奴ほどSNSに踊らされてる悲劇
マスコミにワイロ渡して情報操作する奴は確実にyoutuberやインフルエンサーにもワイロ渡してるからな…
ネットVSテレビという単純構図で考えてる馬鹿が多すぎる

>カタログギフト→事実
>高市鬱→検証のしようがない
>ママ戦争→事実
>は？
マスメディアを妄信してる人の思考がよくわかるレスで助かるよ

>それをネット上で精査できるでしょ
>それこそオールでメディアの発信も交えてね
>そのなかでオールドメディアは信用されなくなってるんだよ
その精査されたはずの情報とやらがデマばっかりじゃん
無価値だろ
そもそもどうやってネットが精査するんだ？

>ネットVSテレビという単純構図で考えてる馬鹿が多すぎる
これのどこがそういう対立構図に見えるんだろ
>No.1390850409

>マスメディアを妄信してる人の思考がよくわかるレスで助かるよ
俺だったらお前の物言いはデマだと言われたら反論するけど
しないって事はデマの自覚あるわけだ

>その精査されたはずの情報とやらがデマばっかりじゃん
>無価値だろ
>そもそもどうやってネットが精査するんだ？
ちゃんと自分の頭で考えましょうね
としか
それが理解できてない時点でそもそも会話が成立しないよ

>あれはだいたい河野談話が悪い気がする
逆
左翼が作ってマスコミの報道が盛り上がって国民が騙されて政府が韓国との板挟みで認めちゃうしがなかったやつだから完全に左翼とマスコミとが悪

>ちゃんと自分の頭で考えましょうね
自分で考えようって
じゃあ例えばトランプのイラン攻撃に関する報道が事実かどうかどうやって考えるの
結局はマスコミ鵜呑みにする以外なくない？

>>あれはだいたい河野談話が悪い気がする
>逆
>左翼が作ってマスコミの報道が盛り上がって国民が騙されて政府が韓国との板挟みで認めちゃうしがなかったやつだから完全に左翼とマスコミとが悪
ああいうのは共産党や社民党周りが主導してやってるんだろうなってのが透けて見える
今もまさにそうだし

>じゃあマスコミのウソを
>ここ１ヶ月以内の発信で３つ教えて？騙せないんでしょ？
カタログギフト
高市鬱
高市逃げた

河野談話で河野を被害者扱いはどう考えても無理筋だろ…

>ああいうのは共産党や社民党周りが主導してやってるんだろうなってのが透けて見える
>今もまさにそうだし
泡沫政党が政府を主導してる!!!!とかイカれた発想のバカが
マスコミに信用ないだのネットで検証できるだの言ってるわけだ

>>じゃあマスコミのウソを
>>ここ１ヶ月以内の発信で３つ教えて？騙せないんでしょ？
>カタログギフト
>高市鬱
>高市逃げた
#ママ

>カタログギフト
>高市鬱
>高市逃げた
上から順に
事実
検証しようがない
事実
じゃん

>#ママ
事実じゃん

>泡沫政党が政府を主導してる!!!!とかイカれた発想のバカが
>マスコミに信用ないだのネットで検証できるだの言ってるわけだ
こういうことだよ
動画は中国国営テレビのインタビューに答える元朝日新聞政治部次長でジャーナリストの脇正太郎

>こういうことだよ
>動画は中国国営テレビのインタビューに答える元朝日新聞政治部次長でジャーナリストの脇正太郎
でその人はこういう人

そしてもう一つ

>>カタログギフト
>>高市鬱
>>高市逃げた
>上から順に
>事実
>検証しようがない
>事実
>じゃん
シナ人del

>上から順に
>事実
カタログギフトが駄目な理由答えろよ
>検証しようがない
精神病の鬱は自分由来なので他所に原因があるのは当てはまりません
>事実
リウマチだって説明あるのに認めなくないだけじゃん
結論:パヨクは平気で嘘をつく

>じゃん
じゃんじゃ掴めなかった…

マスメディアは信頼されていないとSNSは信頼されているは=ではないのに急に電波受信して関連付けるじゃん

なんていうか現代日本でカタログギフトのこと知らなかったって時点で非常識ってレベルじゃないんだよ

>No.1390852482
>No.1390852536
>No.1390852646
それが本当になんの証拠になってるの？
どうやってその人が政府を主導したの？
これでマスコミが信用できないって理解不能なんだけど

>マスメディアは信頼されていないとSNSは信頼されているは=ではないのに急に電波受信して関連付けるじゃん
差し引きで33％がマスコミよりSNSを信頼してる計算になるけど？
怖いよねー

>どうやってその人が政府を主導したの？
政府を主導とか言い出しちゃったのはお前さんだよ
そういう工作を主導してるとしか言ってない
>これでマスコミが信用できないって理解不能なんだけど
その時点で会話はもう成立しないでしょ

>>上から順に
>>事実
>カタログギフトが駄目な理由答えろよ
>>検証しようがない
>精神病の鬱は自分由来なので他所に原因があるのは当てはまりません
>>事実
>リウマチだって説明あるのに認めなくないだけじゃん
>結論:パヨクは平気で嘘をつく
上から順に
公選法に抵触しかねない
なおさら検証しえない
利害関係者の説明が事実になるの？

>差し引きで33％がマスコミよりSNSを信頼してる計算になるけど？
>怖いよねー
それはキミがそういう分析をしているってだけだよね

>公選法に抵触しかねない
してないよね

>>どうやってその人が政府を主導したの？
>政府を主導とか言い出しちゃったのはお前さんだよ
いや貴方ですけど
というかそういう工作があったとしてどうやって泡沫政党が政府決定を決めたの？って反論になってないよね？

>見ただけで馬鹿になるわけじゃないぞ
youtubeの日本スゴイポルノ系は馬鹿を量産しまくってると思う

>>公選法に抵触しかねない
>してないよね
じゃあなんで自民党議員でも断った人がいるの？

>>>どうやってその人が政府を主導したの？
>>政府を主導とか言い出しちゃったのはお前さんだよ
>いや貴方ですけど
どこに政府を主導って書いてあるの？
というかそもそも政府を主導って言葉がおかしいって理解できてないの？
>ああいうのは共産党や社民党周りが主導してやってるんだろうなってのが透けて見える
>今もまさにそうだし

>公選法に抵触しかねない
してませんね
弁護士がしてないと反自民の番組で異口同音に答えたくらいです
妄想と現実の区別くらいつけろだから毎回負けてるんだよ
>なおさら検証しえない
検証しなくても存在しないというだけです
>なおさら検証しえない
専門の医師が当時すでに説明してますね
デマ屋はデマを撒けば撒くほど不利になってるの理解したほうがいいよ

>>>公選法に抵触しかねない
>>してないよね
>じゃあなんで自民党議員でも断った人がいるの？
断った人がいたら公職選挙法違反になるの？
まずしっかり法律を確認してきなよ

>じゃあなんで自民党議員でも断った人がいるの？
あれ？これ大丈夫か？って
その場で判断出来なかったのが断ったって感じやろ
結局別に問題なかった

>じゃあなんで自民党議員でも断った人がいるの？
断ったの岩屋村上あたりの売国奴だって言われてるからそれだけだね
さらに言うと野党も普通にやってるから問題になりようがない
デマ屋は日本のこと知らないんだろうけど

>どこに政府を主導って書いてあるの？
>というかそもそも政府を主導って言葉がおかしいって理解できてないの？
え、政府決定を主導したんじゃないなら共産党とか無関係じゃないですか
いよいよ何が言いたいの?

問題ない事を倫理観で詰めだしたらいよいよ言いがかりのフェーズに入る

昔デマ流してそれで成功した体験あるからデマで貶めることに固執してるんだろうけど世間から見たらデマ流し続けてるパヨクのほうがどんどん信頼失ってるだけなのよ

>いよいよ何が言いたいの?
書いてあるじゃん上に

マスコミとか以前に自分の勝手な妄想を信じちゃってるのは論外だな

>え、政府決定を主導したんじゃないなら共産党とか無関係じゃないですか
日本語が無茶苦茶でしかもじゃないならからの繋がりも無茶苦茶

マスコミが信頼されていないのはファクトではなく情報の取捨選択と独自の社説解説だということにいい加減気づけ
マスコミは嘘でさえなければ何でもしていいと考えていると国民は感じているから信用されないんだよ

>問題ない事を倫理観で詰めだしたらいよいよ言いがかりのフェーズに入る
というか基本的にオールドメディアの報道（）って言いがかりでできてるからね
もちろんネットにもいろんな言いがかりが存在する
ただしそれらは一人一人が取捨選択できるものだからそれらを受け取り発信する側がしっかり考えることが大切

大手マスコミはチェックしない日本ファクトチェックセンターを設立
形骸化しているBPO
イランに人質取られてる放送局
火炎瓶投げてた世代が現状トップ
相互批判は一切しないおままごと新聞社

>世論調査でわかった衝撃的結果
>日本経済新聞社が2025年10〜12月に郵送で行った世論調査
朝日だか毎日が前にだした調査結果とは全く違うな
これ衆院選の答え合わせじゃねえか

>朝日だか毎日が前にだした調査結果とは全く違うな
そこが面白いところなんだよね
獲得議席は近しい結果を導き出せたところが
この調査結果はどうにもおかしいものを出してきてる
どこを弄って印象操作しているのかがこれでわかる
結局議席数みたいに客観的にわかりやすく結果が観測できるもの以外は弄り倒してるってことが見えてくる
もちろんスレ画の調査結果もオールドメディアのものではある

>結局議席数みたいに客観的にわかりやすく結果が観測できるもの以外は弄り倒してるってことが見えてくる
>もちろんスレ画の調査結果もオールドメディアのものではある
調査対象によって差がありすぎるから現代のマトモな調査が難しい
電話使った瞬間もう有意差が滅茶苦茶出る
今どき固定電話なんか持ってないしリテラシーある奴は知らない番号の電話にすら出ない
電話に出る時点で相当の篩に掛けられてるの意図して無視してる調査ばっかり

>調査対象によって差がありすぎるから現代のマトモな調査が難しい
よく統計学とかあるけどあれ機能してないよね
むしろ統計に信憑性を持たせるためだけの方便にしかなってない

>No.1390859983
まぁ自動音声のアンケートとか速攻で切るわな

>No.1390860234
>No.1390860234
お前さんがこのスレを引っ搔き回したいだけだってのはバレバレだよ

>>No.1390859983
>まぁ自動音声のアンケートとか速攻で切るわな
アレに出る層はもう完全にはっきりしてる
暇でリテラシーの低い定年超えたジジイババアだ
滅茶苦茶偏るのなんか誰だって分かる

SNSも操作されてるからちゃんと自分の頭で考えないといけないんだけど
そこができずつべとかの動画で流される子の多いこと

信用できる７％も身内とかだろ
実質０

>SNSも操作されてるからちゃんと自分の頭で考えないといけないんだけど
>そこができずつべとかの動画で流される子の多いこと
大多数は中国の工作に振り回されずに投票したんだと思えばまだ救いはあるとは思うよ

>>調査対象によって差がありすぎるから現代のマトモな調査が難しい
>よく統計学とかあるけどあれ機能してないよね
>むしろ統計に信憑性を持たせるためだけの方便にしかなってない
ＮＨＫの調査ですら毎回約4割しか回答してないの自信満々に世論調査です！言われてもしょーもなって事よ
残り6割でいくらでも世論なんかひっくり返るわ

歩きスマホ＆ショート動画で情報得てる層が求める信用信頼なんてAIにぶっ壊されるでしょ…

>歩きスマホ＆ショート動画で情報得てる層が求める信用信頼なんてAIにぶっ壊されるでしょ…
それ別に情報得るために見てるわけではないのでは…
こういうなんちゃってネット認識の方が危ないと思うよ…

ネットが信頼できない=オールドメディアが信頼できる
ということでは全くないので

無意味で役に立たないトピックばかりにこだわりすぎなんだよ
必要なことは言わなくてもいい報道しない自由ばっかり使いやがって

>無意味で役に立たないトピックばかりにこだわりすぎなんだよ
>必要なことは言わなくてもいい報道しない自由ばっかり使いやがって
というかそもそも自分達にとって都合の良い一定の方向に世論を誘導させるためにマスメディアが記者達の都合で私物化されてるだけだからね
あまりにも好意的に捉えすぎてる人が多い気がするよ
実際にはもっと醜悪な問題を抱えてる

逆に何で信頼されとると思ってたんだ？
99%に不信されても1%のバカを騙せればいいというスタンスでやってたんじゃないのか？

>ネットが信頼できない=オールドメディアが信頼できる
>ということでは全くないの
逆も然りで普通はネットもメディアもどっちも一旦疑う筈なんだけどね
急を要する災害情報は別としても

>逆も然りで普通はネットもメディアもどっちも一旦疑う筈なんだけどね
逆もしかりというか
そもそもネットの情報を鵜吞みにするってないでしょ
その上でオールドメディアの信頼度がこれだけ低いって部分を理解できないと何が問題なのかすら認識できないと思うよ

>そもそもネットの情報ソースがマスコミってオチがほとんどなのに
自分に都合の良いマスコミソースは良いソース
マスコミが扱わない情報をネットが出して来る時に信用する根拠って何があるんだろうな…

>一次ソース精査して発信してるインフルエンサーなんて０．１％もいない
体感もっと居ないけど実際どうなんだろうね

というかインフルエンサーという時点で信用しない

>自分に都合の良いマスコミソースは良いソース
>マスコミが扱わない情報をネットが出して来る時に信用する根拠って何があるんだろうな…
マスコミが扱わない情報というのは世の中に一杯転がってるという事実をまず理解できないと
収支報告書だってマスコミが取り扱わなくても確認できる
逆にマスコミが取り扱う情報だけが世の中のすべてと思い込んでる方が危ない

オールドメディアは結局
角度をつける
対象の都合のいい情報はあえて伝えないでわるい情報だけを伝える
それは編集権と抗弁する
というのがもう知れ渡ってるからね

オールドメディア完全終了は選挙で明らかだしな

としあきが「海外メディアがこう言ってます」みたいにスレ立てる時にソース元検索する癖ついたよ
高確率で海の向こうの東スポみたいな感じだけど

としあきが毎日拾って来るのもだいたいマスコミオールドメディア発の情報だったりするし
結局ネットってマスコミに操られてない？
それとも「このマスコミだけは信用できる」みたいな選別でもしてんのかな…

>それとも「このマスコミだけは信用できる」みたいな選別でもしてんのかな…
そうではなくて客観的な視点で見た時に妥当な内容かどうかじゃないかね

>>それとも「このマスコミだけは信用できる」みたいな選別でもしてんのかな…
>そうではなくて客観的な視点で見た時に妥当な内容かどうかじゃないかね
それはすごく良い情報の食べ方だとも思う
けど個々の情報でそれやるなら「オールドメディア」「マスゴミ」みたいに大づかみ一括りに扱う必要もないかなあ

>としあきが毎日拾って来るのもだいたいマスコミオールドメディア発の情報だったりするし
>結局ネットってマスコミに操られてない？
>それとも「このマスコミだけは信用できる」みたいな選別でもしてんのかな…
ストレートニュース自体はそりゃそうだろう
そこに色をつけてないかどうか疑ってんだろ

オールドメディアが偏りがあるとしても全般的な報道してるならとりあえず見ておくべき
そしてネットでもチェックをしておくべき

>それはすごく良い情報の食べ方だとも思う
>けど個々の情報でそれやるなら「オールドメディア」「マスゴミ」みたいに大づかみ一括りに扱う必要もないかなあ
それはオールドメディアの身から出た錆だと思うよ
こないだの選挙のクリームパンと同じ

>オールドメディア完全終了は選挙で明らかだしな
選挙後だけに限ってもどんだけ信用できない行動してんだよと

>オールドメディアが偏りがあるとしても全般的な報道してるならとりあえず見ておくべき
金はできるだけ落とさないようにしてる
新聞はもうとってないね

>オールドメディアが偏りがあるとしても全般的な報道してるならとりあえず見ておくべき
>そしてネットでもチェックをしておくべき
互いに監視してくれれば受け手としては助かる
どっちも碌でも無い時は碌でも無いから

大半は赤旗とかゲンダイに毛の生えた程度の信用度と思っておけばいいんじゃね

マスコミってヒマだよな
暇なんだからイラン情勢を現地入りして調査してこいよ

>世論調査でわかった衝撃的結果
>日本経済新聞社が2025年10〜12月に郵送で行った世論調査
左翼に言わせれば87%はマスコミ支持では無いということになるな

文春砲()

>>オールドメディアが偏りがあるとしても全般的な報道してるならとりあえず見ておくべき
>>そしてネットでもチェックをしておくべき
>互いに監視してくれれば受け手としては助かる
>どっちも碌でも無い時は碌でも無いから
そもそも論としてなにかを妄信するってこと自体がありえないからね
それこそ日常で利用する様々なサービスだってそう
日用品レベルになってくると信用できる製品をある程度信頼できるところで購入するという感じにはなってくる

マスコミが信頼できない=SNSが信頼できるとは言ってないんだが

中立だからあかんのよ
各自で立場表明して報道すりゃいい

>文春砲()
まあそういうのもどういう意図の記事かはわからないけどね
え？カタログギフト？
　
あー…これはやってますね…

>中立だからあかんのよ
>各自で立場表明して報道すりゃいい
自称中立ほど信用できないもんはないわな

>>それとも「このマスコミだけは信用できる」みたいな選別でもしてんのかな…
>そうではなくて客観的な視点で見た時に妥当な内容かどうかじゃないかね
最低でも国内の複数の情報ソース見て判断しろって話でしょ
それだけでも相当濃淡があって話がおかしい時は分かるものよ
海外ニュースなら日本の新聞じゃなくて外報ソース

>マスコミが信頼できない=SNSが信頼できるとは言ってないんだが
Xのトレンドで流れてくる政治ネタとかはオールドメディア並みに信用してない

>最低でも国内の複数の情報ソース見て判断しろって話でしょ
複数の新聞やテレビを見て自分の頭だけで考えるのは限界があって
それをネットが補助してくれてるんじゃないかね
自分では気づけない視点での突っ込みがあったり
一次ソースの情報を提示してメディアの報道との差異を指摘したり

小選挙区で120取れるはずが実際は7議席って
予想じゃなくて妄想だろ

>>マスコミが信頼できない=SNSが信頼できるとは言ってないんだが
>Xのトレンドで流れてくる政治ネタとかはオールドメディア並みに信用してない
そういうのもあくまでその人がそうおもってるぐらいの受け止め方でいいんだよ
メディアの受け止め方もそんなもんでいい
ただネットは色んな情報集めて事実検証する人生えてくるけど
メディアはそんなことは一切しないが違うところだけど

そりゃ信用されなくなるよ

>中立だからあかんのよ
でもトランプ大嫌いを公言してたパックンとか嫌われてる

>としあきを信頼できる？
>はい　　0%
>いいえ　100%
オススメ漫画とかはわりと信頼できる
エロも含めて

>そりゃ信用されなくなるよ
こうやって第三者の目が常にマスメディアの言動を監視できるようになったのもネットの功績だね

>>マスコミが信頼できない=SNSが信頼できるとは言ってないんだが
>Xのトレンドで流れてくる政治ネタとかはオールドメディア並みに信用してない
そりゃ工作されまくりだし
そうではない普通の言葉も流れてるんだけど工作は意図してやってるから量がねえ…

>ただネットは色んな情報集めて事実検証する人生えてくるけど
自分もそういうのをネットに期待してたんだけど
デマの拡がる速度にチェックが追いつかない！追いついてもワンテンポ遅れた訂正情報なんてほとんど見てない！
みたいなのをここ数年見せつけられてしまってうん…

過去の歴史見て日本のマスコミで良かった事でどんだけあるか知りたいわ
要所で余計な分断作ってるイメージしかない